- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06150066
흡연이 임플란트 주위염에 미치는 영향
임플란트 주위염 발병기전에서 흡연의 역할 평가
이 프로젝트의 주요 목표는 흡연 상태와 흡연 정도가 임플란트 주위염 병변에 미치는 미생물학적 및 염증성 영향을 평가하는 것입니다. 두 번째 목표는 동일한 개인의 임플란트 주위염과 치주 미생물군 및 염증에 대한 흡연의 영향을 비교하는 것입니다.
96명의 환자가 포함되며, 4개 그룹으로 동일하게 나누어집니다: 임플란트 주위염이 있는 흡연자(n=24), 임플란트 주위염이 있는 비흡연자(n=24), 건강한 임플란트 주위 조직이 있는 흡연자(n=24), 건강한 임플란트 주위 조직을 가진 비흡연자(n=24).
채취한 샘플에 대해 미생물학적 및 생화학적 분석이 수행됩니다.
연구 개요
상세 설명
단면 연구는 스위스 베른 대학교 치의학부 치주학과, 하타이 무스타파 케말 대학교, 도쿠즈 에일룰 대학교, 가지 대학교, 터키 에게 대학교와 협력하여 수행될 예정입니다. 연구의 첫 번째 단계는 터키에서, 두 번째 단계는 스위스에서 수행될 예정이다. 하타이는 2023년 터키 지진으로 가장 큰 피해를 입은 3개 지역 중 하나이고 하타이 무스타파 케말 대학 치과대학이 심각한 피해를 입었기 때문에 하타이 환자로부터 샘플을 모집하는 것은 불가능합니다. 따라서 본 프로젝트는 다기관으로 계획되었으며 가지대학교 Dokuz Eylül과 치과대학 치주학과 Ege대학교에서 환자 검체를 모집할 예정이다. 샘플은 스위스 베른 대학교 치주학과 구강 미생물학 실험실에서 분석됩니다. 연구 프로토콜은 Dokuz Eylul University의 연구에서 인간 피험자 사용에 대한 윤리위원회의 승인을 받았습니다(프로토콜 번호: 2023/GOA-8246).
이 연구에는 96명의 환자가 포함되며, 4개 그룹으로 균등하게 나뉩니다.
- 임플란트 주위염이 있는 흡연자
- 임플란트 주위염이 있는 비흡연자
- 건강한 임플란트 주위 조직을 가진 흡연자
- 건강한 임플란트 주위 조직을 가진 비흡연자
흡연 상태는 흡연자와 비흡연자(흡연하지 않음)의 두 그룹으로 분류됩니다. 비흡연자 그룹에는 최소 6년 전에 흡연을 중단한 이전 흡연자가 포함됩니다.
하루에 피우는 담배량, 흡연 지수(자가 보고한 일일 평균 담배 수 x 담배 사용 년수) 및 흡연 포켓 연도(자기 보고한 일일 평균 담배 수 x 담배 사용 년 수/담배 수)를 계산합니다. 포켓). 흡연 여부는 자가 보고를 통해 감지됩니다. 흡연 상태는 나중에 타액 코티닌 수치를 통해 검증됩니다. 흡연 시 타액 코티닌 농도는 5-7ng/ml로 허용됩니다. 흡연의 심각도는 농도가 높을수록 결정됩니다.
치주 매개변수 임상 치주 측정은 치주 진단을 위해 다음을 사용하여 평가됩니다. 측정은 Williams 치주 프로브(Hu-Friedy, Chicago, IL, USA)를 사용하여 수행되며 프로빙 포켓 깊이(PPD), 임상 부착 수준(CAL), 플라크 지수(PI) 26, 치은 지수(GI) 27, 및 각 치아의 치아당 6개 부위(심측 협측, 협측, 원위 협측, 근심 설측, 설측 및 원위 설측)에서 탐침 시 출혈 비율(BOP) 28.
치주 질환 및 상태의 진단은 2017 치주 및 임플란트 주위 질환 및 상태 분류에 관한 세계 워크숍에서 제안된 방사선학적 및 임상 진단 기준에 따라 이루어집니다.29 임플란트 주위 건강은 다음과 같은 시각적 징후가 없음으로 평가됩니다. 염증, 탐침 시 출혈, 초기 치유 후 추가 뼈 손실(2mm 이상이어서는 안 됨). 임플란트 주위염 환자의 기준은 다량의 출혈과 ≥3mm의 뼈 손실과 관련된 PPD≥6mm입니다.
환자 인구통계 및 임상 치주/임플란트 주위 검사
다음 변수가 수집됩니다.
- 성별
- 나이
- BMI
- 임플란트 연령
- 임플란트 개수 및 위치
- 수술 단계 단계
- 임플란트 치료와 관련된 합병증
- 임플란트 위치이상
- 임플란트 이동성 및 불편함(Periotest 값의 차이 - PTV)
- 임플란트 장착부터 현재 검사까지의 시간(기능 수행 시간)
- 복원 디자인
- 보철물 유지
- 방사선 촬영 뼈 수준
- 골결손의 종류와 크기
- 각질화된 점막의 존재
- 칫솔질 빈도
- 치간 치실/칫솔질
- 치과 예약 빈도
- 치주염의 역사
- 치아상실의 이유
- 알코올 사용
타액 수집
환자로부터 자극을 받지 않은 상태로 타액 샘플을 채취합니다. 참가자가 자리에 앉은 후 10분 동안 샘플을 채취합니다. 샘플은 분석을 위해 드라이아이스에 담겨 베른 대학교 치의과대학 치주학과로 이송될 때까지 -80°C에서 보관됩니다.
플라크 샘플 수집
임플란트 주위염 그룹에서는 임플란트 주위염 및 치은연하 부위에서, 임플란트 주위 건강 그룹에서는 치주 건강 및 임플란트 주위 건강 치은연하 부위에서 플라크 샘플을 채취합니다. 치은연하 임플란트 및 치과 플라크 샘플은 Eppendorf 튜브의 200μl RNAlater 내에서 가장 깊은 두 개의 치주 포켓과 임플란트 주위 포켓에서 수집됩니다. 샘플링 장소는 타액과 분리되어 약간 공기 건조됩니다. 샘플은 멸균 Gracey 큐렛(HuFriedy, 네덜란드 로테르담)을 사용하여 수집됩니다. 임플란트 주위 건강 그룹과 동일한 방법으로 임플란트 주위 건강 영역에서 샘플을 채취합니다. Eppendorf 미세원심분리 튜브는 분석을 위해 드라이아이스에 넣어 베른 대학 치과 연구소로 옮겨질 때까지 -80°C에서 보관됩니다.
치은 열구액(GCF) 및 임플란트 주위 고랑액(PISF) 샘플 수집
샘플은 임플란트 주위염 환자의 가장 깊은 임플란트 주위 포켓 2개와 가장 깊은 치주 포켓 2개에서 채취됩니다. 면봉으로 각 부위를 격리하고 공기로 약간 탈수함으로써 타액 오염을 피할 수 있습니다. 치주 큐렛을 사용하여 플라그를 부드럽게 제거합니다. 오리피스 방법을 사용하면 표준화된 종이 스트립(Periopaper, Oraflow Inc., Plainview, NY)을 사용하여 30초 이내에 샘플을 얻을 수 있습니다. 부피는 미리 보정된 전자 치은액 측정 장치(Oraflow Inc., Plainview, NY)에서 측정됩니다. 40 전자 장치의 판독값은 표준 곡선을 참조하여 실제 용량(μl)으로 변환됩니다. 혈액이나 타액으로 오염된 검체는 제외됩니다. 6개의 Periopaper 스트립은 모두 플라스틱 Eppendorf 마이크로 원심분리 튜브에 모아지고 분석을 위해 드라이아이스에 넣어 Bern University 치과 연구소로 옮겨질 때까지 -80°C에서 보관됩니다.
실험실 분석
타액 및 플라크 샘플은 베른 대학교 치과의과대학 치주학과 구강 미생물학 실험실로 전송되며 모든 실험실 분석은 학교 치주학과 구강 미생물학 실험실의 Aysegul Sari 박사가 수행합니다. 재료 이전 계약이 체결된 후 스위스 베른 대학교 치과의과 박사 학위를 취득했습니다.
생화학적 분석
환자의 흡연 상태는 타액 샘플에서 효소 면역분석 키트를 사용하여 코티닌 분석을 통해 결정됩니다.
미생물학적 분석
Fusobacterium nucleatum, Campylobacter rectus, Prevotella intermedia, Aggregatinacter actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Treponema denticola, Saccharibacteria(TM7), Streptococcus aureus 및 Actinomyces oris의 존재와 풍부함을 플라크 샘플에서 분석합니다. 이러한 박테리아의 표적 식별은 Real Time Q-PCR을 통해 이루어집니다. 16sRNA 시퀀싱은 편견이 없고 표적화되지 않은 미생물학적 분석에 사용됩니다. 전체 genomic DNA를 추출한 후 16S rRNA 증폭을 진행합니다.
GCF 분석
GCF 분석은 두 번째 연구로 계획되어 있습니다. Luminex 비드 기반 다중 면역분석법을 사용하여 GCF 및 타액 샘플 분석을 수행합니다. GCF 및 타액 마커는 이전 문헌에 따라 산화 스트레스 마커 8-OHdG, PARK7/DJ-1 및 NADPH 산화효소 염증 마커 IL-1beta, IL-17A/E, 오스테프로테게린(OPG)으로 광범위하게 선택되었습니다. 결합 조직 분해 마커 MMP-8, MMP-3; 복구/재생 마커 뼈 형태 형성 단백질(BMP)-2, 표피 성장 인자(EGF) 및 혈관 내피 성장 인자(VEGF).
통계 분석
문헌에 유사한 연구가 없기 때문에 효과크기를 기준으로 표본계산을 실시하였다. 네 그룹 간 95% 신뢰 수준에서 효과 크기(큰 효과 크기) 0.4, 검정력 수준 90%에서 유의미한 차이를 탐지하기 위해 각 그룹별로 필요한 표본 크기는 24명이었습니다. 표본 크기 계산에는 Gpower 패키지 버전 3.1이 사용되었습니다. 연속형 변수의 정규성은 Shapiro-Wilk 검정을 통해 평가됩니다. 비모수적 통계 방법은 분포가 치우친 값에 대해 수행됩니다. 두 개 이상의 비정규 분포 변수를 비교하기 위해 Kruskal-Wallis 테스트를 수행하고 사후 쌍별 다중 비교 분석을 위해 Dunn 다중 비교 테스트를 수행합니다. 두 개 이상의 정규 분포 그룹을 비교하기 위해 일원 분산 분석(oneway ANOVA) 테스트를 수행하고, 사후 쌍별 다중 비교 분석을 위해 Tukey 테스트를 수행합니다. 흡연 정도가 임플란트 주위 및 치주 질환에 미치는 영향을 확인하기 위해 일반 선형 모델을 수행할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
연구 그룹의 포함 기준:
- 18 살
- 체질량지수(BMI) £30kg/m
- 임플란트 그룹에 최소 1개의 임플란트와 1개의 치아 존재
- 임플란트 그룹에 대한 임플란트 로딩 최소 1년
연구 그룹 제외 기준:
- 당뇨병, 간 또는 신장 질환, 기타 의학적 상태 또는 전염성 질환과 같은 전신 질환(ASA 점수 III, IV, V)
- 임신
- 지난 6개월 동안 항생제를 복용한 적이 있는 경우
- 지난 6개월간 치주치료
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
임플란트 주위염이 있는 흡연자
임플란트 주위염을 앓고 있는 흡연자 환자 24명이 이 그룹에 포함되었습니다.
|
GCF, 플라크 및 타액 샘플은 참가자로부터 모집됩니다.
|
|
임플란트 주위염이 있는 비흡연자
임플란트 주위염을 앓고 있는 비흡연자 환자 24명이 이 그룹에 포함되었습니다.
|
GCF, 플라크 및 타액 샘플은 참가자로부터 모집됩니다.
|
|
건강한 임플란트 주위 조직을 가진 흡연자
건강한 임플란트 주위 조직을 지닌 흡연자 환자 24명이 이 그룹에 포함되었습니다.
|
GCF, 플라크 및 타액 샘플은 참가자로부터 모집됩니다.
|
|
건강한 임플란트 주위 조직을 가진 비흡연자
건강한 임플란트 주위 조직을 지닌 비흡연자 환자 24명이 이 그룹에 포함되었습니다.
|
GCF, 플라크 및 타액 샘플은 참가자로부터 모집됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Fusobacterium nucleatum의 풍부함 평가
기간: 2 개월
|
Fusobacterium nucleatum의 존재와 풍부함은 플라크 샘플에서 실시간 Q-PCR로 분석됩니다.
|
2 개월
|
|
플라크 샘플에서 Campylobacter rectus의 풍부함 평가
기간: 2 개월
|
캄필로박터 렉투스(Campylobacter rectus)의 존재 및 풍부도는 플라크 샘플에서 실시간 Q-PCR을 통해 분석됩니다.
|
2 개월
|
|
플라크 샘플 내 Prevotella intermedia 풍부도 평가
기간: 2 개월
|
Prevotella intermedia의 존재 및 풍부함은 플라크 샘플에서 실시간 Q-PCR을 통해 분석됩니다.
|
2 개월
|
|
플라크 샘플에서 Aggregatinacter actinomycetemcomitans의 풍부함 평가
기간: 2 개월
|
Aggregatinacter actinomycetemcomitans의 존재와 풍부함은 플라크 샘플에서 실시간 Q-PCR로 분석됩니다.
|
2 개월
|
|
플라크 샘플 내 Porphyromonas gingivalis 풍부도 평가
기간: 2 개월
|
Porphyromonas gingivalis의 존재와 풍부함은 플라크 샘플에서 실시간 Q-PCR을 통해 분석됩니다.
|
2 개월
|
|
플라크 샘플에서 Tannerella forsythia의 풍부함 평가
기간: 2 개월
|
Tannerella forsythia의 존재와 풍부함은 플라크 샘플에서 실시간 Q-PCR로 분석됩니다.
|
2 개월
|
|
플라크 샘플에서 Treponema denticola의 존재비 평가
기간: 2 개월
|
Treponema denticola의 존재와 풍부함은 플라크 샘플에서 실시간 Q-PCR로 분석됩니다.
|
2 개월
|
|
플라크 샘플 내 사카리박테리아(TM7) 풍부도 평가
기간: 2 개월
|
플라크 샘플에서 실시간 Q-PCR을 통해 사카리박테리아(TM7)의 존재 및 풍부도를 분석합니다.
|
2 개월
|
|
플라크 샘플의 황색포도상구균 풍부도 평가
기간: 2 개월
|
플라크 샘플에서 실시간 Q-PCR을 통해 황색 연쇄구균의 존재 및 풍부도를 분석합니다.
|
2 개월
|
|
플라크 샘플에서 Actinomyces oris의 풍부함 평가
기간: 2 개월
|
Actinomyces oris의 존재와 풍부함은 플라크 샘플에서 실시간 Q-PCR로 분석됩니다.
|
2 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
GCF 및 타액 샘플의 8-OHdG, PARK7/DJ-1 및 NADPH 산화효소 수준 평가
기간: 2 개월
|
8-OHdG의 농도는 GCF와 타액에서 다중 비드 면역분석법으로 분석됩니다.
|
2 개월
|
|
GCF 및 타액 샘플의 IL-1베타, IL-17A/E 및 오스테프로테게린(OPG) 수준 평가
기간: 2 개월
|
IL-1베타, IL-17A/E, 오스테프로테게린(OPG) 수준의 농도는 다중 비드 면역분석 방법으로 분석됩니다.
|
2 개월
|
|
GCF 및 타액 샘플의 MMP-8 및 MMP-3 수준 평가
기간: 2 개월
|
MMP-8, MMP-3의 농도는 다중 비드 면역분석법으로 분석됩니다.
|
2 개월
|
|
GCF 및 타액 샘플에서 골형성 단백질(BMP)-2, 표피 성장 인자(EGF) 및 혈관 내피 성장 인자(VEGF) 수준의 평가
기간: 2 개월
|
골형성단백질(BMP)-2, 표피성장인자(EGF), 혈관내피성장인자(VEGF)의 농도를 다중 비드 면역분석법으로 분석합니다.
|
2 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Alpdogan Kantarci, Prof, Forsyth Institute
- 연구 의자: Anton Sculean, Prof, University of Bern
- 연구 의자: Berrin Unsal, Prof, Gazi University
- 연구 의자: Aliye Akcali, Prof, Dokuz Eylül University
- 수석 연구원: Aysegul Sari, PhD, Mustafa Kemal University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ainamo J, Bay I. Problems and proposals for recording gingivitis and plaque. Int Dent J. 1975 Dec;25(4):229-35.
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015 Apr;42 Suppl 16:S158-71. doi: 10.1111/jcpe.12334.
- Karoussis IK, Salvi GE, Heitz-Mayfield LJ, Bragger U, Hammerle CH, Lang NP. Long-term implant prognosis in patients with and without a history of chronic periodontitis: a 10-year prospective cohort study of the ITI Dental Implant System. Clin Oral Implants Res. 2003 Jun;14(3):329-39. doi: 10.1034/j.1600-0501.000.00934.x.
- Berglundh T, Armitage G, Araujo MG, Avila-Ortiz G, Blanco J, Camargo PM, Chen S, Cochran D, Derks J, Figuero E, Hammerle CHF, Heitz-Mayfield LJA, Huynh-Ba G, Iacono V, Koo KT, Lambert F, McCauley L, Quirynen M, Renvert S, Salvi GE, Schwarz F, Tarnow D, Tomasi C, Wang HL, Zitzmann N. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S286-S291. doi: 10.1111/jcpe.12957.
- Daubert DM, Weinstein BF, Bordin S, Leroux BG, Flemming TF. Prevalence and predictive factors for peri-implant disease and implant failure: a cross-sectional analysis. J Periodontol. 2015 Mar;86(3):337-47. doi: 10.1902/jop.2014.140438. Epub 2014 Nov 21.
- Roccuzzo A, Stahli A, Monje A, Sculean A, Salvi GE. Peri-Implantitis: A Clinical Update on Prevalence and Surgical Treatment Outcomes. J Clin Med. 2021 Mar 6;10(5):1107. doi: 10.3390/jcm10051107.
- Romandini M, Lima C, Pedrinaci I, Araoz A, Soldini MC, Sanz M. Prevalence and risk/protective indicators of peri-implant diseases: A university-representative cross-sectional study. Clin Oral Implants Res. 2021 Jan;32(1):112-122. doi: 10.1111/clr.13684. Epub 2020 Dec 29.
- Schwarz F, Derks J, Monje A, Wang HL. Peri-implantitis. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S246-S266. doi: 10.1111/jcpe.12954.
- Derks J, Ichioka Y, Dionigi C, Trullenque-Eriksson A, Berglundh J, Tomasi C, Graziani F. Prevention and management of peri-implant mucositis and peri-implantitis: A systematic review of outcome measures used in clinical studies in the last 10 years. Clin Oral Implants Res. 2023 May;34 Suppl 25:55-67. doi: 10.1111/clr.13925. Epub 2022 Jul 11.
- Genco RJ. Current View of Risk Factors for Periodontal Diseases. J Periodontol. 1996 Oct;67 Suppl 10S:1041-1049. doi: 10.1902/jop.1996.67.10s.1041.
- Curtis MA, Diaz PI, Van Dyke TE. The role of the microbiota in periodontal disease. Periodontol 2000. 2020 Jun;83(1):14-25. doi: 10.1111/prd.12296.
- Marsh PD. Microbial ecology of dental plaque and its significance in health and disease. Adv Dent Res. 1994 Jul;8(2):263-71. doi: 10.1177/08959374940080022001.
- Buduneli N. Environmental factors and periodontal microbiome. Periodontol 2000. 2021 Feb;85(1):112-125. doi: 10.1111/prd.12355. Epub 2020 Nov 23.
- Axelsson P, Paulander J, Lindhe J. Relationship between smoking and dental status in 35-, 50-, 65-, and 75-year-old individuals. J Clin Periodontol. 1998 Apr;25(4):297-305. doi: 10.1111/j.1600-051x.1998.tb02444.x.
- de Araujo Nobre M, Mano Azul A, Rocha E, Malo P. Risk factors of peri-implant pathology. Eur J Oral Sci. 2015 Jun;123(3):131-9. doi: 10.1111/eos.12185. Epub 2015 Apr 20.
- Koldsland OC, Scheie AA, Aass AM. The association between selected risk indicators and severity of peri-implantitis using mixed model analyses. J Clin Periodontol. 2011 Mar;38(3):285-92. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01659.x. Epub 2010 Dec 15.
- Farronato D, Azzi L, Giboli L, Maurino V, Tartaglia GM, Farronato M. Impact of Smoking Habit on Peri-Implant Indicators following Different Therapies: A Systematic Review. Bioengineering (Basel). 2022 Oct 18;9(10):569. doi: 10.3390/bioengineering9100569.
- Lindquist LW, Carlsson GE, Jemt T. A prospective 15-year follow-up study of mandibular fixed prostheses supported by osseointegrated implants. Clinical results and marginal bone loss. Clin Oral Implants Res. 1996 Dec;7(4):329-36. doi: 10.1034/j.1600-0501.1996.070405.x.
- Schwarz F, Becker K, Sahm N, Horstkemper T, Rousi K, Becker J. The prevalence of peri-implant diseases for two-piece implants with an internal tube-in-tube connection: a cross-sectional analysis of 512 implants. Clin Oral Implants Res. 2017 Jan;28(1):24-28. doi: 10.1111/clr.12609. Epub 2015 Jul 14.
- Bizzarro S, Loos BG, Laine ML, Crielaard W, Zaura E. Subgingival microbiome in smokers and non-smokers in periodontitis: an exploratory study using traditional targeted techniques and a next-generation sequencing. J Clin Periodontol. 2013 May;40(5):483-92. doi: 10.1111/jcpe.12087. Epub 2013 Mar 13.
- Zhou N, Huang H, Liu H, Li Q, Yang G, Zhang Y, Ding M, Dong H, Mou Y. Microbiota analysis of peri-implant mucositis in patients with periodontitis history. Clin Oral Investig. 2022 Oct;26(10):6223-6233. doi: 10.1007/s00784-022-04571-1. Epub 2022 Jun 8.
- Chih SM, Cheng CD, Chen SH, Sung CE, Huang RY, Cheng WC. The impact of smoking on peri-implant microbiota: A systematic review. J Dent. 2023 Jun;133:104525. doi: 10.1016/j.jdent.2023.104525. Epub 2023 Apr 23.
- Tsigarida AA, Dabdoub SM, Nagaraja HN, Kumar PS. The Influence of Smoking on the Peri-Implant Microbiome. J Dent Res. 2015 Sep;94(9):1202-17. doi: 10.1177/0022034515590581. Epub 2015 Jun 29.
- Barbagallo G, Santagati M, Guni A, Torrisi P, Spitale A, Stefani S, Ferlito S, Nibali L. Microbiome differences in periodontal, peri-implant, and healthy sites: a cross-sectional pilot study. Clin Oral Investig. 2022 Mar;26(3):2771-2781. doi: 10.1007/s00784-021-04253-4. Epub 2021 Nov 26.
- Sari A, Davutoglu V, Bozkurt E, Taner IL, Erciyas K. Effect of periodontal disease on oxidative stress markers in patients with atherosclerosis. Clin Oral Investig. 2022 Feb;26(2):1713-1724. doi: 10.1007/s00784-021-04144-8. Epub 2021 Aug 20.
- Yamamoto Y, Nishida N, Tanaka M, Hayashi N, Matsuse R, Nakayama K, Morimoto K, Shizukuishi S. Association between passive and active smoking evaluated by salivary cotinine and periodontitis. J Clin Periodontol. 2005 Oct;32(10):1041-6. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00819.x.
- Caton JG, Armitage G, Berglundh T, Chapple ILC, Jepsen S, Kornman KS, Mealey BL, Papapanou PN, Sanz M, Tonetti MS. A new classification scheme for periodontal and peri-implant diseases and conditions - Introduction and key changes from the 1999 classification. J Periodontol. 2018 Jun;89 Suppl 1:S1-S8. doi: 10.1002/JPER.18-0157.
- Araujo MG, Lindhe J. Peri-implant health. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S230-S236. doi: 10.1111/jcpe.12952.
- Nibali L, Donos N. Periodontitis and redox status: a review. Curr Pharm Des. 2013;19(15):2687-97. doi: 10.2174/1381612811319150003.
- Varghese J, Bhat V, Chianeh YR, Kamath V, Al-Haj Husain N, Ozcan M. Salivary 8-hydroxyguanosine levels in smokers and non-smokers with chronic periodontitis. Odontology. 2020 Oct;108(4):569-577. doi: 10.1007/s10266-020-00496-x. Epub 2020 Feb 17.
- Sun Q, Shen ZY, Meng QT, Liu HZ, Duan WN, Xia ZY. The role of DJ-1/Nrf2 pathway in the pathogenesis of diabetic nephropathy in rats. Ren Fail. 2016;38(2):294-304. doi: 10.3109/0886022X.2015.1120119. Epub 2015 Dec 7.
- Yan YF, Yang WJ, Xu Q, Chen HP, Huang XS, Qiu LY, Liao ZP, Huang QR. DJ-1 upregulates anti-oxidant enzymes and attenuates hypoxia/re-oxygenation-induced oxidative stress by activation of the nuclear factor erythroid 2-like 2 signaling pathway. Mol Med Rep. 2015 Sep;12(3):4734-4742. doi: 10.3892/mmr.2015.3947. Epub 2015 Jun 17.
- Di Minno A, Turnu L, Porro B, Squellerio I, Cavalca V, Tremoli E, Di Minno MN. 8-Hydroxy-2-Deoxyguanosine Levels and Cardiovascular Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Literature. Antioxid Redox Signal. 2016 Apr 1;24(10):548-55. doi: 10.1089/ars.2015.6508.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
미생물 식민지화에 대한 임상 시험
-
Oregon Health and Science University종료됨