- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06150066
L'effetto del fumo sulla perimplantite
Valutazione del ruolo del fumo nella patogenesi della perimplantite
lo scopo principale di questo progetto è valutare l'effetto microbiologico e infiammatorio dello stato di fumatore e della gravità del fumo sulle lesioni perimplantiti. L’obiettivo secondario è confrontare l’effetto del fumo sulla perimplantite, sul microbiota parodontale e sull’infiammazione negli stessi individui.
Saranno inclusi 96 pazienti, equamente divisi in quattro gruppi: fumatori con peri-implantite (n=24), soggetti non fumatori con peri-implantite (n=24), fumatori con tessuti peri-implantari sani (n=24), individui non fumatori con tessuti perimplantari sani (n = 24).
Sui campioni prelevati verranno effettuate analisi microbiologiche e biochimiche.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio trasversale sarà condotto in collaborazione con i Dipartimenti di Parodontologia della Facoltà di Odontoiatria dell'Università di Berna, Svizzera, dell'Università Hatay Mustafa Kemal, dell'Università Dokuz Eylul, dell'Università Gazi e dell'Università di Ege, Turchia. La prima fase dello studio sarà condotta in Turchia, la seconda in Svizzera. Poiché Hatay è una delle tre province più colpite dal terremoto del 2023 in Turchia e la Hatay Mustafa Kemal University Dental School è stata gravemente danneggiata, è impossibile reclutare campioni dai pazienti di Hatay. Pertanto, questo progetto è stato pianificato come multicentrico e i campioni dei pazienti saranno reclutati dal Dokuz Eylül, Università di Gazi e dall'Università di Ege, Dipartimento di Parodontologia, Facoltà di Odontoiatria. I campioni verranno analizzati nel Laboratorio di Microbiologia Orale, Dipartimento di Parodontologia, Università di Berna, Svizzera. Il protocollo dello studio è stato approvato dal Comitato Etico per l'Uso di Soggetti Umani nella Ricerca dell'Università Dokuz Eylul (Protocollo n.: 2023/GOA-8246).
Questo studio includerà 96 pazienti, equamente divisi in quattro gruppi:
- Fumatori con perimplantite
- Soggetti non fumatori con perimplantite
- Fumatori con tessuti perimplantari sani
- Soggetti non fumatori con tessuti perimplantari sani
Lo stato di fumatore sarà classificato in due gruppi: fumatore e non fumatore (mai fumatore). Il gruppo dei non fumatori includerà gli ex fumatori che hanno smesso di fumare almeno 6 anni fa.
Verranno calcolate le sigarette fumate al giorno, l'indice del fumo (media delle sigarette autodichiarate al giorno x anni di uso del tabacco) e l'anno tascabile del fumo (media delle sigarette autodichiarate al giorno x anni di uso del tabacco / il numero di sigarette in un tasca). Lo stato di fumatore verrà rilevato in base all'auto-segnalazione. Lo stato di fumatore sarà successivamente convalidato dai livelli di cotinina nella saliva. La concentrazione di cotinina salivare per il fumo sarà accettata a 5-7 ng/ml. La gravità del fumo sarà determinata da concentrazioni più elevate.
Parametri parodontali Le misurazioni cliniche parodontali saranno valutate utilizzando quanto segue per la diagnosi parodontale. Le misurazioni verranno eseguite utilizzando una sonda parodontale Williams (Hu-Friedy, Chicago, IL, USA) e includeranno la profondità di sondaggio della tasca (PPD), il livello di attacco clinico (CAL), l'indice di placca (PI) 26, l'indice gengivale (GI) 27, e percentuale di sanguinamento al sondaggio (BOP) 28 in sei siti per dente (mesio-buccale, buccale, disto-buccale, mesio-linguale, linguale e disto-linguale) su ciascun dente.
La diagnosi delle malattie e delle condizioni parodontali verrà effettuata secondo i criteri diagnostici radiografici e clinici proposti dal World Workshop 2017 sulla classificazione delle malattie e condizioni parodontali e perimplantari.29 La salute perimplantare sarà valutata dall'assenza di segni visivi di infiammazione, sanguinamento al sondaggio e ulteriore perdita ossea dopo la guarigione iniziale, che non deve essere ≥ 2 mm. I criteri per i pazienti con perimplantite saranno PPD≥6 mm in combinazione con sanguinamento abbondante e perdita ossea ≥3 mm.
Dati demografici del paziente ed esame clinico parodontale/periimplantare
Verranno raccolte le seguenti variabili:
- Genere
- Età
- BMI
- Età dell'impianto
- Numero e posizione degli impianti
- Fasi della fase chirurgica
- Complicazioni legate al trattamento implantare
- Malposizione dell'impianto
- Mobilità e disagio dell'impianto (differenze nei valori Periotest-PTV)
- Tempo dal caricamento degli impianti all'esame attuale (tempo in funzione)
- Progettazione restaurativa
- Ritenzione della protesi
- Livello osseo radiografico
- Tipo e dimensione del difetto osseo
- Presenza di mucosa cheratinizzata
- Frequenza dello spazzolamento dentale
- Uso del filo interdentale/spazzolino interprossimale
- Frequenza della visita dal dentista
- Storia della parodontite
- Motivo della perdita dei denti
- Uso di alcol
Raccolta della saliva
I campioni di saliva saranno ottenuti da pazienti non stimolati. I campioni verranno ottenuti in 10 minuti quando i partecipanti saranno seduti. I campioni verranno conservati a -80°C fino al momento del trasferimento al Dipartimento di Parodontologia, Facoltà di Odontoiatria, Università di Berna, in ghiaccio secco per le analisi.
Raccolta di campioni di placca
I campioni di placca verranno prelevati dall'area sottogengivale della perimplantite e della parodontite nel gruppo della perimplantite e dall'area sottogengivale con salute parodontale e perimplantare nei gruppi con salute periimplantare. I campioni di impianti sottogengivali e placca dentale verranno raccolti dalle due tasche parodontali più profonde e dalle tasche peri-implantari entro 200 μl di RNA successivamente in provette Eppendorf. I siti di campionamento verranno isolati dalla saliva e leggermente asciugati all'aria. Il campione verrà raccolto utilizzando una curette Gracey sterile (HuFriedy, Rotterdam, Paesi Bassi). I campioni verranno prelevati dall'area sanitaria perimplantare con lo stesso metodo utilizzato nel gruppo sanitario perimplantare. Le provette per microcentrifuga Eppendorf verranno conservate a -80 °C fino al trasferimento all'Istituto di Odontoiatria dell'Università di Berna, in ghiaccio secco per le analisi.
Raccolta di campioni di fluido crevicolare gengivale (GCF) e di fluido del solco perimplantare (PISF)
I campioni verranno prelevati da due tasche perimplantari più profonde e da due tasche parodontali più profonde di pazienti con perimplantite. La contaminazione con la saliva verrà evitata isolando ciascuna area con rulli di cotone e disidratando leggermente con aria. La placca verrà rimossa delicatamente utilizzando una curette parodontale. Utilizzando il metodo dell'orifizio, i campioni saranno ottenuti entro 30 secondi con strisce di carta standardizzate (Periopaper; Oraflow Inc., Plainview, NY). I volumi verranno misurati su un dispositivo elettronico di misurazione del fluido gengivale precalibrato (Oraflow Inc., Plainview, NY). 40 Le letture del dispositivo elettronico verranno convertite in un volume effettivo (μl) facendo riferimento a una curva standard. Saranno esclusi i campioni contaminati con sangue o saliva. Tutte e sei le strisce di Periopaper verranno riunite in provette di plastica per microcentrifuga Eppendorf e conservate a -80 °C fino al trasferimento all'Istituto di Odontoiatria dell'Università di Berna, in ghiaccio secco per le analisi.
Analisi di laboratorio
I campioni di saliva e placca saranno trasferiti al Laboratorio di Microbiologia Orale, Dipartimento di Parodontologia, Scuola di Odontoiatria, Università di Berna e tutte le analisi di laboratorio saranno eseguite dal Dr. Aysegul Sari presso il Laboratorio di Microbiologia Orale, Dipartimento di Parodontologia, Scuola di Odontoiatria, Università di Berna, Svizzera dopo la firma dell'accordo di trasferimento del materiale.
Analisi biochimica
Lo stato di fumatore dei pazienti sarà determinato mediante analisi della cotinina utilizzando un kit di dosaggio immunoenzimatico nei campioni di saliva.
Analisi microbiologica
Nei campioni di placca verrà analizzata la presenza e l'abbondanza di Fusobacterium nucleatum, Campylobacter rectus, Prevotella intermedia, Aggregatinacter actinomycetemcomitans, Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Treponema denticola, Saccharibacteria (TM7), Streptococcus aureus e Actinomyces oris. L'identificazione mirata di questi batteri sarà effettuata mediante Real Time Q-PCR. Il sequenziamento dell'RNA 16 verrà utilizzato per un'analisi microbiologica imparziale e non mirata. Verrà estratto il DNA genomico totale e quindi verrà eseguita l'amplificazione dell'rRNA 16S.
Analisi GCF
L'analisi GCF è prevista come secondo studio. Il test immunologico multiplex basato su sfere Luminex verrà utilizzato per eseguire l'analisi di campioni di GCF e saliva. I marcatori GCF e saliva sono stati ampiamente selezionati secondo la letteratura precedente come marcatori di stress ossidativo 8-OHdG, PARK7/DJ-1 e marcatori infiammatori della NADPH ossidasi IL-1beta, IL-17A/E, osteoprotegerina (OPG); marcatori di degradazione del tessuto connettivo MMP-8, MMP-3; marcatori di riparazione/rigenerazione proteina morfogenica ossea (BMP)-2, fattore di crescita epidermico (EGF) e fattore di crescita endoteliale vascolare (VEGF).
Analisi statistica
Poiché in letteratura non esiste uno studio simile, il calcolo del campione è stato effettuato sulla dimensione dell’effetto. La dimensione del campione necessaria era di 24 per ciascun gruppo per rilevare una differenza significativa con una dimensione dell'effetto (grande dimensione dell'effetto) di 0,4 e un livello di potenza del 90% con un livello di confidenza del 95% tra i quattro gruppi. Per i calcoli della dimensione del campione è stato utilizzato il pacchetto Gpower versione 3.1. La normalità delle variabili continue sarà valutata mediante il test di Shapiro-Wilk. Verranno utilizzati metodi statistici non parametrici per valori con distribuzione asimmetrica. Verrà eseguito il test di Kruskal-Wallis per confrontare più di due variabili non distribuite normalmente e il test di confronto multiplo di Dunn per analisi di confronto multiplo a coppie post hoc. Verrà eseguito un test ANOVA unidirezionale per confrontare più di due gruppi normalmente distribuiti e il test di Tukey verrà eseguito per analisi di confronto multiplo a coppie post hoc. Verranno eseguiti modelli lineari generali per determinare l'effetto della gravità del fumo sulla malattia perimplantare e parodontale.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
I criteri di inclusione per i gruppi di studio:
- 18 anni
- Indice di massa corporea (BMI) £ 30 kg/m
- Presenza di minimo 1 impianto e 1 dente per i gruppi implantari
- Almeno 1 anno di carico dell'impianto per i gruppi di impianti
Criteri di esclusione per i gruppi di studio:
- Malattie sistemiche come diabete mellito, malattie epatiche o renali o altre condizioni mediche o malattie trasmissibili (punteggio ASA III, IV, V)
- Gravidanza
- Aver subito antibiotici nei 6 mesi precedenti
- Trattamento parodontale negli ultimi 6 mesi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Fumatori con perimplantite
In questo gruppo sono stati inclusi 24 pazienti fumatori con perimplantite.
|
I campioni GCF, placca e saliva verranno reclutati dai partecipanti.
|
|
Soggetti non fumatori con perimplantite
In questo gruppo sono stati inclusi 24 pazienti non fumatori con perimplantite.
|
I campioni GCF, placca e saliva verranno reclutati dai partecipanti.
|
|
Fumatori con tessuti perimplantari sani
In questo gruppo sono stati inclusi 24 pazienti fumatori con tessuti perimplantari sani.
|
I campioni GCF, placca e saliva verranno reclutati dai partecipanti.
|
|
Soggetti non fumatori con tessuti perimplantari sani
In questo gruppo sono stati inclusi 24 pazienti non fumatori con tessuti perimplantari sani.
|
I campioni GCF, placca e saliva verranno reclutati dai partecipanti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La valutazione dell'abbondanza di Fusobacterium nucleatum
Lasso di tempo: Due mesi
|
La presenza e l'abbondanza di Fusobacterium nucleatum saranno analizzate mediante Q-PCR in tempo reale nei campioni di placca
|
Due mesi
|
|
Valutazione dell'abbondanza di Campylobacter rectus nei campioni di placca
Lasso di tempo: Due mesi
|
La presenza e l'abbondanza di Campylobacter rectus saranno analizzate mediante Q-PCR in tempo reale nei campioni di placca
|
Due mesi
|
|
Valutazione dell'abbondanza di Prevotella intermedia nei campioni di placca
Lasso di tempo: Due mesi
|
La presenza e l'abbondanza di Prevotella intermedia saranno analizzate mediante Q-PCR in tempo reale nel campione di placca
|
Due mesi
|
|
La valutazione dell'abbondanza di Aggregatinacter actinomycetemcomitans nei campioni di placca
Lasso di tempo: Due mesi
|
La presenza e l'abbondanza di Aggregatinacter actinomycetemcomitans saranno analizzate mediante Q-PCR in tempo reale nei campioni di placca
|
Due mesi
|
|
Valutazione dell'abbondanza di Porphyromonas gingivalis nei campioni di placca
Lasso di tempo: Due mesi
|
La presenza e l'abbondanza di Porphyromonas gingivalis saranno analizzate mediante Q-PCR in tempo reale nei campioni di placca
|
Due mesi
|
|
La valutazione dell'abbondanza di Tannerella forsythia nei campioni di placca
Lasso di tempo: Due mesi
|
La presenza e l'abbondanza di Tannerella forsythia saranno analizzate mediante Q-PCR in tempo reale nei campioni di placca
|
Due mesi
|
|
La valutazione dell'abbondanza di Treponema denticola nei campioni di placca
Lasso di tempo: Due mesi
|
La presenza e l'abbondanza di Treponema denticola saranno analizzate mediante Q-PCR in tempo reale nei campioni di placca
|
Due mesi
|
|
La valutazione dell'abbondanza di Saccaribatteri (TM7) nei campioni di placca
Lasso di tempo: Due mesi
|
La presenza e l'abbondanza di saccaribatteri (TM7) saranno analizzate mediante Q-PCR in tempo reale nel campione di placca
|
Due mesi
|
|
La valutazione dell'abbondanza di Streptococcus aureus nei campioni di placca
Lasso di tempo: Due mesi
|
La presenza e l'abbondanza di Streptococcus aureus saranno analizzate mediante Q-PCR in tempo reale nei campioni di placca
|
Due mesi
|
|
Valutazione dell'abbondanza di Actinomyces oris nei campioni di placca
Lasso di tempo: Due mesi
|
La presenza e l'abbondanza di Actinomyces oris saranno analizzate mediante Q-PCR in tempo reale nei campioni di placca
|
Due mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La valutazione dei livelli di 8-OHdG, PARK7/DJ-1 e NADPH ossidasi in campioni di GCF e saliva
Lasso di tempo: Due mesi
|
Le concentrazioni di 8-OHdG saranno analizzate mediante metodo immunologico con perline multiplex in GCF e saliva
|
Due mesi
|
|
La valutazione dei livelli di IL-1beta, IL-17A/E e osteoprotegerina (OPG) in campioni di GCF e saliva
Lasso di tempo: Due mesi
|
Le concentrazioni dei livelli di IL-1beta, IL-17A/E e osteoprotegerina (OPG) saranno analizzate mediante metodo immunologico con perline multiplex
|
Due mesi
|
|
La valutazione dei livelli di MMP-8 e MMP-3 in campioni di GCF e saliva
Lasso di tempo: Due mesi
|
Le concentrazioni di MMP-8, MMP-3 saranno analizzate mediante metodo immunologico con perline multiplex
|
Due mesi
|
|
Valutazione dei livelli di proteina morfogenica ossea (BMP)-2, fattore di crescita epidermico (EGF) e fattore di crescita endoteliale vascolare (VEGF) in campioni di GCF e saliva
Lasso di tempo: Due mesi
|
Le concentrazioni di proteina morfogenica ossea (BMP)-2, fattore di crescita epidermico (EGF) e fattore di crescita endoteliale vascolare (VEGF) saranno analizzate mediante metodo immunologico con perline multiplex
|
Due mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Alpdogan Kantarci, Prof, Forsyth Institute
- Cattedra di studio: Anton Sculean, Prof, University of Bern
- Cattedra di studio: Berrin Unsal, Prof, Gazi University
- Cattedra di studio: Aliye Akcali, Prof, Dokuz Eylül University
- Investigatore principale: Aysegul Sari, PhD, Mustafa Kemal University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ainamo J, Bay I. Problems and proposals for recording gingivitis and plaque. Int Dent J. 1975 Dec;25(4):229-35.
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Derks J, Tomasi C. Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. J Clin Periodontol. 2015 Apr;42 Suppl 16:S158-71. doi: 10.1111/jcpe.12334.
- Karoussis IK, Salvi GE, Heitz-Mayfield LJ, Bragger U, Hammerle CH, Lang NP. Long-term implant prognosis in patients with and without a history of chronic periodontitis: a 10-year prospective cohort study of the ITI Dental Implant System. Clin Oral Implants Res. 2003 Jun;14(3):329-39. doi: 10.1034/j.1600-0501.000.00934.x.
- Berglundh T, Armitage G, Araujo MG, Avila-Ortiz G, Blanco J, Camargo PM, Chen S, Cochran D, Derks J, Figuero E, Hammerle CHF, Heitz-Mayfield LJA, Huynh-Ba G, Iacono V, Koo KT, Lambert F, McCauley L, Quirynen M, Renvert S, Salvi GE, Schwarz F, Tarnow D, Tomasi C, Wang HL, Zitzmann N. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S286-S291. doi: 10.1111/jcpe.12957.
- Daubert DM, Weinstein BF, Bordin S, Leroux BG, Flemming TF. Prevalence and predictive factors for peri-implant disease and implant failure: a cross-sectional analysis. J Periodontol. 2015 Mar;86(3):337-47. doi: 10.1902/jop.2014.140438. Epub 2014 Nov 21.
- Roccuzzo A, Stahli A, Monje A, Sculean A, Salvi GE. Peri-Implantitis: A Clinical Update on Prevalence and Surgical Treatment Outcomes. J Clin Med. 2021 Mar 6;10(5):1107. doi: 10.3390/jcm10051107.
- Romandini M, Lima C, Pedrinaci I, Araoz A, Soldini MC, Sanz M. Prevalence and risk/protective indicators of peri-implant diseases: A university-representative cross-sectional study. Clin Oral Implants Res. 2021 Jan;32(1):112-122. doi: 10.1111/clr.13684. Epub 2020 Dec 29.
- Schwarz F, Derks J, Monje A, Wang HL. Peri-implantitis. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S246-S266. doi: 10.1111/jcpe.12954.
- Derks J, Ichioka Y, Dionigi C, Trullenque-Eriksson A, Berglundh J, Tomasi C, Graziani F. Prevention and management of peri-implant mucositis and peri-implantitis: A systematic review of outcome measures used in clinical studies in the last 10 years. Clin Oral Implants Res. 2023 May;34 Suppl 25:55-67. doi: 10.1111/clr.13925. Epub 2022 Jul 11.
- Genco RJ. Current View of Risk Factors for Periodontal Diseases. J Periodontol. 1996 Oct;67 Suppl 10S:1041-1049. doi: 10.1902/jop.1996.67.10s.1041.
- Curtis MA, Diaz PI, Van Dyke TE. The role of the microbiota in periodontal disease. Periodontol 2000. 2020 Jun;83(1):14-25. doi: 10.1111/prd.12296.
- Marsh PD. Microbial ecology of dental plaque and its significance in health and disease. Adv Dent Res. 1994 Jul;8(2):263-71. doi: 10.1177/08959374940080022001.
- Buduneli N. Environmental factors and periodontal microbiome. Periodontol 2000. 2021 Feb;85(1):112-125. doi: 10.1111/prd.12355. Epub 2020 Nov 23.
- Axelsson P, Paulander J, Lindhe J. Relationship between smoking and dental status in 35-, 50-, 65-, and 75-year-old individuals. J Clin Periodontol. 1998 Apr;25(4):297-305. doi: 10.1111/j.1600-051x.1998.tb02444.x.
- de Araujo Nobre M, Mano Azul A, Rocha E, Malo P. Risk factors of peri-implant pathology. Eur J Oral Sci. 2015 Jun;123(3):131-9. doi: 10.1111/eos.12185. Epub 2015 Apr 20.
- Koldsland OC, Scheie AA, Aass AM. The association between selected risk indicators and severity of peri-implantitis using mixed model analyses. J Clin Periodontol. 2011 Mar;38(3):285-92. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01659.x. Epub 2010 Dec 15.
- Farronato D, Azzi L, Giboli L, Maurino V, Tartaglia GM, Farronato M. Impact of Smoking Habit on Peri-Implant Indicators following Different Therapies: A Systematic Review. Bioengineering (Basel). 2022 Oct 18;9(10):569. doi: 10.3390/bioengineering9100569.
- Lindquist LW, Carlsson GE, Jemt T. A prospective 15-year follow-up study of mandibular fixed prostheses supported by osseointegrated implants. Clinical results and marginal bone loss. Clin Oral Implants Res. 1996 Dec;7(4):329-36. doi: 10.1034/j.1600-0501.1996.070405.x.
- Schwarz F, Becker K, Sahm N, Horstkemper T, Rousi K, Becker J. The prevalence of peri-implant diseases for two-piece implants with an internal tube-in-tube connection: a cross-sectional analysis of 512 implants. Clin Oral Implants Res. 2017 Jan;28(1):24-28. doi: 10.1111/clr.12609. Epub 2015 Jul 14.
- Bizzarro S, Loos BG, Laine ML, Crielaard W, Zaura E. Subgingival microbiome in smokers and non-smokers in periodontitis: an exploratory study using traditional targeted techniques and a next-generation sequencing. J Clin Periodontol. 2013 May;40(5):483-92. doi: 10.1111/jcpe.12087. Epub 2013 Mar 13.
- Zhou N, Huang H, Liu H, Li Q, Yang G, Zhang Y, Ding M, Dong H, Mou Y. Microbiota analysis of peri-implant mucositis in patients with periodontitis history. Clin Oral Investig. 2022 Oct;26(10):6223-6233. doi: 10.1007/s00784-022-04571-1. Epub 2022 Jun 8.
- Chih SM, Cheng CD, Chen SH, Sung CE, Huang RY, Cheng WC. The impact of smoking on peri-implant microbiota: A systematic review. J Dent. 2023 Jun;133:104525. doi: 10.1016/j.jdent.2023.104525. Epub 2023 Apr 23.
- Tsigarida AA, Dabdoub SM, Nagaraja HN, Kumar PS. The Influence of Smoking on the Peri-Implant Microbiome. J Dent Res. 2015 Sep;94(9):1202-17. doi: 10.1177/0022034515590581. Epub 2015 Jun 29.
- Barbagallo G, Santagati M, Guni A, Torrisi P, Spitale A, Stefani S, Ferlito S, Nibali L. Microbiome differences in periodontal, peri-implant, and healthy sites: a cross-sectional pilot study. Clin Oral Investig. 2022 Mar;26(3):2771-2781. doi: 10.1007/s00784-021-04253-4. Epub 2021 Nov 26.
- Sari A, Davutoglu V, Bozkurt E, Taner IL, Erciyas K. Effect of periodontal disease on oxidative stress markers in patients with atherosclerosis. Clin Oral Investig. 2022 Feb;26(2):1713-1724. doi: 10.1007/s00784-021-04144-8. Epub 2021 Aug 20.
- Yamamoto Y, Nishida N, Tanaka M, Hayashi N, Matsuse R, Nakayama K, Morimoto K, Shizukuishi S. Association between passive and active smoking evaluated by salivary cotinine and periodontitis. J Clin Periodontol. 2005 Oct;32(10):1041-6. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00819.x.
- Caton JG, Armitage G, Berglundh T, Chapple ILC, Jepsen S, Kornman KS, Mealey BL, Papapanou PN, Sanz M, Tonetti MS. A new classification scheme for periodontal and peri-implant diseases and conditions - Introduction and key changes from the 1999 classification. J Periodontol. 2018 Jun;89 Suppl 1:S1-S8. doi: 10.1002/JPER.18-0157.
- Araujo MG, Lindhe J. Peri-implant health. J Clin Periodontol. 2018 Jun;45 Suppl 20:S230-S236. doi: 10.1111/jcpe.12952.
- Nibali L, Donos N. Periodontitis and redox status: a review. Curr Pharm Des. 2013;19(15):2687-97. doi: 10.2174/1381612811319150003.
- Varghese J, Bhat V, Chianeh YR, Kamath V, Al-Haj Husain N, Ozcan M. Salivary 8-hydroxyguanosine levels in smokers and non-smokers with chronic periodontitis. Odontology. 2020 Oct;108(4):569-577. doi: 10.1007/s10266-020-00496-x. Epub 2020 Feb 17.
- Sun Q, Shen ZY, Meng QT, Liu HZ, Duan WN, Xia ZY. The role of DJ-1/Nrf2 pathway in the pathogenesis of diabetic nephropathy in rats. Ren Fail. 2016;38(2):294-304. doi: 10.3109/0886022X.2015.1120119. Epub 2015 Dec 7.
- Yan YF, Yang WJ, Xu Q, Chen HP, Huang XS, Qiu LY, Liao ZP, Huang QR. DJ-1 upregulates anti-oxidant enzymes and attenuates hypoxia/re-oxygenation-induced oxidative stress by activation of the nuclear factor erythroid 2-like 2 signaling pathway. Mol Med Rep. 2015 Sep;12(3):4734-4742. doi: 10.3892/mmr.2015.3947. Epub 2015 Jun 17.
- Di Minno A, Turnu L, Porro B, Squellerio I, Cavalca V, Tremoli E, Di Minno MN. 8-Hydroxy-2-Deoxyguanosine Levels and Cardiovascular Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of the Literature. Antioxid Redox Signal. 2016 Apr 1;24(10):548-55. doi: 10.1089/ars.2015.6508.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2023/GOA-8246
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Reclutamento di campioni
-
Murdoch Childrens Research InstituteNon ancora reclutamentoSindrome da carenza di surfattante NeonataleAustralia