- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06183580
자살을 시도하는 청소년의 자가 처리 및 영향 조절 회로의 뉴로피드백 및 신경 가소성
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 1단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, 미국, 55414
- University of Minnesota
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 자살 시도 이력이 있는 청소년
제외 기준:
- 정신병적 장애.
- 원발성 물질 사용 장애.
- 원발성 거식증 장애.
- 자폐 스펙트럼 장애.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: dACC 암
등쪽 전두엽 피질로부터 뉴로피드백에 배정된 참가자
|
참가자는 뉴로피드백(NF)을 받기 위해 dACC 그룹으로 의사 무작위화됩니다.
NF 훈련은 5분 기준(NF 없음)에 이어 5분 전송 실행(NF 없음)이 뒤따르는 4~7.33분 NF 훈련 실행으로 구성됩니다.
훈련에는 dACC의 수준 변화를 나타내는 막대를 따라 행복한 얼굴과 쌍을 이루는 NF 블록이 수반됩니다.
제어 조건 동안 참가자는 NF가 없는 익숙하지 않은 행복한 얼굴의 신호를 받아 100부터 거꾸로(CB) 계산합니다.
휴식 상태에서 참가자는 "휴식"이라는 신호를 보고 눈을 뜨고 긴장을 풀도록 요청받습니다.
NF 동안 참가자들은 행복한 기억을 회상함으로써 dACC 신경 활동을 증가시키려고 노력할 것입니다.
신경 활동을 나타내는 색상 막대는 Turbo-BrainVoyager 소프트웨어에서 제공하는 값에 따라 위 또는 아래로 이동합니다.
녹색 = 활동 > 기준선, 빨간색 = 활동 < 기준선.
NF 훈련 전후에 자살 생각 심각도, 우울증 심각도 및 자기 처리 행동 작업 성능이 평가됩니다.
|
|
실험적: 라미 암
편도체로부터 뉴로피드백에 배정된 참가자
|
참가자는 뉴로피드백(NF)을 받기 위해 rAMY 그룹으로 의사 무작위화됩니다.
NF 훈련은 5분 기준(NF 없음)에 이어 5분 전송 실행(NF 없음)이 뒤따르는 4번의 ~7.33분 NF 훈련 실행으로 구성됩니다.
훈련에는 rAMY의 수준 변화를 나타내는 막대를 따라 행복한 얼굴과 쌍을 이루는 NF 블록이 수반됩니다.
제어 조건 동안 참가자는 NF가 없는 익숙하지 않은 행복한 얼굴의 신호를 받아 100부터 거꾸로(CB) 계산합니다.
휴식 상태에서 참가자는 "휴식"이라는 신호를 보고 눈을 뜨고 긴장을 풀도록 요청받습니다.
NF 동안 참가자는 행복한 기억을 회상하여 rAMY 신경 활동을 증가시키려고 노력합니다.
신경 활동을 나타내는 색상 막대는 Turbo-BrainVoyager 소프트웨어에서 제공하는 값에 따라 위 또는 아래로 이동합니다.
녹색 = 활동 > 기준선, 빨간색 = 활동 < 기준선.
NF 훈련 전후에 자살 생각 심각도, 우울증 심각도 및 자기 처리 행동 작업 성능이 평가됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
컬럼비아 자살 심각도 평가 척도(CSSRS) - 방문 1
기간: 0일차
|
CSSRS는 0-5의 척도를 가지며, 0은 자살 사고가 없음을 나타내고 5는 의도와 계획을 동반한 자살 사고를 나타냅니다. 높은 값이 가장 좋지 않은 결과로 간주됩니다. 단위는 도구에 명시된 설명에 따라 임상의가 점수를 매긴 서열 척도 단위입니다. 자살 사고 심각도 하위 척도: 이 핵심 척도는 0에서 5까지의 범위를 가집니다. 0 = 자살 사고 없음
|
0일차
|
|
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - 방문 4
기간: 11주차
|
CSSRS는 0에서 5까지의 척도를 가지며, 0은 자살 사고가 없음을 나타내고 5는 의도와 계획을 동반한 자살 사고를 나타냅니다. 높은 값은 더 나쁜 결과로 간주됩니다. 단위는 임상의가 도구 내 설명에 따라 점수를 매기는 순서 척도 단위입니다. 자살 사고 심각도 하위 척도: 이 핵심 척도는 0에서 5까지의 범위를 가집니다. 0 = 자살 사고 없음
|
11주차
|
|
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - Visit 5
기간: 16주차
|
CSSRS는 0에서 5까지의 척도를 가지며, 0은 자살 사고가 없음을 나타내고 5는 의도와 계획이 있는 자살 사고를 나타냅니다. 높은 값은 더 나쁜 결과로 간주됩니다. 단위는 도구 내 설명에 따라 임상의가 채점하는 순서형 단위입니다. 자살 사고 심각도 하위 척도: 이 핵심 척도는 0에서 5까지의 범위를 가집니다. 0 = 자살 사고 없음
|
16주차
|
|
자살 사고 설문지(SIQ) - 방문 1
기간: 0일차
|
총 자살 사고.
자살 사고 설문지는 자가 보고 측정 도구로, 점수가 높을수록 더 심각한 자살 사고를 나타냅니다.
총점은 최소 0점에서 최대 180점까지 가능합니다(30항목 버전 기준).
41점 이상은 일반적으로 추가 평가가 필요함을 나타내는 기준 점수입니다.
점수가 높을수록 결과가 더 나쁩니다.
|
0일차
|
|
자살 사고 설문지(SIQ) - 방문 4
기간: 11주차
|
총 자살 사고.
자살 사고 설문지는 자가 보고 측정 도구로, 높은 점수는 더 심각한 자살 사고를 나타냅니다.
총 점수는 최소 0점에서 최대 180점(30문항 버전 기준)까지 가능합니다.
41점 이상은 추가 평가가 필요함을 나타내는 일반적인 절단 점수입니다.
점수가 높을수록 결과가 더 나쁩니다.
|
11주차
|
|
자살 사고 설문지(SIQ) - 5차 방문
기간: 16주차
|
총 자살 생각.
자살 생각 설문지는 자기 보고 측정 도구로, 높은 값은 더 심각한 자살 생각을 나타냅니다.
총점은 최소 0에서 최대 180까지 범위를 가질 수 있습니다(30항목 버전의 경우).
41 이상의 합계는 추가 평가가 필요하다는 것을 나타내는 일반적인 절단 점수입니다.
높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
16주차
|
|
Neural Target Engagement - 방문 2
기간: 5주차
|
Neural Target의 활동은 기능적 자기 공명 영상(fMRI)을 통해 얻은 혈중 산소 농도 의존 활동 수준을 나타냅니다.
높은 수준은 뇌의 기준 상태와 비교하여 관심 영역에서 더 많은 활동이 있음을 의미합니다.
|
5주차
|
|
신경 표적 참여 - 방문 3
기간: 8주차
|
신경 표적 활동은 기능적 자기 공명 영상을 통해 얻은 혈중 산소 농도 의존적 활동 수준을 나타냅니다.
높은 수준은 기준 뇌 상태와 비교하여 관심 영역에서 더 많은 활동이 있음을 나타냅니다.
|
8주차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
감정 조절의 어려움(DERS) - 방문 1
기간: Day 0
|
감정 조절 어려움 척도는 감정 조절의 어려움을 측정하는 자가 보고 설문지입니다.
본 연구에서 DERS 점수를 매기기 위해 각 감정 조절 장애 척도를 개별적으로 점수화했습니다. 각 척도를 구성하는 항목을 더한 후 총점을 항목 수로 나누었습니다.
총 DERS 점수는 다음 공식으로 계산되었습니다: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). 높은 값은 감정 조절에 더 많은 어려움을 나타냅니다.
36항목 전체 버전의 총점 범위는 9점에서 25.33점이며, 높은 점수는 감정 조절에 더 큰 어려움을 나타냅니다.
|
Day 0
|
|
감정 조절의 어려움(DERS) - 2차 방문
기간: 5주차
|
감정 조절 어려움 척도는 감정 조절에 대한 어려움을 측정하는 자가 보고 설문지입니다.
본 연구에서 DERS를 점수화하기 위해 각 감정 조절 장애 하위 척도를 개별적으로 점수화하였으며, 각 척도를 구성하는 항목들을 합산한 후 항목 수로 나누어 계산했습니다.
총 DERS 점수는 다음 공식으로 계산되었습니다: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). 점수가 높을수록 감정 조절에 더 많은 어려움을 겪고 있음을 나타냅니다.
전체 36항목 버전의 총점 범위는 9점에서 25.33점이며, 점수가 높을수록 감정 조절에 더 큰 어려움을 겪고 있음을 의미합니다.
|
5주차
|
|
감정 조절의 어려움 (DERS) - 방문 3
기간: 8주
|
감정 조절 어려움 척도는 감정 조절의 어려움을 측정하는 자가 보고형 설문지입니다.
본 연구에서 DERS 점수를 산출하기 위해 각 감정 조절 장애 하위 척도를 별도로 계산하였으며, 각 척도를 구성하는 문항들을 더한 후 총 문항 수로 나누었습니다.
DERS 총점은 다음 공식으로 계산되었습니다: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). 높은 점수는 감정 조절에 더 큰 어려움을 나타냅니다.
전체 36문항 버전의 총점 범위는 9에서 25.33이며, 높은 점수는 감정 조절에 더 큰 어려움을 의미합니다.
|
8주
|
|
감정 조절 어려움 (DERS) - 방문 4
기간: 11주차
|
감정 조절 어려움 척도는 감정 조절에 어려움을 측정하는 자기 보고식 설문지입니다.
이 연구에서 DERS 점수를 매기기 위해 각 감정 조절 장애 척도를 개별적으로 점수화했으며, 각 척도를 구성하는 항목들을 더한 후 항목 수로 나누었습니다.
총 DERS 점수는 다음 공식으로 계산되었습니다: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). 높은 값은 감정 조절에 더 많은 어려움이 있음을 나타냅니다.
전체 36항목 버전의 총 점수 범위는 9에서 25.33이며, 높은 점수는 감정 조절에 더 큰 어려움이 있음을 나타냅니다.
|
11주차
|
|
감정 조절의 어려움(DERS) - 5차 방문
기간: 16주
|
감정 조절 어려움 척도는 감정 조절에 어려움을 측정하는 자기 보고형 설문지입니다.
본 연구에서 DERS를 채점하기 위해 각 감정 조절 장애 척도를 개별적으로 채점하였으며, 각 척도를 구성하는 항목들을 더한 후 항목 수로 나누어 평균을 구했습니다.
총 DERS 점수는 다음 공식으로 계산되었습니다: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). 높은 점수는 감정 조절에 더 큰 어려움이 있음을 나타냅니다.
전체 36항목 버전의 총점 범위는 9에서 25.33이며, 높은 점수는 감정 조절에 더 큰 어려움이 있음을 나타냅니다.
|
16주
|
|
우울증에 대한 반응(RD) - 방문 1
기간: Day 0
|
이 설문지는 자신의 증상과 우울증에 대해 곰곰이 생각하거나 심사숙고하는 경향성을 측정합니다.
높은 점수는 심사숙고와 관련된 더 많은 어려움을 나타냅니다.
점수 범위는 22에서 88이며, 총점은 22개 항목에 대한 응답을 합산하여 계산됩니다.
높은 점수는 슬픔에 대해 심사숙고로 반응하는 더 큰 경향성을 나타내며, 이는 자기 분석, 자신의 분노에 대한 골똘한 생각, 또는 심사숙고를 포함할 수 있습니다.
|
Day 0
|
|
우울증 반응(RD) - 2차 방문
기간: 5주차
|
이 설문지는 개인의 증상과 우울증에 대해 깊이 생각하거나 반추하는 경향을 측정합니다.
높은 점수는 반추에 더 많은 어려움이 있음을 나타냅니다.
점수 범위는 22에서 88까지이며, 총점은 22개 항목에 대한 응답을 합산하여 계산됩니다.
높은 점수는 슬픔에 반추로 반응하는 경향이 더 크다는 것을 나타내며, 여기에는 자기 분석, 자신의 분노에 집착하거나 심사숙고하는 것이 포함될 수 있습니다.
|
5주차
|
|
우울증에 대한 반응(RD) - 방문 3
기간: 8주차
|
이 설문지는 자신의 증상과 우울증에 대해 깊이 생각하거나 심사숙고하는 경향을 측정합니다.
점수가 높을수록 심사숙고에 더 많은 어려움을 겪고 있음을 나타냅니다.
점수 범위는 22에서 88까지이며, 총점은 22개 항목에 대한 응답을 합산하여 계산됩니다.
점수가 높을수록 슬픔에 대해 심사숙고로 반응하는 경향이 더 크다는 것을 의미하며, 여기에는 자기 분석, 분노에 대한 깊은 생각, 또는 곰곰이 생각하기 등이 포함될 수 있습니다.
|
8주차
|
|
우울증에 대한 반응(RD) - 방문 4
기간: 11주차
|
이 설문지는 자신의 증상과 우울증에 대해 깊이 생각하거나 반추하는 경향성을 측정합니다.
높은 점수는 반추에 더 많은 어려움이 있음을 나타냅니다.
점수 범위는 22에서 88까지이며, 총점은 22개 항목에 대한 응답을 합산하여 계산됩니다.
높은 점수는 슬픔에 반추로 반응하는 경향이 더 크다는 것을 나타내며, 이는 자기 분석, 분노에 대한 깊은 생각 또는 골똘히 생각하기를 포함할 수 있습니다.
|
11주차
|
|
우울증에 대한 반응(RD) - 5차 방문
기간: 16주차
|
이 설문지는 자신의 증상과 우울증에 대해 곱씹거나 심사숙고하는 경향을 측정합니다.
높은 점수는 심사숙고와 관련된 더 많은 어려움을 나타냅니다.
점수 범위는 22에서 88이며, 총점은 22개 항목에 대한 응답을 합산하여 계산됩니다.
높은 점수는 슬픔에 대해 심사숙고로 반응하는 더 큰 경향을 나타내며, 여기에는 자기 분석, 자신의 분노에 대한 곱씹기 또는 심사숙고가 포함될 수 있습니다.
|
16주차
|
|
아동 우울 평가 척도 - 첫 번째 방문
기간: Day 0
|
아동용 우울증 평가 척도-개정판(CDRS-R)은 임상의가 평가하는 척도로, 총점 범위는 17점에서 113점입니다.
점수가 높을수록 아동 우울증의 심각도가 높음을 의미합니다.
관해(증상 최소화/없음): <=28.
중등도 내지 중증 우울증>=40.
|
Day 0
|
|
아동 우울 평가 척도 - 방문 4
기간: 11주차
|
임상의가 평가하는 아동 우울 평가 척도-개정판(CDRS-R)의 총점 범위는 17점에서 113점입니다.
높은 점수는 아동 우울증의 심각도가 높음을 나타냅니다.
관해(최소/무증상): <=28점.
중등도~중증 우울증: >=40점.
|
11주차
|
|
아동 우울 평가 척도 - 5차 방문
기간: 16주차
|
임상의가 평가하는 아동 우울 평가 척도 개정판(CDRS-R)의 총점 범위는 17점에서 113점입니다.
점수가 높을수록 아동 우울증의 심각도가 더 높음을 나타냅니다.
관해(증상 최소/없음): <=28점.
중등도에서 중증 우울증: >=40점.
|
16주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Karina Quevedo, University of Minnesota
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .