Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Neurofeedback e plasticidade neural de circuitos de autoprocessamento e regulação de afeto em adolescentes que tentam suicídio

2 de março de 2026 atualizado por: University of Minnesota
Um estudo de tratamento não invasivo incluindo participantes em risco de tentativas de suicídio e em treinamento de neurofeedback. O Neurofeedback controla sua atividade cerebral em tempo real dentro do scanner.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Esta candidatura inovadora por fases, em resposta, obteve apoio para uma fase inicial (R61) de dois anos para testes orientados por marcos de alvos neurais de intervenção através de um novo tratamento de neurofeedback. Utilizando neurofeedback (NF), visámos a neurocircuitaria da regulação afetiva e do processamento do self em adolescentes e jovens adultos (idades 11-18) com ideação suicida atualmente significativa e um histórico de tentativa de suicídio recente. Atingir os nossos marcos desencadearia apoio por três anos adicionais (fase R33) para confirmar o envolvimento do alvo numa amostra maior com atribuição aleatória à intervenção ativa de NF versus Placebo NF, para avaliar as relações entre o envolvimento do alvo e mudanças nos resultados funcionais. A desregulação afetiva e o processamento anormal do self são conhecidos por contribuírem para maus resultados a longo prazo e por preverem tentativas de suicídio repetidas em populações de risco. Eles são insuficientemente abordados por medicamentos ou pela maioria dos tratamentos comportamentais existentes. O treino de NF resultou em melhorias duradouras nessas dimensões em ensaios anteriores de NF controlados por Placebo. Para desenvolver ainda mais esta intervenção, identificámos primeiro o alvo neural mais bem envolvido pelo NF durante um período crítico de desenvolvimento para a regulação afetiva e o processamento do self. Os nossos dados piloto e considerações teóricas suportaram a hipótese global de que o aumento da atividade da amígdala ou do dACC e a sua conectividade funcional (FC) com o córtex pré-frontal médio (mPFC) representavam alvos tratáveis através do treino de NF. Consequentemente, na fase inicial R61 medimos aumentos relacionados com a intervenção na atividade do dACC e da amígdala direita e a sua FC com o mPFC durante tarefas de processamento do self e regulação afetiva com dados de imagem de alta qualidade e dados clínicos obtidos durante, antes e depois do treino de NF. O objetivo da fase R61 foi determinar qual o local melhor regulado positivamente pela população-alvo e melhor associado à melhoria nos resultados funcionais alvo. Se atingíssemos os nossos marcos propostos de que o aumento no dACC ou na amígdala direita e a sua FC com o mPFC excedessem um tamanho de efeito específico e explicassem uma proporção apreciável da variância nas medidas comportamentais de regulação afetiva e processamento do self, procederíamos à fase R33. Na fase R33, expandiríamos o estudo para testar adolescentes randomizados para a intervenção ativa de NF (dACC ou Amígdala) ou para um placebo NF que forneceriam dados clínicos e de pré e pós-intervenção completos e de alta qualidade. Obtivemos dados de ressonância magnética (MRI) de última geração com foco primário na ressonância magnética funcional. Os nossos objetivos específicos na fase R33 seriam confirmar o envolvimento do alvo nos grupos randomizados para ativo versus o grupo Placebo NF; examinar a relação entre mudanças no alvo neural e melhorias clínicas na regulação afetiva, processamento do self e ideação suicida; e identificar mediadores de resultados funcionais melhorados. Evidências a apoiar a validade dos circuitos do dACC ou da amígdala como um alvo neural modificável apoiariam então estudos futuros para melhorar ainda mais a eficácia do neurofeedback em adolescentes. Importante, mesmo resultados negativos seriam informativos quanto à localização e direção do neurofeedback (topo=dACC vs. baixo=amígdala) que melhor atinge efeitos substanciais. Resultados inconclusivos da imagem cerebral ainda informariam prioris Bayesianos para estudos futuros dos substratos neurais de deficiências na regulação afetiva e processamento do self e a sua melhoria.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

157

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55414
        • University of Minnesota

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adolescentes com histórico de tentativas de suicídio

Critério de exclusão:

  • Transtornos psicóticos.
  • Transtorno primário por uso de substâncias.
  • Transtorno anoréxico primário.
  • Transtorno do Espectro do Autismo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço dACC
Participantes atribuídos ao Neurofeedback do córtex cingulado anterior dorsal
Os participantes são pseudorandomizados para o grupo dACC para serem submetidos ao neurofeedback (NF). O treinamento NF consiste em quatro execuções de treinamento NF de aproximadamente 7,33 minutos precedidas por uma linha de base de 5 minutos (sem NF) e seguida por uma corrida de transferência de 5 minutos (sem NF). O treinamento envolve blocos NF emparelhados com um rosto feliz ao longo de uma barra que indica mudanças nos níveis do dACC. Durante a condição de controle, os participantes contarão regressivamente (CB) a partir de 100, indicado por um rosto feliz desconhecido sem NF. Durante as condições de descanso, os participantes veem a deixa “Descanso” e são solicitados a relaxar com os olhos abertos. Durante o NF, os participantes tentarão aumentar a atividade neural do dACC, relembrando memórias felizes. A barra colorida que indica a atividade neural aumentará ou diminuirá dependendo dos valores fornecidos pelo software Turbo-BrainVoyager. Verde = Atividade > linha de base e vermelho = Atividade < linha de base. Antes e depois do treinamento NF, a gravidade da ideação suicida, a gravidade da depressão e o desempenho em tarefas comportamentais de autoprocessamento serão avaliados.
Experimental: Braço ramy
Participantes atribuídos ao Neurofeedback da amígdala
Os participantes são pseudorandomizados para o grupo rAMY para serem submetidos a neurofeedback (NF). O treinamento NF consiste em quatro execuções de treinamento NF de aproximadamente 7,33 minutos precedidas por uma linha de base de 5 minutos (sem NF) e seguida por uma corrida de transferência de 5 minutos (sem NF). O treinamento envolve blocos NF emparelhados com um rosto feliz ao longo de uma barra que indica mudanças nos níveis do rAMY. Durante a condição de controle, os participantes contarão regressivamente (CB) a partir de 100, indicado por um rosto feliz desconhecido sem NF. Durante as condições de descanso, os participantes veem a deixa “Descanso” e são solicitados a relaxar com os olhos abertos. Durante o NF, os participantes tentarão aumentar a atividade neural rAMY relembrando memórias felizes. A barra colorida que indica a atividade neural aumentará ou diminuirá dependendo dos valores fornecidos pelo software Turbo-BrainVoyager. Verde = Atividade > linha de base e vermelho = Atividade < linha de base. Antes e depois do treinamento NF, a gravidade da ideação suicida, a gravidade da depressão e o desempenho em tarefas comportamentais de autoprocessamento serão avaliados.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - Visita 1
Prazo: Dia 0

A CSSRS tem uma escala de 0 a 5, em que 0 indica ausência de ideação suicida e 5 indica ideação suicida com intenção e plano. Valores mais elevados são considerados o pior resultado. As unidades são unidades ordinais pontuadas por um clínico, seguindo as descrições do instrumento.

Subescala de Gravidade da Ideação Suicida: Esta escala principal tem uma amplitude de 0 a 5. 0 = Ausência de ideação suicida

  1. = Desejo de estar morto
  2. = Pensamentos suicidas ativos não específicos
  3. = Ideação suicida ativa com método (sem plano)
  4. = Ideação suicida ativa com alguma intenção (sem plano específico)
  5. = Ideação suicida ativa com plano e intenção específicos
Dia 0
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - Visita 4
Prazo: Semana 11

A CSSRS tem uma escala de 0 a 5, em que 0 indica ausência de ideação suicida e 5 indica ideação suicida com intenção e plano. Valores mais elevados são considerados o pior resultado. As unidades são unidades ordinais pontuadas por um clínico de acordo com as descrições no instrumento.

Subescala de Gravidade da Ideação Suicida: Esta escala principal tem uma amplitude de 0 a 5. 0 = Ausência de ideação suicida

  1. = Desejo de estar morto
  2. = Pensamentos suicidas ativos não específicos
  3. = Ideação suicida ativa com método (sem plano)
  4. = Ideação suicida ativa com alguma intenção (sem plano específico)
  5. = Ideação suicida ativa com plano específico e intenção
Semana 11
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - Visita 5
Prazo: Semana 16

A CSSRS tem uma escala de 0 a 5, em que 0 indica ausência de ideação suicida e 5 indica ideação suicida com intenção e plano. Valores mais elevados são considerados o pior resultado. As unidades são unidades ordinais pontuadas por um clínico de acordo com as descrições do instrumento.

Subescala da Gravidade da Ideação Suicida: Esta escala principal tem um intervalo de 0 a 5. 0 = Ausência de ideação suicida

  1. = Desejo de estar morto
  2. = Pensamentos suicidas ativos não específicos
  3. = Ideação suicida ativa com método (sem plano)
  4. = Ideação suicida ativa com alguma intenção (sem plano específico)
  5. = Ideação suicida ativa com plano específico e intenção
Semana 16
Suicide Ideation Questionnaire (SIQ) - Visita 1
Prazo: Dia 0
Total Ideação Suicida. O questionário de ideação suicida é uma medida de autorrelato, valores mais elevados indicam ideação suicida mais grave. A pontuação total pode variar entre um mínimo de 0 e um máximo de 180 (para a versão de 30 itens). Uma soma de 41 ou superior é uma pontuação de corte comum que indica a necessidade de avaliação adicional. Pontuações mais altas significam um pior resultado
Dia 0
Questionário de Ideação Suicida (SIQ) - Visita 4
Prazo: Semana 11
Total de Ideação Suicida. O questionário de ideação suicida é uma medida de auto-relato, valores mais altos indicam ideação suicida mais grave. A pontuação total pode variar entre um mínimo de 0 e um máximo de 180 (para a versão de 30 itens). Uma soma de 41 ou superior é uma pontuação de corte comum que indica a necessidade de avaliação adicional. Pontuações mais altas significam um pior resultado.
Semana 11
Questionário de Ideação Suicida (SIQ) - Visita 5
Prazo: Semana 16
Total Ideação Suicida. O questionário de ideação suicida é uma medida de autorrelato, valores mais altos indicam ideação suicida mais grave. A pontuação total pode variar entre um mínimo de 0 e um máximo de 180 (para a versão de 30 itens). Uma soma de 41 ou superior é uma pontuação de corte comum que indica a necessidade de avaliação adicional. Pontuações mais altas significam um pior resultado
Semana 16
Engajamento do Alvo Neural - Visita 2
Prazo: Semana 5
A Atividade para o Alvo Neural indica o nível de atividade dependente do nível de oxigénio no sangue, obtida através de ressonância magnética funcional.
Níveis mais elevados indicam mais atividade na área de interesse em comparação com os estados basais do cérebro.
Semana 5
Engajamento do Alvo Neural - Visita 3
Prazo: Semana 8
A Atividade para o Alvo Neural indica o nível de atividade dependente do nível de oxigénio no sangue, obtido através de imagiologia por ressonância magnética funcional. Níveis mais elevados indicam mais atividade na área de interesse, em comparação com os estados basais do cérebro.
Semana 8

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dificuldades na Regulação Emocional (DERS) - Visita 1
Prazo: Dia 0
A escala Difficulties in Emotion Regulation é um questionário de autorrelato que mede dificuldades na regulação emocional. Para pontuar a DERS neste estudo, pontuámos cada uma das escalas de desregulação emocional separadamente, somando os itens que compõem cada escala e dividindo o total pelo número de itens. A pontuação total da DERS foi calculada pela seguinte fórmula: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Valores mais elevados indicam mais dificuldades na regulação emocional. Tem uma pontuação total entre 9 e 25,33 para a versão completa de 36 itens, em que pontuações mais altas indicam maior dificuldade na regulação emocional.
Dia 0
Dificuldades na Regulação Emocional (DERS) - Visita 2
Prazo: Semana 5
A escala de Dificuldades na Regulação Emocional é um questionário de autoavaliação que mede dificuldades com a regulação emocional. Para pontuar a DERS neste estudo, pontuamos cada uma das escalas de desregulação emocional separadamente, somando os itens que compõem cada escala e dividindo o total pelo número de itens. A pontuação total da DERS foi calculada pela seguinte fórmula: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Valores mais elevados indicam mais dificuldades com a regulação emocional. Tem uma gama de pontuação total de 9 a 25,33 para a versão completa de 36 itens, em que pontuações mais elevadas indicam maior dificuldade com a regulação emocional.
Semana 5
Dificuldades na Regulação Emocional (DERS) - Visita 3
Prazo: Semana 8
A Escala de Dificuldades na Regulação Emocional é um questionário de autorrelato que mede dificuldades na regulação emocional. Para pontuar a DERS neste estudo, pontuamos cada uma das escalas de desregulação emocional separadamente, somando os itens que compõem cada escala e dividindo o total pelo número de itens. A pontuação total da DERS foi calculada pela seguinte fórmula: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Valores mais elevados indicam mais dificuldades na regulação emocional. Tem um intervalo de pontuação total de 9 a 25,33 para a versão completa de 36 itens, em que pontuações mais elevadas indicam maior dificuldade na regulação emocional.
Semana 8
Dificuldades na Regulação Emocional (DERS) - Visita 4
Prazo: Semana 11
A escala Difficulties in Emotion Regulation é um questionário de auto-relato que mede dificuldades na regulação emocional. Para pontuar a DERS neste estudo, pontuámos cada uma das escalas de desregulação emocional separadamente, somando os itens que compõem cada escala e dividindo o total pelo número de itens. A pontuação total da DERS foi calculada pela seguinte fórmula: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Valores mais elevados indicam mais dificuldades na regulação emocional. Tem uma pontuação total que varia entre 9 e 25,33 para a versão completa de 36 itens, em que pontuações mais elevadas indicam maior dificuldade na regulação emocional.
Semana 11
Dificuldades na Regulação Emocional (DERS) - Visita 5
Prazo: Semana 16
A escala Difficulties in Emotion Regulation é um questionário de autorrelato que mede dificuldades na regulação emocional. Para pontuar a DERS neste estudo, pontuamos cada uma das escalas de desregulação emocional separadamente, somando os itens que compõem cada escala e dividindo o total pelo número de itens. A pontuação total da DERS foi calculada pela seguinte fórmula: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Valores mais altos indicam mais dificuldades na regulação emocional. Tem uma pontuação total entre 9 e 25,33 para a versão completa de 36 itens, em que pontuações mais altas indicam maior dificuldade na regulação emocional.
Semana 16
Respostas à Depressão (RD) - Visita 1
Prazo: Dia 0
Este questionário mede as tendências para pensar excessivamente ou ruminar sobre os próprios sintomas e depressão. Pontuações mais elevadas indicam mais dificuldades com a ruminação. A gama de pontuações é de 22 a 88, com uma pontuação total calculada somando as respostas aos seus 22 itens. Pontuações mais elevadas indicam uma maior tendência para responder à tristeza com ruminação, o que pode incluir autoanálise, concentração na própria raiva ou introspeção negativa.
Dia 0
Respostas à Depressão (RD) - Visita 2
Prazo: Semana 5
Este questionário mede as tendências para se concentrar ou ruminar sobre os sintomas e a depressão. Pontuações mais altas indicam mais dificuldades com a ruminação. A pontuação varia de 22 a 88, com uma pontuação total calculada somando as respostas aos seus 22 itens. Pontuações mais altas indicam uma maior tendência para responder à tristeza com ruminação, o que pode incluir autoanálise, concentração na própria raiva ou ruminação.
Semana 5
Respostas à Depressão (RD) - Visita 3
Prazo: Semana 8
Este questionário mede as tendências para se concentrar ou ruminar sobre os seus sintomas e depressão. Pontuações mais altas indicam mais dificuldades com a ruminação. A pontuação varia entre 22 e 88, com uma pontuação total calculada somando as respostas aos seus 22 itens. Pontuações mais altas indicam uma maior tendência para responder à tristeza com ruminação, o que pode incluir autoanálise, concentração na própria raiva ou introspeção.
Semana 8
Respostas à Depressão (RD) - Visita 4
Prazo: Semana 11
Este questionário mede as tendências para ruminar ou pensar excessivamente nos próprios sintomas e na depressão. Pontuações mais elevadas indicam mais dificuldades com a ruminação. A pontuação varia entre 22 e 88, sendo a pontuação total calculada através da soma das respostas às suas 22 questões. Pontuações mais elevadas indicam uma maior tendência para responder à tristeza com ruminação, o que pode incluir autoanálise, pensamentos persistentes sobre a própria raiva ou melancolia.
Semana 11
Respostas à Depressão (RD) - Visita 5
Prazo: Semana 16
Este questionário mede a tendência para pensar ou ruminar sobre os seus sintomas e depressão. Pontuações mais elevadas indicam mais dificuldades com a ruminação. O intervalo de pontuação é de 22 a 88, com uma pontuação total calculada somando as respostas aos seus 22 itens. Pontuações mais elevadas indicam uma maior tendência para responder à tristeza com ruminação, o que pode incluir autoanálise, insistência na sua raiva ou melancolia.
Semana 16
Escala de Avaliação da Depressão Infantil - Visita 1
Prazo: Dia 0
Na Escala de Avaliação da Depressão Infantil-Revisada (CDRS-R), que é avaliada por clínicos, a pontuação total varia de 17 a 113. Valores mais elevados indicam uma maior gravidade da depressão infantil. Remissão (sintomas mínimos/ausentes): <=28. Depressão Moderada a Grave>=40.
Dia 0
Escala de Avaliação da Depressão Infantil - Visita 4
Prazo: Semana 11
Para a Escala de Avaliação da Depressão Infantil-Revisada (CDRS-R), que é avaliada pelo clínico, a pontuação total varia de 17 a 113. Valores mais elevados indicam uma maior gravidade da depressão infantil. Remissão (sintomas mínimos/ausentes): <=28. Depressão Moderada a Grave>=40.
Semana 11
Escala de Avaliação da Depressão Infantil - Visita 5
Prazo: Semana 16
Para a Escala de Avaliação da Depressão Infantil-Revista (CDRS-R), que é avaliada pelo clínico, a pontuação total varia de 17 a 113. Valores mais elevados indicam uma maior gravidade da depressão infantil. Remissão (sintomas mínimos/ausentes): <=28. Depressão Moderada a Grave>=40.
Semana 16

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Karina Quevedo, University of Minnesota

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

28 de maio de 2022

Conclusão Primária (Real)

18 de fevereiro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

18 de fevereiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de dezembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de dezembro de 2023

Primeira postagem (Real)

27 de dezembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PSYCH-2020-29400
  • 1R61MH122634-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever