Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Itsemurhayritysten nuorten itseprosessointi- ja vaikutussäätelypiirien neurofeedback ja hermoston plastisuus

maanantai 2. maaliskuuta 2026 päivittänyt: University of Minnesota
Ei-invasiivinen hoitotutkimus, johon osallistui itsemurhayritysriskiä ja neurofeedback-koulutusta. Neurofeedback ohjaa aivotoimintaasi reaaliajassa skannerin sisällä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä vaiheittainen innovaatiohakemus sai tämän vastauksen myötä tukea alkuvaiheen (R61) kahden vuoden ajanjaksolle, jossa testattiin neurofeedback-hoidon uuden interventiohermojärjestelmän kohdekohtia virstanpylväsajattelun mukaisesti. Neurofeedbackia (NF) käyttäen kohdistimme tunnesäätelyn ja itsenkäsittelyn hermosilmukoihin nuorilla ja nuorilla aikuisilla (11–18-vuotiailla), joilla on merkittäviä itsemurhaajatuksia ja viimeaikainen itsemurhayritys historiassa. Virstanpylväidemme saavuttaminen laukaisisi tuen kolmelle lisävuodelle (R33-vaihe) vahvistaakseen kohdekohtien osallistumisen laajemmassa otoksessa satunnaisella osoituksella aktiiviseen NF-interventioon vs. Placebo NF:ään, arvioidakseen kohdekohtien osallistumisen ja toiminnallisten tulosten muutosten välisiä suhteita. Tunnesäätelyn häiriöt ja epänormaali itsenkäsittely tunnetaan vaikuttavan huonoihin pitkän aikavälin tuloksiin ja ennustavan toistuvia itsemurhayrityksiä riskiryhmissä. Niitä ei riittävästi käsitellä lääkkeillä tai useimmilla olemassa olevilla käyttäytymishoidoilla. NF-koulutus on johtanut kestäviin parannuksiin näillä ulottuvuuksilla aiemmissa Placebo-kontrolloiduissa NF-kokeissa. Kehittääksemme tätä interventiota edelleen, tunnistimme ensin sen hermostollisen kohteen, jota NF parhaiten aktivoi tunnesäätelyn ja itsenkäsittelyn kriittisen kehitysvaiheen aikana. Pilottitietomme ja teoreettiset näkökohdat tukivat yleistä hypoteesia, että lisääntynyt mantelitumakkeen tai dACC:n aktiivisuus ja niiden toiminnallinen yhteys (FC) keskimmäiseen etuaivolohkoon (mPFC) edustivat hoidettavia kohteita NF-koulutuksen kautta. Vastaavasti alkuvaiheen R61 aikana mitattiin interventioon liittyvää lisäystä dACC:ssä ja oikean mantelitumakkeen aktiivisuudessa sekä niiden FC:ssä mPFC:n kanssa itsenkäsittely- ja tunnesäätelytehtävien aikana, jolloin saatiin korkealaatuista kuvantamis- ja kliinistä dataa ennen, aikana ja jälkeen NF-koulutuksen. R61-vaiheen tavoitteena oli määrittää, mitä paikkoja kohderyhmä parhaiten säätelee ylöspäin ja mikä liittyi parhaiten kohdefunktionaalisten tulosten parantumiseen. Jos saavuttaisimme ehdotetut virstanpylväämme, että dACC:n tai oikean mantelitumakkeen lisäys ja niiden FC mPFC:n kanssa ylittäisi tietyn vaikutuksen suuruuden ja selittäisi huomattavan osan varianssista tunnesäätelyn ja itsenkäsittelyn käyttäytymismittareissa, siirtyisimme R33-vaiheeseen. R33-vaiheessa laajentaisimme tutkimusta testataksemme nuoria, jotka on satunnaistettu aktiiviseen NF-interventioon (dACC tai Mantelitumake) tai Placebo NF:ään, jotka tarjoaisivat täydellistä korkealaatuista interventiota edeltävää ja jälkeistä sekä kliinistä dataa. Saimme huipputason magneettikuvantamis- (MRI) dataa, jossa pääpaino oli toiminnallisessa MRI:ssa. Erityiset tavoitteemme R33-vaiheessa olisivat vahvistaa kohdekohtien osallistuminen ryhmissä, jotka on satunnaistettu aktiiviseen vs. Placebo NF -ryhmään; tutkia hermostollisen kohteen muutosten ja kliinisten parannusten välisiä suhteita tunnesäätelyssä, itsenkäsittelyssä ja itsemurhaajatuksissa; ja tunnistaa parantuneiden toiminnallisten tulosten välittäjiä. DACC:n tai mantelitumakkeen piirien modifioitavana hermostollisena kohteena olevan validiteetin tueksi saatu todiste tukisi tulevia tutkimuksia neurofeedbackin tehokkuuden lisäämiseksi nuorilla. Tärkeää on, että jopa negatiiviset tulokset olisivat informatiivisia neurofeedbackin sijainnin ja suunnan suhteen (ylös = dACC vs. alas = mantelitumake), joka parhaiten saavuttaa merkittäviä vaikutuksia. Epäselvät tulokset aivokuvantamisesta informoisivat silti Bayesilaisia priorijakaumia tuleville tutkimuksille tunnesäätelyn ja itsenkäsittelyn häiriöiden hermostollisista substraateista ja niiden parantumisesta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

157

Vaihe

  • Vaihe 1

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Yhdysvallat, 55414
        • University of Minnesota

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Nuoret, joilla on ollut itsemurhayrityksiä

Poissulkemiskriteerit:

  • Psykoottiset häiriöt.
  • Ensisijainen päihteiden käyttöhäiriö.
  • Primaarinen anoreksiahäiriö.
  • Autismispektrihäiriö.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: dACC-varsi
Osallistujat, jotka on määrätty neurofeedbackiin dorsaalisen anteriorisen singulaarisen aivokuoren kautta
Osallistujat pseudosatunnaistetaan dACC-ryhmään neurofeedbackin (NF) läpikäymiseksi. NF-harjoittelu koostuu neljästä ~7,33 minuutin NF-harjoittelusta, joita edeltää 5 minuutin perusviiva (ei NF) ja jota seuraa 5 minuutin siirtojuoksu (ei NF). Harjoittelu sisältää NF-lohkot, jotka on liitetty tyytyväisiin kasvoihin palkkia pitkin, joka osoittaa dACC:n muuttuvat tasot. Kontrollitilan aikana osallistujat laskevat taaksepäin (CB) 100:sta tuntemattomien iloisten kasvojen ilmauksena ilman NF:ää. Lepoolosuhteissa osallistujat näkevät vihjeen "Lepo" ja heitä pyydetään rentoutumaan silmät auki. NF:n aikana osallistujat yrittävät lisätä dACC-hermostoa muistelemalla onnellisia muistoja. Hermotoimintaa osoittava värillinen palkki siirtyy ylös- tai alaspäin Turbo-BrainVoyager-ohjelmiston antamien arvojen mukaan. Vihreä = aktiivisuus > perustaso ja punainen = aktiivisuus < lähtötaso. Ennen ja jälkeen NF-koulutuksen arvioidaan itsemurha-ajatusten vakavuus, masennuksen vakavuus ja suorituskyky itseprosessoivissa käyttäytymistehtävissä.
Kokeellinen: rAMY Arm
Neurofeedbackiin amygdalasta määrätyt osallistujat
Osallistujat pseudosatunnaistetaan rAMY-ryhmään neurofeedbackin (NF) läpikäymiseksi. NF-harjoittelu koostuu neljästä ~7,33 minuutin NF-harjoittelusta, joita edeltää 5 minuutin perusviiva (ei NF) ja jota seuraa 5 minuutin siirtojuoksu (ei NF). Harjoittelu sisältää NF-lohkot, jotka on liitetty iloisiin kasvoihin palkkia pitkin, joka osoittaa rAMY:n muuttuvat tasot. Kontrollitilan aikana osallistujat laskevat taaksepäin (CB) 100:sta tuntemattomien iloisten kasvojen ilmauksena ilman NF:ää. Lepoolosuhteissa osallistujat näkevät vihjeen "Lepo" ja heitä pyydetään rentoutumaan silmät auki. NF:n aikana osallistujat yrittävät lisätä rAMY-hermostoa muistelemalla onnellisia muistoja. Hermotoimintaa osoittava värillinen palkki siirtyy ylös- tai alaspäin Turbo-BrainVoyager-ohjelmiston antamien arvojen mukaan. Vihreä = aktiivisuus > perustaso ja punainen = aktiivisuus < lähtötaso. Ennen ja jälkeen NF-koulutuksen arvioidaan itsemurha-ajatusten vakavuus, masennuksen vakavuus ja suorituskyky itseprosessoivissa käyttäytymistehtävissä.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - Käynti 1
Aikaikkuna: Päivä 0

CSSRS-asteikolla on arvoalue 0–5, jossa 0 tarkoittaa ei itsemurha-ajatuksia ja 5 tarkoittaa itsemurha-ajatuksia tarkoituksella ja suunnitelmalla. Korkeammat arvot katsotaan huonoimmaksi tulokseksi. Yksiköt ovat ordinaalisia yksiköitä, jotka kliinikko arvioi instrumentin kuvauksien mukaisesti.

Itsemurha-ajatusten vakavuuden alasysteemi: Tällä perusasteikolla on arvoalue 0–5. 0 = Ei itsemurha-ajatuksia

  1. = Toive kuolla
  2. = Epämääräiset aktiiviset itsemurha-ajatukset
  3. = Aktiiviset itsemurha-ajatukset menetelmällä (ei suunnitelma)
  4. = Aktiiviset itsemurha-ajatukset jonkin verran tarkoitusta (ei erityistä suunnitelmaa)
  5. = Aktiiviset itsemurha-ajatukset tietyn suunnitelman ja tarkoituksen kanssa
Päivä 0
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - Vierailu 4
Aikaikkuna: Viikko 11

CSSRS:ssä on asteikko 0–5, jossa 0 tarkoittaa ei itsemurha-aatteen olemassaoloa ja 5 tarkoittaa itsemurha-aatetta, jossa on tarkoitus ja suunnitelma. Korkeammat arvot katsotaan huonoimmaksi lopputulokseksi. Yksiköt ovat ordinaalisia yksiköitä, jotka kliinikko pisteyttää instrumentin kuvauksia noudattaen.

Itsemurha-aatteen vakavuuden ala-asteikko: Tällä perusasteikolla on alue 0–5. 0 = Ei itsemurha-aatetta

  1. = Halu kuolla
  2. = Epäspesifiset aktiiviset itsemurha-ajatukset
  3. = Aktiivinen itsemurha-aate menetelmällä (ei suunnitelmaa)
  4. = Aktiivinen itsemurha-aate jonkin verran tarkoitusta (ei tiettyä suunnitelmaa)
  5. = Aktiivinen itsemurha-aate tietyllä suunnitelmalla ja tarkoituksella
Viikko 11
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - Vierailu 5
Aikaikkuna: Viikko 16

CSSRS:ssä on asteikko 0-5, jossa 0 tarkoittaa ei itsetuhoisia ajatuksia ja 5 tarkoittaa itsetuhoisia ajatuksia aikomuksella ja suunnitelmalla. Korkeammat arvot katsotaan huonoimmiksi tuloksiksi. Yksiköt ovat ordinaalisia yksiköitä, jotka kliinikko pisteyttää instrumentin kuvauksia noudattaen.

Itsetuhoisten ajatusten vakavuuden ala-asteikko: Tällä perusasteikolla on vaihteluväli 0-5. 0 = Ei itsetuhoisia ajatuksia

  1. = Toive kuolla
  2. = Epäspesifejä aktiivisia itsetuhoisia ajatuksia
  3. = Aktiiviset itsetuhoiset ajatukset menetelmällä (ei suunnitelmaa)
  4. = Aktiiviset itsetuhoiset ajatukset jollain aikomuksella (ei tarkkaa suunnitelmaa)
  5. = Aktiiviset itsetuhoiset ajatukset tarkalla suunnitelmalla ja aikomuksella
Viikko 16
Itsemurha-ajatuksien kysely (SIQ) - Käynti 1
Aikaikkuna: Päivä 0
Kokonaistason itsemurha-ajatukset. Itsemurha-ajatuksien kysely on itsearviointimenetelmä, jossa korkeammat arvot osoittavat vakavampia itsemurha-ajatuksia. Kokonaispistemäärä voi vaihdella vähintään 0 ja enintään 180 välillä (30-kysymyksen versiolle). Summa 41 tai korkeampi on yleinen raja-arvo, joka osoittaa tarpeen jatkotutkimuksille. Korkeammat pistemäärät tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
Päivä 0
Suicide Ideation Questionnaire (SIQ) - Käynti 4
Aikaikkuna: Viikko 11
Kokonaistason itsemurha-ajatukset. Itsemurha-ajatuksien kysely on itsearviointimenetelmä, jossa korkeammat arvot osoittavat vakavampia itsemurha-ajatuksia. Kokonaisarvosana voi vaihdella vähintään 0:sta enintään 180:aan (30-kohdalliselle versiolle). Summa 41 tai korkeampi on yleinen raja-arvo, joka osoittaa tarpeen jatkotutkimuksille. Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
Viikko 11
Itsemurha-ajatuksia koskeva kysely (SIQ) - Käynti 5
Aikaikkuna: Viikko 16
Kokonaiset itsemurha-ajatukset. Itsemurha-ajatuksia koskeva kysely on itsearviointimenetelmä, jossa korkeammat arvot osoittavat vakavampia itsemurha-ajatuksia. Kokonaispistemäärä voi vaihdella vähintään 0:sta enintään 180:een (30-kysymyksen versiossa). Yhteispistemäärä 41 tai enemmän on yleinen raja-arvo, joka osoittaa tarpeen jatkotutkimuksille. Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
Viikko 16
Neuraalinen kohdevaikuttavuus - Vieraile 2
Aikaikkuna: Viikko 5
Neural Target -aktiviteetti osoittaa veren happipitoisuudesta riippuvaista aktiivisuutta, joka on saatu toiminnallisella magneettikuvauksella. Korkeammat tasot osoittavat enemmän aktiivisuutta kiinnostuksen kohteena olevalla alueella verrattuna aivojen perustilaan.
Viikko 5
Neuraalinen kohdevaikutus - Tapaaminen 3
Aikaikkuna: Viikko 8
Aktiviteetti Neural Targetille osoittaa veren hapen määrään liittyvän aktiivisuuden tason, joka on saatu toiminnallisella magneettikuvauksella. Korkeammat tasot osoittavat enemmän aktiivisuutta kiinnostuksen kohteena olevalla alueella verrattuna aivojen perustiloihin.
Viikko 8

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tunteiden säätelyn vaikeudet (DERS) - Vastaanotto 1
Aikaikkuna: Päivä 0
The Difficulties in Emotion Regulation -mittari on itsearviointikysely, joka mittaa tunteiden säätelyn vaikeuksia. Tässä tutkimuksessa DERS-mittari pisteytettiin laskemalla kunkin tunteiden säätelyn häiriöasteikon pisteet erikseen laskemalla yhteen kuhunkin asteikkoon kuuluvat kysymykset ja jakamalla summa kysymysten lukumäärällä. Kokonaispistemäärä laskettiin seuraavalla kaavalla: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Korkeammat arvot osoittavat enemmän vaikeuksia tunteiden säätelyssä. Koko 36 kysymyksen version kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 9–25,33, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempia vaikeuksia tunteiden säätelyssä.
Päivä 0
Tunnesääntelyn vaikeudet (DERS) - Käynti 2
Aikaikkuna: Viikko 5
Tunnesäätelyn vaikeuksia mittaava asteikko on itsearviointikysely, joka mittaa tunnesäätelyn vaikeuksia. Tässä tutkimuksessa DERS-asteikon pisteet laskettiin laskemalla yhteen kunkin asteikon kohteet ja jakamalla summa kohteiden määrällä. Kokonaispisteet laskettiin seuraavalla kaavalla: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Korkeammat arvot osoittavat suurempia tunnesäätelyn vaikeuksia. Kokonaispistemäärä vaihtelee 9:stä 25,33:een täydessä 36-kohdaisessa versiossa, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempia tunnesäätelyn vaikeuksia.
Viikko 5
Emotionaalisen säädelyn vaikeudet (DERS) - Kolmas käynti
Aikaikkuna: Viikko 8
The Difficulties in Emotion Regulation -asteikko on itsearviointilomake, joka mittaa vaikeuksia tunteiden säätelemisessä. DERS-asteikon pisteyttämiseksi tässä tutkimuksessa pisteytimme kunkin tunneongelmien säätelemisen ala-asteikon erikseen laskemalla yhteen kunkin asteikon kohteet ja jakamalla summan kohteiden lukumäärällä. DERS:n kokonaispistemäärä laskettiin seuraavalla kaavalla: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Korkeammat arvot osoittavat enemmän vaikeuksia tunteiden säätelemisessä. Sen kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 9–25,33 täydelle 36-kohdeliselle versiolle, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempia vaikeuksia tunteiden säätelemisessä.
Viikko 8
Tunnesäätelyn vaikeudet (DERS) - Vierailu 4
Aikaikkuna: Viikko 11
Emotion Regulation -asteikko on itsearviointimenetelmä, joka mittaa vaikeuksia tunteiden säätelyssä. DERS-asteikon laskemiseksi tässä tutkimuksessa laskimme jokaisen tunne-dysregulaatio-asteikon erikseen lisäämällä kunkin asteikon muodostavat kohdat ja jakamalla summan kohtien määrällä. Kokonais-DERS-pistemäärä laskettiin seuraavalla kaavalla: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Korkeammat arvot osoittavat enemmän vaikeuksia tunteiden säätelyssä. Sen kokonaispistemäärä vaihtelee 9:stä 25,33:een täydelle 36 kohdan versiolle, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempia vaikeuksia tunteiden säätelyssä.
Viikko 11
Tunnesäätelyn vaikeudet (DERS) - Tapaaminen 5
Aikaikkuna: Viikko 16
Tunnesäätelyn vaikeuksien asteikko on itsearviointilomake, joka mittaa tunnesäätelyn vaikeuksia. DERS-asteikon pisteyttämiseksi tässä tutkimuksessa pisteytimme kunkin tunnesäätelyn häiriöasteikon erikseen laskemalla yhteen kuhunkin asteikkoon kuuluvat kohdat ja jakamalla summa kohtien lukumäärällä. DERS-asteikon kokonaispistemäärä laskettiin seuraavalla kaavalla: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Korkeammat arvot osoittavat enemmän vaikeuksia tunnesäätelyssä. Sen kokonaispistemäärän alue on 9–25,33 täydelle 36-kohdalliselle versiolle, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempia vaikeuksia tunnesäätelyssä.
Viikko 16
Vastaukset masennukseen (RD) - Käynti 1
Aikaikkuna: Päivä 0
Tämä kyselylomake mittaa taipumuksia murehtia omista oireista ja masennuksesta.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempia vaikeuksia murehtimisen kanssa.
Pistealue on 22–88, ja kokonaispistemäärä lasketaan laskemalla yhteen sen 22 kohdan vastaukset.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa taipumusta vastata suruun murehtimisella, joka voi sisältää itsetutkiskelua, vihansa märehtimistä tai synkistelyä.
Päivä 0
Vastaukset masennukseen (RD) - Käynti 2
Aikaikkuna: Viikko 5
Tämä kyselylomake mittaa taipumusta märehtiä tai pohtia oireita ja masennusta.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän vaikeuksia märehtimisen kanssa.
Pistealue on 22–88, ja kokonaispistemäärä lasketaan laskemalla yhteen vastaukset sen 22 kohteeseen.
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa taipumusta vastata suruun märehtimisellä, joka voi sisältää itsetutkiskelua, vihan märehtimistä tai synkkämielistä pohtimista.
Viikko 5
Vastaukset masennukseen (RD) - Käynti 3
Aikaikkuna: Viikko 8
Tämä kyselylomake mittaa taipumuksia mietiskellä oireitaan ja masennusta. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän vaikeuksia mietiskelyn kanssa. Pistemäärä vaihtelee välillä 22–88, ja kokonaispistemäärä lasketaan yhteen laskemalla vastaukset sen 22 kohteeseen. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa taipumusta vastata suruun mietiskelyllä, joka voi sisältää itsetutkiskelua, kiinnittymistä omaan vihaan tai murehtimista.
Viikko 8
Vastaukset masennukseen (RD) - Käynti 4
Aikaikkuna: Viikko 11
Tämä kyselylomake mittaa taipumuksia märehtiä omia oireita ja masennusta. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän vaikeuksia märehtimisen kanssa. Pistemäärän vaihteluväli on 22–88, ja kokonaispistemäärä lasketaan laskemalla yhteen vastaukset sen 22 kohteeseen. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa taipumusta reagoida suruun märehtimisellä, joka voi sisältää itsetutkiskelua, vihansa märehtimistä tai synkistelyä.
Viikko 11
Vastaukset masennukseen (RD) - Vierailu 5
Aikaikkuna: Viikko 16
Tämä kyselylomake mittaa taipumusta jumiutua tai pohtia oireitaan ja masennustaan. Korkeammat pisteet osoittavat suurempia vaikeuksia jumiutumisen kanssa. Pistealue on 22–88, ja kokonaispisteet lasketaan laskemalla yhteen vastaukset sen 22 kohtaan. Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa taipumusta vastata suruun jumiutumisella, joka voi sisältää itseanalyysiä, vihan märehtimistä tai synkkiä mietteitä.
Viikko 16
Lasten masennusasteikon arviointi - Ensimmäinen käynti
Aikaikkuna: Päivä 0
Lasten masennusasteikon uudistetussa versiossa (CDRS-R), jonka arvioi kliinikko, kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 17–113.
Korkeammat arvot osoittavat lapsen masennuksen korkeampaa vakavuutta.
Remissio (vähäisiä tai ei oireita): <=28.
Keskivaikea tai vaikea masennus>=40.
Päivä 0
Lasten masennusarviointiasteikko - Käynti 4
Aikaikkuna: Viikko 11
Lasten masennusasteikon uudistetussa versiossa (CDRS-R), jota käyttää kliinikko, kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 17–113.
Korkeammat arvot osoittavat suurempaa lapsen masennuksen vakavuutta.
Remissio (vähäisiä tai ei oireita): <=28.
Keskivaikea tai vaikea masennus>=40.
Viikko 11
Lasten masennusasteikon arviointi - Käynti 5
Aikaikkuna: Viikko 16
Lasten depressioasteikko-revisoidun (CDRS-R) version kokonaispistemäärä, jonka arvioi kliinikko, vaihtelee välillä 17–113.
Korkeammat arvot osoittavat lapsen masennuksen vakavampaa astetta.
Remissio (vähäiset/ei oireita): <=28.
Keskivaikea tai vakava masennus>=40.
Viikko 16

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Karina Quevedo, University of Minnesota

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 28. toukokuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 18. helmikuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 18. helmikuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 13. joulukuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 13. joulukuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 27. joulukuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 3. maaliskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 2. maaliskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • PSYCH-2020-29400
  • 1R61MH122634-01 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa