Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Neurofeedback och neural plasticitet hos självbearbetnings- och affektregleringskretsar vid självmordsförsök hos ungdomar

2 mars 2026 uppdaterad av: University of Minnesota
En icke-invasiv behandlingsstudie som inkluderar deltagare i riskzonen för självmordsförsök och genomgår neurofeedback-träning. Neurofeedback styr din hjärnaktivitet i realtid inuti skannern.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Denna faserade innovationsansökan gav stöd för en initial (R61) tvåårsfas för milstolpesdriven testning av neurala mål för intervention genom en ny neurofeedbackbehandling. Med neurofeedback (NF) riktade vi in oss på neurokretsarna för affektreglering och självbehandling hos ungdomar och unga vuxna (11-18 år) med aktuell betydande suicidtankar och en historia av ett nyligen genomfört självmordsförsök. Uppnående av våra milstolpar skulle utlösa stöd för ytterligare tre år (R33-fas) för att bekräfta målförbindelse i ett större urval med slumpmässig tilldelning till aktiv NF-intervention kontra placebo-NF, för att bedöma sambanden mellan målförbindelse och förändringar i funktionella utfall. Affektregleringsstörningar och onormal självbehandling är kända för att bidra till dåliga långsiktiga utfall och förutsäga upprepade självmordsförsök i riskgrupper. De adresseras otillräckligt av läkemedel eller de flesta befintliga beteendebehandlingar. NF-träning har resulterat i varaktiga förbättringar inom dessa dimensioner i tidigare placebokontrollerade NF-försök. För att ytterligare utveckla denna intervention identifierade vi först det neurala mål som bäst engagerades av NF under en kritisk utvecklingsperiod för affektreglering och självbehandling. Våra pilotdata och teoretiska överväganden stödde den övergripande hypotesen att ökad amygdala- eller dACC-aktivitet och deras funktionella konnektivitet (FC) med den mittersta prefrontala kortexen (mPFC) representerade behandlingsbara mål via NF-träning. Följaktligen mätte den initiala R61-fasen interventionsrelaterade ökningar i dACC- och höger amygdala-aktivitet och deras FC med mPFC under självbehandlings- och affektregleringsuppgifter med högkvalitativa bilddata och kliniska data som erhölls under, före och efter NF-träning. Målet med R61-fasen var att avgöra vilken plats som bäst uppreglerades av den riktade populationen och bäst associerades med förbättringar i de målfunktionella utfallen. Om vi skulle uppnå våra föreslagna milstolpar att ökningen i dACC eller höger amygdala och deras FC med mPFC överskred en specifik effektstorlek och stod för en märkbar andel av variansen i beteendemått för affektreglering och självbehandling, skulle vi fortsätta till R33-fasen. I R33-fasen skulle vi utöka studien för att testa ungdomar som slumpmässigt tilldelats den aktiva NF-interventionen (dACC eller Amygdala) eller en placebo-NF som skulle tillhandahålla kompletta högkvalitativa pre- och postinterventions- och kliniska data. Vi erhöll modern magnetresonanstomografi (MRI)-data med ett primärt fokus på funktionell MRI. Våra specifika mål i R33-fasen skulle vara att bekräfta målförbindelse i grupperna som slumpmässigt tilldelats aktiv kontra placebo-NF-gruppen; att undersöka sambandet mellan förändringar i det neurala målet och kliniska förbättringar i affektreglering, självbehandling och suicidtankar; och att identifiera medierare av förbättrade funktionella utfall. Bevis som stöder giltigheten av dACC- eller amygdalakretsar som ett modifierbart neuralt mål skulle sedan stödja framtida studier för att ytterligare förbättra effektiviteten av neurofeedback hos ungdomar. Viktigt är att även negativa resultat skulle vara informativa angående placering och riktning av neurofeedback (upp=dACC kontra ner=amygdala) som bäst uppnår betydande effekter. Oavgjorda resultat från hjärnavbildning skulle fortfarande informera Bayesianska prioriteringar för framtida studier av de neurala substraten för affektreglerings- och självbehandlingsstörningar och deras förbättring.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

157

Fas

  • Fas 1

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Förenta staterna, 55414
        • University of Minnesota

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ungdomar med en historia av självmordsförsök

Exklusions kriterier:

  • Psykotiska störningar.
  • Primär missbruksstörning.
  • Primär anorektisk störning.
  • Autismspektrumstörning.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: dACC Arm
Deltagare tilldelas Neurofeedback från den dorsala främre cingulate cortex
Deltagarna pseudorandomiseras till dACC-gruppen för att genomgå neurofeedback (NF). NF-träning består av fyra ~7,33 min NF-träningskörningar som föregås av en 5 min baslinje (ingen NF) och följt av en 5 min överföringskörning (ingen NF). Träning innebär NF-block parade till ett självglat ansikte längs en stapel som indikerar ändrade nivåer av dACC. Under kontrolltillståndet kommer deltagarna att räkna baklänges (CB) från 100 pekat av ett obekant glad ansikte utan NF. Under viloförhållanden ser deltagarna signalen "Rest" och ombeds att slappna av med öppna ögon. Under NF kommer deltagarna att försöka öka dACC neurala aktivitet genom att återkalla glada minnen. Den färgade stapeln som indikerar den neurala aktiviteten kommer att skifta upp eller ner beroende på värden som tillhandahålls av Turbo-BrainVoyager-programvaran. Grön = Aktivitet > baslinje och röd = Aktivitet < baslinje. Före och efter NF-träning kommer svårighetsgraden av självmordstankar, svårighetsgraden av depression och prestation på självbearbetande beteendeuppgifter att bedömas.
Experimentell: rAMY arm
Deltagare tilldelas Neurofeedback från amygdala
Deltagarna pseudorandomiseras till rAMY-gruppen för att genomgå neurofeedback (NF). NF-träning består av fyra ~7,33 min NF-träningskörningar som föregås av en 5 min baslinje (ingen NF) och följt av en 5 min överföringskörning (ingen NF). Träning innebär NF-block parade till ett självglat ansikte längs en stapel som indikerar ändrade nivåer av rAMY. Under kontrolltillståndet kommer deltagarna att räkna baklänges (CB) från 100 pekat av ett obekant glad ansikte utan NF. Under viloförhållanden ser deltagarna signalen "Rest" och ombeds att slappna av med öppna ögon. Under NF kommer deltagarna att försöka öka rAMY neural aktivitet genom att återkalla glada minnen. Den färgade stapeln som indikerar den neurala aktiviteten kommer att skifta upp eller ner beroende på värden som tillhandahålls av Turbo-BrainVoyager-programvaran. Grön = Aktivitet > baslinje och röd = Aktivitet < baslinje. Före och efter NF-träning kommer svårighetsgraden av självmordstankar, svårighetsgraden av depression och prestation på självbearbetande beteendeuppgifter att bedömas.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - Besök 1
Tidsram: Dag 0

CSSRS har en skala 0-5 där 0 indikerar ingen suicidala tankar och 5 indikerar suicidala tankar med avsikt och plan. Högre värden anses vara det sämsta utfallet. Enheterna är ordinära enheter som poängsätts av en kliniker enligt beskrivningarna i instrumentet.

Subskala för allvarlighetsgrad av suicidala tankar: Denna kärnskala har ett intervall från 0 till 5. 0 = Inga suicidala tankar

  1. = Önskan att vara död
  2. = Icke-specifika aktiva suicidala tankar
  3. = Aktiva suicidala tankar med metod (inte plan)
  4. = Aktiva suicidala tankar med viss avsikt (ingen specifik plan)
  5. = Aktiva suicidala tankar med specifik plan och avsikt
Dag 0
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - Besök 4
Tidsram: Vecka 11

CSSRS har en skala 0-5 där 0 indikerar ingen självmordstankar och 5 indikerar självmordstankar med avsikt och plan. Högre värden anses vara det sämsta utfallet. Enheterna är ordinala enheter som poängsätts av en kliniker enligt beskrivningarna i instrumentet.

Subskala för svårighetsgrad av självmordstankar: Denna kärnskala har ett intervall från 0 till 5. 0 = Inga självmordstankar

  1. = Önskan att vara död
  2. = Ospecifika aktiva självmordstankar
  3. = Aktiva självmordstankar med metod (ingen plan)
  4. = Aktiva självmordstankar med viss avsikt (ingen specifik plan)
  5. = Aktiva självmordstankar med specifik plan och avsikt
Vecka 11
Columbia Suicide Severity Rating Scale (CSSRS) - Besök 5
Tidsram: Vecka 16

CSSRS har en skala 0-5 där 0 indikerar ingen självmordstankar och 5 indikerar självmordstankar med avsikt och plan. Högre värden anses vara det sämsta utfallet. Enheterna är ordinalskala poängsatta av en kliniker enligt beskrivningarna i instrumentet.

Subskala för allvarlighetsgrad av självmordstankar: Denna kärnskala har ett intervall från 0 till 5. 0 = Inga självmordstankar

  1. = Önskan att vara död
  2. = Ospecifika aktiva självmordstankar
  3. = Aktiva självmordstankar med metod (ingen plan)
  4. = Aktiva självmordstankar med viss avsikt (ingen specifik plan)
  5. = Aktiva självmordstankar med specifik plan och avsikt
Vecka 16
Suicidtankar Enkät (SIQ) - Besök 1
Tidsram: Dag 0
Total självmordstanke. Självmordstankefrågeformuläret är ett självrapporteringsmått, högre värden indikerar svårare självmordstankar. Totalsumman kan variera mellan ett minimum av 0 till ett maximum av 180 (för 30-frågeversionen). En summa på 41 eller högre är ett vanligt gränsvärde som indikerar behov av ytterligare utvärdering. Högre poäng betyder ett sämre utfall
Dag 0
Suicidtankar Enkät (SIQ) - Besök 4
Tidsram: Vecka 11
Total självmordstankar. Självmordstankefrågeformuläret är ett självrapporteringsverktyg, högre värden indikerar mer allvarliga självmordstankar. Totalsumman kan variera mellan ett minimum av 0 till ett maximum av 180 (för 30-frågeversionen). En summa på 41 eller högre är ett vanligt gränsvärde som indikerar behov av ytterligare utvärdering. Högre poäng betyder ett sämre utfall.
Vecka 11
Suicide Ideation Questionnaire (SIQ) - Besök 5
Tidsram: Vecka 16
Total självmordstankar. Frågeformuläret för självmordstankar är ett självrapporteringsmått, högre värden indikerar mer allvarliga självmordstankar. Den totala poängen kan variera mellan ett minimum av 0 till ett maximum av 180 (för 30-frågeversionen). En summa av 41 eller högre är ett vanligt gränsvärde som indikerar behov av ytterligare utvärdering. Högre poäng innebär ett sämre utfall.
Vecka 16
Neuralt målinriktningsengagemang - Besök 2
Tidsram: Vecka 5
Aktivitet för den neurala måltavlan indikerar nivå av blodsyrebunden aktivitet som erhålls via funktionell magnetresonanstomografi. Högre nivåer indikerar mer aktivitet i området av intresse jämfört med hjärnans baslinjetillstånd.
Vecka 5
Neural målinriktning - Besök 3
Tidsram: Vecka 8
Aktivitet för det neurala målet indikerar nivån av blodets syrebundna aktivitet som erhålls via funktionell magnetresonanstomografi. Högre nivåer indikerar mer aktivitet i området av intresse jämfört med hjärnans baslinjetillstånd.
Vecka 8

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Svårigheter i känsloreglering (DERS) - Besök 1
Tidsram: Dag 0
The Difficulties in Emotion Regulation-skalan är ett självrapporteringsformulär som mäter svårigheter med emotionell reglering. För att poängsätta DERS i denna studie poängsatte vi var och en av emotionella dysregleringsskalorna separat genom att addera de objekt som utgjorde varje skala och dela totalen med antalet objekt. Den totala DERS-poängen beräknades med följande formel: BERÄKNA ders_genomsnitt=MEDEL(ders_svårighetsmåls_poäng,ders_impulskontroll_poäng, ders_bristpåemotionellklarhet_poäng,ders_begränsadtillgångtiler_poäng,ders_lågemoionellmedvetenhet_poäng, ders_ickeacceptans_poäng). Högre värden indikerar större svårigheter med emotionell reglering. Den har ett totalt poängintervall på 9 till 25,33 för den fullständiga 36-objektsversionen, där högre poäng indikerar större svårigheter med emotionell reglering.
Dag 0
Svårigheter med känsloreglering (DERS) - Besök 2
Tidsram: Vecka 5
The Difficulties in Emotion Regulation-skalan är ett självrapporteringsformulär som mäter svårigheter med emotionell reglering. För att poängsätta DERS i denna studie poängsatte vi var och en av de emotionella dysregleringsskalorna separat genom att lägga ihop de frågor som utgjorde varje skala och dividera summan med antalet frågor. Den totala DERS-poängen beräknades med följande formel: COMPUTE ders_average=MEAN(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score,ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score,ders_nonacceptance_score). Högre värden indikerar större svårigheter med emotionell reglering. Den har ett totalt poängintervall på 9 till 25,33 för den fullständiga 36-frågeversionen, där högre poäng indikerar större svårigheter med emotionell reglering.
Vecka 5
Svårigheter med känsloreglering (DERS) - Besök 3
Tidsram: Vecka 8
The Difficulties in Emotion Regulation-skalan är ett självrapporteringsformulär som mäter svårigheter med emotionell reglering. För att poängsätta DERS i denna studie poängsatte vi var och en av emotionella dysregleringsskalorna separat genom att addera objekten som utgjorde varje skala och dela totalen med antalet objekt. Den totala DERS-poängen beräknades med följande formel: BERÄKNA ders_average=MEDEL(ders_difficultygoal_score,ders_impulsecontrol_score, ders_lackemoclarity_score,ders_limaccesstoer_score,ders_lowemoaware_score, ders_nonacceptance_score). Högre värden indikerar större svårigheter med emotionell reglering. Den har ett totalt poängintervall på 9 till 25,33 för den fullständiga 36-objektsversionen, där högre poäng indikerar större svårigheter med emotionell reglering.
Vecka 8
Svårigheter i känslomässig reglering (DERS) - Besök 4
Tidsram: Vecka 11
The Difficulties in Emotion Regulation-skalan är ett självrapporteringsformulär som mäter svårigheter med känsloregulering. För att poängsätta DERS i denna studie poängsatte vi var och en av känslodysregleringsskalorna separat genom att lägga till de frågor som utgjorde varje skala och dividera summan med antalet frågor. Den totala DERS-poängen beräknades med följande formel: BERÄKNA ders_genomsnitt=MEDEL(ders_svårighetsmåls_poäng,ders_impulskontroll_poäng, ders_bristpåkänsloklarhet_poäng,ders_begränsadtillgångtillkr_poäng,ders_lågkänslomedvetenhet_poäng, ders_ickeacceptans_poäng). Högre värden indikerar större svårigheter med känsloregulering. Den har en total poängintervall på 9 till 25,33 för den fullständiga 36-frågeversionen, där högre poäng indikerar större svårigheter med känsloregulering.
Vecka 11
Svårigheter i känsloreglering (DERS) - Besök 5
Tidsram: Vecka 16
Skalan för svårigheter i känsloreglering är ett självrapporteringsformulär som mäter svårigheter med känsloreglering. För att poängsätta DERS i denna studie poängsatte vi var och en av skalorna för känslodysreglering separat genom att addera objekten som utgjorde varje skala och dividera totalen med antalet objekt. Det totala DERS-poängen beräknades med följande formel: BERÄKNA ders_genomsnitt=MEDEL(ders_svårighetmål_poäng,ders_impulskontroll_poäng, ders_bristkänsloklarhet_poäng,ders_begränsadtillgångtiller_poäng,ders_lågkänslomedvetenhet_poäng, ders_ickeacceptans_poäng). Högre värden indikerar fler svårigheter med känsloreglering. Den har ett totalt poängintervall på 9 till 25,33 för den fullständiga 36-objektsversionen, där högre poäng indikerar större svårigheter med känsloreglering.
Vecka 16
Svar på depression (RD) - Besök 1
Tidsram: Dag 0
Detta frågeformulär mäter tendensen att grubbla eller fundera över sina symptom och depression. Högre poäng indikerar större svårigheter med grubbel. Poängintervallet är 22 till 88, med en total poäng som beräknas genom att summera svaren på dess 22 frågor. Högre poäng indikerar en större benägenhet att svara på sorg med grubbel, vilket kan inkludera självanalys, att grubbla över sin ilska eller att gräma sig.
Dag 0
Responser på depression (RD) - Besök 2
Tidsram: Vecka 5
Detta frågeformulär mäter tendenser att grubbla eller fundera över sina symptom och depression. Högre poäng indikerar större svårigheter med grubbel. Poängintervallet är 22 till 88, med en totalpoäng som beräknas genom att summera svaren på dess 22 frågor. Högre poäng indikerar en större benägenhet att reagera på sorg med grubbel, vilket kan inkludera självanalys, att grubbla över sin ilska eller att gräma sig.
Vecka 5
Responser på depression (RD) - Besök 3
Tidsram: Vecka 8
Detta frågeformulär mäter tendensen att grubbla eller reflektera över sina symptom och depression. Högre poäng indikerar större svårigheter med grubblande. Poängintervallet är 22 till 88, med ett totalt poäng som beräknas genom att summera svaren på dess 22 frågor. Högre poäng indikerar en större benägenhet att svara på sorg med grubblande, vilket kan inkludera självanalys, att grubbla över sin ilska eller att älta.
Vecka 8
Svar på depression (RD) - Besök 4
Tidsram: Vecka 11
Detta frågeformulär mäter tendensen att grubbla eller reflektera över sina symptom och depression. Högre poäng indikerar större svårigheter med grubblerier. Poängintervallet är 22 till 88, med ett totalpoäng som beräknas genom att summera svaren på dess 22 frågor. Högre poäng indikerar en större benägenhet att reagera på sorg med grubblerier, vilket kan inkludera självanalys, att grubbla över sin ilska eller att fundera dystert.
Vecka 11
Responser på depression (RD) - Besök 5
Tidsram: Vecka 16
Det här formuläret mäter tendensen att grubbla eller älta sina symtom och depression. Högre poäng indikerar större svårigheter med grubblande. Poängintervallet är 22 till 88, med ett totalpoäng som beräknas genom att summera svaren på dess 22 frågor. Högre poäng indikerar en större benägenhet att reagera på sorg med grubblande, vilket kan inkludera självanalys, att älta sin ilska eller grubbel.
Vecka 16
Barns depressionsskattningsskala - Besök 1
Tidsram: Dag 0
För Children's Depression Rating Scale-Revised (CDRS-R), som är klinikerbedömd, varierar totalskåran från 17 till 113. Högre värden indikerar en högre allvarlighetsgrad av barnets depression. Remission (minimala/inga symptom): <=28. Måttlig till svår depression>=40.
Dag 0
Barnens Depressionsskattningsskala - Besök 4
Tidsram: Vecka 11
För Children's Depression Rating Scale-Revised (CDRS-R), som bedöms av kliniker, ligger totalsumman mellan 17 och 113. Högre värden indikerar högre svårighetsgrad av barnens depression. Remission (minimala/inga symptom): <=28. Måttlig till svår depression>=40.
Vecka 11
Barns depressionsskattningsskala - Besök 5
Tidsram: Vecka 16
För Children's Depression Rating Scale-Revised (CDRS-R), som är klinikerbedömd, varierar totalskåret från 17 till 113. Högre värden indikerar en högre svårighetsgrad av barnens depression. Remission (minimala/inga symptom): <=28. Måttlig till svår depression >=40.
Vecka 16

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Karina Quevedo, University of Minnesota

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

28 maj 2022

Primärt slutförande (Faktisk)

18 februari 2024

Avslutad studie (Faktisk)

18 februari 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

13 december 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 december 2023

Första postat (Faktisk)

27 december 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

3 mars 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 mars 2026

Senast verifierad

1 mars 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • PSYCH-2020-29400
  • 1R61MH122634-01 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera