두 재생 지지체의 비교

현재 연구는 할당 비율이 1:1인 무작위 대조 임상 시험으로 설계되었으며 Al-Azhar University의 여자 치과 의학부 Endodontic Department 클리닉에서 수행되었습니다. 이 연구는 통합 보고 시험 표준(CONSORT 2010) 정보 체크리스트에 따라 설계, 분석 및 해석되었습니다. 인간 연구에 대한 윤리적 승인은 코드 번호: P-EN-21-02로 연구소의 연구 윤리 위원회(REC)의 지침에 따라 획득되었습니다. 모든 환자는 치료의 이점 및 위험과 함께 연구에 대한 세부 정보가 포함된 사전 동의서를 읽고 서명했습니다(부록 A). 이 연구를 위해 총 36명의 환자가 검사되었습니다.

임상 및 방사선 검사 후 포함 기준을 충족하는 사례 중 18명의 환자만이 표본 크기 계산에 따라 선택되었습니다. 18개 사례를 무작위로 두 그룹(각각 9개 사례)으로 나누었습니다.

그룹 I(PRF 그룹):

PRF의 준비:

항응고제를 첨가하지 않고 환자의 오른쪽 정중주정맥에서 5ml의 혈액을 시험관에 채취하고 즉시 3000rpm에서 10분간 원심분리했습니다.

그룹 II(CGF 그룹):

CGF의 제조:

환자로부터 정맥 내 혈액 샘플 10ml를 채취하여 항응고제 없이 원심분리 튜브에 넣습니다. 30초 동안 가속; 2700rpm에서 2분, 2400rpm에서 4분, 2700rpm에서 4분, 3000rpm에서 3분 동안 원심분리하고; 그리고 36초 동안 감속하여 정지합니다.

방법론:

일반적인 치료 프로토콜은 다음과 같습니다.

첫 번째 방문: 러버댐을 사용하여 치아를 분리한 후 접근 와동 준비 및 작업 길이 결정을 수행했습니다. 근관의 기계적 준비는 회전 기구를 사용하여 수행한 다음 각 연속 파일 사이에서 근관을 1.5% NaOCl로 세척했습니다. 페이퍼 포인트로 근관을 건조시킨 후 근관 내 약물인 수산화칼슘을 주입하였습니다. 접근 공간을 면 펠릿과 글라스 아이오노머 시멘트로 3주 동안 밀봉했습니다.

두 번째 방문: 혈관수축제를 사용하지 않는 일반 마취를 시행했습니다. Glass Ionomer는 Rubber Dam으로 분리하여 제거하였습니다. 5ml의 멸균 식염수를 사용하여 수산화칼슘을 근관에서 씻어낸 후 20ml의 17% 에틸렌 디아민 테트라 아세트산(EDTA)을 사용하여 세척한 후 종이 점을 사용하여 근관을 건조시켰습니다. 근단 너머 3mm 의도적인 과다 계측은 멸균 #35k 파일을 사용하여 근관 내부 출혈을 유도한 후 각각 그룹 I 및 그룹 II의 근관 내부에 PRF 및 CGF를 배치한 다음 3mm 미네랄 삼산화물 집합체를 배치했습니다( MTA) 백악질 법랑질 접합부와 관상강 아래는 복합재를 사용하여 밀봉됩니다.

재생 결과는 6개월 및 1년 추적 관찰을 통해 평가되며, 임상적으로 열 테스트를 사용하여 치수 감각의 회복 여부를 확인하고 방사선 사진을 사용하여 치근단 치유를 평가합니다. 선택된 샘플은 CBCT(Cone Beam Computed Tomography)를 사용하여 평가됩니다.