- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06288971
CP 아동의 EF를 홍보하기 위한 맞춤형 혁신 개입 경로
뇌성마비 아동의 실행 기능을 촉진하기 위한 맞춤형 혁신 개입 경로
연구 개요
상태
정황
상세 설명
뇌성마비(CP)는 활동 제한을 유발하는 영구적인 운동 및 자세 발달 장애 그룹을 포괄하는 포괄적인 용어입니다. 이제 CP 운동 장애는 인지 및 신경심리학적 기능을 포함한 광범위한 기능 장애와 자주 연관되어 있다는 것이 널리 받아들여지고 있습니다. 간질의 존재, 조산, 저체중 출생, 태아 성장 감소, 병변 특성 및 심각한 총 운동 장애는 인지 결핍 발달의 중요한 위험 요소입니다. 병변의 범위, 크기 및 시기에 따라 임상 사진이 크게 이질성으로 인해 CP(2013년 국제 분류)의 다양한 형태를 구별하는 것이 가능합니다. 전체 사례의 90%), 운동이상 및 운동실조 형태. 연구에 따르면 사지마비 및 운동실조성 CP 아동에 비해 경직성 편마비 및 양측마비 아동의 기능적 결과가 더 나은 것으로 나타납니다. 이 아동의 표준화된 평가는 더 심각한 운동 및 구강 장애로 인해 심각한 지적 결함이 더 흔히 보고되지만, 운동 장애(Ballester-Plane et al., 2018). 경직성 편마비 및 양측마비가 있는 아동에 대해 보다 많은 수의 연구가 수행되었으며, 이는 전반적으로 보존된 지적 기능에도 불구하고 일측성 CP와 양측성 CP를 구별하는 특정 신경심리학적 장애가 있음을 보여줍니다. 행동 조절, 문제 해결, 사회적 능력 및 일상 활동의 성공적인 완료에 중요한 역할을 하는 다양한 집행 기능(EF) 구성 요소의 결함도 문헌에서 자주 보고됩니다. EF에 대한 참조 이론적 모델 중 하나는 Miyake의 분수 모델에서 시작하여 EF를 고차 EF의 구조화를 허용하는 세 가지 주요 구성 요소(억제 제어, 작업 기억 및 인지 유연성)로 구성된 Adele Diamond가 제안한 모델입니다. (추론, 계획 및 문제 해결). 몇몇 연구에서는 여러 인지 및 운동 기능을 횡단하는 과정, 다양한 일상 생활 활동 및 학교 학습 기술(예: 수학, 읽기 또는 쓰기)의 기초가 되는 과정을 고려하여 EF와 다른 영역 간의 긴밀한 연관성을 확인했습니다. EF에 대한 특정 훈련의 역할은 특정 EF 약점을 강화하고 운동 계획, 시공간 처리 또는 학업 성취와 같은 다른 손상된 영역에서 일반화된 이점을 달성하기 위해 CP 아동에게 매우 중요합니다. 이를 추구하려면 신경운동 장애 아동이 이미 처해 있는 복잡하고 다학제적인 치료 환경에 훈련을 통합해야 합니다. 최근 몇 년 동안 자가 적응 웹 기반 소프트웨어, 게임 기반 시스템 또는 교육용 로봇공학과 같은 혁신적인 재활 방법이 확산되었습니다. 문헌에 따르면 이러한 기술은 증거 기반 신경 심리학적 재활의 주요 기준(강도, 운동의 자기 적응성, 재미있고 즐겁고 동기 부여가 되는 활동 계획)을 따르면서 가정에서 적시에 개입할 수 있다는 장점이 있습니다. ). 특히 어린이의 성과에 따라 제공되는 활동의 어려움을 개선하는 자가 적응형 웹 기반 소프트웨어는 운동 장애, 인지 장애, 학습 장애, 언어 장애 치료를 위한 여러 신경 발달 장애에 사용됩니다(예: Capodieci et al., 2022).
게임 기반 도구는 재미있는 요소를 활용하고 어린이의 성과에 대한 지속적인 피드백을 제공하는 진지한 게임 활동을 통해 의미 있는 학습을 촉진합니다. 비디오 게임의 특성상 난이도는 어린이의 기술에 맞게 조정되며 학습 목표에 따라 점진적으로 높아집니다. 교육용 로봇(ER)은 어린이들이 놀이와 실습 활동을 통해 로봇을 설계, 조립 및 프로그래밍하도록 요구하는 학습 접근 방식을 의미합니다. 로봇 프로그래밍은 전형적인 발달과 비정형 발달 모두에서 문제 해결 능력, 인지 유연성 및 억제력을 높이는 도구일 수 있습니다(Di Lieto et al., 2019 및 2020). 신경심리학적 및 운동 기능 장애를 고려하면 뇌성마비(CP) 아동에게 이러한 모든 도구를 유익하게 사용하는 것이 가능합니다.
이 연구의 목적은 정신 운동 활동과 통합된 기술적 개입의 적용 가능성과 효과를 평가하여 EF를 촉진하고 CP 아동의 학업 기술 및 운동 계획에 미치는 영향을 단기(T2) 및 장기 변화를 모두 평가하는 것입니다. (T3). 보다 구체적인 결과는 다음과 같습니다.
- 새로운 개입 기술 사용의 타당성을 검증하고, 집중적이고 자가 적응적인 방법론을 채택하고, 동료 간의 상호 작용 및 학습을 장려합니다.
- 다양한 신경 심리학적 프로필을 기반으로 세 가지 맞춤형 개입 프로토콜을 구축합니다.
- 그러한 개입이 직접 표적이 된 EF에 미치는 영향을 분석하기 위해
- 학업 기술, 시공간 처리 및 운동 계획과 같은 다른 영역에 대한 EF 개입의 일반화된 효과를 평가합니다.
단기(T2) 및 장기(T3) 변경이 모두 고려됩니다.
다음 치료 경로에 대한 속성은 연령과 신경 심리학적 프로필을 모두 고려하여 특정 아동의 재활 요구 사항을 기반으로 하기 때문에 완전히 무작위로 지정되지는 않습니다.
- EF를 강화하기 위해 소그룹으로 정신운동 활동(ERi)을 통합한 교육용 로봇공학. 교육은 격주로 3개월 동안 진행되며, 회의당 약 60분 동안 진행됩니다. 교육용 로봇 공학에서는 우주에서 설정된 목표를 달성하고 도달하기 위해 뒷면에 있는 일부 방향 버튼을 사용하여 움직임을 프로그래밍하는 꿀벌과 유사한 로봇인 Bee-bot을 사용하여 탐색, 시공간 작업 기억 및 계획 기술을 자극할 수 있습니다. (활동은 전형적인 발달 및 BES가 있는 아동에 대한 이전 연구에서 이미 사용된 활동에서 선택됩니다(Di Lieto et al., 2020).
- EF의 자체 적응형 웹 기반 소프트웨어(RuntheRAN 및 MemoRAN, https://www.anastatic.it). 교육은 3개월 동안 일주일에 4~5일, 하루에 약 30~40분씩 집에서 진행됩니다. 성인(예: 가족)은 아동의 치료를 지원하고 집에서 운동이 적절하게 수행되도록 합니다. 임상의는 개입 진행 상황을 모니터링하고 제어할 수 있으며 온라인 세션과 오프라인 모두에서 자동 적응에 수동으로 개입할 수도 있습니다. 개입을 위해 다음이 사용될 것입니다: 컬러 매트릭스 또는 흑백 그림의 적시에 점진적으로 더 빠른 이름 지정을 요구함으로써 읽기의 전제 조건을 강화하는 것을 목표로 하는 소프트웨어인 RuntheRAN(RidiNet, Coopertiva Anastatic); 억제, 인지 유연성 및 작업 기억 업데이트가 필요한 작업 내에서 행렬에 제시된 자극(그림 및 색상)의 신속한 명명 연습을 포함하는 MemoRAN(RidiNet, Cooperativa Anastatic).
- ELLI의 세계(https://www.anastatic.it/il-mondo-degli-elli/) 정신운동 활동과 통합됩니다. 게임 기반 앱에는 EF의 다양한 구성 요소(간섭 제어, 억제, 작업 기억, 유연성)를 촉진하기 위한 소그룹 활동이 포함됩니다. 활동은 자기 적응 알고리즘에 따라 서술적 맥락 내에서 점점 더 어려워지면서 구성됩니다.
임상 샘플은 연구 기간 동안 T1, T2, T3 등 다양한 시점에 평가됩니다.
이 연구에는 사전 훈련(T1), 훈련 후 T1 평가로부터 3개월 후(T2), 후속 조치를 위한 T2 평가로부터 6개월 후(T3)의 3가지 기능 평가가 포함됩니다.
치료의 단기 효과는 사전 사후 평가와 훈련 중 개선 정도를 비교하여 평가할 예정입니다(비중첩 데이터 비율, https://ktarlow.com/stats/pnd). 장기적인 효과는 중재 종료 후 6개월 후 중재 후 성과와 후속 조치 성과를 비교하여 분석됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Giuseppina Sgandurra, MD, PhD
- 전화번호: 3392472874
- 이메일: g.sgandurra@fsm.unipi.it
연구 연락처 백업
- 이름: Maria Chiara Di Lieto, PhD
- 전화번호: 3293676010
연구 장소
-
-
-
Pisa, 이탈리아, 56128
- IRCCS Fondazione Stella Maris
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
뇌성마비 아동:
포함 기준:
- CP 진단이 확인된 아동
- 5세부터 13세까지
- WPPSI-IV 또는 WISC-IV에서 하나 이상의 인지 지수 > 85
- EF의 기능적 약점
제외 기준:
- 심각한 동반질환 및/또는 심각한 인지 장애
일반적으로 발달하는 어린이의 경우:
- 5세부터 13세까지
- 임상적으로 관련된 장애가 문서화되어 있지 않습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: EF 및 시공간 능력에 장애가 있는 아동
뇌성마비 진단을 받고 EF 장애 및 시공간 장애가 있는 5~13세 아동
|
- EF를 강화하기 위해 소그룹의 신경정신운동 활동과 통합된 자가 적응 웹 기반 소프트웨어입니다.
교육은 격주로 3개월 동안 진행되며, 회의당 약 60분 동안 진행됩니다.
개입을 위해 우주에서 설정된 목표를 달성하도록 프로그래밍된 로봇인 Bee-bot을 사용하여 탐색, 시공간 작업 기억 및 계획 기술을 자극할 수 있습니다(활동은 어린이에 대한 이전 연구에서 이미 사용된 활동에서 가져옴). 일반적인 개발 및 BES(Di Lieto et al., 2020)).
|
|
실험적: EF 및 학업 능력에 기초가 되는 특정 인지 과정에 장애가 있는 아동
뇌성마비 진단을 받고 EF 및 학업 능력에 기초한 특정 인지 과정에 장애가 있는 5~13세 아동
|
- FE(RuntheRAN 및 MemoRAN)에 대한 원격 재활 개입.
훈련은 집에서 임상의와의 정기적인 회의를 통해 3개월 동안 일주일에 약 4/5일, 하루에 약 30/40분씩 실시됩니다.
성인(예: 가족)은 아동의 치료를 지원하고 집에서 운동이 적절하게 수행되도록 합니다.
다음 원격 재활 소프트웨어 중 하나가 사용됩니다. RuntheRAN(RidiNet, Coopertiva Sociale Anastatic)은 컬러 매트릭스 또는 흑백 그림의 적시에 점진적으로 더 빠른 이름 지정을 요구하여 읽기의 전제 조건을 강화하는 것을 목표로 하는 소프트웨어입니다.
억제, 인지적 유연성 및 작업 기억 업데이트가 필요한 작업 내에서 행렬에 제시된 자극(그림 및 색상)의 신속한 명명 연습을 포함하는 MemoRAN(RidiNet, Cooperativa Sociale Anastatic).
|
|
실험적: EF 및 운동 계획에 장애가 있는 아동
뇌성마비 진단을 받고 EF 및 운동 계획에 장애가 있는 5~13세 아동
|
- 신경정신운동 활동과 통합된 MondoELLI 개입(Cooperativa Sociale Anastatic).
게임 기반 앱에는 EF의 다양한 구성 요소(간섭 제어, 억제, 작업 기억, 유연성)를 강화하기 위한 소그룹 활동이 포함됩니다.
활동은 자기 적응 알고리즘에 따라 서술적 맥락 내에서 점점 더 어려워지면서 구성됩니다.
|
|
간섭 없음: 일반적으로 발달하는 어린이
임상적으로 기록된 장애가 없는 5~13세 아동.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
NEPSY-II에서 억제 하위 테스트 점수의 변화
기간: 1~36개월
|
연구에서 연구자들은 NEPSY-II에서 억제 하위 테스트를 평가할 것입니다(Urgesi et al., 2011).
새로운 반응을 선호하여 자동 반응을 억제하고 반응 유형을 전환하는 능력을 평가합니다.
명명, 금지, 전환의 세 가지 조건으로 나뉩니다.
정확도와 속도는 각 조건에 대해 얻어지며 표준화된 점수 범위는 1에서 19까지입니다.
점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다.
|
1~36개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Leiter-3의 지속 주의력 하위 테스트 점수 변화
기간: 1~36개월
|
이 연구에서 연구자들은 Leiter International Performance Scale(Leiter-3)(Roid et al., 2013)의 Sustained Attention 하위 테스트를 사용할 예정입니다. 이 하위 테스트는 시각적 주의력을 평가하고 미리 정의된 시간에 수행할 반복적인 공세 작업으로 구성됩니다.
올바르게 선택된 대상 요소의 수가 기록됩니다.
원점수 범위는 0~217이고, 표준화 점수 범위는 1~19입니다.
점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다.
|
1~36개월
|
|
시각-운동 통합 발달검사(VMI) 점수 변화
기간: 1~36개월
|
VMI(Beery & Buktenica, 2000)는 시각 시스템과 운동 시스템 간의 통합 수준을 결정하는 데 사용되는 종이-연필 테스트입니다.
아이는 특정 시간 내에 종이에 표시된 다양한 기하학적 형태를 복사하도록 요청받을 것입니다.
정확하게 재현된 수치의 개수를 기록한 후 표준화된 점수로 환산합니다.
원점수 범위는 0부터 27까지입니다.
점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다.
|
1~36개월
|
|
MOXO 연속 성능 테스트 점수 변화
기간: 1~36개월
|
MOXO는 지속적인 주의력을 평가하며 컴퓨터를 통해 제공됩니다.
이 테스트에서는 어린이가 연속적인 자극(시각적 또는 청각적) 흐름에 주의를 집중하고 특정 목표 자극에 반응하도록 요구합니다.
주의력, 적시성, 충동성, 과잉 반응성 등 4가지 척도가 추출되어 z 점수로 변환됩니다.
점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다.
|
1~36개월
|
|
BVS-corsi의 Corsi 블록 태핑 하위 테스트 점수 변화
기간: 1~36개월
|
BVS-corsi(Mammarella et al., 2008)의 Corsi 블록 태핑 하위 테스트는 시공간 단기 및 작업 기억을 평가합니다.
어린이는 앞으로 상태의 경우 동일한 순서를 따르거나 뒤로 상태의 경우 순서를 반대로 선호하는 손가락으로 블록을 탭하여 검사관이 이전에 본 시퀀스를 검색하도록 요청받습니다.
올바르게 검색된 마지막 시퀀스의 길이는 순방향 조건에서 3~8 범위, 역방향 조건에서는 2~7 범위로 기록됩니다.
스팬이 높을수록 성능이 더 좋습니다.
|
1~36개월
|
|
부모의 실행 기능 행동 평가 목록(BRIEF-P/2) 점수 변화
기간: 1~36개월
|
BRIEF-P/2(Gerard et al, 2016)는 부모/법적 보호자가 작성한 설문지로 실행 기능의 특정 영역(예: 계획을 세우고 주의를 집중하고 지침을 기억하세요).
부모는 항목(예: "실행하기 전에는 생각하지 않는다")을 1(전혀 생각하지 않음)부터 3(자주)까지의 3점 척도로 평가합니다.
BRIEF 2 버전에서는 억제(8-24 범위), 자체 모니터링(4-12 범위), 변화(8-24 범위), 감정 조절(8-24 범위)의 9개 척도가 추출되어 T 점수로 변환됩니다. ), 시작(5-15 범위), 작업 기억(8-24 범위), 계획/구성(8-24 범위), 작업 모니터링(5-15 범위), 물질적 구성(6-18 범위); BRIEF P 버전에서는 억제(16-48 범위), 변화(10-30 범위), 감정 조절(10-30 범위), 작업 기억(17-51 범위)의 5가지 척도가 추출되어 T 점수로 변환됩니다. , 계획/조직(10-30명 범위).
|
1~36개월
|
|
신속 자동 명명 및 색상, 그림 및 숫자의 시각적 검색 테스트에서 RAN(신속 자동 명명) 하위 테스트의 점수 변화.
기간: 1~36개월
|
연구에서 조사관은 신속 자동 명명 및 색상, 숫자 및 숫자의 시각적 검색 테스트에서 하위 검사인 빠른 시각적 명명(RAN)을 평가할 것입니다(De Luca et al., 2005). 작업은 포함된 모든 자극을 소리내어 명명하는 것으로 구성됩니다. 각 매트릭스(색상, 숫자 및 숫자)에서.
두 테스트 모두에 대해 시간과 오류 수가 측정됩니다.
|
1~36개월
|
|
ALCE의 읽기 및 텍스트 이해 과제 점수 변화
기간: 1~36개월
|
ALCE(Bonifacci et al., 2014)는 학습 장애 평가와 읽기 및 이해 능력 평가를 위한 테스트입니다. 본 연구에서 조사관은 두 가지 하위 테스트를 평가합니다.
|
1~36개월
|
|
DDE-2의 읽기 및 쓰기 과제 점수 변화
기간: 1~36개월
|
난독증 및 발달 장애 조영 평가용 배터리(DDE-2)(Sartori et al., 2007)는 어린이의 읽기 및 쓰기 능력을 평가하기 위한 테스트입니다. 본 연구에서 조사관은 두 가지 하위 테스트를 평가합니다.
|
1~36개월
|
|
BVN 5-11 및 BVN 12-18에서 숫자 범위의 앞뒤 하위 테스트 점수 변화
기간: 1~36개월
|
연구에서 연구자들은 단기 및 작업 기억을 평가하기 위해 BVN 5-11(Bisiacchi et al., 2005) 및 BVN 12-18(Gugliotta et al., 2009)에서 앞뒤로 하위 검사 숫자 범위를 평가할 것입니다. 아동은 검사관이 말한 숫자를 전진 상태의 경우 동일한 순서로 반복하거나 후진 상태의 경우 순서를 반대로 반복하도록 요청받습니다.
올바르게 검색된 마지막 시퀀스의 길이는 순방향 조건에서는 3~9 범위, 역방향 조건에서는 2~8 범위로 기록됩니다.
스팬이 높을수록 성능이 더 좋습니다.
|
1~36개월
|
|
teleFE의 Go/No-Go 및 N-back 1 하위 테스트 점수 변화
기간: 1~36개월
|
TeleFE(Cooperativa Sociale Anastasis)는 6~13세 발달 연령의 실행 기능을 다차원적으로 평가하기 위한 웹 플랫폼입니다. 본 연구에서 조사관은 세 가지 하위 테스트를 평가합니다.
각 하위 테스트에 대해 정확도와 속도 모두 백분위수 점수로 채점됩니다. 점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다. |
1~36개월
|
|
NEPSY-II의 언어 유창성 하위 테스트 점수 변화
기간: 1~36개월
|
이 연구에서 조사관은 NEPSY-II(Urgesi et al., 2011)에서 언어 유창성 하위 테스트를 평가할 예정입니다. 이 테스트에서는 어린이에게 주어진 범주(동물, 음식 및 음식)에서 1분 안에 가능한 한 많은 단어를 생성하도록 요청합니다. drink) 또는 초기 음소(F 및 S)를 사용합니다.
이 테스트는 어휘 접근성을 평가하고 올바르게 생성된 단어의 총 개수를 의미론적 및 음운론적 조건 모두에 대해 점수로 매깁니다.
표준화된 점수 범위는 1부터 19까지입니다.
점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다.
|
1~36개월
|
|
시지각 및 시각-운동 통합 테스트(TPV) 점수 변화
기간: 1~36개월
|
TPV(Hammill, 1994)는 시지각 및 시-운동 통합 기술을 평가하기 위한 테스트입니다. 연구에서 조사관은 다음과 같은 하위 테스트를 평가합니다.
이 네 가지 하위 테스트에서 시각-운동 통합 점수를 계산하고 백분위수 점수로 변환할 수 있습니다. 점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다. |
1~36개월
|
|
APCM-2(Praxic and Motor Coordination Skills-2nd Edition) 점수 변화
기간: 1~36개월
|
APCM-2(Sabbadini, 2015)는 연령별 성능 테스트를 통해 2~8세 어린이의 운동 및 실천 기술을 평가하는 것을 목표로 합니다. APCM-2를 사용하면 운동-실행 조정의 결함을 조기에 식별할 수 있습니다.
획득한 점수는 표준 평균과의 참조 백분위수 값(5°, 10°, 25°)과의 편차를 계산하여 기능 프로필을 설명함으로써 각 사례에 대한 포괄적인 평가를 용이하게 합니다.
이 접근 방식은 가장 손상되지 않은 것부터 가장 손상된 것까지 각 척도에 대한 특정 기능을 정확히 찾아내는 데 도움이 됩니다.
|
1~36개월
|
|
어린이 운동 평가 배터리 - 제2판(움직임 ABC-2) 점수 변화
기간: 1~36개월
|
운동 ABC-2(Henderson, 2013)는 3~16세 어린이와 청소년의 운동 어려움을 평가합니다.
이 평가 배터리는 3~16세 어린이와 청소년의 운동 장애를 검사합니다.
작업은 연령 그룹별로 분류되며 손재주, 조준 및 잡기, 균형의 세 가지 섹션에 걸쳐 배포됩니다.
점수는 표준 점수와 백분위수로 표시되며 신호등 시스템을 통해 해석이 용이해집니다.
녹색 표시등은 일반적인 운동 성능(15번째 백분위수 이상의 점수)을 나타내고, 노란색 표시등은 운동 장애 위험(5~15번째 백분위수 사이의 점수)을 나타내며, 빨간색 표시등은 심각한 운동 기능 손상(5번째 백분위수 미만의 점수)을 나타냅니다. ).
|
1~36개월
|
|
발달연령에 따른 글쓰기 평가를 위한 종합척도(BHK 테스트) 점수 변화
기간: 1~36개월
|
BHK 테스트(Hamstra-Bletz et al., 2010)는 발달 장애, 즉 그래픽 기호(형태학적 분석)의 품질이 좋지 않고 유창성(자소 생성 속도)을 평가합니다.
정확도와 속도는 각각 z 점수와 백분위수 점수로 평가됩니다.
점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다.
|
1~36개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Giuseppina Sgandurra, MD, PhD, IRCCS Fondazione Stella Maris
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Diamond A. Executive functions. Annu Rev Psychol. 2013;64:135-68. doi: 10.1146/annurev-psych-113011-143750. Epub 2012 Sep 27.
- Miyake A, Friedman NP, Emerson MJ, Witzki AH, Howerter A, Wager TD. The unity and diversity of executive functions and their contributions to complex "Frontal Lobe" tasks: a latent variable analysis. Cogn Psychol. 2000 Aug;41(1):49-100. doi: 10.1006/cogp.1999.0734.
- Pirila S, van der Meere JJ, Rantanen K, Jokiluoma M, Eriksson K. Executive functions in youth with spastic cerebral palsy. J Child Neurol. 2011 Jul;26(7):817-21. doi: 10.1177/0883073810392584. Epub 2011 Mar 11.
- Diamond A, Ling DS. Conclusions about interventions, programs, and approaches for improving executive functions that appear justified and those that, despite much hype, do not. Dev Cogn Neurosci. 2016 Apr;18:34-48. doi: 10.1016/j.dcn.2015.11.005. Epub 2015 Dec 7.
- Fluss J, Lidzba K. Cognitive and academic profiles in children with cerebral palsy: A narrative review. Ann Phys Rehabil Med. 2020 Oct;63(5):447-456. doi: 10.1016/j.rehab.2020.01.005. Epub 2020 Feb 19.
- Zoccolotti P, Cantagallo A, De Luca M, Guariglia C, Serino A, Trojano L. Selective and integrated rehabilitation programs for disturbances of visual/spatial attention and executive function after brain damage: a neuropsychological evidence-based review. Eur J Phys Rehabil Med. 2011 Mar;47(1):123-47.
- Di Lieto MC, Castro E, Pecini C, Inguaggiato E, Cecchi F, Dario P, Cioni G, Sgandurra G. Improving Executive Functions at School in Children With Special Needs by Educational Robotics. Front Psychol. 2020 Jan 9;10:2813. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02813. eCollection 2019.
- Pecini C, Spoglianti S, Bonetti S, Di Lieto MC, Guaran F, Martinelli A, Gasperini F, Cristofani P, Casalini C, Mazzotti S, Salvadorini R, Bargagna S, Palladino P, Cismondo D, Verga A, Zorzi C, Brizzolara D, Vio C, Chilosi AM. Training RAN or reading? A telerehabilitation study on developmental dyslexia. Dyslexia. 2019 Aug;25(3):318-331. doi: 10.1002/dys.1619. Epub 2019 May 23.
- Di Lieto MC, Brovedani P, Pecini C, Chilosi AM, Belmonti V, Fabbro F, Urgesi C, Fiori S, Guzzetta A, Perazza S, Sicola E, Cioni G. Spastic diplegia in preterm-born children: Executive function impairment and neuroanatomical correlates. Res Dev Disabil. 2017 Feb;61:116-126. doi: 10.1016/j.ridd.2016.12.006. Epub 2017 Jan 7.
- Pirila S, van der Meere J, Korhonen P, Ruusu-Niemi P, Kyntaja M, Nieminen P, Korpela R. A retrospective neurocognitive study in children with spastic diplegia. Dev Neuropsychol. 2004;26(3):679-90. doi: 10.1207/s15326942dn2603_2.
- Schatz J, Craft S, White D, Park TS, Figiel GS. Inhibition of return in children with perinatal brain injury. J Int Neuropsychol Soc. 2001 Mar;7(3):275-84. doi: 10.1017/s1355617701733012.
- Bodimeade HL, Whittingham K, Lloyd O, Boyd RN. Executive function in children and adolescents with unilateral cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2013 Oct;55(10):926-33. doi: 10.1111/dmcn.12195. Epub 2013 Jun 28.
- Critten V, Messer D, Sheehy K. Delays in the reading and spelling of children with cerebral palsy: Associations with phonological and visual processes. Res Dev Disabil. 2019 Feb;85:131-142. doi: 10.1016/j.ridd.2018.12.001. Epub 2018 Dec 13.
- Cantin RH, Gnaedinger EK, Gallaway KC, Hesson-McInnis MS, Hund AM. Executive functioning predicts reading, mathematics, and theory of mind during the elementary years. J Exp Child Psychol. 2016 Jun;146:66-78. doi: 10.1016/j.jecp.2016.01.014. Epub 2016 Feb 23.
- Cartwright KB, Marshall TR, Huemer CM, Payne JB. Executive function in the classroom: Cognitive flexibility supports reading fluency for typical readers and teacher-identified low-achieving readers. Res Dev Disabil. 2019 May;88:42-52. doi: 10.1016/j.ridd.2019.01.011. Epub 2019 Mar 6.
- Garcia-Galant M, Blasco M, Reid L, Pannek K, Leiva D, Laporta-Hoyos O, Ballester-Plane J, Miralbell J, Caldu X, Alonso X, Toro-Tamargo E, Melendez-Plumed M, Gimeno F, Coronas M, Soro-Camats E, Boyd R, Pueyo R. Study protocol of a randomized controlled trial of home-based computerized executive function training for children with cerebral palsy. BMC Pediatr. 2020 Jan 7;20(1):9. doi: 10.1186/s12887-019-1904-x.
- Bombonato C, Del Lucchese B, Ruffini C, Di Lieto MC, Brovedani P, Sgandurra G, Cioni G, Pecini C. Far Transfer Effects of Trainings on Executive Functions in Neurodevelopmental Disorders: A Systematic Review and Metanalysis. Neuropsychol Rev. 2023 Jan 12. doi: 10.1007/s11065-022-09574-z. Online ahead of print.
- Ballester-Plane J, Laporta-Hoyos O, Macaya A, Poo P, Melendez-Plumed M, Toro-Tamargo E, Gimeno F, Narberhaus A, Segarra D, Pueyo R. Cognitive functioning in dyskinetic cerebral palsy: Its relation to motor function, communication and epilepsy. Eur J Paediatr Neurol. 2018 Jan;22(1):102-112. doi: 10.1016/j.ejpn.2017.10.006. Epub 2017 Oct 24.
- Capodieci A, Romano M, Castro E, Di Lieto MC, Bonetti S, Spoglianti S, Pecini C. Executive Functions and Rapid Automatized Naming: A New Tele-Rehabilitation Approach in Children with Language and Learning Disorders. Children (Basel). 2022 Jun 2;9(6):822. doi: 10.3390/children9060822.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .