- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06301360
치료사의 지원 유무에 관계없이 기능적 신체 장애에 대한 인터넷 기반 정서 인식 및 표현 치료
기능성 신체 장애에 대한 인터넷 기반 정서 인식 및 표현 치료(I-EAET)에서 치료사가 얼마나 중요한가요? 치료사의 지원 유무에 따른 I-EAET의 무작위 대조 시험
기능성 신체 증후군(예: 과민성대장증후군, 섬유근육통) 및 의학적으로 설명되지 않는 증상(예: 만성 일차 통증)은 일차 진료에서 매우 흔합니다. 이 환자들은 일반 대중보다 의사 방문 횟수가 14배나 많지만 자신이 받는 진료에 대한 만족도가 낮다고 말합니다. 최근 스웨덴 스톡홀름 지역에서는 일차 진료에서 가장 일반적인 환자 그룹을 대상으로 '단계적' 진료를 기반으로 한 진료 흐름을 개발했지만, 기능적 또는 의학적으로 설명할 수 없는 증상이 있는 환자는 언급되지 않았습니다.
EAET(정서 인식 및 표현 치료) 및 집중 단기 정신역동 치료(ISTDP)와 같은 단기 정신역동 요법은 최근 세 가지 체계적인 검토에서 평가되었으며 의학적으로 설명되지 않는 증상이 있는 환자에게 좋은 결과를 보여줍니다. 단기 정신역동 치료는 감정에 대한 인식을 높이고 환자에게 감정을 더 잘 경험하고 표현하고 조절하도록 교육함으로써 기능성 신체 증후군 환자에 대한 좋은 치료 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다. 여러 무작위 연구에서 단기 정신역동치료는 인지행동치료(CBT)를 포함한 다른 치료법에 비해 좋은 효과를 보였습니다.
이 연구 프로젝트의 전반적인 목적은 의학적으로 설명되지 않는 증상/기능적 신체 증상(MUS/FSD)이 있는 환자에 대한 정신역학적 감정 중심 중재(EAET 및 ISTDP)를 평가하는 것입니다. 이 프로젝트에는 효과를 명확히 하고 환자 그룹을 위한 일차 진료의 진료 흐름이 어떻게 생성될 수 있는지에 대한 정보에 기여할 여러 연구가 포함되어 있습니다.
이 특정 연구의 연구 질문은 다음과 같습니다.
치료사와 함께하는 인터넷 기반 감정 인식 및 표현 치료(I-EAET)가 FSD 환자에게 치료사 지원이 없는 것보다 더 효과적입니까?
연구 개요
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Stockholm, 스웨덴, 10691
- 모병
- Stockholm University
-
연락하다:
- Daniel Maroti, Med Dr
- 전화번호: +46738028474
- 이메일: daniel.maroti@su.se
-
Stockholm, 스웨덴, 11419
- 모병
- Stockholm University
-
연락하다:
- Daniel Maroti
- 전화번호: 0738028474
- 이메일: daniel.maroti@su.se
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 연구 대상자는 자신의 신체 증상에 대한 의학적 평가를 받았음을 인증합니다.
- 피험자는 PHQ-15의 신체 증상으로 인한 중등도 고통(10점 이상) 또는 단일 신체 증상으로 인한 심각한 고통(이 증상에 대해 최소 2점)을 평가합니다.
- 연구 참가자들은 스트레스와 같은 정서적 요인이 증상에 기여할 수 있는지 조사하는 데 관심을 표명했습니다.
- 연구 대상자는 정서적으로 어려운 생활 사건의 존재를 확인합니다(불리한 아동기 경험(ACE-10)에서 그러한 사건을 최소한 1번 확인하거나 PCL-5에서 제안된 컷오프 지점인 23p에 도달함).
- 사용된 약물은 최소 1개월 동안 안정적이어야 합니다.
제외 기준:
- 연구 대상자는 지속적인 약물 남용(알코올 또는 약물)을 앓고 있거나 심각한 정신 질환(정신병, 자살 충동, 반사회적 인격 장애 등)을 앓고 있는 것으로 간주됩니다.
- 연구 대상자는 중독성이 있고 진정 효과가 있는 약물을 지속적으로 복용하고 있습니다(예: 벤조디아제핀).
- 연구 대상자는 신체 증상에 초점을 맞춘 다른 심리 치료에 참여합니다. 그러나 지원 요법이 한 달에 한 번 이상 이루어지지 않는 경우 다른 심리 치료가 허용됩니다.
- 연구 주제는 스웨덴어로 작성된 자료를 동화할 수 있을 만큼 스웨덴어를 충분히 숙달하지 못했습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 치료사 지원이 포함된 I-EAET
I-EAET는 감정 중심 치료법과 신경과학의 원리를 결합한 10주 치료 중재입니다.
주요 구성 요소에는 몸과 마음의 연결에 대한 심리 교육, 자기 연민 운동을 통한 불안 조절, 감정 노출 및 처리를 위한 다양한 기술이 포함됩니다.
참가자들은 피드백을 제공하는 치료사의 도움을 받습니다.
|
치료사의 지원을 받는 I-EAET에서는 치료사와 참가자가 서면 메시지를 사용하여 비동기적으로 의사소통합니다. 치료사는 매주 숙제에 대한 피드백을 제공하며 요청 시 지원을 받을 수 있습니다. 치료사의 지원이 없는 I-EAET에서는 참가자가 스스로 숙제를 하고 기술적인 지원만 받습니다. |
|
활성 비교기: 치료사 지원이 없는 I-EAET
I-EAET는 감정 중심 치료법과 신경과학의 원리를 결합한 10주 치료 중재입니다.
주요 구성 요소에는 몸과 마음의 연결에 대한 심리 교육, 자기 연민 운동을 통한 불안 조절, 감정 노출 및 처리를 위한 다양한 기술이 포함됩니다.
참가자는 스스로 작업하며 기술 지원만 받습니다.
|
치료사의 지원을 받는 I-EAET에서는 치료사와 참가자가 서면 메시지를 사용하여 비동기적으로 의사소통합니다. 치료사는 매주 숙제에 대한 피드백을 제공하며 요청 시 지원을 받을 수 있습니다. 치료사의 지원이 없는 I-EAET에서는 참가자가 스스로 숙제를 하고 기술적인 지원만 받습니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 건강 설문지 -15 (PHQ-15)
기간: 치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
골치 아픈 신체 증상이 얼마나 경험되는지에 대해 0~2등급을 부여합니다.
점수가 높을수록 증상/기능이 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
|
EURONET-SOMA에 따른 숫자 등급 척도
기간: 치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
증상 강도와 증상 간섭에 대한 시각적 아날로그 척도는 0~10입니다.
점수가 높을수록 증상/기능이 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
범불안장애-7(GAD-7)
기간: 치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
불안 증상의 영향에 대한 평가는 0~3입니다.
점수가 높을수록 증상/기능이 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
|
환자 건강 설문지-9(PHQ-9)
기간: 치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
우울증 증상의 영향에 대한 등급은 0~3입니다.
점수가 높을수록 증상/기능이 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
|
외상후 스트레스 장애 체크리스트-5(PCL-5)
기간: 치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
외상 후 증상의 영향에 대한 등급은 0~4입니다.
점수가 높을수록 증상/기능이 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
|
감정 조절 척도-16(DERS-16)의 어려움
기간: 치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
정서적(dys)조절에 대한 평가.
점수가 높을수록 증상/기능이 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
|
시한 장애 척도(SDS)
기간: 치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
일상생활에서의 증상 간섭에 대한 시각적 아날로그 척도는 0~10입니다.
점수가 높을수록 증상/기능이 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
|
개정된 질병 인식 설문지(IPQ-R)
기간: 치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
질병 신념에 대한 평가.
|
치료 전에서 치료 후로의 변화(치료 10주 후)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
중재 조치: DERS-16
기간: 10주간의 치료 기간 동안 매주 1회씩
|
정서적(dys)조절에 대한 평가.
점수가 높을수록 증상/기능이 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
10주간의 치료 기간 동안 매주 1회씩
|
|
중재 조치: PHQ-15
기간: 10주간의 치료 기간 동안 매주 1회씩
|
골치 아픈 신체 증상이 얼마나 경험되는지에 대해 0~2등급을 부여합니다.
점수가 높을수록 증상/기능이 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
10주간의 치료 기간 동안 매주 1회씩
|
|
중재 조치: PHQ-4
기간: 10주간의 치료 기간 동안 매주 1회씩
|
골치 아픈 신체 증상이 얼마나 경험되는지에 대해 0~2등급을 부여합니다.
점수가 높을수록 증상/기능이 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
10주간의 치료 기간 동안 매주 1회씩
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .