이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

구강위생 동기부여에 관한 환자의 구강사진

2024년 3월 20일 업데이트: Didem OZKAL EMINOGLU

구강 위생 동기 부여에 대한 환자의 구강 사진 사용으로 치주 건강 증진: 전향적 무작위 대조 시험

이러한 고려사항을 바탕으로 본 무작위대조시험은 임상적 치주변수의 변화를 비교하여 기존의 구강위생 교육에 더해 개인별 시각적 구강건강 교육 프로그램의 효과를 확인하는 것을 목표로 했습니다.

참가자는 환자의 자가 구강 사진을 사용하여 시각적 동기 부여 유무에 관계없이 기존 구강 위생 교육(COHE)을 받게 됩니다.

연구자들은 임상적 치주 변수의 변화를 비교함으로써 구강 위생에 대한 중재군과 대조군을 비교할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

구강 건강을 유지하려면 동기가 부여된 환자가 필요합니다. 평생 구강 위생 요법을 준수하는 것은 개인의 동기와 손재주에 의해 크게 영향을 받습니다. 이러한 맥락에서 의사의 책임은 환자에게 적절하고 효율적인 구강 위생 루틴에 관해 지침을 제공하고 환자가 이를 준수하도록 동기를 부여하는 것입니다. 동기 부여의 정의는 특정 목표나 목적을 향한 행동이나 노력을 자극하는 것입니다. 동기는 특성이라기보다는 외부의 영향과 시간에 따라 변화될 수 있는 조건이다. 동기 부여의 주요 목적은 구강 건강을 강조하고, 구강 위생을 소개하고, 구강 위생을 악화시키는 요인을 제거하기 위한 효과적인 기계적 세척 절차에 대한 정보를 제공함으로써 이 문제에 대한 사람들의 지식을 향상시키는 것입니다.

참가자는 https://www.randomizer.org/를 사용하여 두 그룹으로 나뉘었습니다. 웹사이트:

대조군(CG)(n=28): 기존 구강위생교육(COHE) [22]

중재 그룹(IG)(n=28): COHE 외에 다음 단계를 따랐습니다.

  • 세션 1: 전악 스케일링 루트 플래닝(fmSRP) 전(F1)과 후(F2) 사진을 촬영했습니다. 그런 다음 환자에게 차이점이 표시되었습니다.
  • 2차 세션: 사진을 촬영하고(F3) 환자에게 F1과 F3의 차이를 보여줍니다.
  • 3차 세션: 사진을 촬영하고(F4) 환자에게 F1 - F3 - F4의 차이를 보여줍니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

56

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Erzurum, 칠면조, 25240_
        • Ataturk University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 18~60세의 연령;
  • 최소 12개의 치아;
  • 후속 평가에 사용할 수 있음
  • 참가자들은 표준화를 위해 칫솔질을 할 때 오른손잡이가 되기를 원했습니다.

제외 기준:

  • 전신 질환이나 상태가 있는 환자,
  • 치주 건강에 영향을 미칠 수 있는 약물을 복용하는 흡연자와 개인은 연구에 포함되지 않았습니다.
  • 지난 6개월간 치주질환 치료를 받은 적이 있는 사람도 제외되었습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 대조군(CG)
기존 구강위생교육(COHE)
실험적: 개입 그룹(IG)
COHE 외에도 개인별 구강사진으로 구강위생 동기부여
제어 세션에서 구강 사진을 촬영했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
임상 치주 지표/플라그 지수(PI)
기간: T0: 베이스라인, T1: 베이스라인 후 1개월, T2: 베이스라인 후 3개월
치아에 존재하는 플라크의 양은 플라크 염색제를 사용하여 평가하고 플라크 지수 시스템에 따라 등급을 매겼습니다. 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
T0: 베이스라인, T1: 베이스라인 후 1개월, T2: 베이스라인 후 3개월
임상적 치주 지표/치은 지수(GI)
기간: T0: 베이스라인, T1: 베이스라인 후 1개월, T2: 베이스라인 후 3개월
치은염증과 출혈의 유무와 정도는 치은지수체계에 따라 등급을 매겼다. 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
T0: 베이스라인, T1: 베이스라인 후 1개월, T2: 베이스라인 후 3개월
임상 치주 매개변수/프로빙 포켓 깊이(PPD).
기간: T0: 베이스라인, T1: 베이스라인 후 1개월, T2: 베이스라인 후 3개월
PPD는 고랑의 가장 깊은 지점과 치은 마진 사이의 거리로 측정되었습니다. 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
T0: 베이스라인, T1: 베이스라인 후 1개월, T2: 베이스라인 후 3개월
임상적 치주 변수 / 탐침 시 출혈(BOP)
기간: T0: 베이스라인, T1: 베이스라인 후 1개월, T2: 베이스라인 후 3개월
탐침 시 출혈의 존재는 치주 염증의 객관적인 징후로 간주됩니다. 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
T0: 베이스라인, T1: 베이스라인 후 1개월, T2: 베이스라인 후 3개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: DİDEM ÖZKAL EMİNOĞLU, Ataturk University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2024년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2024년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 3월 12일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2024년 3월 12일

처음 게시됨 (실제)

2024년 3월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 3월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 3월 20일

마지막으로 확인됨

2024년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

치주질환에 대한 임상 시험

3
구독하다