서학대학교병원 급성관상동맥증후군 환자의 좌주관상동맥질환에 대한 경피관상동맥중재술에 대한 연구
급성 관상동맥 증후군(ACS)은 심근 허혈의 갑작스러운 발병을 특징으로 하는 다양한 심혈관 질환을 포함합니다. 이는 주로 죽상동맥경화반 파열 또는 침식으로 인해 발생하며 관상동맥이 부분적으로 또는 완전히 폐색됩니다. 영향을 받는 다양한 관상동맥 중에서 좌주관상동맥질환(LMCAD)은 해부학적 중요성이 높고 부작용이 발생할 가능성이 있어 특히 우려됩니다.
좌주관상동맥(LMCA)은 심실중격과 전벽 및 측벽을 포함하여 좌심실 심근의 상당 부분을 공급하는 역할을 합니다. 이 중요한 동맥 내의 혈류가 막히거나 손상되면 심근경색, 심부전, 심장 돌연사 등 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. ACS와 관련된 LMCAD의 관리는 중요한 임상적 과제를 나타내며 신속하고 최적의 치료 전략이 필요합니다.
죽상동맥경화증의 영향을 받는 다양한 관상동맥 중에서 좌주관상동맥질환(LMCAD)은 해부학적 위치와 좌심실 심근의 상당 부분을 공급하는 중요한 역할로 인해 특히 임상적으로 중요합니다. 좌주관상동맥(LMCA)은 일반적으로 좌전하행동맥(LAD)과 좌회선동맥(LCX)으로 분기되며, 이들은 함께 심실중격과 전방 및 측면을 포함하여 좌심실의 대부분에 혈액 공급을 제공합니다. 벽
ACS와 관련된 LMCAD에 대한 적절한 치료 전략을 선택하는 것은 환자 특성, 관상 동맥 해부학, 허혈의 중증도 및 절차 전문 지식을 포함한 여러 요인을 신중하게 고려해야 하는 복잡한 결정입니다. 다양한 혈관재개통 전략의 효능과 안전성을 탐구하는 여러 임상 시험과 관찰 연구의 출현으로 의사 결정 과정이 더욱 복잡해졌습니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Mohammed M Bahaa Eldeen, assistant lecutrer
- 전화번호: 01023620185
- 이메일: mohamed.mohamed6@med.sohag.edu.eg
연구 연락처 백업
- 이름: Ali A Mahmoud Ahamed Kassem, professor
연구 장소
-
-
-
Sohag, 이집트
- 모병
- Sohag University Hospital
-
연락하다:
- Magdy M Amin, professor
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
- 연령 > 18세.
- 급성 관상동맥 증후군(ACS).
- CA의 좌주관상동맥질환(LMCAD).
설명
포함 기준:
- 연령 > 18세.
- 급성 관상동맥 증후군(ACS).
- CA의 좌주관상동맥질환(LMCAD).
제외 기준:
- 관상동맥 조영술이나 침습적 시술에 금기 사항이 있는 환자.
- 좌측 주 스텐트 삽입을 통한 경피적 관상동맥 중재술(PCI)의 이전 병력.
- PCI 시술 중 일반적으로 사용되는 약물이나 장치에 대한 알레르기 또는 불내증이 있는 것으로 알려져 있습니다.
- 기대 수명을 제한하거나 연구 프로토콜을 따르는 능력에 영향을 미칠 수 있는 심각한 동반질환 또는 상태.
- 임신 또는 수유.
- 참여 거부
- 항혈소판제에 대한 반대 징후.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주요 심장 이상반응(MACE)
기간: PCI 이후 6개월
|
심혈관 사망, 심근경색, 반복적인 혈관재개통, 뇌졸중
|
PCI 이후 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Dabrowski EJ, Kozuch M, Dobrzycki S. Left Main Coronary Artery Disease-Current Management and Future Perspectives. J Clin Med. 2022 Sep 28;11(19):5745. doi: 10.3390/jcm11195745.
- Waterbury TM, Tarantini G, Vogel B, Mehran R, Gersh BJ, Gulati R. Non-atherosclerotic causes of acute coronary syndromes. Nat Rev Cardiol. 2020 Apr;17(4):229-241. doi: 10.1038/s41569-019-0273-3. Epub 2019 Oct 3.
- Spadaccio C, Benedetto U. Coronary artery bypass grafting (CABG) vs. percutaneous coronary intervention (PCI) in the treatment of multivessel coronary disease: quo vadis? -a review of the evidences on coronary artery disease. Ann Cardiothorac Surg. 2018 Jul;7(4):506-515. doi: 10.21037/acs.2018.05.17.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .