索哈格大学医院急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗左主干冠状动脉疾病的研究
2024年3月18日 更新者：Mohammed Bahaa Eldeen Elsayed、Sohag University
急性冠状动脉综合征（ACS）包括一系列以突然发生心肌缺血为特征的心血管疾病。 它们主要是由动脉粥样硬化斑块破裂或侵蚀引起，导致冠状动脉部分或完全闭塞。 在受影响的各种冠状动脉中，左主干冠状动脉疾病 (LMCAD) 由于其高度的解剖学意义和潜在的不良后果而受到特别关注
左主冠状动脉（LMCA）负责供应左心室心肌的大部分，包括室间隔以及前壁和侧壁。 这条关键动脉内的任何血流阻塞或受损都可能产生严重后果，包括心肌梗塞、心力衰竭，甚至心源性猝死。 与 ACS 相关的 LMCAD 的管理是一项重大的临床挑战，需要及时和最佳的治疗策略
在受动脉粥样硬化影响的各种冠状动脉中，左主干冠状动脉疾病（LMCAD）因其解剖位置及其在供应大部分左心室心肌中发挥的重要作用而具有特殊的临床意义。 左冠状动脉主干 (LMCA) 通常分叉为左前降支 (LAD) 和左回旋支 (LCX)，它们共同为左心室的大部分区域提供血液供应，包括室间隔以及前室和侧室。墙壁
为 ACS 相关的 LMCAD 选择适当的治疗策略是一项复杂的决定，需要仔细考虑多种因素，包括患者特征、冠状动脉解剖、缺血的严重程度和手术专业知识。 多项探索不同血运重建策略的有效性和安全性的临床试验和观察性研究的出现，使决策过程进一步复杂化
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (估计的)
50
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Mohammed M Bahaa Eldeen, assistant lecutrer
- 电话号码：01023620185
- 邮箱：mohamed.mohamed6@med.sohag.edu.eg
研究联系人备份
- 姓名：Ali A Mahmoud Ahamed Kassem, professor
学习地点
-
-
-
Sohag、埃及
- 招聘中
- Sohag university Hospital
-
接触：
- Magdy M Amin, Professor
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
取样方法
概率样本
研究人群
- 年龄 > 18 岁。
- 急性冠状动脉综合征（ACS）。
- CA 上的左主干冠状动脉疾病 (LMCAD)。
描述
纳入标准：
- 年龄 > 18 岁。
- 急性冠状动脉综合征（ACS）。
- CA 上的左主干冠状动脉疾病 (LMCAD)。
排除标准：
- 有冠状动脉造影或侵入性手术禁忌症的患者。
- 既往有接受左主支架置入术的经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 史。
- 已知对 PCI 手术期间常用的药物或设备过敏或不耐受。
- 可能限制预期寿命或影响遵循研究方案的能力的严重合并症或病症。
- 怀孕或哺乳期。
- 拒绝参加
- 抗血小板药物的禁忌症。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
主要不良心脏事件（MACE）
大体时间：PCI 后 6 个月
|
心血管死亡、心肌梗塞、重复血运重建和中风
|
PCI 后 6 个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Dabrowski EJ, Kozuch M, Dobrzycki S. Left Main Coronary Artery Disease-Current Management and Future Perspectives. J Clin Med. 2022 Sep 28;11(19):5745. doi: 10.3390/jcm11195745.
- Waterbury TM, Tarantini G, Vogel B, Mehran R, Gersh BJ, Gulati R. Non-atherosclerotic causes of acute coronary syndromes. Nat Rev Cardiol. 2020 Apr;17(4):229-241. doi: 10.1038/s41569-019-0273-3. Epub 2019 Oct 3.
- Spadaccio C, Benedetto U. Coronary artery bypass grafting (CABG) vs. percutaneous coronary intervention (PCI) in the treatment of multivessel coronary disease: quo vadis? -a review of the evidences on coronary artery disease. Ann Cardiothorac Surg. 2018 Jul;7(4):506-515. doi: 10.21037/acs.2018.05.17.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2024年4月1日
初级完成 (估计的)
2025年4月1日
研究完成 (估计的)
2025年4月1日
研究注册日期
首次提交
2024年3月18日
首先提交符合 QC 标准的
2024年3月18日
首次发布 (实际的)
2024年3月25日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年3月25日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年3月18日
最后验证
2024年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.