- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06597448
산후 우울증에 대한 공중 보건 간호사-동료 공동 주도 그룹 인지 행동 치료
2025년 12월 2일 업데이트: Ryan Van Lieshout, MD, PhD, McMaster University
산후 우울증에 대한 공중 보건 간호사-동료 공동 제공 그룹 인지 행동 치료: 무작위 대조 시험
이 연구의 목적은 공중 보건 간호사(PHN)와 이전에 회복된 개인(예: , 평신도 동료) TAU 단독과 비교하여 평소와 같은 치료(TAU)에 추가로 전달되는 경우 산후 우울증(PPD)의 PPD를 치료합니다.
이 연구는 또한 PPD의 일반적인 동반 질환(불안) 및 합병증(양육 스트레스, 모자 관계, 사회적 지원 및 유아 기질)에 대한 개입의 영향과 비용 효과적인지 여부를 평가할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
무작위 대조 시험(RCT)의 주요 목표는 공중 보건 간호사(PHN)와 동료가 공동 주도하고 온라인으로 제공하는 9주 그룹 인지 행동 치료(CBT) 개입이 평소와 같은 치료(TAU)에 추가되는지 확인하는 것입니다. TAU 단독보다 산후우울증(PPD)을 더 많이 개선할 수 있습니다.
동료는 이전에 PPD에서 회복되었으며 개입을 제공하기 위한 교육을 받은 개인입니다.
RCT의 2차 목표는 중재가 일반적인 동반 질환(불안)과 합병증(양육 스트레스, 사회적 지원, 모자 관계, 유아 기질)을 효과적으로 치료할 수 있는지 여부와 중재가 비용 효율적인지 여부를 결정하는 것입니다.
170명의 산모/출산 부모가 연구에 참여하며 50%는 중재 그룹에 무작위로 배정됩니다.
모든 참가자는 기준선(T1), 9주 후(T2-효과 평가를 위한 실험 그룹의 개입 직후) 및 6개월 후(T3-개입 내구성)의 3가지 시점에서 온라인 설문지를 작성합니다.
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
170
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, 캐나다, L8S 4L8
- McMaster University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
어머니 또는 친부모(18세)는 모집 당시 12개월 미만의 유아가 있고, 서면/구어 영어에 능통하고, 에든버러 산후 우울증 척도(EPDS) 점수가 ≥10이고 캐나다 온타리오에 거주하는 경우입니다.
제외 기준:
연구 코디네이터가 미니 국제 신경정신과 인터뷰(Mini International Neuropsychiatric Interview, MINI)를 시행할 때 선별검사 동안 평가된 양극성 장애, 정신병적 장애 또는 현재 약물 남용 장애 및 경계성 인격 장애.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 온라인 CBT 그룹
중재 그룹에 무작위로 배정된 참가자는 일반적인 치료 외에도 공중 보건 간호사와 동료(PPD에서 회복되어 중재 제공 교육을 받은 개인)가 공동으로 이끄는 9주 온라인 CBT 그룹에 참석하게 됩니다.
|
인지행동치료(CBT)는 심리치료(대화치료)의 한 종류입니다.
개입은 9~2시간 세션으로 구성됩니다. 전반부는 CBT 기술(인지 재구성, 사고 오류, 문제 해결 등)을 가르치고 연습한 후 산후 우울증(PPD) 참가자와 관련된 주제를 중심으로 1시간 동안 구조화되지 않은 토론을 진행합니다(수면). , 지원, 전환 등).
각 그룹은 중재 매뉴얼을 사용하여 무작위로 선택된 하나의 PHN과 무작위로 선택된 피어에 의해 전달됩니다.
|
|
간섭 없음: 평소대로 치료
개입 없음 그룹에 무작위로 배정된 참가자는 평소와 같이 계속해서 치료를 받습니다(표준 산후 관리).
리소스 목록이 이메일로 전송됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
산후우울증
기간: 9주(치료 후/중재)
|
PPD는 심각도의 연속체에 걸쳐 영향이 작용하는 연속 구조로 가장 잘 개념화됩니다.
일차 결과는 9주차(즉, 치료 직후) PPD 증상의 변화입니다.
이는 연구 및 임상 환경에서 일반적으로 사용되는 산후 우울증 척도인 EPDS(Edinburgh Postnatal Depression Scale)를 사용하여 측정됩니다.
EPDS에는 0~3등급으로 구성된 10개 항목이 있습니다.
점수 범위는 0~30점이며, 점수가 높을수록 우울증 증상이 더 심함을 의미합니다.
EPDS는 지속적인 결과로 검토될 것입니다.
4점 이상의 점수 변화는 임상적으로 의미 있는 개선으로 간주됩니다.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
주요우울장애
기간: 9주(치료 후/중재)
|
Mini International Neuropsychiatric Interview(MINI)를 사용하여 DSM-5에서 정의한 주요우울장애(MDD)를 비교해 보겠습니다.
이 인터뷰는 T2-T3에서 전화로 진행됩니다.
증상은 최소 2주 동안 매일 또는 거의 매일 나타나야 하며 다음 중 적어도 하나를 포함해야 합니다: 하루 종일 우울한 기분, 모든 또는 거의 모든 활동에서 현저하게 감소된 관심 또는 즐거움.
이전 2가지 기준과 다음 5가지 기준을 포함하여 총 5가지 증상이 있어야 합니다. 의도하지 않은 상당한 체중 변화 또는 식욕 변화; 불면증 또는 수면과다증; 정신운동 초조 또는 지체; 피로; 무가치감, 부적절하거나 과도한 죄책감; 집중하거나 결정을 내리는 능력 감소; 죽음에 대한 반복적인 생각이나 자살 생각.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
주요우울장애
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
Mini International Neuropsychiatric Interview(MINI)를 사용하여 DSM-5에서 정의한 주요우울장애(MDD)를 비교해 보겠습니다.
이 인터뷰는 T2-T3에서 전화로 진행됩니다.
증상은 최소 2주 동안 매일 또는 거의 매일 나타나야 하며 다음 중 적어도 하나를 포함해야 합니다: 하루 종일 우울한 기분, 모든 또는 거의 모든 활동에서 현저하게 감소된 관심 또는 즐거움.
이전 2가지 기준과 다음 5가지 기준을 포함하여 총 5가지 증상이 있어야 합니다. 의도하지 않은 상당한 체중 변화 또는 식욕 변화; 불면증 또는 수면과다증; 정신운동 초조 또는 지체; 피로; 무가치감, 부적절하거나 과도한 죄책감; 집중하거나 결정을 내리는 능력 감소; 죽음에 대한 반복적인 생각이나 자살 생각.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
|
산후우울증
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
PPD는 심각도의 연속체에 걸쳐 영향이 작용하는 연속 구조로 가장 잘 개념화됩니다.
일차 결과는 6개월 후 PPD 증상의 변화입니다(즉, 개입 효과의 지속성을 평가하기 위해).
이는 연구 및 임상 환경에서 일반적으로 사용되는 산후 우울증 척도인 EPDS(Edinburgh Postnatal Depression Scale)를 사용하여 측정됩니다.
EPDS에는 0~3등급으로 구성된 10개 항목이 있습니다.
점수 범위는 0~30점이며, 점수가 높을수록 우울증 증상이 더 심함을 의미합니다.
EPDS는 지속적인 결과로 검토될 것입니다.
4점 이상의 점수 변화는 임상적으로 의미 있는 개선으로 간주됩니다.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
육아 스트레스
기간: 9주(치료 후/중재)
|
PSI-SF(육아 스트레스 지수-단축형)는 양육 스트레스에 대한 36개 항목의 자가 채점 척도입니다.
여기에는 3가지 하위 척도가 있습니다: 부모의 고통, 부모-자녀의 역기능적 상호작용, 어려운 자녀.
항목은 5점 Likert 척도로 점수가 매겨집니다.
점수가 높을수록 부모의 스트레스가 높은 것을 의미합니다.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
육아 스트레스
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
PSI-SF(육아 스트레스 지수-단축형)는 양육 스트레스에 대한 36개 항목의 자가 채점 척도입니다.
여기에는 3가지 하위 척도가 있습니다: 부모의 고통, 부모-자녀의 역기능적 상호작용, 어려운 자녀.
항목은 5점 Likert 척도로 점수가 매겨집니다.
점수가 높을수록 부모의 스트레스가 높은 것을 의미합니다.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
|
의료 자원 활용 설문지
기간: 9주(치료 후/중재)
|
의료 자원 활용 데이터는 이전 작업에서 사용된 설문지를 사용하여 수집되며 캐나다 지역사회 건강 조사 및 서비스 사용 및 자원 양식을 기반으로 산후 기간에 맞게 조정됩니다.
참가자는 진단 및 절차, 약품, 병원 입원, 의사 및 응급실 방문, 기타 모든 서비스(정신 건강 관련 서비스 포함) 사용을 포함한 의료 자원 사용에 대한 정보를 제공하라는 요청을 받게 됩니다.
조사관은 공공 의료 지불자의 관점에서 소비되는 자원을 측정하고 해당 단위 비용은 주 청구 요율을 사용하여 계산됩니다.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
의료 자원 활용 설문지
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
의료 자원 활용 데이터는 이전 작업에서 사용된 설문지를 사용하여 수집되며 캐나다 지역사회 건강 조사 및 서비스 사용 및 자원 양식을 기반으로 산후 기간에 맞게 조정됩니다.
참가자는 진단 및 절차, 약품, 병원 입원, 의사 및 응급실 방문, 기타 모든 서비스(정신 건강 관련 서비스 포함) 사용을 포함한 의료 자원 사용에 대한 정보를 제공하라는 요청을 받게 됩니다.
조사관은 공공 의료 지불자의 관점에서 소비되는 자원을 측정하고 해당 단위 비용은 주 청구 요율을 사용하여 계산됩니다.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
|
기타 정신 장애
기간: 9주(치료 후/중재)
|
미니 국제 신경정신과 인터뷰(Mini International Neuropsychiatric Interview, MINI)는 T2와 T3에서 실시되어 이 시점에 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 5판(DSM 5)의 주요 축 1 정신 장애의 존재 여부에 대한 정보를 제공합니다.
이는 연구 조교가 전화로 관리하며 다음 모듈을 포함합니다: 주요 우울증 에피소드; 주요우울장애; 공황 장애; 광장 공포증; 사회불안장애(사회공포증); 강박 장애; 외상후 스트레스 장애; 알코올 사용 장애; 약물 사용 장애(비알코올); 정신병에 대한 추가 선별 질문이 포함된 범불안장애.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
기타 정신 장애
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
미니 국제 신경정신과 인터뷰(Mini International Neuropsychiatric Interview, MINI)는 T2와 T3에서 실시되어 이 시점에 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼 5판(DSM 5)의 주요 축 1 정신 장애의 존재 여부에 대한 정보를 제공합니다.
이는 연구 조교가 전화로 관리하며 다음 모듈을 포함합니다: 주요 우울증 에피소드; 주요우울장애; 공황 장애; 광장 공포증; 사회불안장애(사회공포증); 강박 장애; 외상후 스트레스 장애; 알코올 사용 장애; 약물 사용 장애(비알코올); 정신병에 대한 추가 선별 질문이 포함된 범불안장애.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
|
산후 불안
기간: 9주(치료 후/중재)
|
GAD-7(일반 불안 장애-7)은 가장 흔한 PPD 동반 질환인 범불안 장애의 증상을 평가하는 신뢰할 수 있고 유효한 7개 항목 자가 보고 척도입니다.
7개 항목의 총점은 0~21점으로 점수가 높을수록 불안 증상이 심하다는 것을 의미한다.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
산후 불안
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
GAD-7(일반 불안 장애-7)은 가장 흔한 PPD 동반 질환인 범불안 장애의 증상을 평가하는 신뢰할 수 있고 유효한 7개 항목 자가 보고 척도입니다.
7개 항목의 총점은 0~21점으로 점수가 높을수록 불안 증상이 심하다는 것을 의미한다.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
|
사회적 지원
기간: 9주(치료 후/중재)
|
MSPSS(다차원적 사회적 지지 척도)는 가족, 친구, 파트너 등 세 가지 소스로부터 인지된 사회적 지지를 측정하기 위해 고안된 12개 항목 자기 보고 척도입니다.
각 항목은 1~7점으로 평가되며 1점은 매우 강력하게 동의하지 않고 7점은 매우 강력하게 동의합니다.
점수가 높을수록 지지 수준이 높다고 간주할 수 있습니다.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
사회적 지원
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
MSPSS(다차원적 사회적 지지 척도)는 가족, 친구, 파트너 등 세 가지 소스로부터 인지된 사회적 지지를 측정하기 위해 고안된 12개 항목 자기 보고 척도입니다.
각 항목은 1~7점으로 평가되며 1점은 매우 강력하게 동의하지 않고 7점은 매우 강력하게 동의합니다.
점수가 높을수록 지지 수준이 높다고 간주할 수 있습니다.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
|
유아 기질
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
유아 행동 설문지 - 개정판(매우 짧은 형식)은 유아 기질에 대한 부모 보고서 측정입니다.
IBQ-R(Very Short Form)은 7점 척도(1-7)로 답변된 37개 항목으로 구성되어 있으며 3가지 요소를 평가합니다: 긍정적인 감정/긴급성 13개 항목, 부정적인 감정 12개 항목 및 지향/규제 능력 12개 항목.
점수가 높을수록 해당 도메인에 더 잘 부합함을 나타냅니다.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
|
유아 기질
기간: 9주(치료 후/중재)
|
유아 행동 설문지 - 개정판(매우 짧은 형식)은 유아 기질에 대한 부모 보고서 측정입니다.
IBQ-R(Very Short Form)은 7점 척도(1-7)로 답변된 37개 항목으로 구성되어 있으며 3가지 요소를 평가합니다: 긍정적인 감정/긴급성 13개 항목, 부정적인 감정 12개 항목 및 지향/규제 능력 12개 항목.
점수가 높을수록 해당 도메인에 더 잘 부합함을 나타냅니다.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
엄마와 아기의 관계
기간: 9주(치료 후/중재)
|
PBQ(산후 유대감 설문지)는 산후 유대감, (2) 유아에 대한 거부 및 분노, (3) 유아 중심 불안, (4) 모자-유아 관계의 4가지 측면을 평가하는 25개 항목으로 구성된 산모 보고서 척도입니다. ) 초기 학대.
하위 척도 1-3은 하위 척도 총점을 사용하여 연속 결과로 탐색됩니다.
응답자들은 6점 척도를 기준으로 각 진술에 응답합니다. 총 척도 점수는 0~125점이며, 누적 점수가 높을수록 유대 장애가 더 심각함을 나타냅니다.
각 항목은 0~5점으로 점수가 매겨지며, 점수가 높을수록 더 많은 문제가 있음을 의미합니다.
엄마와 아기의 유대감은 유대 장애를 나타내는 각 하위 척도에 대한 컷오프 점수를 사용하여 연속적이고 이분법적인 결과로 측정됩니다.
각 범주의 유대 장애를 정의하기 위해 유대 하위 척도에 대한 컷오프 값 12, 거부 및 분노에 대한 컷오프 값 17, 유아 중심 불안에 대한 컷오프 값이 제안되었습니다.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
엄마와 아기의 관계
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
PBQ(산후 유대감 설문지)는 산후 유대감, (2) 유아에 대한 거부 및 분노, (3) 유아 중심 불안, (4) 모자-유아 관계의 4가지 측면을 평가하는 25개 항목으로 구성된 산모 보고서 척도입니다. ) 초기 학대.
하위 척도 1-3은 하위 척도 총점을 사용하여 연속 결과로 탐색됩니다.
응답자들은 6점 척도를 기준으로 각 진술에 응답합니다. 총 척도 점수는 0~125점이며, 누적 점수가 높을수록 유대 장애가 더 심각함을 나타냅니다.
각 항목은 0~5점으로 점수가 매겨지며, 점수가 높을수록 더 많은 문제가 있음을 의미합니다.
엄마와 아기의 유대감은 유대 장애를 나타내는 각 하위 척도에 대한 컷오프 점수를 사용하여 연속적이고 이분법적인 결과로 측정됩니다.
각 범주의 유대 장애를 정의하기 위해 유대 하위 척도에 대한 컷오프 값 12, 거부 및 분노에 대한 컷오프 값 17, 유아 중심 불안에 대한 컷오프 값이 제안되었습니다.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
|
산후 불안
기간: 9주(치료 후/중재)
|
산모 동반 질환으로서의 산후 불안은 이차 결과 측정이며 DSM-5 정의 일반 불안 장애(GAD)는 Mini International Neuropsychiatric Interview(MINI)를 사용하여 비교됩니다.
GAD 모듈은 검사 중에 관리된 전체 MINI의 일부이며 연구 보조원이 전화로 T2 및 T3에서 다시 관리합니다.
여러 일상적인 일에 대한 과도한 걱정/불안이 지난 6개월 동안 대부분의 날에 나타나야 하며, 불안/걱정은 통제하기 어려울 뿐만 아니라 사회적, 업무 또는 관계 기능을 크게 방해하거나 심각한 고통을 야기해야 합니다.
범불안장애(현재)가 존재한다는 기준을 충족하려면, 이전 3가지 기준에 추가로 지난 6개월 동안 다음 중 3가지 이상이 나타나야 합니다: 초조함, 조급함 또는 불안함; 근육 긴장; 집중하기 어려움; 과민성; 수면 장애.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
산후 불안
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
산모 동반 질환으로서의 산후 불안은 이차 결과 측정이며 DSM-5 정의 일반 불안 장애(GAD)는 Mini International Neuropsychiatric Interview(MINI)를 사용하여 비교됩니다.
GAD 모듈은 검사 중에 관리된 전체 MINI의 일부이며 연구 보조원이 전화로 T2 및 T3에서 다시 관리합니다.
여러 일상적인 일에 대한 과도한 걱정/불안이 지난 6개월 동안 대부분의 날에 나타나야 하며, 불안/걱정은 통제하기 어려울 뿐만 아니라 사회적, 업무 또는 관계 기능을 크게 방해하거나 심각한 고통을 야기해야 합니다.
범불안장애(현재)가 존재한다는 기준을 충족하려면, 이전 3가지 기준에 추가로 지난 6개월 동안 다음 중 3가지 이상이 나타나야 합니다: 초조함, 조급함 또는 불안함; 근육 긴장; 집중하기 어려움; 과민성; 수면 장애.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
|
EQ-5D-5L
기간: 9주(치료 후/중재)
|
이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불편함 및 우울증/불안을 다루는 5가지 질문(1~5점 척도)으로 구성된 유틸리티 기반 건강 관련 삶의 질 자가 보고 도구입니다.
점수가 낮을수록 문제가 적다는 것을 의미합니다.
삶의 질은 해당 기간 동안의 건강 효용을 곱하여 캐나다 점수 알고리즘을 사용하여 계산됩니다(예:
곡선 접근 아래 영역)
|
9주(치료 후/중재)
|
|
EQ-5D-5L
기간: 6개월(개입 효과의 지속성)
|
이동성, 자기 관리, 일상 활동, 통증/불편함 및 우울증/불안을 다루는 5가지 질문(1~5점 척도)으로 구성된 유틸리티 기반 건강 관련 삶의 질 자가 보고 도구입니다.
점수가 낮을수록 문제가 적다는 것을 의미합니다.
삶의 질은 해당 기간 동안의 건강 효용을 곱하여 캐나다 점수 알고리즘을 사용하여 계산됩니다(예:
곡선 접근 아래 영역)
|
6개월(개입 효과의 지속성)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
중재 전달의 충실도
기간: 9주 개입 동안 매주
|
PHN/동료가 9주 CBT 개입을 전달하는 충실도는 9주 CBT 그룹의 전달을 평가하기 위해 개발된 준수 및 역량 측정을 사용하여 평가됩니다.
각 주간 CBT 그룹은 디지털 방식으로 기록되며 훈련된 평가자가 개입 모델 준수와 PHN/동료가 개입을 제공하는 역량을 평가합니다.
|
9주 개입 동안 매주
|
|
참가자 만족도 평가
기간: 9주(치료 후/중재)
|
고객 만족도 설문지-8(CSQ-8)은 건강 및 복지 서비스에 대한 소비자 만족도를 측정하고 평가하는 8개 항목 측정값입니다.
항목은 4점 척도로 점수가 매겨지며 총점 범위는 8~32점이며, 점수가 높을수록 만족도가 높은 것을 의미합니다.
이는 개입에 참여한 직후 9주간의 CBT 그룹을 완료한 참가자만 완료할 수 있습니다.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
심리치료 경험
기간: 9주(치료 후/중재)
|
연구 참가자는 T2(지난 9주)와 T3(지난 6개월)에 어떤 유형의 대화 치료나 심리 치료(예:
인지 행동 치료, 그룹 치료) 연구의 일부로 참석했을 수 있는 그룹 CBT 세션 이외의 것.
질문은 받은 치료 유형, 받은 이유, 받은 세션 수, 시작 및 중지 날짜에 대해 묻습니다.
이 정보는 중재 효과에 대한 다른 치료법의 영향을 조사하기 위한 하위 그룹 분석의 일부로 사용됩니다.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
심리치료 경험
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
연구 참가자는 T2(지난 9주)와 T3(지난 6개월)에 어떤 유형의 대화 치료나 심리 치료(예:
인지 행동 치료, 그룹 치료) 연구의 일부로 참석했을 수 있는 그룹 CBT 세션 이외의 것.
질문은 받은 치료 유형, 받은 이유, 받은 세션 수, 시작 및 중지 날짜에 대해 묻습니다.
이 정보는 중재 효과에 대한 다른 치료법의 영향을 조사하기 위한 하위 그룹 분석의 일부로 사용됩니다.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
|
개인 속성
기간: 9주(치료 후/중재)
|
성 정체성에 대한 24개 항목 자가 보고 척도입니다.
우리는 도구성과 표현성 척도의 조절 효과와 결과에 대한 자기 식별 성 정체성을 조사할 것입니다.
|
9주(치료 후/중재)
|
|
개인 속성
기간: 6개월(개입효과의 지속성)
|
성 정체성에 대한 24개 항목 자가 보고 척도입니다.
우리는 도구성과 표현성 척도의 조절 효과와 결과에 대한 자기 식별 성 정체성을 조사할 것입니다.
|
6개월(개입효과의 지속성)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Ryan J Van Lieshout, MD, PhD, McMaster University
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- McGuire-Snieckus R, McCabe R, Catty J, Hansson L, Priebe S. A new scale to assess the therapeutic relationship in community mental health care: STAR. Psychol Med. 2007 Jan;37(1):85-95. doi: 10.1017/S0033291706009299. Epub 2006 Nov 9.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. Detection of postnatal depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal Depression Scale. Br J Psychiatry. 1987 Jun;150:782-6. doi: 10.1192/bjp.150.6.782.
- O'Hara MW, McCabe JE. Postpartum depression: current status and future directions. Annu Rev Clin Psychol. 2013;9:379-407. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-050212-185612. Epub 2013 Feb 1.
- Sikander S, Ahmad I, Atif N, Zaidi A, Vanobberghen F, Weiss HA, Nisar A, Tabana H, Ain QU, Bibi A, Bilal S, Bibi T, Liaqat R, Sharif M, Zulfiqar S, Fuhr DC, Price LN, Patel V, Rahman A. Delivering the Thinking Healthy Programme for perinatal depression through volunteer peers: a cluster randomised controlled trial in Pakistan. Lancet Psychiatry. 2019 Feb;6(2):128-139. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30467-X.
- Fuhr DC, Weobong B, Lazarus A, Vanobberghen F, Weiss HA, Singla DR, Tabana H, Afonso E, De Sa A, D'Souza E, Joshi A, Korgaonkar P, Krishna R, Price LN, Rahman A, Patel V. Delivering the Thinking Healthy Programme for perinatal depression through peers: an individually randomised controlled trial in India. Lancet Psychiatry. 2019 Feb;6(2):115-127. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30466-8.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007 Dec;19(6):349-57. doi: 10.1093/intqhc/mzm042. Epub 2007 Sep 14.
- Dennis CL. The effect of peer support on postpartum depression: a pilot randomized controlled trial. Can J Psychiatry. 2003 Mar;48(2):115-24. doi: 10.1177/070674370304800209.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Dennis CL, Chung-Lee L. Postpartum depression help-seeking barriers and maternal treatment preferences: a qualitative systematic review. Birth. 2006 Dec;33(4):323-31. doi: 10.1111/j.1523-536X.2006.00130.x.
- Grace SL, Evindar A, Stewart DE. The effect of postpartum depression on child cognitive development and behavior: a review and critical analysis of the literature. Arch Womens Ment Health. 2003 Nov;6(4):263-74. doi: 10.1007/s00737-003-0024-6.
- Palinkas LA, Horwitz SM, Green CA, Wisdom JP, Duan N, Hoagwood K. Purposeful Sampling for Qualitative Data Collection and Analysis in Mixed Method Implementation Research. Adm Policy Ment Health. 2015 Sep;42(5):533-44. doi: 10.1007/s10488-013-0528-y.
- Gavin NI, Gaynes BN, Lohr KN, Meltzer-Brody S, Gartlehner G, Swinson T. Perinatal depression: a systematic review of prevalence and incidence. Obstet Gynecol. 2005 Nov;106(5 Pt 1):1071-83. doi: 10.1097/01.AOG.0000183597.31630.db.
- Lovejoy MC, Graczyk PA, O'Hare E, Neuman G. Maternal depression and parenting behavior: a meta-analytic review. Clin Psychol Rev. 2000 Aug;20(5):561-92. doi: 10.1016/s0272-7358(98)00100-7.
- Butler AC, Chapman JE, Forman EM, Beck AT. The empirical status of cognitive-behavioral therapy: a review of meta-analyses. Clin Psychol Rev. 2006 Jan;26(1):17-31. doi: 10.1016/j.cpr.2005.07.003. Epub 2005 Sep 30.
- Goodman JH. Women's attitudes, preferences, and perceived barriers to treatment for perinatal depression. Birth. 2009 Mar;36(1):60-9. doi: 10.1111/j.1523-536X.2008.00296.x.
- Siu AL; US Preventive Services Task Force (USPSTF); Bibbins-Domingo K, Grossman DC, Baumann LC, Davidson KW, Ebell M, Garcia FA, Gillman M, Herzstein J, Kemper AR, Krist AH, Kurth AE, Owens DK, Phillips WR, Phipps MG, Pignone MP. Screening for Depression in Adults: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2016 Jan 26;315(4):380-7. doi: 10.1001/jama.2015.18392.
- Xie F, Pullenayegum E, Gaebel K, Bansback N, Bryan S, Ohinmaa A, Poissant L, Johnson JA; Canadian EQ-5D-5L Valuation Study Group. A Time Trade-off-derived Value Set of the EQ-5D-5L for Canada. Med Care. 2016 Jan;54(1):98-105. doi: 10.1097/MLR.0000000000000447.
- Loyd BH, Abidin RR. Revision of the Parenting Stress Index. J Pediatr Psychol. 1985 Jun;10(2):169-77. doi: 10.1093/jpepsy/10.2.169. No abstract available.
- Dennis CL, Falah-Hassani K, Shiri R. Prevalence of antenatal and postnatal anxiety: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2017 May;210(5):315-323. doi: 10.1192/bjp.bp.116.187179. Epub 2017 Mar 16.
- Lanes A, Kuk JL, Tamim H. Prevalence and characteristics of postpartum depression symptomatology among Canadian women: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2011 May 11;11:302. doi: 10.1186/1471-2458-11-302.
- Goodman SH, Rouse MH, Connell AM, Broth MR, Hall CM, Heyward D. Maternal depression and child psychopathology: a meta-analytic review. Clin Child Fam Psychol Rev. 2011 Mar;14(1):1-27. doi: 10.1007/s10567-010-0080-1.
- Cameron EE, Joyce KM, Delaquis CP, Reynolds K, Protudjer JLP, Roos LE. Maternal psychological distress & mental health service use during the COVID-19 pandemic. J Affect Disord. 2020 Nov 1;276:765-774. doi: 10.1016/j.jad.2020.07.081. Epub 2020 Jul 20.
- Sockol LE. A systematic review and meta-analysis of interpersonal psychotherapy for perinatal women. J Affect Disord. 2018 May;232:316-328. doi: 10.1016/j.jad.2018.01.018. Epub 2018 Feb 1.
- Sockol LE. A systematic review of the efficacy of cognitive behavioral therapy for treating and preventing perinatal depression. J Affect Disord. 2015 May 15;177:7-21. doi: 10.1016/j.jad.2015.01.052. Epub 2015 Feb 2.
- Brockington IF, Fraser C, Wilson D. The Postpartum Bonding Questionnaire: a validation. Arch Womens Ment Health. 2006 Sep;9(5):233-42. doi: 10.1007/s00737-006-0132-1. Epub 2006 May 4.
- Crick K, Al Sayah F, Ohinmaa A, Johnson JA. Responsiveness of the anxiety/depression dimension of the 3- and 5-level versions of the EQ-5D in assessing mental health. Qual Life Res. 2018 Jun;27(6):1625-1633. doi: 10.1007/s11136-018-1828-1. Epub 2018 Mar 7.
- Putnam SP, Helbig AL, Gartstein MA, Rothbart MK, Leerkes E. Development and assessment of short and very short forms of the infant behavior questionnaire-revised. J Pers Assess. 2014;96(4):445-58. doi: 10.1080/00223891.2013.841171. Epub 2013 Nov 9.
- Halligan SL, Murray L, Martins C, Cooper PJ. Maternal depression and psychiatric outcomes in adolescent offspring: a 13-year longitudinal study. J Affect Disord. 2007 Jan;97(1-3):145-54. doi: 10.1016/j.jad.2006.06.010. Epub 2006 Jul 24.
- Solomon P. Peer support/peer provided services underlying processes, benefits, and critical ingredients. Psychiatr Rehabil J. 2004 Spring;27(4):392-401. doi: 10.2975/27.2004.392.401.
- Zanardo V, Manghina V, Giliberti L, Vettore M, Severino L, Straface G. Psychological impact of COVID-19 quarantine measures in northeastern Italy on mothers in the immediate postpartum period. Int J Gynaecol Obstet. 2020 Aug;150(2):184-188. doi: 10.1002/ijgo.13249. Epub 2020 Jun 16.
- Lakshmin P. Experts Fear Increase in Postpartum Mood and Anxiety Disorders. The New York Times [Internet]. 2020 https://wwwnytimes.com/2020/05/27/parenting/coronavirus-postpartum-depressionanxiety.html?smid=tw-share
- Barry TJ, Murray L, Fearon RM, Moutsiana C, Cooper P, Goodyer IM, Herbert J, Halligan SL. Maternal postnatal depression predicts altered offspring biological stress reactivity in adulthood. Psychoneuroendocrinology. 2015 Feb;52:251-60. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.12.003. Epub 2014 Dec 9.
- Murray L, Fearon P, Cooper P. Postnatal Depression, Mother-Infant Interactions, and Child Development. Identifying Perinatal Depression and Anxiety. John Wiley & Sons, Ltd; 2015:139-164. doi:10.1002/9781118509722.ch9
- Burke L. The impact of maternal depression on familial relationships. Int Rev Psychiatry. 2003 Aug;15(3):243-55. doi: 10.1080/0954026031000136866.
- Bauer A, Knapp M, Adelaja B. Best practice for perinatal mental health care: the economic case. PSSRU Rep. 2016.
- Krzeczkowski JE, Schmidt LA, Van Lieshout RJ. Changes in infant emotion regulation following maternal cognitive behavioral therapy for postpartum depression. Depress Anxiety. 2021 Apr;38(4):412-421. doi: 10.1002/da.23130. Epub 2021 Jan 19.
- Letourneau NL, Dennis CL, Cosic N, Linder J. The effect of perinatal depression treatment for mothers on parenting and child development: A systematic review. Depress Anxiety. 2017 Oct;34(10):928-966. doi: 10.1002/da.22687. Epub 2017 Sep 29.
- Surveillance report 2017 - Antenatal and postnatal mental health: clinical management and service guidance (2014) NICE guideline CG192 [Internet]. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2017 Jun 8. No abstract available. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK550943/
- Elkhodr S, Saba M, O'Reilly C, Saini B. The role of community pharmacists in the identification and ongoing management of women at risk for perinatal depression: A qualitative study. Int J Soc Psychiatry. 2018 Feb;64(1):37-48. doi: 10.1177/0020764017746198. Epub 2017 Dec 8.
- National Institute for Health and Care Excellence. Common Mental Health Disorders: Identification and Pathways to Care. NICE clinical guideline CG123. London: NICE; 2011. Available from: https://www.nice.org.uk/guidance/cg123
- Hadfield H, Wittkowski A. Women's Experiences of Seeking and Receiving Psychological and Psychosocial Interventions for Postpartum Depression: A Systematic Review and Thematic Synthesis of the Qualitative Literature. J Midwifery Womens Health. 2017 Nov;62(6):723-736. doi: 10.1111/jmwh.12669. Epub 2017 Dec 6.
- Trevillion K, Ryan EG, Pickles A, Heslin M, Byford S, Nath S, Bick D, Milgrom J, Mycroft R, Domoney J, Pariante C, Hunter MS, Howard LM. An exploratory parallel-group randomised controlled trial of antenatal Guided Self-Help (plus usual care) versus usual care alone for pregnant women with depression: DAWN trial. J Affect Disord. 2020 Jan 15;261:187-197. doi: 10.1016/j.jad.2019.10.013. Epub 2019 Oct 12.
- Tsai Z, Kiss A, Nadeem S, Sidhom K, Owais S, Faltyn M, Lieshout RJV. Evaluating the effectiveness and quality of mobile applications for perinatal depression and anxiety: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2022 Jan 1;296:443-453. doi: 10.1016/j.jad.2021.09.106. Epub 2021 Oct 6.
- Singla DR, Ratjen C, Krishna RN, Fuhr DC, Patel V. Peer supervision for assuring the quality of non-specialist provider delivered psychological intervention: Lessons from a trial for perinatal depression in Goa, India. Behav Res Ther. 2020 Jul;130:103533. doi: 10.1016/j.brat.2019.103533. Epub 2019 Dec 17.
- Bryan AE, Arkowitz H. Meta-analysis of the effects of peer-administered psychosocial interventions on symptoms of depression. Am J Community Psychol. 2015 Jun;55(3-4):455-71. doi: 10.1007/s10464-015-9718-y.
- Newman TC, Hirst J, Darwin Z. What enables or prevents women with depressive symptoms seeking help in the postnatal period? Br J Midwifery. 2019;27(4):219-227. doi:10.12968/bjom.2019.27.4.219
- Bickman L. Practice Makes Perfect and Other Myths about Mental Health Services. Am Psychol. 1999;54(11):965-978. doi:10.1037/h0088206
- Montgomery EC, Kunik ME, Wilson N, Stanley MA, Weiss B. Can paraprofessionals deliver cognitive-behavioral therapy to treat anxiety and depressive symptoms? Bull Menninger Clin. 2010 Winter;74(1):45-62. doi: 10.1521/bumc.2010.74.1.45.
- Holopainen D. The experience of seeking help for postnatal depression. Aust J Adv Nurs. 2002 Mar-May;19(3):39-44.
- Prevatt BS, Lowder EM, Desmarais SL. Peer-support intervention for postpartum depression: Participant satisfaction and program effectiveness. Midwifery. 2018 Sep;64:38-47. doi: 10.1016/j.midw.2018.05.009. Epub 2018 May 31.
- Montgomery P, Mossey S, Adams S, Bailey PH. Stories of women involved in a postpartum depression peer support group. Int J Ment Health Nurs. 2012 Dec;21(6):524-32. doi: 10.1111/j.1447-0349.2012.00828.x. Epub 2012 Jun 27.
- Mead S, Hilton D, Curtis L. Peer support: a theoretical perspective. Psychiatr Rehabil J. 2001 Fall;25(2):134-41. doi: 10.1037/h0095032.
- Resnick SG, Rosenheck RA. Integrating peer-provided services: a quasi-experimental study of recovery orientation, confidence, and empowerment. Psychiatr Serv. 2008 Nov;59(11):1307-14. doi: 10.1176/ps.2008.59.11.1307.
- Letourneau N, Duffett-Leger L, Stewart M, Hegadoren K, Dennis CL, Rinaldi CM, Stoppard J. Canadian mothers' perceived support needs during postpartum depression. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2007 Sep-Oct;36(5):441-9. doi: 10.1111/j.1552-6909.2007.00174.x.
- Singla DR, Lemberg-Pelly S, Lawson A, Zahedi N, Thomas-Jacques T, Dennis CL. Implementing Psychological Interventions Through Nonspecialist Providers and Telemedicine in High-Income Countries: Qualitative Study from a Multistakeholder Perspective. JMIR Ment Health. 2020 Aug 27;7(8):e19271. doi: 10.2196/19271.
- Noonan M, Galvin R, Doody O, Jomeen J. A qualitative meta-synthesis: public health nurses role in the identification and management of perinatal mental health problems. J Adv Nurs. 2017 Mar;73(3):545-557. doi: 10.1111/jan.13155. Epub 2016 Oct 20.
- Layton H, Bendo D, Amani B, Bieling PJ, Van Lieshout RJ. Public health nurses' experiences learning and delivering a group cognitive behavioral therapy intervention for postpartum depression. Public Health Nurs. 2020 Nov;37(6):863-870. doi: 10.1111/phn.12807. Epub 2020 Sep 13.
- Healthy Human Development Table. Perinatal Mental Health Toolkit for Ontario Public Health Units. 2018.
- Austin M, Highet N and the EWG. Mental Health Care in the Perinatal Period: Australian Clinical Practice Guideline. 2017:1-121.
- Nillni YI, Mehralizade A, Mayer L, Milanovic S. Treatment of depression, anxiety, and trauma-related disorders during the perinatal period: A systematic review. Clin Psychol Rev. 2018 Dec;66:136-148. doi: 10.1016/j.cpr.2018.06.004. Epub 2018 Jun 9.
- Cuijpers P, Van Straten A, Warmerdam L. Are individual and group treatments equally effective in the treatment of depression in adults? A meta-analysis. Eur J Psychiatry. 2008;22(1):38-51. doi:10.4321/S0213-61632008000100005
- Singla DR, Lawson A, Kohrt BA, Jung JW, Meng Z, Ratjen C, Zahedi N, Dennis CL, Patel V. Implementation and Effectiveness of Nonspecialist-Delivered Interventions for Perinatal Mental Health in High-Income Countries: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2021 May 1;78(5):498-509. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.4556.
- Honey KL, Bennett P, Morgan M. A brief psycho-educational group intervention for postnatal depression. Br J Clin Psychol. 2002 Nov;41(Pt 4):405-9. doi: 10.1348/014466502760387515.
- Van Lieshout RJ, Layton H, Savoy CD, Haber E, Feller A, Biscaro A, Bieling PJ, Ferro MA. Public Health Nurse-delivered Group Cognitive Behavioural Therapy for Postpartum Depression: A Randomized Controlled Trial. Can J Psychiatry. 2022 Jun;67(6):432-440. doi: 10.1177/07067437221074426. Epub 2022 Jan 21.
- Huh K, Layton H, Savoy CD, Ferro MA, Bieling PJ, Hicks A, Van Lieshout RJ. Online Public Health Nurse-Delivered Group Cognitive Behavioral Therapy for Postpartum Depression: A Randomized Controlled Trial During the COVID-19 Pandemic. J Clin Psychiatry. 2023 Jul 24;84(5):22m14726. doi: 10.4088/JCP.22m14726.
- Dennis CL, Hodnett E, Kenton L, Weston J, Zupancic J, Stewart DE, Kiss A. Effect of peer support on prevention of postnatal depression among high risk women: multisite randomised controlled trial. BMJ. 2009 Jan 15;338:a3064. doi: 10.1136/bmj.a3064.
- Letourneau N, Stewart M, Dennis CL, Hegadoren K, Duffett-Leger L, Watson B. Effect of home-based peer support on maternal-infant interactions among women with postpartum depression: a randomized, controlled trial. Int J Ment Health Nurs. 2011 Oct;20(5):345-57. doi: 10.1111/j.1447-0349.2010.00736.x. Epub 2011 Mar 8.
- Gjerdingen DK, McGovern P, Pratt R, Johnson L, Crow S. Postpartum doula and peer telephone support for postpartum depression: a pilot randomized controlled trial. J Prim Care Community Health. 2013 Jan;4(1):36-43. doi: 10.1177/2150131912451598. Epub 2012 Jun 20.
- Shorey S, Chee CYI, Ng ED, Lau Y, Dennis CL, Chan YH. Evaluation of a Technology-Based Peer-Support Intervention Program for Preventing Postnatal Depression (Part 1): Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2019 Aug 29;21(8):e12410. doi: 10.2196/12410.
- Amani B, Merza D, Savoy C, Streiner D, Bieling P, Ferro MA, Van Lieshout RJ. Peer-Delivered Cognitive-Behavioral Therapy for Postpartum Depression: A Randomized Controlled Trial. J Clin Psychiatry. 2021 Nov 9;83(1):21m13928. doi: 10.4088/JCP.21m13928.
- Merza D, Layton H, Savoy C, Babiy Z, Campbell M, Bieling PJ, Brown JSL, Van Lieshout RJ. Online Peer-Delivered 1-Day Cognitive Behavioral Therapy-Based Workshops for Postpartum Depression: A Pilot Study. J Clin Psychiatry. 2023 Jan 2;84(1):22br14574. doi: 10.4088/JCP.22br14574. No abstract available.
- Taylor D. Effectiveness of professional--peer group treatment: symptom management for women with PMS. Res Nurs Health. 1999 Dec;22(6):496-511. doi: 10.1002/(sici)1098-240x(199912)22:63.0.co;2-2.
- Goldberg RW, Dickerson F, Lucksted A, Brown CH, Weber E, Tenhula WN, Kreyenbuhl J, Dixon LB. Living well: an intervention to improve self-management of medical illness for individuals with serious mental illness. Psychiatr Serv. 2013 Jan;64(1):51-7. doi: 10.1176/appi.ps.201200034.
- Muralidharan A, Brown CH, E Peer J, A Klingaman E, M Hack S, Li L, Walsh MB, Goldberg RW. Living Well: An Intervention to Improve Medical Illness Self-Management Among Individuals With Serious Mental Illness. Psychiatr Serv. 2019 Jan 1;70(1):19-25. doi: 10.1176/appi.ps.201800162. Epub 2018 Oct 24.
- Chibanda D, Shetty AK, Tshimanga M, Woelk G, Stranix-Chibanda L, Rusakaniko S. Group problem-solving therapy for postnatal depression among HIV-positive and HIV-negative mothers in Zimbabwe. J Int Assoc Provid AIDS Care. 2014 Jul-Aug;13(4):335-41. doi: 10.1177/2325957413495564.
- Bartram M, Chodos H. Changing Directions, Changing Lives: The Mental Health Strategy for Canada. Can J Commun Ment Health. 2013;32:1-8. doi:10.7870/cjcmh-2013-001
- Van Lieshout RJ, Yang L, Haber E, Ferro MA. Evaluating the effectiveness of a brief group cognitive behavioural therapy intervention for perinatal depression. Arch Womens Ment Health. 2017 Feb;20(1):225-228. doi: 10.1007/s00737-016-0666-9. Epub 2016 Sep 10.
- Van Lieshout RJ, Layton H, Feller A, Ferro MA, Biscaro A, Bieling PJ. Public health nurse delivered group cognitive behavioral therapy (CBT) for postpartum depression: A pilot study. Public Health Nurs. 2020 Jan;37(1):50-55. doi: 10.1111/phn.12664. Epub 2019 Sep 15.
- Van Lieshout RJ, Layton H, Rangan M, Ferro MA, Brown JSL, Bieling PJ. Treating Postpartum Depression With 1-Day Cognitive Behavioural Therapy-Based Workshops. J Obstet Gynaecol Can. 2019 May;41(5):591-592. doi: 10.1016/j.jogc.2019.02.018. Epub 2019 Mar 9. No abstract available.
- Beck AT, Steer RA, Brown G. Beck Depression Inventory-II. Psychological assessment. 1996.
- R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing [Internet]. Vienna, Austria; 2016. Available from: https://www.R-project.org/
- Ebert JF, Huibers L, Christensen B, Christensen MB. Paper- or Web-Based Questionnaire Invitations as a Method for Data Collection: Cross-Sectional Comparative Study of Differences in Response Rate, Completeness of Data, and Financial Cost. J Med Internet Res. 2018 Jan 23;20(1):e24. doi: 10.2196/jmir.8353.
- Dillman, D.A., Smyth, J.D. CL. Internet, Phone, Maiol, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. 4th ed. Hoboken, NJ: Wiley; 2014.
- Meaney MJ. Perinatal Maternal Depressive Symptoms as an Issue for Population Health. Am J Psychiatry. 2018 Nov 1;175(11):1084-1093. doi: 10.1176/appi.ajp.2018.17091031. Epub 2018 Aug 2.
- Brockington IF, Oates J, George S, Turner D, Vostanis P, Sullivan M, et al. A screening questionnaire for mother-infant bonding disorders. Arch Womens Ment Health. 2001;3(4):133- 140.
- Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, et al. The multidimensional scale of perceived social support. J Pers Assess. 1988;52(1):30-41. doi:10.1207/s15327752jpa5201_2
- Helmreich RL, Spence JT, Wilhelm JA. A psychometric analysis of the Personal Attributes Questionnaire. Sex Roles. 1981;7:1097-1108. doi:10.1007/BF00287587
- Canadian Community Health Survey (CCHS). Questionnaire for Cycle 1.1. 2001.
- Cliffe T, Beinart H, Cooper M. Development and Validation of a Short Version of the Supervisory Relationship Questionnaire. Clin Psychol Psychother. 2016 Jan-Feb;23(1):77-86. doi: 10.1002/cpp.1935. Epub 2014 Dec 11.
- Milne DL, Reiser RP. SAGE. In: The Wiley International Handbook of Clinical Supervision. John Wiley & Sons, Ltd; 2014:402-415. doi:10.1002/9781118846360.ch18
- Hepner KA, Howard S, Paddock SM, Hunter SB, Osilla KC, Watkins KE. A Fidelity Coding Guide for a Group Cognitive Behavioral Therapy for Depression. RAND Corporation; 2011. https://www.rand.org/pubs/technical_reports/TR980.html
- Babiy Z, Merza D, Layton H, Bieling PJ, Van Lieshout RJ. Fidelity Assessment of Peer-Delivered Cognitive-Behavioral Therapy for Postpartum Depression. Am J Psychother. 2023 Dec 11;76(4):159-162. doi: 10.1176/appi.psychotherapy.20220060. Epub 2023 Aug 23.
- Williams MT, Tellawi G, Wetterneck CT, Chapman LK. Recruitment of ethnoracial minorities for mental health research. Behav Ther. 2013;36(6):151-156.
- Waheed W, Hughes-Morley A, Woodham A, Allen G, Bower P. Overcoming barriers to recruiting ethnic minorities to mental health research: a typology of recruitment strategies. BMC Psychiatry. 2015 May 2;15:101. doi: 10.1186/s12888-015-0484-z.
- Renert H, Russell-Mayhew S, Arthur N. Recruiting ethnically diverse participants into qualitative health research: Lessons learned. Qual Rep. 2013;18(12):1-13.
- Singer J, Willett J. Applied Longitudinal Data Analysis. Modeling Change and Event Occurrence. New York: Oxford University Press; 2003.
- Stekhoven DJ, Buhlmann P. MissForest--non-parametric missing value imputation for mixed-type data. Bioinformatics. 2012 Jan 1;28(1):112-8. doi: 10.1093/bioinformatics/btr597. Epub 2011 Oct 28.
- Husereau D, Drummond M, Petrou S, Carswell C, Moher D, Greenberg D, Augustovski F, Briggs AH, Mauskopf J, Loder E; CHEERS Task Force. Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards (CHEERS) statement. Int J Technol Assess Health Care. 2013 Apr;29(2):117-22. doi: 10.1017/S0266462313000160. Epub 2013 Apr 15.
- Petrou S, Gray A. Economic evaluation alongside randomised controlled trials: design, conduct, analysis, and reporting. BMJ. 2011 Apr 7;342:d1548. doi: 10.1136/bmj.d1548.
- Dedoose Version 9.0.17. Cloud application for managing, analyzing, and presenting qualitative and mixed method research data (2021). Los Angeles, CA: SocioCultural Research Consultants, LLC www.dedoose.com
- Merza D, Amani B, Savoy C, Babiy Z, Bieling PJ, Streiner DL, Ferro MA, Van Lieshout RJ. Online peer-delivered group cognitive-behavioral therapy for postpartum depression: A randomized controlled trial. Acta Psychiatr Scand. 2024 Nov;150(5):422-432. doi: 10.1111/acps.13611. Epub 2023 Aug 31.
- MacQueen GM, Frey BN, Ismail Z, Jaworska N, Steiner M, Lieshout RJ, Kennedy SH, Lam RW, Milev RV, Parikh SV, Ravindran AV; CANMAT Depression Work Group. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2016 Clinical Guidelines for the Management of Adults with Major Depressive Disorder: Section 6. Special Populations: Youth, Women, and the Elderly. Can J Psychiatry. 2016 Sep;61(9):588-603. doi: 10.1177/0706743716659276. Epub 2016 Aug 2.
- Van Lieshout RJ, Layton H, Savoy CD, Brown JSL, Ferro MA, Streiner DL, Bieling PJ, Feller A, Hanna S. Effect of Online 1-Day Cognitive Behavioral Therapy-Based Workshops Plus Usual Care vs Usual Care Alone for Postpartum Depression: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2021 Nov 1;78(11):1200-1207. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2021.2488.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 9월 16일
기본 완료 (추정된)
2027년 6월 1일
연구 완료 (추정된)
2028년 1월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 9월 11일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2024년 9월 16일
처음 게시됨 (실제)
2024년 9월 19일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
2025년 12월 9일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 12월 2일
마지막으로 확인됨
2025년 12월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- PHN-Peer Co-Led CBT for PPD
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
IPD 계획 설명
개별 참가자 데이터는 다른 연구자에게 제공되지 않습니다.
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .