이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

간호 팀을위한 신생아 소생술 기술 기술 유지를위한 교육 전략 (Neo-VPP)

2025년 7월 13일 업데이트: Ahmed Moussa

간호 팀을위한 신생아 소생술 기술 기술 유지를위한 교육 전략 : 파일럿 프로젝트

신생아 소생술에서의 초기 훈련에 대한 노력에도 불구하고, 보건 전문가들은 훈련 후 기술이 감소하여 지속적인 훈련이 필요합니다. 이 무작위 통제 파일럿 연구는이 분야의 두 가지 교육 도구의 타당성과 예비 효과, 즉 전통적인 교육 방법 (강사 지원 의도적 실습)과 반복적 인 피어 가이드 실습을 포함하는 연구 프로젝트 중에 개발 된 교육 도구를 비교할 것입니다. 두 그룹 모두 PPV에 필요한 장비가 장착 된 모바일 교육 스테이션을 사용하여 동일한 교육 활동을 수행합니다. 각 세션은 30 분이며 3 개월에 걸쳐 3 회 반복됩니다.

연구 개요

상세 설명

배경 :

신생아 소생술 (NR)의 초기 훈련 노력에도 불구하고 건강 전문가는 훈련 후 기술이 감소하여 지속적인 훈련이 필요합니다. 실무 부족, 재정 자원 및 유능한 근로자는 우리가 부서에서 겪는 주요 과제입니다. 그러나 NR, 특히 양압 환기 (PPV)에서 최적의 치료는 생명을 구합니다. 의도적 인 연습 (DP)은 기술 유지에있어 효과가있는 시뮬레이션 기반 교육 전략입니다. 그러나 DP는 전문가의 존재와 관련된 자원 및 비용에 의해 제한됩니다. 자기 주도적 인 학습자 중심 접근 방식은 이러한 과제를 해결할 수 있습니다.

이 파일럿 연구는 제안 된 도구를 강사의 PD를 통해 학습하는 전통적인 방법과 비교하려고합니다. 이 타당성 조사를 통해 앞으로 일반화의 가능성을 촉진하기 위해보다 심층적 인 연구를 계획 할 수 있습니다.

특정 연구 목표는 다음과 같습니다.

  • 주요 목표는 기존의 방법과 비교하여 실무 간호사들 사이에서 VPP의 기술 기술을 유지하기 위해 제안 된 교육 도구를 구현할 수있는 타당성을 문서화하는 것입니다. 타당성 측정에는 교육 방법의 품질, 참가자 채용 속도, 참가자 참여 및 유지율에 대한 참가자 만족도가 포함됩니다.
  • 보조 목표는 참가자의 VPP에 대한 신뢰, 자신의 실습을 변화시키는 성향 및 실험 그룹에서 VPP의 성능이 전통적인 그룹과 유사한 지 여부를 평가하는 것입니다.

행동 양식

  • 이 무작위 통제 파일럿 연구는 두 가지 교육 도구의 타당성과 예비 효과를 비교합니다.
  • 샘플 및 설정 연구 프로젝트는 Sainte-Justine Hospital Center (CHUSJ)의 신생아 집중 치료실에서 진행됩니다. 대상 인구는 약 240 명을 포함하는 간호 팀입니다. 샘플의 전문 지식 수준은 현재 신생아 집중 치료 간호 팀의 인구만큼 가변적이기도합니다.

실용적 접근으로 인한 편의 샘플링. 제 시간에 그리고 제한된 자원으로 접근 가능한 참가자를 모집 할 수 있습니다. 계층화 된 무작위 배정은 두 유형의 전문가 (등록 간호사 및 실용 간호사)를 고려하여 그룹의 균형을 최적화하는 데 사용됩니다.

목표는 15%의 후속 손실을 고려하여 총 40 명의 참가자 샘플에 도달하기 위해 50 명의 참가자를 모집하는 것입니다.

교육 활동 :

교육 활동의 내용은 신생아 소생술 중 양압 환기 (PPV)의 기술 기술을 유지하는 데 중점을두고 있으며 "신생아 소생술 매뉴얼, 8 판"의 "양성 압력 환기"장의 내용을 기반으로합니다. 이 활동은 로드맵에 설명 된 바와 같이 T-piece 소생술 기계 (Neopuff)와 자체 팽창 백을 사용하여 VPP 시퀀스로 이어지는 행동을 실천하는 것으로 구성됩니다. VPP에 필요한 장비가 장착 된 모바일 교육 스테이션에서 진행됩니다. 각 세션은 30 분 동안 지속되며 참가자의 작업 교대 중에 개최되므로 훈련을위한 보호 시간의 혜택을 받고 3 개월 동안 3 번 반복됩니다.

교육 전략은 두 참가자 그룹마다 다릅니다.

  1. 중재 그룹 :이 접근법은 반복적 인 피어 가이드 연습을 포함합니다. 각 세션에는 두 명의 참가자가 포함되며, 그는 기술 능력에 대한 피드백을 제공하기 위해 개발 된 "신생아 마스크 환기 역량 평가 도구"의 첫 번째 섹션의 피드백 그리드를 사용하여 서로를 지원합니다.
  2. 통제 그룹 :이 그룹에서 연습은 고의적이며 (PD)이며 강사가 주도합니다. 각 세션은 2-4 명의 참가자에 대한 강사가 감독하며, 후자는 중재 그룹에 사용 된 것과 동일한 피드백 그리드를 사용하여 피드백을 제공합니다.

인구 통계 및 전문 설문지 :

프로젝트에 참여하기위한 동의에 따라 참가자들은 간격 및 성별에 따른 연령 및 성별을 포함한 인구 통계 학적 데이터를 포함한이 설문지, 근무 교대 (낮, 저녁, 야간, 낮 및 밤 및 야간 회전), 초기 훈련 (대학, 대학, 기타), 신생아의 경험 및 긍정적 인 압력 통풍 및 긍정적 인 압력 환기를 포함한 수개월의 경험을 포함한 전문 데이터를 포함 하여이 설문지를 완료해야합니다. 그들이 참여한 것. 이 데이터는 샘플의 특성을 설명하는 데 사용됩니다.

성능 테스트 (교육 전후) :

중재 후 기술 기술의 변화를 평가하기 위해 각 참가자는 훈련 전후에 평가됩니다.

평가는 신생아 유닛의 시뮬레이션 룸에서 수행되며 5 분 지속됩니다. 도착하면 참가자에게 양압 환기가 필요한 환자의 임상 비네팅이 제시됩니다 (부록 참조). 이 비네팅은 신생아 분야에서의 경험을 바탕으로 프로젝트 연구원들에 의해 만들어졌습니다. 2 분의 양압 환기 후, 환자는 안정화되고 비네팅이 종료됩니다. 평가 후 참가자에게 짧은 피드백이 제공됩니다.

연구원 자신을 포함한 두 평가자는 "신생아 마스크 환기 역량 평가 도구"를 사용하여 각 비디오 녹화의 평가를 완료하고 연구 단계 (사전 또는 사후 교육)를 완료합니다. 필수 임상 기술 평가 에서이 도구의 효과와 관련성이 입증되어 프로젝트 채택을 정당화했습니다.

최종 설문지 :

이 설문지는 마지막 실용 세션이 끝날 때 참가자들에 의해 완료되며 CPD (지속적인 전문 개발) 설문지에 전념하는 첫 번째 부분과 도구 교육의 만족도, 자신감 및 타당성을 평가하는 두 번째 부분으로 구성됩니다. 이 데이터는 타당성 구성 요소, 신뢰 및 개입 후 실무를 변경하는 성향을 평가할 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

42

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, 캐나다, H3T 1C5
        • CHU Sainte-Justine, Dept Neonatology

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준 :

  • Chu Sainte-Justine에서 신생아 집중 치료에서 일하는 등록 또는 실무 간호사
  • Chu Sainte-Justine에서 최소 1 년의 신생아 치료 경험 <
  • 초기 신생아 재생 훈련을 완료했습니다

제외 기준 :

  • 신생아 운송 간호사는 편견을 도입 할 수있는 특정 전문 지식으로 인해 간호사입니다.
  • 신생아 재생 훈련 강사 인 간호사

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 동료들이 안내하는 반복적 인 연습
동료들이 안내하는 반복 연습 중에 교육 도구를 사용할 중재 그룹
이 접근법은 반복되고 피어 가이드 연습을 포함합니다. 각 세션에는 Dilabio et al.이 개발 한 "신생아 마스크 환기 역량 평가 도구"의 첫 번째 섹션에서 피드백 그리드를 사용하여 서로를 지원하는 두 참가자가 포함됩니다. (2018)은 기술 능력에 대한 피드백을 제공합니다.
활성 비교기: 강사 유도 의도적 인 연습
전통적인 방법, 강사 유도 의도적 인 연습을 사용할 통제 그룹
이 그룹에서 연습은 고의적이며 (PD)이며 강사가 주도합니다. 각 세션은 2-4 명의 참가자에 대한 강사가 감독하며, 후자는 중재 그룹에 사용 된 것과 동일한 피드백 그리드를 사용하여 피드백을 제공합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
설문지에 의해 평가 된 교육 방법의 품질에 대한 참가자 만족도
기간: 6 개월
설문지는 1 ~ 4 리 커트 척도를 사용하며 1은 가장 높은 만족입니다.
6 개월
참여에 동의하는 참가자 수
기간: 6 개월
0에서 50까지, 50은 더 나은 결과입니다
6 개월
연구를 종료하는 참가자 수 (유지율).
기간: 6 개월
0에서 50까지, 50은 더 나은 결과입니다
6 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
참가자의 신뢰 수준의 평균 차이
기간: 6 개월
Likert Scale 1 ~ 4로 1은 최고 수준의 신뢰 수준입니다.
6 개월
CPD- 반응 설문지를 기반으로 행동 점수를 변경하는 성향
기간: 6 개월
1에서 7, 7까지의 등급은 행동 변화에 대한 가장 높은 성향
6 개월
신생아 마스크 환기 역량 평가 도구 (NMVCAT) 점수에 따른 VPP 성능의 평균 차이
기간: 6 개월
0에서 100%로 스케일, 높은 결과 (성능) 더 높은 수단을 의미합니다.
6 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Ahmed Moussa, MD, MMEd, St. Justine's Hospital

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2024년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2025년 6월 1일

연구 완료 (실제)

2025년 6월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2024년 12월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 3월 17일

처음 게시됨 (실제)

2025년 3월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 7월 16일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 7월 13일

마지막으로 확인됨

2025년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2025-7607

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다