- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07285928
의심되는 특발성 정상압 수두증의 션트 결정을 위한 뇌 맥동의 경두개 초음파 평가: 전향적 코호트 연구 (HYDROPULSE)
의심되는 특발성 정상압 수두증 환자에서 뇌척수액 단락술 결정에 대한 경두개 초음파 뇌파동 평가의 기여도: 전향적 코호트 연구
이것은 단일 센터, 전향적, 분석적 코호트 연구가 될 것입니다. 포함된 모든 환자는 신경외과 입원 중 감압 요추 천자 전에 뇌 맥동성 파라미터 측정을 포함한 경두개 초음파(TPI)를 시행받고, 수술을 받은 환자의 경우 수술 후 1년에, 수술을 받지 않은 환자의 경우 초기 초음파 평가 후 1년에 두 번째 초음파 평가를 받게 됩니다. 이 초음파 평가는 이미 특발성 정상압 수두증(iNPH)이 의심되는 경우 체계적으로 수행되는 일상적인 검진에 통합될 것입니다.
뇌척수액(CSF) 단락술 수행에 대한 신경외과 팀의 결정은 초음파 측정값에 대해 맹검 처리되고 표준 임상 프로토콜에만 기반하여 이루어질 것입니다.
이 연구의 주요 목적은 CSF 단락술 후 12개월 후에 임상적 개선을 보이는 환자에서 감압 요추 천자 전의 평균 뇌 맥동성 진폭(MeanBTP)이 개선을 보이지 않는 환자에 비해 유의하게 높다는 것을 입증하는 것으로, 제1종 오류 위험(알파)은 0.05입니다.
연구 개요
상태
상세 설명
본 연구는 특발성 정상압 수두증(iNPH)이 의심되는 환자를 포함하는 전향적 단일 기관 코호트 연구입니다. 참가 자격은 포함 기준 충족과 서면 동의 절차 후 반대 의사 없음을 확인해야 합니다.
모든 환자는 입원 중 감압 요추 천자 전 뇌 맥동 파라미터 측정을 통한 경두개 맥동 영상(TPI)을 받게 됩니다. 수술을 받은 환자는 수술 12개월 후 두 번째 TPI 평가를 받고, 수술을 받지 않은 환자는 기준선 12개월 후 TPI를 반복합니다. 초음파 평가는 표준 수두증 검사에 통합됩니다.
뇌척수액(CSF) 분로술 시행 결정은 초음파 결과를 알지 못하는 신경외과 팀이 표준 임상 및 방사선학적 기준에만 근거하여 내립니다. 기준선 임상(인구통계학적 요인, 혈관 위험 요인, 인지/보행/배뇨 증상, 신경학적 병력) 및 방사선학적 변수(뇌실 용적, 에반스 지수, 뇌량 각, DESH, Radscale)가 수집됩니다.
입원 중 보행 및 인지 기능은 요추 천자 전과 48시간 후에 평가됩니다. TPI는 뇌 조직 맥동의 두 가지 지수, 즉 평균 뇌 조직 맥동(MeanBTP)과 최대 뇌 조직 맥동(MaxBTP)을 피크 진폭, 피크 진폭 평균, 제곱평균제곱근으로 제공합니다.
추적 관찰에는 표준화된 임상 및 방사선학적 평가가 포함됩니다. 수술을 받지 않은 환자는 12개월에 평가됩니다. 수술을 받은 환자는 수술 후 2개월 및 12개월에 방문하며 합병증, 분로 밸브 설정, 뇌실 용적 변화, 경막하 혈종이 기록됩니다.
통계 분석은 STATA v11(StataCorp, 미국)을 사용하여 수행됩니다. 연속 변수는 평균 ± SD 또는 중앙값으로 표현되고, 범주형 변수는 백분율로 표현됩니다. 정규성은 콜모고로프-스미르노프 검정으로, 분산 동질성은 F-검정으로 평가됩니다. 비교에는 스튜던트 t-검정, 카이제곱 검정 또는 피셔의 정확 검정이 적절하게 사용됩니다. 다변량 분석에는 콕스 비례 위험 회귀 분석이 적용됩니다. P < 0.05는 유의한 것으로 간주됩니다.
주요 목적은 감압 요추 천자 전 측정된 뇌 맥동의 평균 진폭(MeanBTP)이 뇌척수액(CSF) 분로술 12개월 후 임상적 호전을 보이는 환자에서 그렇지 않은 환자보다 유의하게 높을 것임을 제1종 오류 위험(알파) 0.05로 입증하는 것입니다.
부차적 목적은 뇌 맥동(경두개 맥동 영상, TPI로 측정)을 iNPH의 기능적 지수 및 CSF 분로술 결과와 상관시키는 것입니다. 여기에는 언어 치료 평가, 물리 치료 기반 보행 평가, 전반적 신경학적 장애, 뇌실 용적, 분로 밸브 개방 압력이 포함됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Ilyess ZEMMOURA, Pr
- 전화번호: +33 218370813
- 이메일: ilyess.zemmoura@univ-tours.fr
연구 장소
-
-
-
Tours, 프랑스, 37044
- University Hospital, Tours
-
연락하다:
- Ilyess ZEMMOURA, Pr
- 전화번호: +33 218370813
- 이메일: ilyess.zemmoura@univ-tours.fr
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 성인
- 의심되는 iNPH (삼중 증상 중 적어도 1/3 이상 + 뇌 영상에서 뇌실확장)
- 투르 대학병원에 '뇌수종 평가'를 위해 입원한 환자
- 서면 동의서에 서명한 환자
비포함 기준
- 데이터 처리에 반대한 개인
- 물리치료팀의 보행 평가 불가능 AND 언어치료팀의 인지 평가 불가능
제외 기준
- 이미 뇌척수액 분로 시스템(VPS)을 장착한 환자
- 폐쇄성 뇌수종 의심 (중뇌수도 협착, 종양 등)
- 법적 보호를 받는 환자 (후견, 보조, 사법적 보호)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
CSF 분로 수술 후 환자 상태가 개선되었습니다
|
|
뇌척수액 단락 수술 후 개선되지 않은 환자
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
임상적 개선
기간: 12개월
|
뇌척수액(CSF) 분로 수술(뇌실복막 분로, VPS)을 받는 환자에서 12개월 후 임상적 개선. 임상적 개선은 12개월 후 인지 기능 개선 및/또는 보행 기능 개선으로 정의됩니다.
|
12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
매티스 치매 평가 척도 점수 (MDRS)
기간: 12개월
|
상세 언어치료 (신경심리학적) 평가: Mattis 치매 평가 척도 점수 (/144)
|
12개월
|
|
웩슬러 성인 지능 척도 - 4판 (WAIS-IV)
기간: 12개월
|
세부적인 언어치료 (신경심리학적) 평가: WAIS-IV - 부호화, 숫자 따라하기 정방향, 숫자 따라하기 역방향; 언어 유창성 - 문자적 및 범주적; 선로 잇기 검사 A - 소요 시간 (초) 및 오류; Rey-Osterrieth 복합도형 - 모사 소요 시간 (초) 및 모사 점수 (\/36); Rey 단어목록 점수 (\/15).
|
12개월
|
|
일어나 걸어가기 검사(s)
기간: 12개월
|
상세 물리치료(운동) 평가: 일어나서 걷기 검사(초); 티네티 검사(/28)
|
12개월
|
|
10미터 걷기 검사
기간: 12개월
|
상세 물리치료 (운동) 평가: 10미터 걷기 검사 (10MWT) (초).
|
12개월
|
|
12개월 시점에서 수정된 Rankin 척도 점수의 감소 (기저선 대비 ≤ 1점)
기간: 12개월
|
글로벌 신경학적 장애 평가: 개정된 랭킨 척도(/6).
|
12개월
|
|
12개월 시점의 심실 용적 감소(전체 심실 용적 및 제3심실 용적)
기간: 12개월
|
심실 부피: ITK-SNAP 4.2.0®를 이용한 반자동 기법으로 총 대뇌 심실 부피(mm³)와 제3뇌실 부피(mm³)를 측정합니다.
|
12개월
|
|
12개월 시점의 단락 밸브 개방 압력 (mmH₂O)
기간: 12개월
|
션트 밸브 개방 압력: 수술 후 12개월 시점의 개방 압력 값 (mmH₂O)
|
12개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ilyess ZEMMOURA, Pr, University Hospital, Tours
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ishikawa M, Hashimoto M, Kuwana N, Mori E, Miyake H, Wachi A, Takeuchi T, Kazui H, Koyama H. Guidelines for management of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Neurol Med Chir (Tokyo). 2008;48 Suppl:S1-23. doi: 10.2176/nmc.48.s1.
- Carlsen JF, Munch TN, Hansen AE, Hasselbalch SG, Rykkje AM. Can preoperative brain imaging features predict shunt response in idiopathic normal pressure hydrocephalus? A PRISMA review. Neuroradiology. 2022 Nov;64(11):2119-2133. doi: 10.1007/s00234-022-03021-9. Epub 2022 Jul 24.
- Ishii K, Kanda T, Harada A, Miyamoto N, Kawaguchi T, Shimada K, Ohkawa S, Uemura T, Yoshikawa T, Mori E. Clinical impact of the callosal angle in the diagnosis of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Eur Radiol. 2008 Nov;18(11):2678-83. doi: 10.1007/s00330-008-1044-4. Epub 2008 May 24.
- Craven CL, Toma AK, Mostafa T, Patel N, Watkins LD. The predictive value of DESH for shunt responsiveness in idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Clin Neurosci. 2016 Dec;34:294-298. doi: 10.1016/j.jocn.2016.09.004. Epub 2016 Sep 28.
- Nakajima M, Yamada S, Miyajima M, Ishii K, Kuriyama N, Kazui H, Kanemoto H, Suehiro T, Yoshiyama K, Kameda M, Kajimoto Y, Mase M, Murai H, Kita D, Kimura T, Samejima N, Tokuda T, Kaijima M, Akiba C, Kawamura K, Atsuchi M, Hirata Y, Matsumae M, Sasaki M, Yamashita F, Aoki S, Irie R, Miyake H, Kato T, Mori E, Ishikawa M, Date I, Arai H; research committee of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Guidelines for Management of Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus (Third Edition): Endorsed by the Japanese Society of Normal Pressure Hydrocephalus. Neurol Med Chir (Tokyo). 2021 Feb 15;61(2):63-97. doi: 10.2176/nmc.st.2020-0292. Epub 2021 Jan 15.
- Eide PK, Sorteberg W. Diagnostic intracranial pressure monitoring and surgical management in idiopathic normal pressure hydrocephalus: a 6-year review of 214 patients. Neurosurgery. 2010 Jan;66(1):80-91. doi: 10.1227/01.NEU.0000363408.69856.B8.
- Mori E, Ishikawa M, Kato T, Kazui H, Miyake H, Miyajima M, Nakajima M, Hashimoto M, Kuriyama N, Tokuda T, Ishii K, Kaijima M, Hirata Y, Saito M, Arai H; Japanese Society of Normal Pressure Hydrocephalus. Guidelines for management of idiopathic normal pressure hydrocephalus: second edition. Neurol Med Chir (Tokyo). 2012;52(11):775-809. doi: 10.2176/nmc.52.775.
- Ternifi R, Cazals X, Desmidt T, Andersson F, Camus V, Cottier JP, Patat F, Remenieras JP. Ultrasound measurements of brain tissue pulsatility correlate with the volume of MRI white-matter hyperintensity. J Cereb Blood Flow Metab. 2014 Jun;34(6):942-4. doi: 10.1038/jcbfm.2014.58. Epub 2014 Apr 9.
- Byram B, Trahey GE, Palmeri M. Bayesian speckle tracking. Part II: biased ultrasound displacement estimation. IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 2013 Jan;60(1):144-57. doi: 10.1109/TUFFC.2013.2546.
- LANGFITT TW, KASSELL NF, WEINSTEIN JD. CEREBRAL BLOOD FLOW WITH INTRACRANIAL HYPERTENSION. Neurology. 1965 Aug;15:761-73. doi: 10.1212/wnl.15.8.761. No abstract available.
- Kucewicz JC, Dunmire B, Giardino ND, Leotta DF, Paun M, Dager SR, Beach KW. Tissue pulsatility imaging of cerebral vasoreactivity during hyperventilation. Ultrasound Med Biol. 2008 Aug;34(8):1200-8. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2008.01.001. Epub 2008 Mar 12.
- Kucewicz JC, Dunmire B, Leotta DF, Panagiotides H, Paun M, Beach KW. Functional tissue pulsatility imaging of the brain during visual stimulation. Ultrasound Med Biol. 2007 May;33(5):681-90. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2006.11.008.
- Biogeau J, Desmidt T, Dujardin PA, Ternifi R, Eudo C, Vierron E, Remenieras JP, Patat F, Camus V, Constans T. Ultrasound Tissue Pulsatility Imaging Suggests Impairment in Global Brain Pulsatility and Small Vessels in Elderly Patients with Orthostatic Hypotension. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Feb;26(2):246-251. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.09.002. Epub 2016 Nov 25.
- Desmidt T, Hachemi ME, Remenieras JP, Lecomte P, Ferreira-Maldent N, Patat F, Camus V. Ultrasound Brain Tissue Pulsatility is decreased in middle aged and elderly type 2 diabetic patients with depression. Psychiatry Res. 2011 Jul 30;193(1):63-4. doi: 10.1016/j.pscychresns.2011.01.002. Epub 2011 May 17.
- Eide PK, Brean A. Intracranial pulse pressure amplitude levels determined during preoperative assessment of subjects with possible idiopathic normal pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien). 2006 Nov;148(11):1151-6; discussion 1156. doi: 10.1007/s00701-006-0896-0. Epub 2006 Oct 16.
- Eide PK. Intracranial pressure parameters in idiopathic normal pressure hydrocephalus patients treated with ventriculo-peritoneal shunts. Acta Neurochir (Wien). 2006 Jan;148(1):21-9; discussion 29. doi: 10.1007/s00701-005-0654-8. Epub 2005 Nov 14.
- Baroncini M, Baledent O, Ardi CE, Delannoy VD, Kuchcinski G, Duhamel A, Ares GS, Lejeune JP, Hodel J. Ventriculomegaly in the Elderly: Who Needs a Shunt? A MRI Study on 90 Patients. Acta Neurochir Suppl. 2018;126:221-228. doi: 10.1007/978-3-319-65798-1_45.
- Bradley WG Jr, Scalzo D, Queralt J, Nitz WN, Atkinson DJ, Wong P. Normal-pressure hydrocephalus: evaluation with cerebrospinal fluid flow measurements at MR imaging. Radiology. 1996 Feb;198(2):523-9. doi: 10.1148/radiology.198.2.8596861.
- Stecco A, Cassara A, Zuccala A, Anoaica MB, Genovese E, Car PG, Panzarasa GP, Guzzardi G, Carriero A. Quantitative analysis of cerebrospinal fluid dynamics at phase contrast cine-MRI: predictivity of neurosurgical "Shunt" responsiveness in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Neurosurg Sci. 2020 Oct;64(5):420-426. doi: 10.23736/S0390-5616.17.04092-9. Epub 2017 Sep 4.
- Garcia-Armengol R, Domenech S, Botella-Campos C, Goncalves FJ, Menendez B, Teixidor P, Munoz-Narbona L, Rimbau J. Comparison of elevated intracranial pressure pulse amplitude and disproportionately enlarged subarachnoid space (DESH) for prediction of surgical results in suspected idiopathic normal pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien). 2016 Nov;158(11):2207-2213. doi: 10.1007/s00701-016-2858-5. Epub 2016 Jun 27.
- Hamilton RB, Scalzo F, Baldwin K, Dorn A, Vespa P, Hu X, Bergsneider M. Opposing CSF hydrodynamic trends found in the cerebral aqueduct and prepontine cistern following shunt treatment in patients with normal pressure hydrocephalus. Fluids Barriers CNS. 2019 Jan 22;16(1):2. doi: 10.1186/s12987-019-0122-0.
- Forner Giner J, Sanz-Requena R, Florez N, Alberich-Bayarri A, Garcia-Marti G, Ponz A, Marti-Bonmati L. Quantitative phase-contrast MRI study of cerebrospinal fluid flow: a method for identifying patients with normal-pressure hydrocephalus. Neurologia. 2014 Mar;29(2):68-75. doi: 10.1016/j.nrl.2013.02.016. Epub 2013 May 3. English, Spanish.
- Kockum K, Virhammar J, Riklund K, Soderstrom L, Larsson EM, Laurell K. Diagnostic accuracy of the iNPH Radscale in idiopathic normal pressure hydrocephalus. PLoS One. 2020 Apr 24;15(4):e0232275. doi: 10.1371/journal.pone.0232275. eCollection 2020.
- Yamada S, Ishikawa M, Yamamoto K. Optimal Diagnostic Indices for Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus Based on the 3D Quantitative Volumetric Analysis for the Cerebral Ventricle and Subarachnoid Space. AJNR Am J Neuroradiol. 2015 Dec;36(12):2262-9. doi: 10.3174/ajnr.A4440. Epub 2015 Sep 10.
- Yamashita F, Sasaki M, Takahashi S, Matsuda H, Kudo K, Narumi S, Terayama Y, Asada T. Detection of changes in cerebrospinal fluid space in idiopathic normal pressure hydrocephalus using voxel-based morphometry. Neuroradiology. 2010 May;52(5):381-6. doi: 10.1007/s00234-009-0610-z. Epub 2009 Oct 22.
- Ishii K, Kawaguchi T, Shimada K, Ohkawa S, Miyamoto N, Kanda T, Uemura T, Yoshikawa T, Mori E. Voxel-based analysis of gray matter and CSF space in idiopathic normal pressure hydrocephalus. Dement Geriatr Cogn Disord. 2008;25(4):329-35. doi: 10.1159/000119521. Epub 2008 Mar 5.
- Sasaki M, Honda S, Yuasa T, Iwamura A, Shibata E, Ohba H. Narrow CSF space at high convexity and high midline areas in idiopathic normal pressure hydrocephalus detected by axial and coronal MRI. Neuroradiology. 2008 Feb;50(2):117-22. doi: 10.1007/s00234-007-0318-x. Epub 2007 Nov 9.
- Miyajima M, Kazui H, Mori E, Ishikawa M; , on behalf of the SINPHONI-2 Investigators. One-year outcome in patients with idiopathic normal-pressure hydrocephalus: comparison of lumboperitoneal shunt to ventriculoperitoneal shunt. J Neurosurg. 2016 Dec;125(6):1483-1492. doi: 10.3171/2015.10.JNS151894. Epub 2016 Feb 12.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- DR250159 - HYDROPULSE
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .