- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07285928
Transzkraniális ultrahang vizsgálat a cerebrális pulzatilitás értékelésére a shunt-döntéshozatalban gyanús idiopátiás normál nyomású hydrocephalus esetén: prospektív kohorszvizsgálat (HYDROPULSE)
Az agyi pulzálás értékelésének hozzájárulása a transzkraniális ultrahanggal a cerebrospinális folyadék elvezetésének döntéshozatalához gyanús idiopátiás normál nyomású hydrocephalusban szenvedő betegeknél: egy prospektív kohorszvizsgálat
Ez egyetlen központú, prospektív, analitikus kohorszvizsgálat lesz. Minden bevont beteg transzkraniális ultrahangvizsgálaton (TPI) esik át, amely során a cerebralis pulzabilitási paramétereket mérik a subtraktív lumbális punkció előtt, a neurosebészeti osztályon történő kórházi kezelés során, majd egy második ultrahangértékelést végeznek vagy egy évvel a műtét után a műtött betegeknél, vagy egy évvel a kezdeti ultrahangvizsgálat után a nem műtött betegeknél. Ez az ultrahangértékelés beépül a rutin vizsgálati protokollba, amelyet már rendszeresen alkalmaznak az idiopathiás normál nyomású hydrocephalus (iNPH) gyanúja esetén.
A neurosebészeti csapat döntése a cerebrospinalis folyadék (CSF) elvezetéséről a ultrahangmérések ismerete nélkül, kizárólag a szabványos klinikai protokoll alapján történik.
A vizsgálat elsődleges célja annak kimutatása, hogy a subtraktív lumbális punkció előtti cerebralis pulzabilitás átlagos amplitúdója (MeanBTP) szignifikánsan magasabb azon betegeknél, akik klinikai javulást mutatnak 12 hónappal a CSF elvezetés után, összehasonlítva azokkal, akik nem, 0,05-ös I. típusú hiba kockázat mellett (alfa).
A tanulmány áttekintése
Állapot
Részletes leírás
Ez egy prospektív, egyetlen központú kohorszvizsgálat lesz, amely gyanúsított idiopátiás normál nyomású hydrocephalus (iNPH) betegeket fog magába foglalni.
A beválasztáshoz szükséges a befogadási kritériumok teljesítése és a nem ellenvetés megerősítése az írásbeli tájékoztatott beleegyezési eljárások után.
Minden beteg transzkraniális pulzusvizsgálaton (TPI) esik át, mely során az agyi pulzatilitási paramétereket mérik a kórházi tartózkodás során végzett subtraktív lumbálpunkció előtt.
Az operált betegeknél egy második TPI-értékelést végeznek 12 hónappal a műtét után, míg a nem operált betegeknél a TPI-t megismétlik 12 hónappal a kiindulási érték után.
Az ultrahangvizsgálatok be lesznek építve a standard hydrocephalus munkafolyamatba.
A cerebrospirális folyadék (CSF) shuntoltatás végrehajtásáról szóló döntést a neurosebészeti csapat hozza meg, az ultrahangeredményekre vonatkozóan vakon, kizárólag a standard klinikai és radiológiai kritériumok alapján.
A kiindulási klinikai (demográfiai adatok, vascularis kockázati tényezők, kognitív/járás/vizeleti tünetek, neurológiai anamnézis) és radiológiai változók (ventrikuláris térfogat, Evans-index, callosal szög, DESH, Radscale) gyűjtésre kerülnek.
A kórházi tartózkodás során a járást és a kognitív funkciót a lumbálpunkció előtt és 48 órával utána értékelik.
A TPI két agyi pulzatilitási indexet szolgáltat: az átlagos agyszövet pulzatilitást (MeanBTP) és a maximális agyszövet pulzatilitást (MaxBTP), amelyeket csúcsamplitúdóként, csúcsamplitúdó átlagként és négyzetes középértékként fejeznek ki.
A követés standardizált klinikai és radiológiai értékeléseket foglal magában.
A nem operált betegeket 12 hónaponként értékelik.
Az operált betegeket a műtét után 2 hónappal és 12 hónappal látják, a szövődmények, a shunt szelep beállítások, a ventrikuláris térfogat változások és a szubdurális gyűjtemények dokumentálásával együtt.
A statisztikai elemzéseket a STATA v11 (StataCorp, USA) segítségével végzik.
A folytonos változókat átlag ± SD-ként vagy mediánként fejezik ki; a kategorikus változókat százalékban.
A normalitást Kolmogorov-Smirnov teszttel, a variancia egyenlőséget F-teszttel értékelik.
Az összehasonlítások Student-féle t-próbát, khi-négyzet tesztet vagy Fisher-féle pontos tesztet alkalmaznak, ahogy az alkalmazandó.
A Cox arányos kockázati regressziót alkalmazzák a többváltozós elemzéshez.
A P < 0,05 értéket tekintik szignifikánsnak.
A fő cél annak bemutatása lesz, hogy a subtraktív lumbálpunkció előtt mért agyi pulzatilitás átlagos amplitúdója (MeanBTP) szignifikánsan magasabb lesz azon betegeknél, akik klinikai javulást mutatnak 12 hónappal a cerebrospirális folyadék (CSF) shuntoltatás után, azokhoz képest, akik nem, 0,05-ös I. típusú hiba kockázattal (alfa).
A másodlagos célok az agyi pulzatilitás (transzkraniális pulzusvizsgálat, TPI által mért) összefüggéseinek feltárása az iNPH funkcionális indexeivel és a CSF shuntoltatás eredményeivel, beleértve: logopédiai értékelés, fizioterápián alapuló járásértékelés, globális neurológiai rokkantság, ventrikuláris térfogat és shunt szelep nyitó nyomás.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Ilyess ZEMMOURA, Pr
- Telefonszám: +33 218370813
- E-mail: ilyess.zemmoura@univ-tours.fr
Tanulmányi helyek
-
-
-
Tours, Franciaország, 37044
- University Hospital, Tours
-
Kapcsolatba lépni:
- Ilyess ZEMMOURA, Pr
- Telefonszám: +33 218370813
- E-mail: ilyess.zemmoura@univ-tours.fr
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevonási kritériumok:
- Felnőtt
- Gyanús iNPH (= legalább 1/3 a triász tüneteiből + ventriculomegalia agyi képalkotáson)
- A Tours-i Egyetemi Kórházban fekvőbetegként 'vízfejűség felmérés' miatt
- A beteg írásos és aláírt hozzájárulást adott
Nem bevonási kritériumok
- Azok, akik tiltakoztak az adatfeldolgozás ellen
- A fizioterápiás csapat általi járásértékelés lehetetlen ÉS a logopédiai csapat általi kognitív értékelés lehetetlen
Kizárási kritériumok
- Már CSF-megkerülő rendszerrel (VPS) ellátott betegek
- Gyanú obstructiv hydrocephalusra (vízvezető-összeszűkülés, tumor stb.)
- Jogi védelem alatt álló betegek (gyámság, gondnokság, bírói védelem).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
|---|
|
a betegek állapota javult a CSF shunt műtét után
|
|
a betegek, akik nem javultak a CSF shunt műtét után
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Klinikai javulás
Időkeret: 12 hónap
|
A klinikai javulás 12 hónappal azoknál a betegeknél, akik CSF shunt műtéten (ventriculoperitonealis shunt, VPS) esnek át. A klinikai javulást a 12 hónapos kognitív javulás és/vagy a 12 hónapos járásjavulás határozza meg.
|
12 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Mattis Demencia Értékelő Skála pontszám (MDRS)
Időkeret: 12 hónap
|
Részletes beszédterápiás (neuropszichológiai) felmérés: Mattis Demencia Értékelő Skála pontszám (/144)
|
12 hónap
|
|
Wechsler Felnőtt Intelligencia Skála - 4. kiadás (WAIS-IV)
Időkeret: 12 hónap
|
Részletes beszédterápiás (neuropszichológiai) vizsgálat: WAIS-IV - Kódolás, Előre számjegyfeszítés, Hátra számjegyfeszítés; Verbális folyékonyság - szó szerinti és kategóriális; Ösvénykészítő teszt A - időtartam (s) és hibák; Rey-Osterrieth komplex figura - másolási időtartam (s) és másolási pontszám (/36); Rey szólista pontszám (/15).
|
12 hónap
|
|
Get Up and Go teszt (s)
Időkeret: 12 hónap
|
Részletes fizioterápiás (motoros) értékelés: Felkelj és menj teszt (s); Tinetti teszt (/28)
|
12 hónap
|
|
10 méteres sétateszt
Időkeret: 12 hónap
|
Részletes fizioterápiás (motoros) felmérés: 10 méteres sétateszt (10MWT) (mp).
|
12 hónap
|
|
A módosított Rankin-skála pontszámának csökkenése (≤ 1 pont a kiindulási értékhez képest) 12 hónap után
Időkeret: 12 hónap
|
Globális neurológiai fogyatékosság értékelése: módosított Rankin-skála (/6).
|
12 hónap
|
|
A kamrai térfogat csökkenése (a teljes kamrai térfogat és a harmadik kamra térfogata) 12 hónap után
Időkeret: 12 hónap
|
Kamrai térfogat: az összes agykamra térfogatának (mm³) és a harmadik kamra térfogatának (mm³) mérése félig automatizált technikával, ITK-SNAP 4.2.0® szoftverrel.
|
12 hónap
|
|
Shunt szelep nyitási nyomása (mmH₂O) 12 hónap után
Időkeret: 12 hónap
|
Sönt szelep nyitási nyomása: nyitási nyomás értéke (mmH₂O) 12 hónappal a műtét után
|
12 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Ilyess ZEMMOURA, Pr, University Hospital, Tours
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Ishikawa M, Hashimoto M, Kuwana N, Mori E, Miyake H, Wachi A, Takeuchi T, Kazui H, Koyama H. Guidelines for management of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Neurol Med Chir (Tokyo). 2008;48 Suppl:S1-23. doi: 10.2176/nmc.48.s1.
- Carlsen JF, Munch TN, Hansen AE, Hasselbalch SG, Rykkje AM. Can preoperative brain imaging features predict shunt response in idiopathic normal pressure hydrocephalus? A PRISMA review. Neuroradiology. 2022 Nov;64(11):2119-2133. doi: 10.1007/s00234-022-03021-9. Epub 2022 Jul 24.
- Ishii K, Kanda T, Harada A, Miyamoto N, Kawaguchi T, Shimada K, Ohkawa S, Uemura T, Yoshikawa T, Mori E. Clinical impact of the callosal angle in the diagnosis of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Eur Radiol. 2008 Nov;18(11):2678-83. doi: 10.1007/s00330-008-1044-4. Epub 2008 May 24.
- Craven CL, Toma AK, Mostafa T, Patel N, Watkins LD. The predictive value of DESH for shunt responsiveness in idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Clin Neurosci. 2016 Dec;34:294-298. doi: 10.1016/j.jocn.2016.09.004. Epub 2016 Sep 28.
- Nakajima M, Yamada S, Miyajima M, Ishii K, Kuriyama N, Kazui H, Kanemoto H, Suehiro T, Yoshiyama K, Kameda M, Kajimoto Y, Mase M, Murai H, Kita D, Kimura T, Samejima N, Tokuda T, Kaijima M, Akiba C, Kawamura K, Atsuchi M, Hirata Y, Matsumae M, Sasaki M, Yamashita F, Aoki S, Irie R, Miyake H, Kato T, Mori E, Ishikawa M, Date I, Arai H; research committee of idiopathic normal pressure hydrocephalus. Guidelines for Management of Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus (Third Edition): Endorsed by the Japanese Society of Normal Pressure Hydrocephalus. Neurol Med Chir (Tokyo). 2021 Feb 15;61(2):63-97. doi: 10.2176/nmc.st.2020-0292. Epub 2021 Jan 15.
- Eide PK, Sorteberg W. Diagnostic intracranial pressure monitoring and surgical management in idiopathic normal pressure hydrocephalus: a 6-year review of 214 patients. Neurosurgery. 2010 Jan;66(1):80-91. doi: 10.1227/01.NEU.0000363408.69856.B8.
- Mori E, Ishikawa M, Kato T, Kazui H, Miyake H, Miyajima M, Nakajima M, Hashimoto M, Kuriyama N, Tokuda T, Ishii K, Kaijima M, Hirata Y, Saito M, Arai H; Japanese Society of Normal Pressure Hydrocephalus. Guidelines for management of idiopathic normal pressure hydrocephalus: second edition. Neurol Med Chir (Tokyo). 2012;52(11):775-809. doi: 10.2176/nmc.52.775.
- Ternifi R, Cazals X, Desmidt T, Andersson F, Camus V, Cottier JP, Patat F, Remenieras JP. Ultrasound measurements of brain tissue pulsatility correlate with the volume of MRI white-matter hyperintensity. J Cereb Blood Flow Metab. 2014 Jun;34(6):942-4. doi: 10.1038/jcbfm.2014.58. Epub 2014 Apr 9.
- Byram B, Trahey GE, Palmeri M. Bayesian speckle tracking. Part II: biased ultrasound displacement estimation. IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 2013 Jan;60(1):144-57. doi: 10.1109/TUFFC.2013.2546.
- LANGFITT TW, KASSELL NF, WEINSTEIN JD. CEREBRAL BLOOD FLOW WITH INTRACRANIAL HYPERTENSION. Neurology. 1965 Aug;15:761-73. doi: 10.1212/wnl.15.8.761. No abstract available.
- Kucewicz JC, Dunmire B, Giardino ND, Leotta DF, Paun M, Dager SR, Beach KW. Tissue pulsatility imaging of cerebral vasoreactivity during hyperventilation. Ultrasound Med Biol. 2008 Aug;34(8):1200-8. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2008.01.001. Epub 2008 Mar 12.
- Kucewicz JC, Dunmire B, Leotta DF, Panagiotides H, Paun M, Beach KW. Functional tissue pulsatility imaging of the brain during visual stimulation. Ultrasound Med Biol. 2007 May;33(5):681-90. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2006.11.008.
- Biogeau J, Desmidt T, Dujardin PA, Ternifi R, Eudo C, Vierron E, Remenieras JP, Patat F, Camus V, Constans T. Ultrasound Tissue Pulsatility Imaging Suggests Impairment in Global Brain Pulsatility and Small Vessels in Elderly Patients with Orthostatic Hypotension. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2017 Feb;26(2):246-251. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.09.002. Epub 2016 Nov 25.
- Desmidt T, Hachemi ME, Remenieras JP, Lecomte P, Ferreira-Maldent N, Patat F, Camus V. Ultrasound Brain Tissue Pulsatility is decreased in middle aged and elderly type 2 diabetic patients with depression. Psychiatry Res. 2011 Jul 30;193(1):63-4. doi: 10.1016/j.pscychresns.2011.01.002. Epub 2011 May 17.
- Eide PK, Brean A. Intracranial pulse pressure amplitude levels determined during preoperative assessment of subjects with possible idiopathic normal pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien). 2006 Nov;148(11):1151-6; discussion 1156. doi: 10.1007/s00701-006-0896-0. Epub 2006 Oct 16.
- Eide PK. Intracranial pressure parameters in idiopathic normal pressure hydrocephalus patients treated with ventriculo-peritoneal shunts. Acta Neurochir (Wien). 2006 Jan;148(1):21-9; discussion 29. doi: 10.1007/s00701-005-0654-8. Epub 2005 Nov 14.
- Baroncini M, Baledent O, Ardi CE, Delannoy VD, Kuchcinski G, Duhamel A, Ares GS, Lejeune JP, Hodel J. Ventriculomegaly in the Elderly: Who Needs a Shunt? A MRI Study on 90 Patients. Acta Neurochir Suppl. 2018;126:221-228. doi: 10.1007/978-3-319-65798-1_45.
- Bradley WG Jr, Scalzo D, Queralt J, Nitz WN, Atkinson DJ, Wong P. Normal-pressure hydrocephalus: evaluation with cerebrospinal fluid flow measurements at MR imaging. Radiology. 1996 Feb;198(2):523-9. doi: 10.1148/radiology.198.2.8596861.
- Stecco A, Cassara A, Zuccala A, Anoaica MB, Genovese E, Car PG, Panzarasa GP, Guzzardi G, Carriero A. Quantitative analysis of cerebrospinal fluid dynamics at phase contrast cine-MRI: predictivity of neurosurgical "Shunt" responsiveness in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Neurosurg Sci. 2020 Oct;64(5):420-426. doi: 10.23736/S0390-5616.17.04092-9. Epub 2017 Sep 4.
- Garcia-Armengol R, Domenech S, Botella-Campos C, Goncalves FJ, Menendez B, Teixidor P, Munoz-Narbona L, Rimbau J. Comparison of elevated intracranial pressure pulse amplitude and disproportionately enlarged subarachnoid space (DESH) for prediction of surgical results in suspected idiopathic normal pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien). 2016 Nov;158(11):2207-2213. doi: 10.1007/s00701-016-2858-5. Epub 2016 Jun 27.
- Hamilton RB, Scalzo F, Baldwin K, Dorn A, Vespa P, Hu X, Bergsneider M. Opposing CSF hydrodynamic trends found in the cerebral aqueduct and prepontine cistern following shunt treatment in patients with normal pressure hydrocephalus. Fluids Barriers CNS. 2019 Jan 22;16(1):2. doi: 10.1186/s12987-019-0122-0.
- Forner Giner J, Sanz-Requena R, Florez N, Alberich-Bayarri A, Garcia-Marti G, Ponz A, Marti-Bonmati L. Quantitative phase-contrast MRI study of cerebrospinal fluid flow: a method for identifying patients with normal-pressure hydrocephalus. Neurologia. 2014 Mar;29(2):68-75. doi: 10.1016/j.nrl.2013.02.016. Epub 2013 May 3. English, Spanish.
- Kockum K, Virhammar J, Riklund K, Soderstrom L, Larsson EM, Laurell K. Diagnostic accuracy of the iNPH Radscale in idiopathic normal pressure hydrocephalus. PLoS One. 2020 Apr 24;15(4):e0232275. doi: 10.1371/journal.pone.0232275. eCollection 2020.
- Yamada S, Ishikawa M, Yamamoto K. Optimal Diagnostic Indices for Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus Based on the 3D Quantitative Volumetric Analysis for the Cerebral Ventricle and Subarachnoid Space. AJNR Am J Neuroradiol. 2015 Dec;36(12):2262-9. doi: 10.3174/ajnr.A4440. Epub 2015 Sep 10.
- Yamashita F, Sasaki M, Takahashi S, Matsuda H, Kudo K, Narumi S, Terayama Y, Asada T. Detection of changes in cerebrospinal fluid space in idiopathic normal pressure hydrocephalus using voxel-based morphometry. Neuroradiology. 2010 May;52(5):381-6. doi: 10.1007/s00234-009-0610-z. Epub 2009 Oct 22.
- Ishii K, Kawaguchi T, Shimada K, Ohkawa S, Miyamoto N, Kanda T, Uemura T, Yoshikawa T, Mori E. Voxel-based analysis of gray matter and CSF space in idiopathic normal pressure hydrocephalus. Dement Geriatr Cogn Disord. 2008;25(4):329-35. doi: 10.1159/000119521. Epub 2008 Mar 5.
- Sasaki M, Honda S, Yuasa T, Iwamura A, Shibata E, Ohba H. Narrow CSF space at high convexity and high midline areas in idiopathic normal pressure hydrocephalus detected by axial and coronal MRI. Neuroradiology. 2008 Feb;50(2):117-22. doi: 10.1007/s00234-007-0318-x. Epub 2007 Nov 9.
- Miyajima M, Kazui H, Mori E, Ishikawa M; , on behalf of the SINPHONI-2 Investigators. One-year outcome in patients with idiopathic normal-pressure hydrocephalus: comparison of lumboperitoneal shunt to ventriculoperitoneal shunt. J Neurosurg. 2016 Dec;125(6):1483-1492. doi: 10.3171/2015.10.JNS151894. Epub 2016 Feb 12.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- DR250159 - HYDROPULSE
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .