- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07449312
미숙아를 위한 운동 모방 치료(MIT-PB) - 파일럿 연구
미숙아를 위한 운동 모방 치료(MIT-PB): 이 초기 개입이 비정상적인 일반 운동을 보이는 영아의 신경운동 결과에 어떤 영향을 미치는가?
배경: 매우 조산된 아기는 발달 장애에 대한 높은 위험에 처해 있습니다. Prechtl의 일반 움직임(GMs) 평가는 특히 뇌성 마비를 포함한 향후 발달 장애를 예측하는 데 있어 수정 연령 3개월까지의 영아에게 가치 있고 신뢰할 수 있는 도구입니다. 그러나 이 평가를 기반으로 한 특정 치료적 개입은 아직 정의되지 않았습니다. Soloveichick 등(2019)은 GMs 모델과 현재의 뇌 발달 지식을 기반으로 한 유망한 새로운 접근법으로 조산아를 위한 움직임 모방 치료(MIT-PB)를 설명했습니다.
연구 설계 및 목적: 본 파일럿 전향적 통제 개입 연구는 32 0/7주 미만의 임신 주수(GA)로 태어나 월경 후 연령(PMA) 33-34주에 비정상적인 GMs를 보이는 조산아가 일반적인 물리치료만 받았는지 또는 추가로 MIT-PB를 받았는지에 따라 수정 연령 3개월 및 24개월에서 신경발달 결과가 다른지 여부를 밝히는 것을 목표로 합니다.
방법: 참가자는 18개월 동안 두 연구 현장에서 모집되며, 각 그룹당 40명의 참가자가 추정됩니다. MIT-PB는 신생아 중환자실(NICU)에서 시작되어 PMA 52주까지 계속됩니다. 부모는 치료의 일부를 시작부터 인수하고 퇴원 후에도 계속하기 위해 이 방법을 소개받습니다. MIT-PB의 필수 내용은 영아의 비정상적인 움직임을 가능한 한 정상적인 GMs와 유사한 움직임으로 수동적으로 안내하는 것입니다.
주요 결과는 수정 연령 3개월에서의 수정된 운동 최적성 점수(MOS-R)입니다. 주요 종료점(T2에서의 MOS-R)에 대한 분석은 치료 그룹(개입/대조군)을 고정 요인으로, T0(기준선)에서의 GMOS를 공변량으로 사용하는 공변량 분석(ANCOVA)을 통해 수행됩니다. 분석에는 여러 공변량이 포함됩니다. 또한, 만기 시(GMOS) 및 수정 연령 2세 시(베일리 영유아 발달 검사 III)의 신경운동 결과, 부모의 자기 효능감(지각된 모성 부모 자기 효능감 도구(PMP S-E)) 및 MIT-PB의 용량-반응 관계가 평가됩니다.
연구 개요
상세 설명
배경 일반 운동(GMs)은 모든 아이에게서 임신 9주부터 자발적 운동 능력이 시작되는 생후 5개월까지 발생하는 자발적 운동입니다(Einspieler et al. 2008).
정상 GMs는 태아와 영아의 각각 목, 몸통 및 사지에서 발생하는 진폭, 속도 및 강도가 가변적인 가변적, 복잡적, 비자발적 운동으로 특징지어집니다. 나이별 형태에 따라, GMs는 조산아의 조산 GMs, 만삭 연령의 뒤틀림 GMs, 그리고 생후 52~56주 경의 피지티 운동(FMs)으로 분류됩니다. 현재 문헌에 따르면, GMs는 영아의 신경운동 발달을 잘 예측할 수 있는 초기 지표입니다. Einspieler & Prechtl (2005)은 2세 시점의 뇌성마비(CP) 또는 발달 지연에 대해 94%의 일반적 민감도를 보고합니다. 교정 연령 3개월 시점에 비정상 FMs를 보인 아동들은 Bayley 영유아 발달 척도 III(Bayley III)에서 운동 능력, 인지 및 언어 발달에 지연과 이상을 보였습니다(Albers et al. 2006). (Peyton et al. 2017) GMs는 뇌간의 중앙 패턴 생성기(CPG)에 의해 생성된다고 추정됩니다. CPG의 내재적 리듬 활동은 중추신경계(CNS)의 다른 부분으로부터의 입력, 소뇌와 기저핵으로부터의 투사, 그리고 감각 시스템으로부터의 피드백을 통해 가시적 가변성을 달성하며 이를 통해 변조됩니다. 결과적 운동(조산 및 뒤틀림 GM)은 주로 운동 레퍼토리의 탐색에 관여하며, 따라서 신경계(고유수용성)를 형성하는 데 관여한다고 생각됩니다. 이러한 CPG 생성 운동을 통해 다양한 신체 관절의 자유도 가능한 모든 조합이 탐색되어 풍부한 가변적, 자체 생성, 구심성 정보를 생성합니다(Hadders-Algra, 2018). CNS에 병변이 발생하면, CPG 내 변조가 감소합니다. 결과적 운동은 따라서 질적으로 덜 가변적이고 덜 복잡해지며, 이는 약간만 변조된 CPG 활성화를 반영하기 때문입니다. 이러한 운동들은 비정상 GMs로 지칭됩니다(Einspieler & Marschik, 2012). 단조로운 운동으로 인해, 뇌 발달에 필요한 감각 구심신경 또한 덜 가변적입니다.
현재까지, 조산 연령부터 시작하여 비정상 GMs를 보이는 아동들을 위한 특정 치료적 초기 중재는 정의되어 있지 않습니다(Anderson et al. 2020; Morgan et al. 2016; Spittle et al. 2012). 최근 연구는 조산아 치료의 핵심 요소로 부모의 참여와 지원을 통한 부모-자녀 상호작용 개선, 높은 치료 강도, 그리고 아동을 위한 풍부한 환경 제공을 보여주었습니다(Anderson et al. 2020; Morgan et al. 2016; Hadders-Algra et al. 2017; Khurana et al. 2020). 또한 초기 중재는 신생아 중환자실(NICU)에서 시작되어 외래 환경에서 지속되어야 하며, 치료 시작과 과정 전반에 걸쳐 해당 평가에 의해 정당화되어야 합니다(Anderson et al. 2020; Spittle et al. 2012).
Dr. Marina Soloveichick의 (2019) MIT-PB는 운동의 가변성과 복잡성이 감소된 영아들에서 감각 구심신경을 통해 CPG를 변조할 가능성을 활용합니다. 치료 방법의 핵심 내용은 영아의 뻣뻣하고 경련적인 운동을 정상적, 유창한, 가변적인 GMs에 최대한 가깝도록 수동적으로 유도하는 것입니다. 결과적 감각 피드백의 가변성과 복잡성으로 인해, 가능한 한 정상화된 CPG 변조가 이 접근법을 통해 영향을 받을 것으로 예상됩니다. Soloveichick et al. (2019)의 보고서에서, MIT-PB는 매우 비정상적인 GMs(경련적 동기화)를 보인 네 명의 영아에게 사용되었습니다. CP 발병 고위험군이었음에도 불구하고, 모든 참가자들은 교정 연령 2세 시점에 정상 신경발달 결과를 보였으며, 이는 결과적으로 MIT-PB에 기인한 것으로 여겨집니다.
가설 및 특정 목표 본 연구는 33-34주 생후 연령(PMA)(T0)에서 현저히 비정상적인 GMs를 보이는 조산아(임신 32주 미만 출생)가 교정 연령 3개월(T2) 시점의 신경발달 결과(Motor Optimality Score-Revised (MOS-R)로 평가(Einspieler et al. 2019))에서 물리치료 일반 치료(대조군)를 받는지 또는 추가로 MIT-PB(중재군)를 받는지에 따라 차이가 있는지 명확히 하는 것을 목표로 합니다. T2 시점의 신경발달 결과 외에도, MIT-PB가 만삭 연령(T1)에서의 신경운동 결과(General Movement Optimality Score (GMOS)로 평가(Einspieler et al. 2016))와 교정 연령 24개월(T3) 시점의 결과(Bayley III로 평가(Albers et al. 2006))에 영향을 미치는지 조사할 것입니다. 또한, 교정 연령 24개월 시점의 결과가 T0의 GMOS 총점과 관련이 있는지 조사할 것입니다. 마지막으로, 대조군 대 중재군에서 T0부터 T2까지의 부모 자기효능감 차이를 조사할 것입니다(Perceived Maternal Parental Self-efficacy tool (PMP S-E)로 평가(Barnes et al. 2007)).
군 소속과 MOS(GMOS로 조정) 사이에 T0의 GMOS에 따른 통계적 관계가 있다고 가정됩니다. 중재군 참가자들은 대조군에 비해 GMOS(T0)에서 MOS-R(T2)로의 더 큰 향상을 보입니다. Bayley III(T3)와 GMOS(T1)에 대해서도 동일합니다. 중재군 참가자들이 GMOS(T0)에서 GMOS(T1) 및 Bayley III(T3)로 더 큰 향상을 보일 것으로 가정됩니다. 마찬가지로, MIT-PB를 수행하는 부모들이 대조군에 비해 부모 자기효능감(T0에서 T2까지)에서 더 큰 향상을 경험할 것으로 가정됩니다.
- 수행될 실험, 프로토콜, 방법 본 연구는 초기 GMOS(T0)에 따른 중재군과 대조군 간 비교를 포함한 파일럿 전향적 통제 중재 연구입니다.
중재 두 군의 환자들은 입원 기간 동안 일반 치료 물리치료를 받으며, 중재군은 추가로 MIT-PB를 받습니다. 부모들은 가능한 한 빨리 MIT-PB 수행 방법을 교육받아 입원 기간 동안 치료의 일부를, 퇴원 후에는 전체 MIT-PB 치료를 인계받을 수 있도록 합니다. 목표는 생후 52주 PMA까지 하루 다섯 번, 10분 동안 MIT-PB를 수행하는 것입니다. 외래 환경에서는 전문 물리치료사가 중재군 부모들을 지원합니다. 필요 시, 두 군의 환자들은 외래 환경에서 일반 치료 물리치료를 받습니다.
계획된 통계 방법 설명:
GMOS 및 MOS-R 평가 점수는 엄격하게 구간 척도로 조정되지는 않았지만, 다중 항목의 누적 점수이므로 그렇다고 가정합니다. 주요 종료점(T2 시점 MOS-R)에 대한 분석은 공변량 분석(ANCOVA)을 사용하여 수행되며, 치료군(중재/대조)을 고정 요인으로, T0(기준선)의 GMOS를 공변량으로 포함합니다.
사회인구학적 및 신생아(주요 질환) 변수가 계산에 포함됩니다. 2차 종료점들은 주요 결과 분석과 유사하게 ANCOVA로 분석됩니다. 민감도 분석으로, 취리히 하위군에 대해 용량-반응 분석(ANCOVA)이 수행될 것입니다. 해당 분석이 상호작용을 보일 경우, 다른 하위군 분석이 수행될 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Canton of Zurich
-
Zurich, Canton of Zurich, 스위스, 8091
- University Hospital Zurich
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 미숙아
- 임신 기간 < 32주
- 출생 후 연령(PMA) 33주 0일 ~ 34주 6일에서 GMOS ≤ 23/42
- 등을 대고 누운 자세에서 GM의 비디오 촬영이 가능할 정도로 일반적인 건강 상태가 안정적임 (최소한의 기저 지원 및 비침습적 인공호흡 또는 산소 지원은 허용됨)
- 취리히 대학병원(USZ) 또는 인젤병원 베른의 신생아 집중치료실(NICU)에 입원 중
- 필요한 경우 적절한 외래 물리치료 후속 관리를 보장하기 위해 거주지 위치
- 부모 또는 법적 보호자가 서명으로 확인된 동의서를 작성할 수 있어야 함
제외 기준:
- 증후군 질환
- 신경근육 질환 (예: 척수이분증척추갈림증, 척수성 근위축증)
- 기저 근골격계 질환 (예: 관절구축증, 내반족)
- 각 사례에서의 중재가 다른 연구의 결과에 영향을 미칠 수 있다고 예상되는 경우 다른 연구에 참여 중인 경우
- 법적 보호자가 연구 절차를 따를 수 없음, 예: 언어 문제, 심리적 장애, 치매 등으로 인해
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 중재 그룹
중재 그룹은 Usual care Physiotherapy와 MIT-PB MIT-PB로 치료받습니다: 이 치료 방법의 핵심 내용은 영아의 단조롭고, 뻣뻣하고/또는 경련성 움직임을 가능한 한 정상적이고, 유창하며, 다양한 GMs에 가까운 움직임으로 수동적으로 유도하는 것입니다.
영아는 이 과정 동안 깨어 있고, 만족하며(울거나 짜증내지 않음), 활동적이어야 합니다.
이것은 하루에 약 5회, 10분 동안 수행되어야 합니다.
법적 보호자는 가능한 한 빨리 참여합니다.
|
마리나 솔로베이치크 박사의 미숙아 동작 모방 치료법(MIT-PB)은 움직임의 변동성이 적고 복잡성이 감소된 영아에서 감각 구심성 신경을 통해 중앙 패턴 생성기를 조절할 가능성을 활용합니다.
이 치료 방법의 핵심 내용은 영아의 뻣뻣하고 경련적인 움직임을 가능한 한 정상적이고 유창하며 변동성이 있는 일반적 움직임(GMs)에 가깝도록 수동적으로 유도하는 것입니다.
이를 통해 발생하는 감각 피드백의 변동성과 복잡성으로 인해, 이 접근법을 통해 가능한 한 정상화된 중앙 패턴 생성기(CPG)의 조절이 영향을 받을 수 있습니다.
솔로베이치크 외 2019년 보고서에서 MIT-PB는 일반적 움직임이 매우 비정상적(경련적 동기화)인 네 명의 영아에게 사용되었습니다.
뇌성마비 발병 고위험군이었음에도 불구하고, 모든 참가자는 2세가 될 때까지 정상적인 신경 발달 결과를 보였으며, 이는 결과적으로 MIT-PB에 기인한 것으로 여겨집니다.
신생아중환자실에서 시행하는 일반적 물리치료의 주요 목표는 환자의 가능한 최상의 신경운동 및 신경심리 발달을 달성하는 것입니다.
이를 위해 다양한 중재, 치료 개념 및 평가가 개별적이고 환자 중심의 기초에 따라 적용됩니다.
두 연구 현장 간 일반적 물리치료가 비교 가능하도록 하기 위해, 연구 시작 전 TIDieR 체크리스트에 이를 정의하고 추가로 설명하였습니다.
|
|
활성 비교기: 대조군
일반적 치료 물리치료: NICU에서 일반적 치료 물리치료의 주요 목표는 환자의 최상의 신경운동 및 신경심리 발달을 달성하는 것입니다.
이를 위해 개별적, 환자 중심의 기반으로 다양한 중재, 치료 개념 및 평가가 적용됩니다.
|
신생아중환자실에서 시행하는 일반적 물리치료의 주요 목표는 환자의 가능한 최상의 신경운동 및 신경심리 발달을 달성하는 것입니다.
이를 위해 다양한 중재, 치료 개념 및 평가가 개별적이고 환자 중심의 기초에 따라 적용됩니다.
두 연구 현장 간 일반적 물리치료가 비교 가능하도록 하기 위해, 연구 시작 전 TIDieR 체크리스트에 이를 정의하고 추가로 설명하였습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
3~5개월 영아를 위한 운동 최적성 점수 - 개정판 (Einspieler et al. 2019)
기간: 교정 연령 3개월 시점
|
MOS-R는 Einspieler et al. 2019에 따라 3개월에서 5개월 된 영아를 위한 비디오 기반 평가입니다.
등을 대고 누운 상태에서 방해받지 않은 자발적 움직임의 비디오 기록을 다음 범주에 따라 평가하고 그 결과를 Motor Optimality List에 요약합니다: Fidgety Movements, Observed Movement Patterns, Age-Adequate Movement Repertoire, Observed Postural Patterns 및 Movement Character.
MOS-R은 운동 및 언어 장애, 뇌성마비, 경미한 신경 기능 장애 또는 학습 장애와 같은 발달 위험을 예측하는 타당하고 신뢰할 수 있는 도구로 설명됩니다.
|
교정 연령 3개월 시점
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
일반 운동의 상세 평가(GMs) - 조산 및 만삭 연령 기간 동안 (Einspieler 외. 2016)
기간: 33 0/7 - 34 6/7주 생리 후 연령(PMA) 및 만삭 연령
|
Einspieler 등(2016)에 따른 '세부 일반운동 평가(GMs) - 조산 및 만삭 연령 기간'은 GMs의 형태를 분석하며, 영아 움직임의 전반적 평가와 세부 평가를 포함합니다.
전반적 평가에서는 움직임의 질을 정상(N), 빈약한 레퍼토리(PR), 경련적 동기화(CS), 혼란스러운(Ch)으로 평가합니다.
세부 평가에서는 진폭, 속도, 공간 범위, 근위 및 원위 회전 요소, 움직임 순서의 시작과 종료, 떨림 움직임, 경련 요소, 목과 몸통의 참여를 평가합니다.
총 점수는 5점에서 42점 사이이며, 더 높은 점수는 더 나은 움직임 질을 반영합니다.
평가를 수행하려면 Prechtl의 GMA 기준(행동 상태 2(능동 수면) 또는 4(능동)의 영아, 영아를 앙와위 자세로, 울거나 짜증내는 장면 피하기, 고무젖꼭지 사용하지 않기)을 따르는 최소 세 번의 GM 순서 비디오 녹화가 필요합니다.
|
33 0/7 - 34 6/7주 생리 후 연령(PMA) 및 만삭 연령
|
|
지각된 모성 양육 자기효능감(PMP S-E) 도구
기간: 포함 시점, 수정 연령 3개월
|
부모의 자기효능감은 포함 시점과 수정 연령 3개월 시점에서 Perceived Maternal Parenting Self-Efficacy(PMP S-E) 도구 설문지를 통해 기록되며, 이는 MIT-PB와 집단 간 차이가 조산아(NICU에 입원 중인)를 돌보고 이해하는 부모의 능력에 대한 인식에 미칠 수 있는 영향을 평가하기 위함입니다.
|
포함 시점, 수정 연령 3개월
|
|
베일리 영유아 발달 척도, 제3판 (Bayley III)
기간: 보정 연령 2년
|
Bayley III의 목적은 1개월부터 42개월 사이의 영유아에서 다섯 가지 범주에서 잠재적인 발달 지연을 확인하는 것입니다: 인지(91개 과제), 언어(97개 과제; 하위 검사: 수용적 및 표현적 의사소통), 운동(138개 과제; 하위 검사: 소근육 및 대근육 운동 기능), 사회-정서(설문지) 및 적응 행동(설문지).
|
보정 연령 2년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Einspieler C, Marschik PB, Pansy J, Scheuchenegger A, Krieber M, Yang H, Kornacka MK, Rowinska E, Soloveichick M, Bos AF. The general movement optimality score: a detailed assessment of general movements during preterm and term age. Dev Med Child Neurol. 2016 Apr;58(4):361-8. doi: 10.1111/dmcn.12923. Epub 2015 Sep 14.
- Peyton C, Yang E, Msall ME, Adde L, Stoen R, Fjortoft T, Bos AF, Einspieler C, Zhou Y, Schreiber MD, Marks JD, Drobyshevsky A. White Matter Injury and General Movements in High-Risk Preterm Infants. AJNR Am J Neuroradiol. 2017 Jan;38(1):162-169. doi: 10.3174/ajnr.A4955. Epub 2016 Oct 27.
- Einspieler C, Prechtl HF. Prechtl's assessment of general movements: a diagnostic tool for the functional assessment of the young nervous system. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2005;11(1):61-7. doi: 10.1002/mrdd.20051.
- Barnes CR, Adamson-Macedo EN. Perceived Maternal Parenting Self-Efficacy (PMP S-E) tool: development and validation with mothers of hospitalized preterm neonates. J Adv Nurs. 2007 Dec;60(5):550-60. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04445.x.
- Hadders-Algra M, Boxum AG, Hielkema T, Hamer EG. Effect of early intervention in infants at very high risk of cerebral palsy: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2017 Mar;59(3):246-258. doi: 10.1111/dmcn.13331. Epub 2016 Dec 7.
- Morgan C, Darrah J, Gordon AM, Harbourne R, Spittle A, Johnson R, Fetters L. Effectiveness of motor interventions in infants with cerebral palsy: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2016 Sep;58(9):900-9. doi: 10.1111/dmcn.13105. Epub 2016 Mar 29.
- Soloveichick M, Marschik PB, Gover A, Molad M, Kessel I, Einspieler C. Movement Imitation Therapy for Preterm Babies (MIT-PB): a Novel Approach to Improve the Neurodevelopmental Outcome of Infants at High-Risk for Cerebral Palsy. J Dev Phys Disabil. 2020;32(4):587-598. doi: 10.1007/s10882-019-09707-y. Epub 2019 Nov 18.
- Einspieler C, Bos AF, Krieber-Tomantschger M, Alvarado E, Barbosa VM, Bertoncelli N, Burger M, Chorna O, Del Secco S, DeRegnier RA, Huning B, Ko J, Lucaccioni L, Maeda T, Marchi V, Martin E, Morgan C, Mutlu A, Nogolova A, Pansy J, Peyton C, Pokorny FB, Prinsloo LR, Ricci E, Saini L, Scheuchenegger A, Silva CRD, Soloveichick M, Spittle AJ, Toldo M, Utsch F, van Zyl J, Vinals C, Wang J, Yang H, Yardimci-Lokmanoglu BN, Cioni G, Ferrari F, Guzzetta A, Marschik PB. Cerebral Palsy: Early Markers of Clinical Phenotype and Functional Outcome. J Clin Med. 2019 Oct 4;8(10):1616. doi: 10.3390/jcm8101616.
- Einspieler C, Prechtl HFR, Bos AF. Prechtl's Method on the Qualitative Assessment of General Movements in Preterm, Term and Young Infants.; 2008.
- Hadders-Algra M. Neural substrate and clinical significance of general movements: an update. Dev Med Child Neurol. 2018 Jan;60(1):39-46. doi: 10.1111/dmcn.13540. Epub 2017 Aug 23.
- Einspieler C, Marschik PB. Central Pattern Generators und ihre Bedeutung für die fötale Motorik. Klin Neurophysiol. 2012;43(01):16-21. doi:10.1055/s-0031-1286264
- Anderson PJ, Treyvaud K, Spittle AJ. Early developmental interventions for infants born very preterm - what works? Semin Fetal Neonatal Med. 2020 Jun;25(3):101119. doi: 10.1016/j.siny.2020.101119. Epub 2020 May 15.
- Spittle AJ, Anderson PJ, Tapawan SJ, Doyle LW, Cheong JLY. Early developmental screening and intervention for high-risk neonates - From research to clinical benefits. Semin Fetal Neonatal Med. 2021 Jun;26(3):101203. doi: 10.1016/j.siny.2021.101203. Epub 2021 Jan 29.
- Khurana S, Kane AE, Brown SE, Tarver T, Dusing SC. Effect of neonatal therapy on the motor, cognitive, and behavioral development of infants born preterm: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2020 Jun;62(6):684-692. doi: 10.1111/dmcn.14485. Epub 2020 Feb 19.
- Albers CA, Grieve AJ. Test Review: Bayley, N. (2006). Bayley Scales of Infant and Toddler Development- Third Edition. San Antonio, TX: Harcourt Assessment. J Psychoeduc Assess. 2007;25(2):180-190. doi:10.1177/0734282906297199
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
조산에 대한 임상 시험
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterThe Cleveland Clinic; MetroHealth Medical Center종료됨조산 | 임신 조산 | 무도회(임신) | 임신 프롬 | PROM, 조산아(임신) | 파열/분만 사이의 기간에 대한 Premat Rupture Membranes Preterm Unspec미국