Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia de Imitação de Movimento para Bebés Prematuros (MIT-PB) - Um Estudo Piloto

26 de fevereiro de 2026 atualizado por: University of Zurich

Terapia de Imitação de Movimentos para Bebés Pré-termo (MIT-PB): Como é que Esta Intervenção Precoce Influencia o Resultado Neuromotor de Bebés que Apresentam Movimentos Gerais Anormais?

Contexto: Os bebés muito prematuros apresentam um risco elevado de perturbações do desenvolvimento. A Avaliação dos Movimentos Gerais de Prechtl (GMs) é uma ferramenta valiosa e fiável em bebés até aos três meses de idade corrigida para prever as suas dificuldades de desenvolvimento futuras, em particular a paralisia cerebral. No entanto, ainda não foi definida uma intervenção terapêutica específica baseada nesta avaliação. Soloveichick et al. (2019) descreveram a Terapia de Imitação de Movimentos para Bebés Prematuros (MIT-PB) como uma nova abordagem promissora baseada no modelo de GMs e no conhecimento atual do desenvolvimento cerebral.

Desenho do estudo e objetivos: O presente estudo piloto de intervenção prospetiva controlado visa esclarecer se os bebés prematuros nascidos com uma idade gestacional (IG) <32 0/7 semanas que apresentam GMs anormais às 33-34 semanas de idade pós-menstrual (PMA) diferem no seu resultado neurodesenvolvimental aos três e 24 meses de idade corrigida, consoante tenham sido tratados com fisioterapia de cuidados habituais ou adicionalmente com MIT-PB.

Métodos: Os participantes são recrutados em dois locais de estudo ao longo de 18 meses, prevendo-se 40 participantes por grupo. A MIT-PB inicia-se na UCIN e continua até às 52 semanas de PMA. Os pais são introduzidos no método de forma a assumirem uma parte do tratamento desde o início e continuarem após a alta. O conteúdo essencial da MIT-PB é guiar manualmente os movimentos anormais do bebé para movimentos o mais semelhantes possível aos GMs normais.

O resultado primário é a Pontuação de Otimalidade Motora Revisada (MOS-R) aos três meses de idade corrigida. A análise para o endpoint primário (MOS-R em T2) será conduzida utilizando uma análise de covariância (ANCOVA) com o grupo de tratamento (intervenção/controlo) como fator fixo e o GMOS em T0 (linha de base) como covariável. Várias covariáveis são incluídas na análise. Além disso, são avaliados o resultado neuromotor no termo (GMOS) e aos dois anos de idade corrigida (Escalas Bayley de Desenvolvimento Infantil e da Primeira Infância III), bem como a autoeficácia parental (ferramenta de Autoeficácia Parental Materna Percecionada (PMP S-E)) e a relação dose-resposta da MIT-PB.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Antecedentes Os Movimentos Gerais (GMs) são movimentos espontâneos que ocorrem em todas as crianças desde a 9ª semana de gravidez até ao início das competências motoras voluntárias, aos cinco meses de idade (Einspieler et al. 2008).

    Os GMs normais caracterizam-se como movimentos variáveis, complexos e involuntários no pescoço, tronco e extremidades do feto e do bebé, respetivamente, variáveis em amplitude, velocidade e intensidade. De acordo com a sua gestalt específica da idade, os GMs são classificados em GMs pré-termo em bebés prematuros, GMs de contorção na idade equivalente ao termo e Movimentos Agitados (FMs) na idade pós-menstrual de 52 a 56 semanas. Como referido na literatura atual, os GMs permitem uma boa previsão precoce do desenvolvimento neuromotor do bebé. Einspieler & Prechtl (2005) reportam uma sensibilidade geral de 94% relativamente à paralisia cerebral (PC) ou atraso de desenvolvimento aos dois anos de idade. Crianças com FMs anormais aos três meses de idade corrigida, mostraram atrasos e anormalidades no desenvolvimento de competências motoras, cognição e linguagem nas Bayley Scales of Infant and Toddler Development III (Bayley III) (Albers et al. 2006). (Peyton et al. 2017) Supõe-se que os GMs são gerados por um Gerador de Padrão Central (CPG) no tronco cerebral. A atividade ritmicamente inerente do CPG atinge a sua variabilidade visível através de inputs de outras partes do sistema nervoso central (SNC), projeções do cerebelo e gânglios basais, e através de feedback do sistema sensorial, sendo assim modulada. Os movimentos resultantes (GM pré-termo e de contorção) pensa-se estarem primariamente envolvidos na exploração do repertório de movimentos e, assim, esculpindo o sistema nervoso (propriocepção). Através desses movimentos gerados pelo CPG, todas as combinações possíveis de graus de liberdade nas várias articulações do corpo são exploradas para gerar uma abundância de informação aferente variável e auto-gerada (Hadders-Algra, 2018). Quando ocorre uma lesão no SNC, a modulação dentro do CPG é reduzida. Os movimentos resultantes são, portanto, menos variáveis e menos complexos na sua qualidade, uma vez que refletem as ativações do CPG apenas ligeiramente moduladas. Estes movimentos são referidos como GMs anormais (Einspieler & Marschik, 2012) Devido aos movimentos monótonos, os aferentes sensoriais, necessários para o desenvolvimento cerebral, são também menos variáveis.

    Até à data, não está definida nenhuma intervenção terapêutica precoce específica para crianças com GMs anormais que comece durante a idade pré-termo (Anderson et al. 2020; Morgan et al. 2016; Spittle et al. 2012). A investigação atual mostrou que elementos-chave na terapia para bebés prematuros são o envolvimento e apoio dos pais das crianças para melhorar a interação pais-filho, uma alta intensidade de terapia e a oferta de um ambiente enriquecido para a criança (Anderson et al. 2020; Morgan et al. 2016; Hadders-Algra et al. 2017; Khurana et al. 2020). Além disso, a intervenção precoce deve começar na unidade de cuidados intensivos neonatais (UCIN) e ser continuada no ambiente ambulatorial, e deve ser justificada por avaliações correspondentes no início e ao longo do tratamento (Anderson et al. 2020; Spittle et al. 2012).

    A MIT-PB da Dra. Marina Soloveichick (2019) utiliza a possibilidade de modular o CPG através dos aferentes sensoriais em bebés com menor variabilidade e complexidade reduzida de movimentos. O conteúdo essencial do método de tratamento é guiar manualmente os movimentos rígidos e contraídos do bebé para movimentos tão semelhantes quanto possível aos GMs normais, fluídos e variáveis. Devido à variabilidade e complexidade resultantes do feedback sensorial, uma modulação do CPG tão normalizada quanto possível deve ser influenciada através desta abordagem. No relatório de Soloveichick et al. (2019), a MIT-PB foi utilizada em quatro bebés com GMs muito anormais (contraídos sincronizados). Embora estivessem em alto risco de desenvolver PC, todos os participantes mostraram resultados neurodesenvolvimentais normais até à idade corrigida de dois anos, o que consequentemente é atribuído à MIT-PB.

  2. Hipótese e objetivos específicos O presente estudo visa esclarecer se os bebés prematuros (nascidos abaixo das 32 semanas de idade gestacional (IG)) que apresentam GMs significativamente anormais às 33-34 semanas de idade pós-menstrual (PMA) (T0) diferem no seu resultado neurodesenvolvimental aos três meses de idade corrigida (T2) (avaliado com a Motor Optimality Score-Revised (MOS-R) (Einspieler et al. 2019)) dependendo de terem sido tratados com cuidados habituais fisioterapêuticos (grupo de controlo) ou adicionalmente com MIT-PB (grupo de intervenção). Para além do resultado neurodesenvolvimental em T2, será examinado se a MIT-PB tem influência no resultado neuromotor na idade do termo (T1) avaliado com a General Movement Optimality Score (GMOS) (Einspieler et al. 2016) e aos 24 meses de idade corrigida (T3) (avaliado com Bayley III (Albers et al. 2006). Além disso, será examinado se o resultado aos 24 meses de idade corrigida está relacionado com a pontuação total da GMOS em T0. Finalmente, será investigada a diferença na autoeficácia parental de T0 a T2 no grupo de controlo versus o grupo de intervenção (avaliada com a ferramenta Perceived Maternal Parental Self-efficacy (PMP S-E) (Barnes et al. 2007)).

    Presume-se que existe uma relação estatística entre a afiliação ao grupo e a MOS (ajustada à GMOS) dependendo da GMOS em T0. Os participantes do grupo de intervenção mostram uma maior melhoria da GMOS (T0) para a MOS-R (T2) comparativamente ao grupo de controlo. O mesmo se aplica à Bayley III (T3) bem como à GMOS (T1). Assume-se que os participantes do grupo de intervenção mostram uma maior melhoria da GMOS (T0) para a GMOS (T1) e para a Bayley III (T3). Da mesma forma, hipotetiza-se que os pais que realizam a MIT-PB passam por uma maior melhoria da autoeficácia parental (de T0 a T2) comparativamente ao grupo de controlo.

  3. Experiências a realizar, protocolos, métodos Este estudo é um estudo de intervenção controlado prospetivo piloto com uma comparação entre o grupo de intervenção e o grupo de controlo dependendo da GMOS inicial em T0.

Intervenção Pacientes de ambos os grupos recebem fisioterapia de cuidados habituais durante a hospitalização, sendo que o grupo de intervenção recebe adicionalmente MIT-PB. Os pais são ensinados a realizar a MIT-PB o mais rapidamente possível para poderem assumir uma parte do tratamento na fase de internamento e todo o tratamento MIT-PB após a alta. O objetivo é realizar a MIT-PB cinco vezes por dia durante dez minutos até às 52 semanas de PMA. No ambiente ambulatorial, um fisioterapeuta especializado apoia os pais do grupo de intervenção. Se indicado, pacientes de ambos os grupos recebem fisioterapia de cuidados habituais no ambiente ambulatorial.

Descrição dos métodos estatísticos planeados:

As pontuações de avaliação GMOS e MOS-R não são estritamente dimensionadas para intervalos, mas como é uma pontuação cumulativa de múltiplos itens, assume-se que esse é o caso. A análise para o endpoint primário (MOS-R em T2) será conduzida usando uma análise de covariância (ANCOVA) com o grupo de tratamento (intervenção/controlo) como fator fixo e GMOS em T0 (baseline) como covariável.

Sociodemográficos e neonatais (morbilidades principais) são incluídos no cálculo. Os endpoints secundários são analisados de forma comparável à análise do resultado primário com uma ANCOVA. Como análise de sensibilidade, será conduzida uma análise de dose-resposta (ANCOVA) para o subgrupo em Zurique. Outras análises de subgrupo serão conduzidas, se a análise correspondente mostrar uma interação.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Canton of Zurich
      • Zurich, Canton of Zurich, Suíça, 8091
        • University Hospital Zurich

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Bebés pré-termo
  • Idade gestacional < 32 semanas
  • GMOS ≤ 23/42 às 33 0/7 - 34 6/7 semanas de PMA
  • Estado clínico geral estável ao ponto de ser possível a gravação em vídeo dos GMs em posição supina (são permitidos suportes mínimos e ventilação não invasiva ou suporte de oxigénio)
  • Internamento na UCI neonatal do Hospital Universitário de Zurique (USZ) ou do Inselspital de Berna
  • Local de residência situado de forma a garantir adequado acompanhamento ambulatorial de fisioterapia, se indicado
  • Pais ou representante legal devem ser capazes de dar consentimento informado, conforme documentado por assinatura

Critérios de Exclusão:

  • Doença sindrómica
  • Doença neuromuscular (ex. mielomeningocele, atrofia muscular espinhal)
  • Doença musculoesquelética subjacente (ex. artrogripose, pé boto)
  • Participação noutros estudos se se antecipar que as intervenções em cada caso possam afetar o resultado do outro estudo
  • Incapacidade do representante legal para seguir os procedimentos do estudo, ex. devido a problemas de língua, perturbações psicológicas, demência, etc.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de intervenção
O grupo de intervenção é tratado com Fisioterapia de Cuidados Habituais e MIT-PB MIT-PB: O conteúdo essencial do método de tratamento é guiar manualmente os movimentos monótonos, rígidos e/ou contraídos do bebé para movimentos o mais próximo possível de GMs normais, fluídos e variáveis. O bebé deve estar acordado, contente (sem chorar, resmungar) e ativo durante este processo. Isto deve ser realizado cerca de cinco vezes por dia durante 10 min. Os responsáveis legais são envolvidos o mais rapidamente possível.
A Terapia de Imitação de Movimento para Bebés Pré-termo (MIT-PB) da Dra. Marina Soloveichick utiliza a possibilidade de modular o Gerador Central de Padrões através dos aferentes sensoriais em bebés com menor variabilidade e complexidade reduzida dos movimentos. O conteúdo essencial do método de tratamento é guiar manualmente os movimentos rígidos e contraídos do bebé para movimentos o mais próximos possível de Movimentos Gerais normais, fluídos e variáveis. Devido à variabilidade e complexidade resultantes do feedback sensorial, uma modulação do GCP o mais normalizada possível deve ser influenciada através desta abordagem. No relatório de Soloveichick et al. 2019, o MIT-PB foi utilizado em quatro bebés com Movimentos Gerais muito anormais (sincronizados e contraídos). Embora estivessem em alto risco de desenvolver paralisia cerebral, todos os participantes apresentaram um resultado neurodesenvolvimental normal aos dois anos de idade, o que consequentemente é atribuído ao MIT-PB.
O principal objetivo da fisioterapia de cuidados habituais na UCI neonatal é alcançar o melhor desenvolvimento neuromotor e neuropsicológico possível para os pacientes. Para este fim, são aplicadas várias intervenções, conceitos terapêuticos e avaliações numa base individual e orientada para o paciente. Para garantir que a fisioterapia de cuidados habituais é comparável entre os dois locais do estudo, foi definida e descrita detalhadamente nas listas de verificação TIDieR antes do início do estudo.
Comparador Ativo: Grupo de Controlo
Cuidados habituais de Fisioterapia: O principal objetivo dos cuidados habituais de fisioterapia na UCI neonatal é alcançar o melhor desenvolvimento neuromotor e neuropsicológico possível para os pacientes. Para este fim, várias intervenções, conceitos terapêuticos e avaliações são aplicados numa base individual e orientada para o paciente.
O principal objetivo da fisioterapia de cuidados habituais na UCI neonatal é alcançar o melhor desenvolvimento neuromotor e neuropsicológico possível para os pacientes. Para este fim, são aplicadas várias intervenções, conceitos terapêuticos e avaliações numa base individual e orientada para o paciente. Para garantir que a fisioterapia de cuidados habituais é comparável entre os dois locais do estudo, foi definida e descrita detalhadamente nas listas de verificação TIDieR antes do início do estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Motor Optimality Score para Bebés dos 3 aos 5 Meses - Revisado (Einspieler et al. 2019)
Prazo: aos três meses de idade corrigida
O MOS-R é uma avaliação baseada em vídeo segundo Einspieler et al. 2019 para bebés dos 3 aos 5 meses de idade. Uma gravação em vídeo de movimentos espontâneos e ininterruptos em decúbito dorsal é avaliada de acordo com as seguintes categorias e resume os seus resultados na Lista de Otimalidade Motora: Movimentos Agitados, Padrões de Movimento Observados, Repertório de Movimento Adequado à Idade, Padrões Posturais Observados e Carácter do Movimento. O MOS-R é descrito como uma ferramenta válida e fiável para prever riscos de desenvolvimento, como dificuldades motoras e linguísticas, paralisia cerebral, disfunção neurológica menor ou dificuldades de aprendizagem.
aos três meses de idade corrigida

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Detalhada de Movimentos Gerais (GMs) - Durante a Idade Pré-Termo e a Termo (Einspieler et al. 2016)
Prazo: 33 semanas 0/7 - 34 semanas 6/7 de idade pós-menstrual (IPM) e à idade de termo
A "Avaliação Detalhada dos Movimentos Gerais (GMs) - Durante a Idade Pré-termo e Termo" de acordo com Einspieler et al. 2016 analisa a gestalt dos GMs e contém uma avaliação global e detalhada dos movimentos do bebé. Na parte global, a qualidade do movimento é avaliada de acordo com normal (N), repertório pobre (PR), sincronizado contraído (CS) e caótico (Ch). Na parte detalhada, a amplitude, velocidade, alcance espacial, componentes rotatórios proximais e distais, início e fim das sequências de movimento, movimentos trémulos, componentes contraídos e o envolvimento do pescoço e tronco são avaliados. A pontuação total varia de 5 a 42 pontos, onde uma pontuação mais alta reflete uma melhor qualidade de movimento. Para realizar a avaliação, é necessária uma gravação em vídeo de pelo menos três sequências de GMs seguindo os padrões do GMA de Prechtl (bebé no estado comportamental dois (sono ativo) ou quatro (ativo), bebé em posição supina, evitando episódios de choro ou irritação, sem uso de chupeta).
33 semanas 0/7 - 34 semanas 6/7 de idade pós-menstrual (IPM) e à idade de termo
Ferramenta de Perceção de Autoeficácia na Parentalidade Materna (PMP S-E)
Prazo: momento da inclusão, aos três meses de idade corrigida
A autoeficácia parental é registada através do questionário Perceived Maternal Parenting Self-Efficacy (PMP S-E) na altura da inclusão e aos três meses de idade corrigida, para avaliar o possível impacto do MIT-PB e as diferenças entre grupos na percepção parental da sua capacidade de cuidar e compreender o seu filho (recém-nascido prematuro numa UCI neonatal)
momento da inclusão, aos três meses de idade corrigida
Escalas Bayley de Desenvolvimento Infantil e da Criança Pequena, Terceira Edição (Bayley III)
Prazo: dois anos de idade corrigida
O objetivo do Bayley III é identificar um possível atraso no desenvolvimento na faixa etária dos 1 aos 42 meses nas cinco categorias: Cognitiva (91 tarefas), linguagem (97 tarefas; subtestes: comunicação recetiva e expressiva), motora (138 tarefas; subtestes: função motora fina e grossa), socioemocional (questionário) e comportamento adaptativo (questionário).
dois anos de idade corrigida

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de maio de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

4 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever