- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07449312
Terapia naśladownictwa ruchu dla wcześniaków (MIT-PB) - Badanie pilotażowe
Terapia imitacji ruchów dla wcześniaków (MIT-PB): W jaki sposób ta wczesna interwencja wpływa na wynik neuromotoryczny niemowląt z nieprawidłowymi ruchami ogólnymi?
Tło: Bardzo wcześniaki są narażone na wysokie ryzyko zaburzeń rozwojowych. Ocena Ogólnych Ruchów według Prechtla (GMs) to cenne i wiarygodne narzędzie u niemowląt do trzeciego miesiąca wieku skorygowanego do przewidywania ich dalszych trudności rozwojowych, w szczególności mózgowego porażenia dziecięcego. Jednakże specyficzna interwencja terapeutyczna oparta na tej ocenie nie została jeszcze zdefiniowana. Soloveichick i in. (2019) opisali Terapię Imitacji Ruchów dla Wcześniaków (MIT-PB) jako obiecujące nowe podejście oparte na modelu GMs i aktualnej wiedzy na temat rozwoju mózgu.
Projekt badania i cele: Niniejsze pilotażowe prospektywne kontrolowane badanie interwencyjne ma na celu wyjaśnienie, czy wcześniaki urodzone w wieku ciążowym (GA) <32 0/7 tygodni, wykazujące nieprawidłowe GMs w 33-34 tygodniu wieku pomenstrualnego (PMA), różnią się pod względem wyniku neurorozwojowego w wieku skorygowanym trzech i 24 miesięcy w zależności od tego, czy były leczone zwykłą fizjoterapią, czy dodatkowo MIT-PB.
Metody: Uczestnicy są rekrutowani w dwóch ośrodkach badawczych przez 18 miesięcy, przy czym szacuje się 40 uczestników na grupę. MIT-PB rozpoczyna się na OITN i jest kontynuowana do 52 tygodni PMA. Rodzice są wprowadzani w metodę, aby przejąć część leczenia już od początku i kontynuować po wypisie. Istotną treścią MIT-PB jest ręczne kierowanie nieprawidłowymi ruchami niemowlęcia w ruchy jak najbardziej zbliżone do prawidłowych GMs.
Pierwszorzędowym wynikiem jest Zmodyfikowany Wynik Optymalności Motorycznej (MOS-R) w wieku skorygowanym trzech miesięcy. Analiza dla pierwszorzędowego punktu końcowego (MOS-R w T2) zostanie przeprowadzona przy użyciu analizy kowariancji (ANCOVA) z grupą leczenia (interwencja/kontrola) jako czynnikiem stałym i GMOS w T0 (wartość wyjściowa) jako kowariantą. W analizie uwzględniono kilka kowariant. Ponadto oceniane są wyniki neuromotoryczne w terminie (GMOS) i w wieku skorygowanym dwóch lat (Skale Rozwoju Niemowląt i Małych Dzieci Bayleya III), a także samoskuteczność rodzicielska (narzędzie Postrzeganej Macierzyńskiej Samoskuteczności Rodzicielskiej (PMP S-E)) oraz zależność dawka-odpowiedź MIT-PB.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło: Ruchy Ogólne (GMs) to spontaniczne ruchy występujące u każdego dziecka od 9. tygodnia ciąży do początku umiejętności motorycznych w wieku pięciu miesięcy (Einspieler i in. 2008).
Normalne GMs charakteryzują się jako zmienne, złożone, mimowolne ruchy w szyi, tułowiu i kończynach odpowiednio płodu i niemowlęcia, o zmiennej amplitudzie, prędkości i intensywności. Zgodnie z ich specyficznym dla wieku gestaltem, GMs są przypisywane jako wczesne GMs u wcześniaków, wijące się GMs w wieku równoważnym terminowi oraz Ruchy Nerwowe (FMs) w wieku 52-56 tygodni po miesiączce. Jak podaje obecna literatura, GMs pozwalają na dobrą, wczesną prognozę rozwoju neuromotorycznego niemowlęcia. Einspieler & Prechtl (2005) podają ogólną czułość 94% w odniesieniu do mózgowego porażenia dziecięcego (CP) lub opóźnienia rozwojowego w wieku dwóch lat. Dzieci z nieprawidłowymi FMs w wieku trzech miesięcy skorygowanego wieku wykazywały opóźnienia i nieprawidłowości w rozwoju umiejętności motorycznych, poznawczych i językowych w Skalach Rozwoju Niemowląt i Małych Dzieci Bayley III (Bayley III) (Albers i in. 2006). (Peyton i in. 2017) Przypuszcza się, że GMs są generowane przez Centralny Generator Wzorców (CPG) w pniu mózgu. Wrodzona rytmiczna aktywność CPG osiąga swoją widoczną zmienność poprzez wejścia z innych części ośrodkowego układu nerwowego (CNS), projekcje z móżdżku i jąder podstawy oraz poprzez sprzężenie zwrotne z układu sensorycznego, i jest w ten sposób modulowana. Powstałe ruchy (wczesne i wijące się GM) uważa się za zaangażowane głównie w eksplorację repertuaru ruchowego, kształtując tym samym układ nerwowy (propriocepcja). Poprzez te ruchy generowane przez CPG, eksplorowane są wszystkie możliwe kombinacje stopni swobody w różnych stawach ciała, aby wygenerować obfitość zmiennych, samodzielnie generowanych, aferentnych informacji (Hadders-Algra, 2018). Kiedy dochodzi do uszkodzenia w CNS, modulacja w CPG jest zmniejszona. Powstałe ruchy są więc mniej zmienne i mniej złożone w swojej jakości, ponieważ odzwierciedlają tylko nieznacznie modulowane aktywacje CPG. Ruchy te określa się jako nieprawidłowe GMs (Einspieler & Marschik, 2012) Ze względu na monotonne ruchy, aferenty sensoryczne, niezbędne dla rozwoju mózgu, są również mniej zmienne.
Do tej pory nie zdefiniowano specyficznej terapeutycznej interwencji wczesnej dla dzieci z nieprawidłowymi GMs rozpoczynającej się w wieku wcześniaczym (Anderson i in. 2020; Morgan i in. 2016; Spittle i in. 2012). Obecne badania wykazały, że kluczowymi elementami w terapii wcześniaków są zaangażowanie i wsparcie rodziców dzieci w celu poprawy interakcji rodzic-dziecko, wysoka intensywność terapii oraz zapewnienie wzbogaconego środowiska dla dziecka (Anderson i in. 2020; Morgan i in. 2016; Hadders-Algra i in. 2017; Khurana i in. 2020). Ponadto interwencja wczesna powinna rozpocząć się na oddziale intensywnej terapii noworodków (NICU) i być kontynuowana w warunkach ambulatoryjnych oraz powinna być uzasadniona odpowiednimi ocenami na początku i w trakcie leczenia (Anderson i in. 2020; Spittle i in. 2012).
MIT-PB dr Mariny Soloveichick (2019) wykorzystuje możliwość modulowania CPG poprzez aferenty sensoryczne u niemowląt z mniejszą zmiennością i zmniejszoną złożonością ruchów. Istotną treścią metody leczenia jest ręczne prowadzenie sztywnych i spazmatycznych ruchów niemowlęcia w ruchy jak najbardziej zbliżone do normalnych, płynnych, zmiennych GMs. Ze względu na wynikającą zmienność i złożoność sprzężenia zwrotnego sensorycznego, modulacja CPG jak najbardziej znormalizowana powinna być wpływana poprzez to podejście. W raporcie Soloveichick i in. (2019), MIT-PB był stosowany u czterech niemowląt z bardzo nieprawidłowymi GMs (spazmatycznymi zsynchronizowanymi). Chociaż były one wysokiego ryzyka rozwoju CP, wszyscy uczestnicy wykazali normalny wynik neurorozwojowy w skorygowanym wieku dwóch lat, co przypisuje się MIT-PB.
Hipoteza i konkretne cele Niniejsze badanie ma na celu wyjaśnienie, czy wcześniaki (urodzone poniżej 32. tygodnia wieku ciążowego (GA)) wykazujące znacząco nieprawidłowe GMs w wieku 33-34 tygodni po miesiączce (PMA) (T0) różnią się w swoim wyniku neurorozwojowym w wieku trzech miesięcy skorygowanego wieku (T2) (ocenianym z Wynikiem Optymalności Motorycznej-Zrewidowanym (MOS-R) (Einspieler i in. 2019)) w zależności od tego, czy były leczone zwykłą opieką fizjoterapeutyczną (grupa kontrolna) czy dodatkowo z MIT-PB (grupa interwencyjna). Oprócz wyniku neurorozwojowego w T2, zostanie zbadane, czy MIT-PB ma wpływ na wynik neuromotoryczny w wieku terminowym (T1) oceniany z Wynikiem Optymalności Ruchów Ogólnych (GMOS) (Einspieler i in. 2016) i 24 miesiącach skorygowanego wieku (T3) (ocenianym z Bayley III (Albers i in. 2006)). Ponadto zostanie zbadane, czy wynik w wieku 24 miesięcy skorygowanego wieku jest związany z całkowitym wynikiem GMOS w T0. Na końcu, różnica w samoocenie rodzicielskiej od T0 do T2 w grupie kontrolnej versus grupie interwencyjnej zostanie zbadana (oceniana narzędziem Postrzeganej Samooceny Rodzicielskiej Matki (PMP S-E) (Barnes i in. 2007)).
Przypuszcza się, że istnieje statystyczna zależność między przynależnością grupową a MOS (dostosowanym do GMOS) w zależności od GMOS w T0. Uczestnicy grupy interwencyjnej wykazują większą poprawę od GMOS (T0) do MOS-R (T2) w porównaniu z grupą kontrolną. To samo dotyczy Bayley III (T3) oraz GMOS (T1). Zakłada się, że uczestnicy grupy interwencyjnej wykazują większą poprawę od GMOS (T0) do GMOS (T1) i do Bayley III (T3). Podobnie, hipotezuje się, że rodzice wykonujący MIT-PB przechodzą przez większą poprawę samooceny rodzicielskiej (od T0 do T2) w porównaniu z grupą kontrolną.
- Eksperymenty do wykonania, protokoły, metody To badanie to pilotażowe prospektywne kontrolowane badanie interwencyjne z porównaniem między grupą interwencyjną i kontrolną w zależności od początkowego GMOS w T0.
Interwencja Pacjenci obu grup otrzymują zwykłą opiekę fizjoterapeutyczną podczas hospitalizacji, przy czym grupa interwencyjna otrzymuje dodatkowo MIT-PB. Rodzice są uczeni, jak wykonywać MIT-PB jak najszybciej, aby móc przejąć część leczenia w fazie stacjonarnej i całe leczenie MIT-PB po wypisie. Celem jest wykonywanie MIT-PB pięć razy dziennie przez dziesięć minut do wieku 52 tygodni PMA. W warunkach ambulatoryjnych, wyspecjalizowany fizjoterapeuta wspiera rodziców z grupy interwencyjnej. Jeśli wskazane, pacjenci z obu grup otrzymują zwykłą opiekę fizjoterapeutyczną w warunkach ambulatoryjnych.
Opis planowanych metod statystycznych:
Wyniki oceny GMOS i MOS-R nie są ściśle skalowane do interwałów, ale ponieważ jest to skumulowany wynik wielu pozycji, zakłada się, że tak jest. Analiza dla pierwszorzędowego punktu końcowego (MOS-R w T2) będzie przeprowadzona przy użyciu analizy kowariancji (ANCOVA) z grupą leczenia (interwencja/kontrola) jako czynnikiem stałym i GMOS w T0 (linia bazowa) jako kowariantą.
Socjodemograficzne i neonatalne (główne choroby) są uwzględnione w obliczeniach. Drugorzędowe punkty końcowe są analizowane podobnie do analizy wyniku pierwszorzędowego z ANCOVA. Jako analiza wrażliwości, analiza dawka-odpowiedź (ANCOVA) będzie przeprowadzona dla podgrupy w Zurychu. Inne analizy podgrup będą przeprowadzone, jeśli odpowiednia analiza wykazuje interakcję.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Canton of Zurich
-
Zurich, Canton of Zurich, Szwajcaria, 8091
- University Hospital Zurich
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Wcześniaki
- Wiek ciążowy < 32 tygodni
- GMOS ≤ 23/42 w 33 0/7 - 34 6/7 tygodnia PMA
- Ogólny stan zdrowia na tyle stabilny, że możliwe jest wykonanie obrazowania wideo GMs w pozycji leżącej na plecach (dopuszcza się minimalne podparcie oraz wentylację nieinwazyjną lub tlenoterapię)
- Hospitalizacja na OIOM noworodkowym w Uniwersyteckim Szpitalu w Zurychu (USZ) lub w Inselspital Bern
- Miejsce zamieszkania zlokalizowane w sposób umożliwiający zapewnienie odpowiedniego ambulatoryjnego leczenia fizjoterapeutycznego w ramach obserwacji, jeśli jest to wskazane
- Rodzic lub opiekun prawny musi być w stanie wyrazić świadomą zgodę, co jest udokumentowane podpisem
Kryteria wykluczenia:
- Choroba zespołowa
- Choroba nerwowo-mięśniowa (np. rozszczep kręgosłupa, rdzeniowy zanik mięśni)
- Podstawowa choroba układu mięśniowo-szkieletowego (np. artrogrypoza, stopa końsko-szpotawa)
- Uczestnictwo w innych badaniach, jeśli przewiduje się, że interwencje w każdym przypadku mogą wpłynąć na wyniki drugiego badania
- Niezdolność opiekuna prawnego do przestrzegania procedur badania, np. z powodu problemów językowych, zaburzeń psychicznych, demencji itp.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Grupa interwencyjna otrzymuje standardową opiekę fizjoterapeutyczną oraz MIT-PB MIT-PB: Istotą metody leczenia jest ręczne kierowanie monotonnych, sztywnych i/lub spazmatycznych ruchów niemowlęcia w kierunku ruchów jak najbardziej zbliżonych do normalnych, płynnych i zmiennych GMs.
Niemowlę powinno być podczas tego procesu przebudzone, zadowolone (bez płaczu, marudzenia) i aktywne.
Zabieg powinien być wykonywany około pięć razy dziennie przez 10 min.
Opiekunowie prawni są włączani w proces tak szybko, jak to możliwe.
|
Terapia Imitacji Ruchu dla Wcześniaków (MIT-PB) dr Mariny Soloveichick wykorzystuje możliwość modulacji Centralnego Generatora Wzorców poprzez aferencje sensoryczne u niemowląt o mniejszej zmienności i ograniczonej złożoności ruchów.
Istotą metody terapeutycznej jest ręczne prowadzenie sztywnych i spazmatycznych ruchów niemowlęcia do ruchów jak najbardziej zbliżonych do normalnych, płynnych, zmiennych ruchów globalnych (GMs).
Dzięki wynikającej z tego zmienności i złożoności sprzężenia zwrotnego sensorycznego, modulacja CPG, która jest jak najbardziej znormalizowana, powinna być poddana wpływowi za pośrednictwem tego podejścia.
W raporcie Soloveichick i wsp. z 2019 roku, MIT-PB zastosowano u czterech niemowląt z bardzo nieprawidłowymi Ruchami Globalnymi (spazmatycznymi zsynchronizowanymi).
Chociaż były one w grupie wysokiego ryzyka rozwoju mózgowego porażenia dziecięcego, wszyscy uczestnicy wykazali prawidłowy wynik neurorozwojowy w wieku dwóch lat, co przypisuje się MIT-PB.
Głównym celem standardowej fizjoterapii na OITN jest osiągnięcie jak najlepszego rozwoju neuromotorycznego i neuropsychologicznego pacjentów.
W tym celu stosuje się różnorodne interwencje, koncepcje terapeutyczne i oceny na indywidualnej, zorientowanej na pacjenta podstawie.
Aby upewnić się, że standardowa fizjoterapia jest porównywalna między obydwoma ośrodkami badawczymi, została zdefiniowana i szczegółowo opisana w listach kontrolnych TIDieR przed rozpoczęciem badania.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
Standardowa opieka fizjoterapeutyczna: Głównym celem standardowej opieki fizjoterapeutycznej na OITN jest osiągnięcie najlepszego możliwego rozwoju neuromotorycznego i neuropsychologicznego dla pacjentów.
W tym celu stosuje się różne interwencje, koncepcje terapii i oceny na indywidualnej, zorientowanej na pacjenta podstawie.
|
Głównym celem standardowej fizjoterapii na OITN jest osiągnięcie jak najlepszego rozwoju neuromotorycznego i neuropsychologicznego pacjentów.
W tym celu stosuje się różnorodne interwencje, koncepcje terapeutyczne i oceny na indywidualnej, zorientowanej na pacjenta podstawie.
Aby upewnić się, że standardowa fizjoterapia jest porównywalna między obydwoma ośrodkami badawczymi, została zdefiniowana i szczegółowo opisana w listach kontrolnych TIDieR przed rozpoczęciem badania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Motor Optimality Score dla niemowląt w wieku 3-5 miesięcy - wersja zrewidowana (Einspieler i in. 2019)
Ramy czasowe: w wieku trzech miesięcy skorygowanym
|
MOS-R to oparta na nagraniach wideo ocena według Einspieler et al. 2019 dla niemowląt w wieku od 3 do 5 miesięcy.
Nagranie wideo nieskrępowanych, spontanicznych ruchów w pozycji leżącej na plecach jest oceniane według następujących kategorii, a ich wyniki podsumowywane są w Liście Optymalności Motorycznej: Ruchy Fidgety, Obserwowane Wzorce Ruchowe, Wiekowo-Odpowiedni Repertuar Ruchowy, Obserwowane Wzorce Postawy oraz Charakter Ruchu. MOS-R jest opisywany jako ważne i rzetelne narzędzie do przewidywania ryzyka rozwojowego, takiego jak trudności motoryczne i językowe, mózgowe porażenie dziecięce, niewielkie zaburzenia neurologiczne lub trudności w nauce. |
w wieku trzech miesięcy skorygowanym
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szczegółowa Ocena Ogólnych Ruchów (GMs) – W Okresie Wcześniactwa i Wieku Donoszonego (Einspieler i wsp. 2016)
Ramy czasowe: 33 0/7 - 34 6/7 tygodni po wieku pomenstruacyjnym (PMA) i w wieku donoszonym
|
"Szczegółowa ocena ogólnych ruchów (GMs) - w okresie przedwczesnym i donoszonym" według Einspieler et al. 2016 analizuje gestalt GMs i zawiera globalną oraz szczegółową ocenę ruchów niemowlęcia.
W części globalnej jakość ruchów ocenia się według kategorii: normalne (N), ubogie warianty (PR), skurczowo-synchroniczne (CS) i chaotyczne (Ch).
W części szczegółowej ocenia się amplitudę, prędkość, zakres przestrzenny, proksymalne i dystalne składowe rotacyjne, początek i zakończenie sekwencji ruchów, ruchy drżące, składowe skurczowe oraz zaangażowanie szyi i tułowia.
Łączny wynik mieści się w zakresie od 5 do 42 punktów, gdzie wyższy wynik odzwierciedla lepszą jakość ruchów.
Do przeprowadzenia oceny wymagany jest zapis wideo co najmniej trzech sekwencji GMs zgodnie ze standardami Prechtl's GMA (niemowlę w stanie behawioralnym drugim (aktywny sen) lub czwartym (aktywny), niemowlę w pozycji na plecach, unikanie epizodów płaczu lub rozdrażnienia, brak użycia smoczka).
|
33 0/7 - 34 6/7 tygodni po wieku pomenstruacyjnym (PMA) i w wieku donoszonym
|
|
Narzędzie postrzeganej przez matkę własnej skuteczności rodzicielskiej (PMP S-E)
Ramy czasowe: czas włączenia, w wieku skorygowanym trzech miesięcy
|
Skuteczność rodzicielska jest rejestrowana za pomocą kwestionariusza Perceived Maternal Parenting Self-Efficacy (PMP S-E) podczas włączenia do badania oraz po trzech miesiącach skorygowanego wieku, aby ocenić możliwy wpływ MIT-PB i różnice międzygrupowe na postrzeganie przez rodziców ich zdolności do opieki nad dzieckiem (wcześniakiem na OITN) i rozumienia go.
|
czas włączenia, w wieku skorygowanym trzech miesięcy
|
|
Skale Bayleya rozwoju niemowląt i małych dzieci, Trzecia Edycja (Bayley III)
Ramy czasowe: wiek skorygowany na dwa lata
|
Celem Bayley III jest identyfikacja potencjalnego opóźnienia rozwojowego w wieku od 1 do 42 miesięcy w pięciu kategoriach: poznawczej (91 zadań), językowej (97 zadań; podtesty: komunikacja receptywna i ekspresyjna), motorycznej (138 zadań; podtesty: motoryka mała i duża), społeczno-emocjonalnej (kwestionariusz) oraz zachowań adaptacyjnych (kwestionariusz).
|
wiek skorygowany na dwa lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Einspieler C, Marschik PB, Pansy J, Scheuchenegger A, Krieber M, Yang H, Kornacka MK, Rowinska E, Soloveichick M, Bos AF. The general movement optimality score: a detailed assessment of general movements during preterm and term age. Dev Med Child Neurol. 2016 Apr;58(4):361-8. doi: 10.1111/dmcn.12923. Epub 2015 Sep 14.
- Peyton C, Yang E, Msall ME, Adde L, Stoen R, Fjortoft T, Bos AF, Einspieler C, Zhou Y, Schreiber MD, Marks JD, Drobyshevsky A. White Matter Injury and General Movements in High-Risk Preterm Infants. AJNR Am J Neuroradiol. 2017 Jan;38(1):162-169. doi: 10.3174/ajnr.A4955. Epub 2016 Oct 27.
- Einspieler C, Prechtl HF. Prechtl's assessment of general movements: a diagnostic tool for the functional assessment of the young nervous system. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2005;11(1):61-7. doi: 10.1002/mrdd.20051.
- Barnes CR, Adamson-Macedo EN. Perceived Maternal Parenting Self-Efficacy (PMP S-E) tool: development and validation with mothers of hospitalized preterm neonates. J Adv Nurs. 2007 Dec;60(5):550-60. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04445.x.
- Hadders-Algra M, Boxum AG, Hielkema T, Hamer EG. Effect of early intervention in infants at very high risk of cerebral palsy: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2017 Mar;59(3):246-258. doi: 10.1111/dmcn.13331. Epub 2016 Dec 7.
- Morgan C, Darrah J, Gordon AM, Harbourne R, Spittle A, Johnson R, Fetters L. Effectiveness of motor interventions in infants with cerebral palsy: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2016 Sep;58(9):900-9. doi: 10.1111/dmcn.13105. Epub 2016 Mar 29.
- Soloveichick M, Marschik PB, Gover A, Molad M, Kessel I, Einspieler C. Movement Imitation Therapy for Preterm Babies (MIT-PB): a Novel Approach to Improve the Neurodevelopmental Outcome of Infants at High-Risk for Cerebral Palsy. J Dev Phys Disabil. 2020;32(4):587-598. doi: 10.1007/s10882-019-09707-y. Epub 2019 Nov 18.
- Einspieler C, Bos AF, Krieber-Tomantschger M, Alvarado E, Barbosa VM, Bertoncelli N, Burger M, Chorna O, Del Secco S, DeRegnier RA, Huning B, Ko J, Lucaccioni L, Maeda T, Marchi V, Martin E, Morgan C, Mutlu A, Nogolova A, Pansy J, Peyton C, Pokorny FB, Prinsloo LR, Ricci E, Saini L, Scheuchenegger A, Silva CRD, Soloveichick M, Spittle AJ, Toldo M, Utsch F, van Zyl J, Vinals C, Wang J, Yang H, Yardimci-Lokmanoglu BN, Cioni G, Ferrari F, Guzzetta A, Marschik PB. Cerebral Palsy: Early Markers of Clinical Phenotype and Functional Outcome. J Clin Med. 2019 Oct 4;8(10):1616. doi: 10.3390/jcm8101616.
- Einspieler C, Prechtl HFR, Bos AF. Prechtl's Method on the Qualitative Assessment of General Movements in Preterm, Term and Young Infants.; 2008.
- Hadders-Algra M. Neural substrate and clinical significance of general movements: an update. Dev Med Child Neurol. 2018 Jan;60(1):39-46. doi: 10.1111/dmcn.13540. Epub 2017 Aug 23.
- Einspieler C, Marschik PB. Central Pattern Generators und ihre Bedeutung für die fötale Motorik. Klin Neurophysiol. 2012;43(01):16-21. doi:10.1055/s-0031-1286264
- Anderson PJ, Treyvaud K, Spittle AJ. Early developmental interventions for infants born very preterm - what works? Semin Fetal Neonatal Med. 2020 Jun;25(3):101119. doi: 10.1016/j.siny.2020.101119. Epub 2020 May 15.
- Spittle AJ, Anderson PJ, Tapawan SJ, Doyle LW, Cheong JLY. Early developmental screening and intervention for high-risk neonates - From research to clinical benefits. Semin Fetal Neonatal Med. 2021 Jun;26(3):101203. doi: 10.1016/j.siny.2021.101203. Epub 2021 Jan 29.
- Khurana S, Kane AE, Brown SE, Tarver T, Dusing SC. Effect of neonatal therapy on the motor, cognitive, and behavioral development of infants born preterm: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2020 Jun;62(6):684-692. doi: 10.1111/dmcn.14485. Epub 2020 Feb 19.
- Albers CA, Grieve AJ. Test Review: Bayley, N. (2006). Bayley Scales of Infant and Toddler Development- Third Edition. San Antonio, TX: Harcourt Assessment. J Psychoeduc Assess. 2007;25(2):180-190. doi:10.1177/0734282906297199
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BASEC 2022-01519
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .