- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07488741
흡연 중독 대학생에게 다른 흉부 기술의 효과 비교
흡연 중독 대학생의 호흡 기능, 흉부 확장 및 기능적 능력에 대한 흉부 PNF 기법과 흉부 가동성 운동의 효과 비교: 단일 맹검 무작위 대조 연구
연구 개요
상세 설명
흡연은 함유된 다양한 화학 물질로 인해 주로 심장 및 폐 질환을 포함한 많은 질병의 위험 요인으로 작용합니다(Durhan, 2024). 후진국 또는 개발도상국에 거주하는 학생들 사이에서 흡연율이 더 높은 것으로 보고되었습니다(Karlıklaya 등, 2006). 대부분의 사용자는 어린 나이에 흡연을 시작합니다. 터키에서 15-24세 개인의 31.9%가 담배를 사용하는 것으로 나타났습니다(CDC, 2016). 터키 전역의 대학에 대한 국가적 연구는 없지만, 연구에 따르면 흡연 유병률은 20.6%에서 43.6% 사이로 보고됩니다(Bostan 등, 2024). 니코틴과 같은 유해 물질로 인해 흡연은 COPD, 동맥경화증 및 기타 호흡기 질환을 유발할 수 있습니다(Seo 등, 2015). 또한, 흡연하는 개인은 피로, 호흡곤란 및 통증으로 인해 운동을 중단할 가능성이 더 높습니다(Akgül 등, 2024). 흡연은 폐 용량에 부정적인 영향을 미쳐 FVC, FEV1 및 FEV1/FVC 용적을 감소시키는 반면 RV 용적을 증가시킵니다(Singh 등, 2011; Mumtaz 등, 2020). 흉부 영역을 대상으로 하는 고유수용성신경근촉진(PNF) 기법은 다양한 집단에서 호흡근 기능을 향상시키고 호흡 매개변수를 개선하는 데 사용됩니다(Zwoliński 등, 2022; Jyothi 등, 2022; Dsilva 및 Kanase, 2024). 관절가동범위, 유연성 및 흉부 일치도의 개선은 능동적 및 수동적 흉부 가동성 운동을 통해 달성할 수 있습니다. 늑간근의 신장은 더 효율적인 수축을 가능하게 합니다. 흉부 가동성 운동의 근본적인 메커니즘은 늑간근 길이를 증가시켜 효과적인 근육 수축을 용이하게 하는 것을 포함합니다. 횡격막의 하강 운동을 촉진하고 상부 및 하부 늑골근의 전후 운동 능력을 증가시키는 것은 흉부 운동의 생역학을 개선합니다. 늑간근 회전은 흉벽을 완전히 후퇴시켜 가장 잘 달성됩니다(Leelarungrayub, 2012). 흉부 PNF 기법은 최근에야 흡연자에게 사용되기 시작했습니다. 연구에 따르면 흉부 PNF 기법은 남성 흡연자의 폐 기능과 흉부 확장을 긍정적으로 개선합니다(Bhatnagar, 2022; Ahirwar 및 Tiwari, 2024). 여성 흡연자를 대상으로 한 연구는 흉부 PNF 기법 후 호흡 운동이 혈압을 조절한다는 것을 보여주었습니다(Kumar 등, 2024).
목적: 우리 연구의 목적은 흡연자인 대학생에서 흉부 PNF 기법과 흉부 가동성 운동의 효과를 비교하는 것입니다. 연구 가설:
H0: 흡연자인 대학생에서 호흡 기능, 흉부 확장 및 기능적 능력에 대해 흉부 PNF 기법과 흉부 가동성 운동 사이에 차이가 없습니다.
H1: 흡연자인 대학생에서 호흡 기능, 흉부 확장 및 기능적 능력에 대해 흉부 PNF 기법과 흉부 가동성 운동 사이에 차이가 있습니다.
H2: 흡연자인 대학생에서 호흡 기능, 흉부 확장 및 기능적 능력에 대한 흉부 PNF 기법의 효과는 대조군과 다르지 않습니다.
H3: 흡연자인 대학생에서 호흡 기능, 흉부 확장 및 기능적 능력에 대한 흉부 PNF 기법의 효과는 대조군과 다릅니다.
H4: 흡연자인 대학생에서 호흡 기능, 흉부 확장 및 기능적 능력에 대한 흉부 가동성 운동의 효과는 대조군과 다르지 않습니다. H5: 흡연자인 대학생에서 호흡 기능, 흉부 확장 및 기능적 능력에 대한 흉부 가동성 운동의 효과는 대조군과 다릅니다.
범위: 이 연구는 전향적 실험 연구입니다. 연구는 포함 기준을 충족하는 30명의 개인을 대상으로 수행됩니다. 연구 집단은 공지 및 초대를 통해 형성되며, 중재는 Yalova 대학교 물리치료 및 재활 응용 및 연구 센터에서 시행됩니다.
방법: 연구의 최소 표본 크기를 계산하기 위해 FEV1을 주요 변수로 사용하였으며, 흡연 중독에서 운동의 효과를 조사한 문헌의 이전 연구 데이터를 고려하여 효과 크기를 계산했습니다(Zhou 등, 2024). GPower 3.1 프로그램을 사용하여 95% 신뢰 구간, 90% 검정력 및 Cohen의 f=0.7797218 효과 크기로 계산한 결과, 연구의 최소 표본 크기는 27명이어야 함을 나타냈습니다. 참가자 탈락 및 데이터 손실을 고려하여 10% 더 많은 참가자를 포함할 것입니다. 따라서 연구는 30명으로 수행될 계획입니다. 참가자는 초대 및 공지를 통해 연구에 포함됩니다. 연구는 포함 기준을 충족하는 개인과 함께 수행됩니다. 참가자는 흉부 PNF 기법, 흉부 가동성 운동 및 대조군의 3개 그룹으로 무작위 배정됩니다. 이 무작위 배정은 무작위 배정 사이트인 randomizer.org를 사용하여 수행됩니다. 두 그룹 모두 초기 면담 중에 평가되며, 동의서를 작성한 후 과정에 대해 설명받습니다. 연구는 흡연 중독이 있는 개인을 대상으로 수행됩니다. 포함 기준에는 니코틴 의존성을 나타내는 것으로 간주되는 Fagerström 니코틴 의존성 설문지 점수 ≥4가 포함됩니다(Schnoll 등, 2013; Aryal 등, 2018). 터키어 타당도와 신뢰도는 Uysal 등에 의해 확립되었습니다(Uysal 등, 2004).
데이터 수집 도구:
인구통계학적 정보, 폐기능 검사 측정은 개인이 앉은 자세에서 휴대용 폐활량계(Cosmed Pony FX, Cosmed, Rome, Italy)로 측정됩니다, 호흡곤란 평가: 수정된 의학연구위원회, 기능적 능력 평가: 6분 걷기 검사 - 6MWT, 우울증 평가: 벡 우울증 척도(BDI), 삶의 질 평가: 환자의 삶의 질은 단축형-36(SF-36)을 사용하여 평가됩니다, 흉부 확장: 흉부 확장은 최대 흡기 및 최대 호기 시 흉벽 둘레를 측정하여 평가되었습니다, 피로: 환자의 피로는 피로 심각도 척도의 터키어 적응판을 사용하여 평가되었습니다, 신체 활동 수준 평가: 국제 신체 활동 설문지 단축형 - IPAQS, 하버드 스텝 테스트: 심폐 지구력과 체력을 측정하는 데 사용되는 이 검사는 개인이 5분 동안 계단을 오르내리는 것을 포함합니다.
그룹 운동 프로그램:
흉부 PNF 기법 및 흉부 가동성 운동 그룹은 총 6주 동안 주 3회 30분 세션으로 치료를 받습니다(Malpani 등, 2022). 대조군은 어떤 치료도 받지 않습니다.
흉부 PNF 기법 그룹: 흉부 PNF 운동은 앙와위, 측와위 및 복와위 자세에서 수행됩니다. 호흡 조절을 개선하기 위해 결합된 등척성 수축 기법이 사용됩니다. 각 기법은 12회 반복 수행됩니다. 모든 자세에서 환자에게 먼저 호기하도록 요청합니다. 압력과 스트레칭은 운동의 반대 방향으로 적용됩니다. 환자가 흡기하는 동안 물리치료사는 운동을 허용하기 위해 저항을 조절합니다. 필요한 경우, 더 강한 부위에 더 많은 저항을 적용하여 힘을 약한 부위로 분배합니다. 앙와위 자세: 양손을 흉골에 놓고 비스듬히 아래쪽으로 압력을 가합니다. 손을 평행하고 대각선으로 측면 흉벽, 하부 늑골 위에 놓습니다. 상부 흉부 영역에 초점을 맞추기 위해 손을 유사하게 대흉근 위에 놓습니다.
측와위 자세: 양손을 평행하고 대각선으로 측면 흉벽, 하부 늑골 위에 놓습니다. 이 자세는 하부 흉부 운동에 저항을 제공하므로 상부 흉부 운동으로 힘을 분배하는 데 유익합니다.
복와위 자세: 손을 평행하고 대각선으로 하부 늑골 위에 놓습니다. 전완 지지 자세에서 한 손은 흉골에, 다른 손은 늑간 영역에 놓습니다(Livaneli 등, 2014).
흉부 가동성 운동 그룹: 흉부 가동성 운동이 수행됩니다. 운동은 횡격막 호흡 운동과 결합하여 수행되며, 18-20회 반복 및 30초 휴식으로 진행됩니다.
흉부 회전: 개인은 앙와위 자세입니다. 팔을 뒤집힌 T 자세로 뻗습니다. 물리치료사는 손을 늑골 케이지 아래쪽에 놓고 반대 방향으로 스트레스를 가합니다.
측와위 자세에서의 수동 측면 굴곡: 개인은 팔이 스트레처에서 매달리고 베개로 지지된 측와위 자세로 위치합니다. 치료사는 머리에서 좌우 측면으로 늑골 케이지의 수동 굴곡을 수행하며, 최종 범위에서 약간의 과신전을 포함합니다.
앙와위 자세에서의 흉추 관절면 가동: 물리치료사는 한 손을 개인의 흉부 영역에, 다른 손을 가슴에 놓고, 팔을 앞으로 교차한 앙와위 자세로 개인을 눕히고 가동을 수행합니다.
앉은 자세에서의 몸통 회전: 물리치료사는 앉은 자세의 개인 뒤에 섭니다. 그들은 양쪽에서 몸통을 능동적 및 수동적으로 회전시킵니다.
앉은 자세에서 가슴 앞 팔 운동: 앉은 상태에서 개인은 팔을 올립니다. 호기하면서 팔을 머리 위로 올린 다음, 흡기하면서 천천히 내립니다. 고양이-낙타 운동: 기어가는 자세에서 흡기하고, 등을 아치로 만들고, 머리를 앞으로 가져옵니다. 그런 다음, 호기하고, 등을 땅 쪽으로 내리고, 머리를 뒤로 뻗습니다.
대흉근 스트레칭: 팔꿈치를 구부리고 손을 목 뒤에서 꼭 잡은 상태에서 어깨를 외전시키고 대흉근을 스트레칭합니다. 코로 4초 동안 횡격막 호흡을 하고 입으로 6초 동안 호기합니다. 흡기하면서 가슴 열기를 장려합니다.
기어가는 자세에서의 흉부 운동: 기어가는 자세에서 한 손을 반대쪽 무릎 쪽으로 가져오려고 시도하고, 시작 위치로 돌아가고, 몸통을 회전시키고, 상지 굴곡 및 외전을 수행합니다. 반대쪽에 대해 반복합니다.
대조군: 중재가 수행되지 않습니다. 통계 분석 연구에서 얻은 데이터는 SPSS 26.0 소프트웨어 패키지에 로드되어 분석됩니다. 수치 데이터는 평균 및 표준 편차로 제시됩니다; 범주형 데이터는 숫자 및 백분율로 제시됩니다. 정규성은 Shapiro-Wilks 검정을 사용하여 분석됩니다. 사전 검사와 사후 검사 간의 그룹 내 비교를 위해 정규 분포 가정이 충족되면 짝지은 t-검정이 사용됩니다; 그렇지 않으면 Wilcoxon 부호 순위 검정이 사용됩니다. 그룹 간 비교를 위해 정규 분포 가정이 충족되면 일원 분산 분석 검정과 Tukey 검정(사후 검정)이 사용됩니다; 그렇지 않으면 Kruskal-Wallis 검정과 Bonferroni 수정(사후 검정)이 적용됩니다. 유의 수준은 p<0.05로 설정됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Gözde ARICA, MSc
- 전화번호: +905318893236
- 이메일: gozde.arica@yalova.edu.tr
연구 연락처 백업
- 이름: Büşra KAYABINAR, PhD
- 전화번호: +905553156871
- 이메일: busra.kayabinar@yalova.edu.tr
연구 장소
-
-
Yalova
-
Yalova, Yalova, 터키 (Türkiye)
- 모병
- Yalova University
-
연락하다:
- Gözde ARICA, MSc
- 전화번호: 05318893236
- 이메일: gozde.arica@yalova.edu.tr
-
부수사관:
- Gözde ARICA, MSc
-
연락하다:
- Büşra KAYABINAR, PhD
- 전화번호: +905553156871
- 이메일: busra.kayabinar@yalova.edu.tr
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
18-24세 파거스트롬 니코틴 의존 설문지 점수 ≥4 흡연 경력 최소 2년 매일 흡연 ≥5개피 및 최소 90갑년. 안정적인 상태(지난 4주 동안 급성 호흡기 감염 없음).
FEV1 ≥80% 연구에 자발적 참여 운동 참여를 방해하는 정형외과적 또는 신경학적 문제 없음
제외 기준:
지난 6개월 이내 심장 사건 또는 폐 수술 COPD, 천식과 같은 호흡기 문제 정형외과적 및 신경학적 문제 자원봉사 중단
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 흉부 PNF 기법 그룹
흉부 PNF 운동은 앙와위, 측와위, 복와위 자세에서 수행됩니다.
각 기술은 12회 수행됩니다.
|
복합 등척성 수축 기술을 사용하여 호흡 조절을 개선합니다.
모든 자세에서 환자는 먼저 숨을 내쉬도록 요청받습니다.
압력과 스트레칭은 움직임의 반대 방향으로 적용됩니다.
환자가 숨을 들이마실 때 저항이 조절됩니다.
수평 자세: 양손을 흉골에 놓고 사선 아래쪽으로 압력을 가합니다.
양손은 평행하게 그리고 사선으로 하부 갈비뼈 위의 측면 흉벽을 따라 배치됩니다.
상부 흉부 영역에 집중하기 위해 양손을 유사하게 대흉근 위에 배치합니다.
측와위 자세: 양손은 평행하게 그리고 사선으로 하부 갈비뼈 위의 측면 흉벽을 따라 배치됩니다.
이 자세는 하부 영역의 흉부 움직임을 저항하고, 따라서 힘을 상부 영역의 흉부 움직임으로 분배하는 데 유리합니다.
복와위 자세: 양손은 평행하게 그리고 사선으로 하부 갈비뼈를 따라 배치됩니다.
전완 자세에서는 한 손을 흉골에, 다른 손을 늑간 영역에 배치합니다.
|
|
실험적: 가슴 가동성 운동 그룹
가슴 가동성 운동이 수행됩니다.
운동은 횡격막 호흡 운동과 함께 시행되며, 30초 휴식과 함께 18-20회 반복으로 구성됩니다.
|
가슴 회전, 옆으로 누워서 수동 측면 굴곡, 등을 대고 누워서 흉추 관절 운동, 앉은 자세에서 몸통 회전, 앉은 자세에서 팔을 가슴 앞으로 움직이기, 캣-캠멀 운동, 흉근 스트레칭, 기어가는 자세에서 가슴 가동성 운동.
|
|
간섭 없음: 대조군
아무런 조치도 취하지 않을 것입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
호흡곤란 평가
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
수정된 의학연구위원회 호흡곤란 척도(mMRC): 호흡곤란 평가에 사용되는 mMRC는 5단계로 구성됩니다.
0단계는 경미한 호흡곤란을 나타내며, 4단계는 심각한 호흡곤란을 나타냅니다 (Bestall et al., 1999).
|
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
|
폐기능 검사
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
측정은 환자가 앉은 자세에서 휴대용 폐활량계(Cosmed Pony FX, Cosmed, Rome, Italy)로 수행됩니다.
1초간 노력성 호기량(FEV1)이 측정됩니다(Miller et al., 2005). |
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
|
폐기능 검사
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
측정은 환자가 앉은 자세에서 휴대용 폐활량계(Cosmed Pony FX, Cosmed, Rome, Italy)로 진행됩니다.
강제 폐활량(FVC)이 측정됩니다(Miller et al., 2005).
|
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
|
폐기능 검사
기간: 기준선 및 연구 완료 시까지, 평균 6주
|
환자는 앉은 자세에서 휴대용 폐활량계(Cosmed Pony FX, Cosmed, Rome, Italy)로 측정을 진행합니다.
1초간 노력성 호기량과 노력성 폐활량의 비율(FEV1/FVC)이 측정됩니다(Miller et al., 2005).
|
기준선 및 연구 완료 시까지, 평균 6주
|
|
폐기능 검사
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주 동안
|
측정은 환자가 앉은 자세에서 휴대용 폐활량계(Cosmed Pony FX, Cosmed, Rome, Italy)로 이루어집니다.
최대 호기 유속(PEF)이 측정됩니다(Miller et al., 2005).
|
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주 동안
|
|
폐 기능 검사
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
측정은 환자가 앉은 자세에서 휴대용 폐활량계(Cosmed Pony FX, Cosmed, Rome, Italy)로 수행됩니다.
강제 폐활량의 25-75%에서의 유속(FEF 25-75%)이 측정됩니다(Miller et al., 2005).
|
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
|
폐기능 검사
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
측정은 환자가 앉은 자세에서 휴대용 폐활량계(Cosmed Pony FX, Cosmed, Rome, Italy)로 수행됩니다.
폐활량(VC)이 측정됩니다(Miller et al., 2005).
|
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
|
호흡근력 측정
기간: 기준선 및 연구 완료 시까지, 평균 6주
|
최대 흡기압 측정(MIP)이 수행됩니다.
MIP 측정을 위해 참가자는 의자에 앉아 코클립을 부착한 상태에서 1-3초 동안 최대한 숨을 들이쉬도록 요청받습니다(Neder 외, 1999).
|
기준선 및 연구 완료 시까지, 평균 6주
|
|
호흡 근육 강도 측정
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
최대 호기 압력 측정(MEP)이 시행됩니다.
MEP 측정을 위해 참가자는 최대 흡기를 한 후 1-3초 동안 최대 호기를 하도록 요청받습니다.
두 측정을 각각 세 번 수행한 후, 가장 좋은 판독값이 기록됩니다(Neder 외, 1999).
|
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
|
운동 능력 평가
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
6분 보행 검사 - 6MWT: 6분 보행 검사는 실용성과 낮은 비용으로 인해 임상 환경에서 가장 빈번히 사용되는 현장 검사 중 하나로, 준극량 기능 능력을 평가합니다.
검사는 30미터 복도에서 진행됩니다.
검사에 대해 안내받은 후, 참가자는 복도에 표시된 구역에서 6분 동안 걷도록 요청받으며, 총 이동 거리가 기록됩니다.
하루 동안 일정한 간격으로 세 번 수행하고 가장 좋은 거리를 기록하는 것이 권장됩니다.
환자는 언제든지 멈추고 휴식할 수 있으며, 가능한 경우 보조 기기를 사용할 수 있습니다.
검사 전후에 혈압, 심박수, 산소 포화도, 피로도 및 호흡곤란을 측정합니다.
COPD 환자의 경우, <350미터 보행은 낮은 운동 능력과 증가된 사망 위험과 관련이 있습니다(Ceylan, 2014).
6분 보행 검사는 미터 단위로 총 보행 거리를 계산한 보고서를 생성합니다.
|
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
|
우울증 평가 (벡 우울증 척도-BDI)
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주 동안
|
BDI는 우울증을 평가하는 데 사용되는 척도입니다.
이 척도는 각각 네 가지 옵션이 있는 21개 항목으로 구성되어 있습니다.
척도의 채점 체계는 0-3점입니다.
참가자가 이 척도에서 받을 수 있는 최저 점수는 0점이고 최고 점수는 63점입니다.
높은 점수는 우울증 수준이 증가함을 나타냅니다.
총점은 4개의 그룹으로 나뉩니다: 0-9점: "최소한의 우울증", 10-16점: "경미한 우울증", 17-29점: "중등도 우울증", 30점 이상: "심한 우울증".
이 척도의 터키어 신뢰도 연구는 1988년 Hisli에 의해 수행되었습니다(Hisli, 1989).
|
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주 동안
|
|
신체 활동 수준 평가
기간: 기준선 및 연구 완료 시까지, 평균 6주
|
국제 신체 활동 설문지 단축형-IPAQ-SF: 이 설문지는 Sağlam 등에 의해 터키어에서 타당도와 신뢰도가 개발되었으며 7개의 질문으로 구성되어 있습니다.
지난 주 동안 수행된 걷기 및 앉아 있는 활동을 포함한 격렬하고 중등도 신체 활동에 대해 주당 몇 일, 얼마나 오래 수행했는지 묻습니다.
앉아 있는 활동은 점수 계산 부분에 포함되지 않습니다 (Sağlam 등, 2010).
활동의 MET 값은 격렬한 신체 활동에 대해 8 MET, 중등도 신체 활동에 대해 4 MET, 걷기에 대해 3.3 MET로 사용되었으며, 총점은 MET-분/주로 기록되었습니다.
점수 계산을 위해 각각의 총 지속 시간(분)과 빈도(일)가 필요합니다.
MET 점수는 활동의 MET 값에 일수와 분수를 곱하여 얻습니다.
결과는 비활동적, 중등도 활동적, 활동적 세 가지 범주로 평가됩니다: 비활동적, 중등도 활동적, 활동적 (Craig 등, 2003).
|
기준선 및 연구 완료 시까지, 평균 6주
|
|
삶의 질 평가
기간: 연구 시작 시점부터 연구 완료 시점까지, 평균 6주 동안
|
환자의 삶의 질은 Short Form-36(SF-36)을 사용하여 평가됩니다.
이 도구는 여덟 가지 하위 항목으로 구성됩니다: 신체 기능, 사회적 기능, 신체적 문제로 인한 역할 제한, 통증, 활력, 정신 건강 및 일반 건강 인식.
각 하위 항목은 0에서 100 사이로 점수가 매겨지며, 이 점수들은 합산되지 않습니다.
높은 점수는 좋은 건강 상태를 나타냅니다.
이 척도의 터키어 타당도 및 신뢰도 연구는 Demiral 등이 수행했습니다(Demiral et al., 2006).
|
연구 시작 시점부터 연구 완료 시점까지, 평균 6주 동안
|
|
가슴 확장 측정
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
흉곽 확장은 최대 흡기와 최대 호기 시 흉곽 둘레를 측정하여 평가했습니다.
측정은 참가자가 직립 자세로 앉아 있는 상태에서 겨드랑이(제4늑골 높이), 상복부(검상돌기 높이), 및 늑골하(제11 및 제12늑골 위) 부위에서 줄자로 이루어졌습니다.
참가자는 최대 흡기와 호기를 수행하도록 요청받았으며, 두 측정값 간의 차이는 센티미터로 기록되었습니다.
세 부위 각각에 대해 측정을 세 번씩 반복하였습니다 (Otman and Köse, 2014).
|
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
|
피로도 평가
기간: 기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
환자의 피로도는 피로 중증도 척도(Fatigue Severity Scale)의 터키어 적용판(부록-6)을 사용하여 평가되었습니다.
이 척도는 9개의 질문으로 구성되어 있으며, 환자들은 1에서 7까지의 숫자를 사용하여 응답을 표시하도록 요청받았습니다. 여기서 1은 완전히 동의하지 않음을, 7은 완전히 동의함을 나타냅니다.
설문지의 가능한 점수 범위는 9-63입니다(Gencay-Can and Can, 2012; Armutlu et al., 2007).
|
기준선 및 연구 완료까지, 평균 6주
|
|
하버드 스텝 테스트
기간: 기준선 및 연구 완료 시까지, 평균 6주 동안
|
이 검사는 심폐지구력과 체력을 측정하는 데 사용되며, 개인이 5분 동안 계단을 오르내리는 것으로 구성됩니다.
오르고 내리는 동안 발은 위치를 바꾸어야 하며 나란히 유지해야 합니다.
심박수와 산소 수준은 검사 전후에 측정됩니다.
심박수는 검사 종료 후 1, 2, 3분에 측정됩니다.
결과는 다음과 같이 계산됩니다: (검사 지속 시간(초) x 100) / (회복 심박수 합계의 2배) (Mackenzie, 2005).
결과는 다음과 같이 점수화됩니다: 90 이상 우수, 80-89 양호, 65-79 보통, 55-64 불량, 54 이하 매우 불량 (Babu 외, 2015).
|
기준선 및 연구 완료 시까지, 평균 6주 동안
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Büşra KAYABINAR, PhD, University of Yalova
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Crapo R, Enright P, van der Grinten CP, Gustafsson P, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Navajas D, Pedersen OF, Pellegrino R, Viegi G, Wanger J; ATS/ERS Task Force. Standardisation of spirometry. Eur Respir J. 2005 Aug;26(2):319-38. doi: 10.1183/09031936.05.00034805. No abstract available.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Neder JA, Andreoni S, Lerario MC, Nery LE. Reference values for lung function tests. II. Maximal respiratory pressures and voluntary ventilation. Braz J Med Biol Res. 1999 Jun;32(6):719-27. doi: 10.1590/s0100-879x1999000600007.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Sahin F, Yilmaz F, Ozmaden A, Kotevolu N, Sahin T, Kuran B. Reliability and validity of the Turkish version of the Berg Balance Scale. J Geriatr Phys Ther. 2008;31(1):32-7. doi: 10.1519/00139143-200831010-00006.
- Bestall JC, Paul EA, Garrod R, Garnham R, Jones PW, Wedzicha JA. Usefulness of the Medical Research Council (MRC) dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999 Jul;54(7):581-6. doi: 10.1136/thx.54.7.581.
- Parshall MB, Schwartzstein RM, Adams L, Banzett RB, Manning HL, Bourbeau J, Calverley PM, Gift AG, Harver A, Lareau SC, Mahler DA, Meek PM, O'Donnell DE; American Thoracic Society Committee on Dyspnea. An official American Thoracic Society statement: update on the mechanisms, assessment, and management of dyspnea. Am J Respir Crit Care Med. 2012 Feb 15;185(4):435-52. doi: 10.1164/rccm.201111-2042ST.
- Mong Y, Teo TW, Ng SS. 5-repetition sit-to-stand test in subjects with chronic stroke: reliability and validity. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Mar;91(3):407-13. doi: 10.1016/j.apmr.2009.10.030.
- Gungen C, Ertan T, Eker E, Yasar R, Engin F. [Reliability and validity of the standardized Mini Mental State Examination in the diagnosis of mild dementia in Turkish population]. Turk Psikiyatri Derg. 2002 Winter;13(4):273-81. Turkish.
- Yorgancioglu A, Polatli M, Aydemir O, Yilmaz Demirci N, Kirkil G, Nayci Atis S, Kokturk N, Uysal A, Akdemir SE, Ozgur ES, Gunakan G. [Reliability and validity of Turkish version of COPD assessment test]. Tuberk Toraks. 2012;60(4):314-20. doi: 10.5578/tt.4321. Turkish.
- Polatli M, Yorgancioglu A, Aydemir O, Yilmaz Demirci N, Kirkil G, Atis Nayci S, Kokturk N, Uysal A, Akdemir SE, Ozgur ES, Gunakan G. [Validity and reliability of Turkish version of St. George's respiratory questionnaire]. Tuberk Toraks. 2013;61(2):81-7. doi: 10.5578/tt.5404. Turkish.
- Beaumont M, Mialon P, Le Ber C, Le Mevel P, Peran L, Meurisse O, Morelot-Panzini C, Dion A, Couturaud F. Effects of inspiratory muscle training on dyspnoea in severe COPD patients during pulmonary rehabilitation: controlled randomised trial. Eur Respir J. 2018 Jan 25;51(1):1701107. doi: 10.1183/13993003.01107-2017. Print 2018 Jan.
- Tredgett MW, Davis TR. Rapid repeat testing of grip strength for detection of faked hand weakness. J Hand Surg Br. 2000 Aug;25(4):372-5. doi: 10.1054/jhsb.2000.0433.
- Li Z, Liu S, Wang L, Smith L. Mind-Body Exercise for Anxiety and Depression in COPD Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2019 Dec 18;17(1):22. doi: 10.3390/ijerph17010022.
- Ceylan, E. (2014). Kardiyopulmoner egzersiz testleri. Journal of Clinical and Experimental Investigations, 5(3), 504-509.
- Han B, Chen Z, Ruan B, Chen Y, Lv Y, Li C, Yu L. Effects of Inspiratory Muscle Training in People with Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Life (Basel). 2024 Nov 12;14(11):1470. doi: 10.3390/life14111470.
- Ammous O, Feki W, Lotfi T, Khamis AM, Gosselink R, Rebai A, Kammoun S. Inspiratory muscle training, with or without concomitant pulmonary rehabilitation, for chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Cochrane Database Syst Rev. 2023 Jan 6;1(1):CD013778. doi: 10.1002/14651858.CD013778.pub2.
- Ekren, P. K., Gürgün, A. 2013. "KOAH'da pulmoner rehabilitasyon: kime, ne zaman, nasıl", Güncel Göğüs Hastalıkları Serisi, 1(1), 124-35.
- Firat, M., Saglam, M., Calik-Kutukcu, E., Inal-Ince, D., Ardali-Duzgun, S., Yildirim, T., Vardar-Yagli, N. 2024. Effect of functional inspiratory muscle training in chronic kidney disease", Eur Respir J, 64, 68.
- Gezgen, A., Erk, M., Müsellim, B., Demir, T., Mutlu, B. 2001. "KOAH'da Üst Ekstremite Egzersizlerinin Yaşam Kalitesine ve Solunum Fonksiyonlarına Etkisi", Solunum Dergisi, 3, 60-65.
- Global Initiative For Chronic Obstructive Lung Disease. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Revised 2011.
- Gökçek, Ö., Doğru Hüzmeli, E., Katayıfçı, N. 2019. "Kronik obstrüktif akciğer hastalarında dispnenin yaşam kalitesi ve depresyona etkisi", ACU Sağlık Bil Dergisi, 10(1), 84-88.
- Huzmeli I, Katayifci N, Abay B, Akkus O, Ozer AY. The effectiveness of functional inspiratory muscle training on exercise capacity and peripheral muscle strength in patients with essential hypertension: a three-arm randomized controlled trial. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2025 Feb 28;17(1):29. doi: 10.1186/s13102-025-01082-w.
- Keskin, T., Başkurt, Z. 2021. "KOAH Tanılı Yaşlı Bireylerde Pulmoner Rehabilitasyon", Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 8(1), 157-161.
- McConnell, A. 2013. Respiratory Muscle Training, Theory and Practice, Edinburg: Elsevier.
- Özdemir, F., Koca, T., Berber, N., Şahin, Ş. 2018. "Astım ve KOAH Hastalarının Fiziksel Aktivite Düzeylerinin Değerlendirilmesi", KSÜ Tıp Fakültesi Dergisi, 14(1), 20-23.
- Ozsoy I, Kahraman BO, Ozsoy G, Ilcin N, Tekin N, Savci S. Effects of an Integrated Exercise Program Including "Functional" Inspiratory Muscle Training in Geriatric Individuals with and without Chronic Obstructive Pulmonary Disease. Ann Geriatr Med Res. 2021 Mar;25(1):45-54. doi: 10.4235/agmr.21.0014. Epub 2021 Mar 30.
- Özyılmaz, S., Gürses, H. N. 2012. "KOAH'ta Göğüs Fizyoterapisi". KOAH'ta pulmoner rehabilitasyon. Editörler: Gürses HN, Biber Ç. TÜSAD Eğitim Kitapları Serisi. İstanbul: Probiz Ltd Şti.
- Pesci A, Balbi B, Majori M, Cacciani G, Bertacco S, Alciato P, Donner CF. Inflammatory cells and mediators in bronchial lavage of patients with chronic obstructive pulmonary disease. Eur Respir J. 1998 Aug;12(2):380-6. doi: 10.1183/09031936.98.12020380.
- Saetta M, Di Stefano A, Maestrelli P, Ferraresso A, Drigo R, Potena A, Ciaccia A, Fabbri LM. Activated T-lymphocytes and macrophages in bronchial mucosa of subjects with chronic bronchitis. Am Rev Respir Dis. 1993 Feb;147(2):301-6. doi: 10.1164/ajrccm/147.2.301.
- Şahin, H., Pehlivan, E. 2022. "KOAH'da Pulmoner Rehabilitasyon". Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı (KOAH). Ankara: Dünya Tıp Kitapevi.
- Saka S, Gurses HN, Bayram M. Effect of inspiratory muscle training on dyspnea-related kinesiophobia in chronic obstructive pulmonary disease: A randomized controlled trial. Complement Ther Clin Pract. 2021 Aug;44:101418. doi: 10.1016/j.ctcp.2021.101418. Epub 2021 May 14.
- Troosters T, Janssens W, Demeyer H, Rabinovich RA. Pulmonary rehabilitation and physical interventions. Eur Respir Rev. 2023 Jun 7;32(168):220222. doi: 10.1183/16000617.0222-2022. Print 2023 Jun 30.
- Tütüneken, YE. (2024), "Kronik İnmeli Hastalarda İnspiratuar Kas Eğitimine Karşı Fonksiyonel İnspiratuar Kas Eğitiminin Gövde Kontrolüne ve Solunum Fonksiyonlarına Etkisi''
- Yüksel, E. G., Ursavaş, A., Irdesel, J., Koç, M., Uzaslan, E. K., Güneş, S., Özyardimci, N. 2005. "Kronik Obstrüktif Akciğer Hastaliğinda Multidisipliner Pulmoner Rehabilitasyon Programinin Etkinliği", Turkiye Klinikleri Archives of Lung, 6(3), 115-119.
- de Paula Lima PO, de Oliveira RR, Costa LO, Laurentino GE. Measurement properties of the pressure biofeedback unit in the evaluation of transversus abdominis muscle activity: a systematic review. Physiotherapy. 2011 Jun;97(2):100-6. doi: 10.1016/j.physio.2010.08.004. Epub 2010 Oct 23.
- HİSLİ, N. (1989). "Beck Depresyon Envanterinin üniversite öğrencileri için geçerliği, güvenirliği", Psikoloji dergisi, cilt 7, sayi 23, ss. 3-13.
- Saka S, Savci S, Kutukcu EC, Saglam M, Yagli NV, Ince DI, Guclu MB, Ozalp O, Arikan H, Karakaya G, Coplu L. Validity and Reliability of the Turkish Version of the London Chest Activity of Daily Living Scale in Obstructive Lung Diseases. Turk Thorac J. 2020 Mar 1;21(2):116-121. doi: 10.5152/TurkThoracJ.2019.18155. Print 2020 Mar.
- Janaudis-Ferreira T, Beauchamp MK, Robles PG, Goldstein RS, Brooks D. Measurement of activities of daily living in patients with COPD: a systematic review. Chest. 2014 Feb;145(2):253-271. doi: 10.1378/chest.13-0016.
- Revicki DA, Meads DM, McKenna SP, Gale R, Glendenning GA, Pokrzywinski MHA. COPD and asthma fatigue scale (CAFS): development and psychometric assessment. Health Outcomes Res Med 2010; 1(1): 5-16.
- Kisner, C., Colby, L. A., & Borstad, J. (2017). Therapeutic exercise: foundations and techniques. Fa Davis.
- Ergün, P. 2019. "Pulmoner rehabilitasyon güncel yaklaşımlar" Güncel Göğüs Hastalıkları Serisi, 7, 7-18
- İnce, D., Savcı, S., Sağlam, M., Arıkan, H., Çöplü, L. 2011. "Kronik obstrüktif akciğer hastalarında sigara öyküsü ve fonksiyonel kapasite arasındaki ilişki", Fizyoterapi Rehabilitasyon, 22(1), 39-43.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .