Vergelijking van de frequentieveranderende AKE-1-capsule en Pillcam SB2
Een dubbel-center gerandomiseerde head-to-head vergelijking van de frequentieveranderende AKE-1-capsule en Pillcam SB2
Studie Overzicht
Toestand
Toestand
Conditie
Conditie
Interventie / Behandeling
Interventie / Behandeling
Studietype
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Inschrijving
Fase
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, China, 430022
- Wuhan Union Hospital
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 200433
- Shanghai Changhai Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- obscure gastro-intestinale bloedingen
- chronische diarree
- verdacht van de ziekte van Crohn
- chronische buikpijn
- neoplastische laesies van de dunne darm
Uitsluitingscriteria:
- patiënten met enige contra-indicatie voor capsule-endoscopie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Diagnostisch
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Geen (open label)
Aantal wapens
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / ArmDeelnemersgroep / Arm |
Interventie / BehandelingInterventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Pillcam SB2 eerst
patiënten kregen de opdracht om eerst PSB te slikken, gevolgd door de AKE
|
|
|
Experimenteel: AKE-1 eerst
patiënten kregen de opdracht om eerst AKE te slikken, gevolgd door de PSB
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
beoordeling van normaal of abnormaal maagdarmkanaal
Tijdsspanne: 5 weken na het onderzoek
|
Als een laesie wordt gedetecteerd door capsule-endoscopie in het maagdarmkanaal bij een patiënt, wordt het resultaat als abnormaal beoordeeld.
|
5 weken na het onderzoek
|
Secundaire uitkomstmaten
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
volledig onderzoek van de dunne darm
Tijdsspanne: 5 weken na het onderzoek
|
5 weken na het onderzoek
|
|
|
diagnostisch rendement
Tijdsspanne: 5 weken na het onderzoek
|
De bevinding die het symptoom zou kunnen verklaren en resulteerde in klinische impact, werd als diagnose beschouwd. Diagnostische opbrengst van een capsule-endoscopie is het aandeel patiënten met een positieve diagnose ten opzichte van het totale aantal patiënten.
|
5 weken na het onderzoek
|
|
totale opnametijd
Tijdsspanne: 5 weken na het onderzoek
|
5 weken na het onderzoek
|
|
|
maagpassagetijd
Tijdsspanne: de vergelijking is 5 weken na het onderzoek afgerond
|
de vergelijking is 5 weken na het onderzoek afgerond
|
|
|
transittijd van de dunne darm
Tijdsspanne: de vergelijking is 5 weken na het onderzoek afgerond
|
de vergelijking is 5 weken na het onderzoek afgerond
|
|
|
totaal aantal vastgelegde beelden
Tijdsspanne: de vergelijking is 5 weken na het onderzoek afgerond
|
de vergelijking is 5 weken na het onderzoek afgerond
|
Andere uitkomstmaten
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
|---|---|
|
aantal bijwerkingen als veiligheidsmaatstaf
Tijdsspanne: 2 maanden na het onderzoek
|
2 maanden na het onderzoek
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Sponsor
Medewerkers
Medewerkers
Onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Zhao-Shen Li, Dr., Changhai Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Cave DR, Fleischer DE, Leighton JA, Faigel DO, Heigh RI, Sharma VK, Gostout CJ, Rajan E, Mergener K, Foley A, Lee M, Bhattacharya K. A multicenter randomized comparison of the Endocapsule and the Pillcam SB. Gastrointest Endosc. 2008 Sep;68(3):487-94. doi: 10.1016/j.gie.2007.12.037. Epub 2008 Apr 14.
- Liao Z, Gao R, Xu C, Li ZS. Indications and detection, completion, and retention rates of small-bowel capsule endoscopy: a systematic review. Gastrointest Endosc. 2010 Feb;71(2):280-6. doi: 10.1016/j.gie.2009.09.031.
- Dolak W, Kulnigg-Dabsch S, Evstatiev R, Gasche C, Trauner M, Puspok A. A randomized head-to-head study of small-bowel imaging comparing MiroCam and EndoCapsule. Endoscopy. 2012 Nov;44(11):1012-20. doi: 10.1055/s-0032-1310158. Epub 2012 Aug 28.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Primaire voltooiing
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Eerst geplaatst
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update geplaatst
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
Andere studie-ID-nummers
- capsule-1
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .