Comparación de la cápsula AKE-1 que altera la frecuencia y la Pillcam SB2
Una comparación directa aleatorizada de doble centro de la cápsula AKE-1 que altera la frecuencia y la Pillcam SB2
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Porcelana, 430022
- Wuhan Union Hospital
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200433
- Shanghai Changhai Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- sangrado gastrointestinal oscuro
- diarrea crónica
- sospecha de enfermedad de Crohn
- dolor abdominal cronico
- lesiones neoplásicas del intestino delgado
Criterio de exclusión:
- pacientes con alguna contraindicación para la cápsula endoscópica
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Pillcam SB2 primero
los pacientes fueron asignados a tragar PSB primero, seguido de AKE
|
|
|
Experimental: AKE-1 primero
los pacientes fueron asignados a tragar AKE primero, seguido de PSB
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
juicio de normal o anormal del tracto gastrointestinal
Periodo de tiempo: 5 semanas después del examen
|
Si se detecta una lesión mediante cápsula endoscópica en el tracto gastrointestinal de un paciente, el resultado se considerará anormal.
|
5 semanas después del examen
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tasa de examen completo del intestino delgado
Periodo de tiempo: 5 semanas después del examen
|
5 semanas después del examen
|
|
|
rendimiento diagnóstico
Periodo de tiempo: 5 semanas después del examen
|
Se consideró como diagnóstico el hallazgo que pudiera explicar el síntoma y resultara en impacto clínico. El rendimiento diagnóstico de una cápsula endoscópica es la proporción de pacientes con diagnóstico positivo sobre el total de pacientes.
|
5 semanas después del examen
|
|
tiempo total de grabación
Periodo de tiempo: 5 semanas después del examen
|
5 semanas después del examen
|
|
|
tiempo de tránsito gástrico
Periodo de tiempo: la comparación se completó 5 semanas después del examen
|
la comparación se completó 5 semanas después del examen
|
|
|
tiempo de tránsito del intestino delgado
Periodo de tiempo: la comparación se completó 5 semanas después del examen
|
la comparación se completó 5 semanas después del examen
|
|
|
número total de imágenes capturadas
Periodo de tiempo: la comparación se completó 5 semanas después del examen
|
la comparación se completó 5 semanas después del examen
|
Otras medidas de resultado
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
número de eventos adversos como medida de seguridad
Periodo de tiempo: 2 meses después del examen
|
2 meses después del examen
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Zhao-Shen Li, Dr., Changhai Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cave DR, Fleischer DE, Leighton JA, Faigel DO, Heigh RI, Sharma VK, Gostout CJ, Rajan E, Mergener K, Foley A, Lee M, Bhattacharya K. A multicenter randomized comparison of the Endocapsule and the Pillcam SB. Gastrointest Endosc. 2008 Sep;68(3):487-94. doi: 10.1016/j.gie.2007.12.037. Epub 2008 Apr 14.
- Liao Z, Gao R, Xu C, Li ZS. Indications and detection, completion, and retention rates of small-bowel capsule endoscopy: a systematic review. Gastrointest Endosc. 2010 Feb;71(2):280-6. doi: 10.1016/j.gie.2009.09.031.
- Dolak W, Kulnigg-Dabsch S, Evstatiev R, Gasche C, Trauner M, Puspok A. A randomized head-to-head study of small-bowel imaging comparing MiroCam and EndoCapsule. Endoscopy. 2012 Nov;44(11):1012-20. doi: 10.1055/s-0032-1310158. Epub 2012 Aug 28.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- capsule-1
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .