Comparação da cápsula AKE-1 com alteração de frequência e Pillcam SB2
Uma Comparação Cabeça-a-Cabeça Randomizada de Centro Duplo da Cápsula AKE-1 de Alteração de Frequência e Pillcam SB2
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, China, 430022
- Wuhan Union Hospital
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 200433
- Shanghai Changhai Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- sangramento gastrointestinal obscuro
- diarréia crônica
- suspeita de doença de Crohn
- dor abdominal crônica
- lesões neoplásicas do intestino delgado
Critério de exclusão:
- pacientes com qualquer contra-indicação para cápsula endoscópica
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Pillcam SB2 primeiro
os pacientes foram designados para engolir primeiro o PSB, seguido pelo AKE
|
|
|
Experimental: AKE-1 primeiro
os pacientes foram designados para engolir primeiro o AKE, seguido pelo PSB
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
julgamento de normal ou anormal do trato gastrointestinal
Prazo: 5 semanas após o exame
|
Se uma lesão for detectada por cápsula endoscópica no trato gastrointestinal de um paciente, o resultado será considerado anormal.
|
5 semanas após o exame
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
taxa de exame completo do intestino delgado
Prazo: 5 semanas após o exame
|
5 semanas após o exame
|
|
|
rendimento diagnóstico
Prazo: 5 semanas após o exame
|
Foi considerado como diagnóstico o achado que explicasse o sintoma e resultasse em impacto clínico. O rendimento diagnóstico da cápsula endoscópica é a proporção de pacientes com diagnóstico positivo sobre o total de pacientes.
|
5 semanas após o exame
|
|
tempo total de gravação
Prazo: 5 semanas após o exame
|
5 semanas após o exame
|
|
|
tempo de trânsito gástrico
Prazo: a comparação foi concluída 5 semanas após o exame
|
a comparação foi concluída 5 semanas após o exame
|
|
|
tempo de trânsito do intestino delgado
Prazo: a comparação foi concluída 5 semanas após o exame
|
a comparação foi concluída 5 semanas após o exame
|
|
|
número total de imagens capturadas
Prazo: a comparação foi concluída 5 semanas após o exame
|
a comparação foi concluída 5 semanas após o exame
|
Outras medidas de resultado
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
número de eventos adversos como medida de segurança
Prazo: 2 meses após o exame
|
2 meses após o exame
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Zhao-Shen Li, Dr., Changhai Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cave DR, Fleischer DE, Leighton JA, Faigel DO, Heigh RI, Sharma VK, Gostout CJ, Rajan E, Mergener K, Foley A, Lee M, Bhattacharya K. A multicenter randomized comparison of the Endocapsule and the Pillcam SB. Gastrointest Endosc. 2008 Sep;68(3):487-94. doi: 10.1016/j.gie.2007.12.037. Epub 2008 Apr 14.
- Liao Z, Gao R, Xu C, Li ZS. Indications and detection, completion, and retention rates of small-bowel capsule endoscopy: a systematic review. Gastrointest Endosc. 2010 Feb;71(2):280-6. doi: 10.1016/j.gie.2009.09.031.
- Dolak W, Kulnigg-Dabsch S, Evstatiev R, Gasche C, Trauner M, Puspok A. A randomized head-to-head study of small-bowel imaging comparing MiroCam and EndoCapsule. Endoscopy. 2012 Nov;44(11):1012-20. doi: 10.1055/s-0032-1310158. Epub 2012 Aug 28.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- capsule-1
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .