Stang- en kogelgewrichtoverkappingsprothesen Oppervlakteruwheid en microbiële hechting
Het doel van het onderzoek was om de oppervlakteruwheid (Ra) van de door een implantaat vastgehouden overkappingsprothese (BOD) en de door een implantaat vastgehouden overkappingsprothese met een kogelgewricht (BJOD) in de kaak te vergelijken en de relatie ervan met de adhesie van schimmels en gisten en mesofyl-aerobe , na verloop van tijd 30 tot 180 dagen in de mond. Vijf systemen titanium staaf CARES® en synOcta® Straumann® tandheelkundig implantaatsysteem, Holding AG Inc., Bazel, Zwitserland (BOD); en vijf systemen kogelgewricht Klockner® implantaatsysteem; Soadco Inc., Escaldes-Engordany; Andorra (BJOD), werden gebruikt in twee parallelle groepen van vijf deelnemers, in een essay aan een eenvoudige blinde. Tot 30 tot 180 dagen werden ze teruggetrokken en ze werden beoordeeld op de Ra (Mitutoyo Surfest SJ-301® Mitutoyo Corporation Inc., Kanagawa, Japan) en de adhesie van micro-organismen (CFU/ml).
De Ra:um (de 30e en 180e): BZV, 0,965 - 1,351; BJOD, 1.325 - 2.384. Hechting: schimmels en gisten, BZV, 2,6 x 102 en 4,6 x 103; BJOD, 3,0 x 102 en 5,3 x 104. Hechting: mesofyl aëroob, BZV, 3,8 x 106 en 5,8 x 106; BJOD, 4,3 x 106 en 7,1 x 107. De BZV en BJOD presenteren verschillende Ra (P <0,05) tot 30 tot 180 dagen. Tot 30 dagen (P = 0,489) zijn er geen verschillen wat betreft de hechting van schimmels en gisten en mesofyl aerobe tussen beide overkappingsprothesen. Tot 180 dagen (P = 0,723) bestaan er verschillen met betrekking tot de hechting van schimmels en gisten en mesofyl aëroob, die het grootst zijn bij BJOD.
Studie Overzicht
Toestand
Toestand
Conditie
Conditie
Interventie / Behandeling
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Hechting schimmel en gist en mesofyl aëroob aan BZV en BJOD, oppervlakteruwheid (Ra) en statistische analyses Microbiële populaties zijn gecontroleerd in het speeksel bij het begin en de hechting 30 tot 180 dagen na de overkappingsprothese in de mond. Het speekselmonster werd verkregen van de patiënt in een steriele sputumverzamelfles door een steriele oplossing. De monsters van de overkappingsprothese werden geëxtraheerd en verwerkt voor analyse. Elk monster werd ondergedompeld in ¼ steriele Ringer en onderworpen aan krachtig ultrasoon schudden. Van elk van de microbiële suspensies werden opeenvolgende verdunningen gemaakt om het totale aantal aanwezige levensvatbare micro-organismen te bepalen. De totale telling van schimmel en gist en de totale telling van mesofyl aëroob werden uitgevoerd.
De oppervlakteruwheid van BZV en BJOD werd bepaald met de rugosimeter de Mitutoyo Surfest SJ-301® (Mitutoyo Corporation Inc., Kanagawa, Japan), door een verplaatsingskracht van 4mN en van de schaal tot 0,5 mm/s en terug tot 1 mm /s (Murtra en Arcís, 1999). Het ruwheidsprofiel Ra werd geëvalueerd en bepaald in micron (ųm) door middel van vijf metingen voor respectievelijk elk van de monsters in het onderzoek.
De resultaten van BZV en BJOD werden vergeleken voor de bepaling van Ra en de aanhechting van schimmel en gist en mesofyl aëroob. Hiervoor hebben we de statistiek Shapiro-Wilk, T en de Pearson Correlation Coefficient gebruikt om de relatie tussen de onderzoeksvariabelen te bepalen.
Studietype
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Inschrijving
Fase
Fase
- Niet toepasbaar
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Totale tandeloze onderkaak van 50 tot 60 jaar
- Afwezigheid van systemische aandoeningen.
Uitsluitingscriteria:
- Hyperplasie en voorgeschiedenis van parodontitis
- Patiënten met lokale en/of systemische antimicrobiële behandeling binnen 72 uur voorafgaand aan de evaluatie tijdens het onderzoek
- Tekenen van ernstige orale parafunctie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Aantal wapens
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / ArmDeelnemersgroep / Arm |
Interventie / BehandelingInterventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Overkappingsprothese met vijf staven: BZV
Vijf systemen titanium staaf CARES® en synOcta® Straumann® tandheelkundig implantaatsysteem, Holding AG Inc., Basel, Zwitserland (Overkappingsprothese met staaf: Groep 1) Voor de fabricage van de overkappingsprothese werd het gebruikt als materiaal naar keuze Lucitone 199® (Dentsply International Inc York, PA) en voor de aanpassing van de retentiesystemen werd Softreliner Tough Soft® Tocuyama Dental Corporation Inc., Japan gebruikt.
Het werkprotocol voor het bepalen van de BZV Ra en de hechting van schimmels en gisten en mesofyl aerobics is geheel door een onderzoeker uitgevoerd.
Patiënten werden willekeurig toegewezen aan groep 1.
De BZV werden na 30 - 180 dagen verwijderd voor evaluatie van de oppervlakteruwheid (Ra:ųm) en de evaluatie van de hechting van schimmel en gist en mesofyl-aëroob (CFU/ml).
|
Hechting schimmel en gist en mesofyl aëroob aan BZV en BJOD Microbiële populaties zijn gecontroleerd in het speeksel op het eerste moment en hechting 30 - 180 dagen na de overkappingsprothese in de mond.
Het speekselmonster werd verkregen van de patiënt in een steriele sputumverzamelfles door een steriele oplossing.
De monsters van de overkappingsprothese werden geëxtraheerd en verwerkt voor analyse.
Elk monster werd ondergedompeld in ¼ steriele Ringer en onderworpen aan krachtig ultrasoon schudden.
Van elk van de microbiële suspensies werden opeenvolgende verdunningen gemaakt om het totale aantal aanwezige levensvatbare micro-organismen te bepalen.
De totale telling van schimmel en gist en de totale telling van mesofyl aëroob werden uitgevoerd.
Andere namen:
De oppervlakteruwheid van BZV en BJOD werd bepaald met de rugosimeter de Mitutoyo Surfest SJ-301® (Mitutoyo Corporation Inc., Kanagawa, Japan), door een verplaatsingskracht van 4mN en van de schaal tot 0,5 mm/s en terug tot 1 mm /s (Murtra en Arcís, 1999).
Het ruwheidsprofiel Ra werd geëvalueerd en bepaald in micron (ųm) door middel van vijf metingen voor respectievelijk elk van de monsters in het onderzoek.
Andere namen:
|
|
Experimenteel: Overkappingsprothese met vijf kogelgewrichten: BJOD
Vijf systemen kogelgewricht Klockner® implantaatsysteem; Soadco Inc., Escaldes-Engordany, Andorra (Ball Joint Overdenture: Group 2) Voor de fabricage van de overkappingsprothese werd het gebruikt als voorkeursmateriaal Lucitone 199® (Dentsply International Inc. York, PA) en voor de aanpassing van de retentiesystemen het werd gebruikt Softreliner Tough Soft® Tocuyama Dental Corporation Inc., Japan.
Het werkprotocol voor het bepalen van de BJOD Ra en de hechting van schimmels en gisten en mesofyl aerobics is geheel door een onderzoeker uitgevoerd.
Patiënten werden willekeurig toegewezen aan groep 2. De s-BJOD werden na 30-180 dagen verwijderd voor evaluatie van de oppervlakteruwheid (Ra:ųm) en de evaluatie van de adhesie van schimmel en gist en mesofyl-aëroob (CFU/ml).
|
Hechting schimmel en gist en mesofyl aëroob aan BZV en BJOD Microbiële populaties zijn gecontroleerd in het speeksel op het eerste moment en hechting 30 - 180 dagen na de overkappingsprothese in de mond.
Het speekselmonster werd verkregen van de patiënt in een steriele sputumverzamelfles door een steriele oplossing.
De monsters van de overkappingsprothese werden geëxtraheerd en verwerkt voor analyse.
Elk monster werd ondergedompeld in ¼ steriele Ringer en onderworpen aan krachtig ultrasoon schudden.
Van elk van de microbiële suspensies werden opeenvolgende verdunningen gemaakt om het totale aantal aanwezige levensvatbare micro-organismen te bepalen.
De totale telling van schimmel en gist en de totale telling van mesofyl aëroob werden uitgevoerd.
Andere namen:
De oppervlakteruwheid van BZV en BJOD werd bepaald met de rugosimeter de Mitutoyo Surfest SJ-301® (Mitutoyo Corporation Inc., Kanagawa, Japan), door een verplaatsingskracht van 4mN en van de schaal tot 0,5 mm/s en terug tot 1 mm /s (Murtra en Arcís, 1999).
Het ruwheidsprofiel Ra werd geëvalueerd en bepaald in micron (ųm) door middel van vijf metingen voor respectievelijk elk van de monsters in het onderzoek.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gemiddelde waarden van oppervlakteruwheid (Ra) en correlatie van onafhankelijke tests bij overkappingsprothesen met implantaten op de onderkaak (BOD) 30 - 180 dagen.
Tijdsspanne: Verander van 30 naar 180 dagen
|
De gemiddelde Ra Groep 1: BOD titanium bar CARES® en synOcta Straumann® in 30 dagen: 0.965um.
In 180 dagen: 1.351um.
95% betrouwbaarheid en Shapiro Wilk (P > 0,05), bepaalt de normale verdeling.
Correlatie van onafhankelijke test (P < 0,05) 30 dagen (P= 0,000) en 180 dagen (P=0,001)
bepaalde verschillende Ra.
Ll: ondergrens; Ul: Bovengrens.
|
Verander van 30 naar 180 dagen
|
|
Gemiddelde waarden van oppervlakteruwheid (Ra) en correlatie van onafhankelijke tests in overkappingsprothesen met kogelgewrichten op implantaten (BJOD) 30 - 180 dagen.
Tijdsspanne: Verander van 30 naar 180 dagen
|
De gemiddelde Ra Groep 2: BJOD Klockner® in 30 dagen: 1.325um.
180 dagen: 2.384 um.
95% betrouwbaarheid en Shapiro Wilk (P > 0,05), bepaalt de normale verdeling.
Correlatie van onafhankelijke test (P < 0,05) 30 dagen (P=0,000) en 180 dagen (P=0,000)
bepaalde verschillende Ra.
Ll: ondergrens; Ul: Bovengrens.
|
Verander van 30 naar 180 dagen
|
Secundaire uitkomstmaten
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gemiddelde waarden van schimmel- en gisthechting en correlatie van onafhankelijke tests in overkappingsprothesen met implantaten (BOD) en overkappingsprothesen met kogelgewrichten (BJOD) op implantaten 30 - 180 dagen
Tijdsspanne: Verander van 30 naar 180 dagen
|
Gemiddelde hechtingswaarden van schimmel en gist.
Groep 1 (BZV): 30 dagen: 2,6 x 102 CFU/ml.
Groep 2 (BJOD): 30 dagen: 3,0 x 102 CFU/ml.
Groep 1 (BZV): 180 dagen: 4,6 x 103 CFU/ml.
Groep 2 (BJOD): 180 dagen: 5,3 x 104 CFU/ml.
95% betrouwbaarheid en Shapiro Wilk (P > 0,05), bepaalt de normale verdeling.
Correlatie van onafhankelijke tests 30 dagen (P > 0,05) BZV (P=0,051)
y BJOD (P=0,052)
vertoonde geen andere therapietrouw.
Gedurende 180 dagen (P < 0,05) BZV (P=0,025)
y BJOD (P=0,027)
vertoonde een andere hechting.
Ll: ondergrens; Ul: Bovengrens
|
Verander van 30 naar 180 dagen
|
|
Gemiddelde waarden van mesofyl-aerobe adhesie en correlatie van onafhankelijke tests in overkappingsprothesen met implantaten (BOD) en overkappingsprothesen met kogelgewrichten (BJOD) op implantaten 30 - 180 dagen
Tijdsspanne: Verander van 30 naar 180 dagen
|
Gemiddelde adhesiewaarden van mesofyl aerobe.
Groep 1 (BZV): 30 dagen: 3,8 x 106 CFU/ml.
Groep 2 (BJOD): 30 dagen: 4,3 x 106 CFU/ml.
Groep 1 (BZV): 180 dagen: 5,8 x 106 CFU/ml.
Groep 2 (BJOD): 180 dagen: 7,1 x 107 CFU/ml.
95% betrouwbaarheid en Shapiro Wilk (P > 0,05), bepaalt de normale verdeling.
Correlatie van onafhankelijke tests 30 dagen (P > 0,05) BZV (P=0,052)
y BJOD (P=0,053)
vertoonde geen andere therapietrouw.
Gedurende 180 dagen (P < 0,05) BZV (P=0,000)
y BJOD (P=0,000)
vertoonde een andere hechting.
Ll: ondergrens; Ul: Bovengrens.
|
Verander van 30 naar 180 dagen
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Sponsor
Onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Rocío Violeta Valenzuela-Narváez, PhD DDS, CONCYTEC
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Stellingsma K, Slagter AP, Stegenga B, Raghoebar GM, Meijer HJ. Masticatory function in patients with an extremely resorbed mandible restored with mandibular implant-retained overdentures: comparison of three types of treatment protocols. J Oral Rehabil. 2005 Jun;32(6):403-10. doi: 10.1111/j.1365-2842.2005.01242.x.
- Portmann M, Glauser R. Report of a case receiving full-arch rehabilitation in both jaws using immediate implant loading protocols: a 1-year resonance frequency analysis follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2006;8(1):25-31. doi: 10.2310/j.6480.2005.00027.x.
- Visser A, Meijer HJ, Raghoebar GM, Vissink A. Implant-retained mandibular overdentures versus conventional dentures: 10 years of care and aftercare. Int J Prosthodont. 2006 May-Jun;19(3):271-8.
- Degidi M, Piattelli A. Immediately loaded bar-connected implants with an anodized surface inserted in the anterior mandible in a patient treated with diphosphonates for osteoporosis: a case report with a 12-month follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2003;5(4):269-72. doi: 10.1111/j.1708-8208.2003.tb00210.x.
- Elsyad MA, Ashmawy TM, Faramawy AG. The influence of resilient liner and clip attachments for bar-implant-retained mandibular overdentures on opposing maxillary ridge. A 5-year randomised clinical trial. J Oral Rehabil. 2014 Jan;41(1):69-77. doi: 10.1111/joor.12120. Epub 2013 Dec 20.
- van Kampen F, Cune M, van der Bilt A, Bosman F. Retention and postinsertion maintenance of bar-clip, ball and magnet attachments in mandibular implant overdenture treatment: an in vivo comparison after 3 months of function. Clin Oral Implants Res. 2003 Dec;14(6):720-6. doi: 10.1046/j.0905-7161.2003.00961.x.
- Lang R, Rosentritt M, Behr M, Handel G. Fracture resistance of PMMA and resin matrix composite-based interim FPD materials. Int J Prosthodont. 2003 Jul-Aug;16(4):381-4.
- Panyayong W, Oshida Y, Andres CJ, Barco TM, Brown DT, Hovijitra S. Reinforcement of acrylic resins for provisional fixed restorations. Part III: effects of addition of titania and zirconia mixtures on some mechanical and physical properties. Biomed Mater Eng. 2002;12(4):353-66.
- Uzun G, Keyf F. The effect of fiber reinforcement type and water storage on strength properties of a provisional fixed partial denture resin. J Biomater Appl. 2003 Apr;17(4):277-86. doi: 10.1177/0885328203017004003.
- Yap AU, Mah MK, Lye CP, Loh PL. Influence of dietary simulating solvents on the hardness of provisional restorative materials. Dent Mater. 2004 May;20(4):370-6. doi: 10.1016/j.dental.2003.06.001.
- Guler AU, Yilmaz F, Kulunk T, Guler E, Kurt S. Effects of different drinks on stainability of resin composite provisional restorative materials. J Prosthet Dent. 2005 Aug;94(2):118-24. doi: 10.1016/j.prosdent.2005.05.004.
- Bollen CM, Lambrechts P, Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dent Mater. 1997 Jul;13(4):258-69. doi: 10.1016/s0109-5641(97)80038-3.
- Berger JC, Driscoll CF, Romberg E, Luo Q, Thompson G. Surface roughness of denture base acrylic resins after processing and after polishing. J Prosthodont. 2006 May-Jun;15(3):180-6. doi: 10.1111/j.1532-849X.2006.00098.x.
- Keyf F, Etikan I. Evaluation of gloss changes of two denture acrylic resin materials in four different beverages. Dent Mater. 2004 Mar;20(3):244-51. doi: 10.1016/S0109-5641(03)00099-X.
- Richmond R, Macfarlane TV, McCord JF. An evaluation of the surface changes in PMMA biomaterial formulations as a result of toothbrush/dentifrice abrasion. Dent Mater. 2004 Feb;20(2):124-32. doi: 10.1016/s0109-5641(03)00083-6.
- Mendonca MJ, Machado AL, Giampaolo ET, Pavarina AC, Vergani CE. Weight loss and surface roughness of hard chairside reline resins after toothbrushing: influence of postpolymerization treatments. Int J Prosthodont. 2006 May-Jun;19(3):281-7.
- Busscher HJ, van der Mei HC. Physico-chemical interactions in initial microbial adhesion and relevance for biofilm formation. Adv Dent Res. 1997 Apr;11(1):24-32. doi: 10.1177/08959374970110011301.
- Quirynen M, Bollen CM. The influence of surface roughness and surface-free energy on supra- and subgingival plaque formation in man. A review of the literature. J Clin Periodontol. 1995 Jan;22(1):1-14. doi: 10.1111/j.1600-051x.1995.tb01765.x.
- Radford DR, Challacombe SJ, Walter JD. Denture plaque and adherence of Candida albicans to denture-base materials in vivo and in vitro. Crit Rev Oral Biol Med. 1999;10(1):99-116. doi: 10.1177/10454411990100010501.
- Waltimo T, Tanner J, Vallittu P, Haapasalo M. Adherence of Candida albicans to the surface of polymethylmethacrylate--E glass fiber composite used in dentures. Int J Prosthodont. 1999 Jan-Feb;12(1):83-6.
- He XY, Meurman JH, Kari K, Rautemaa R, Samaranayake LP. In vitro adhesion of Candida species to denture base materials. Mycoses. 2006 Mar;49(2):80-4. doi: 10.1111/j.1439-0507.2006.01189.x.
- Yildirim MS, Hasanreisoglu U, Hasirci N, Sultan N. Adherence of Candida albicans to glow-discharge modified acrylic denture base polymers. J Oral Rehabil. 2005 Jul;32(7):518-25. doi: 10.1111/j.1365-2842.2005.01454.x.
- Daniluk T, Fiedoruk K, Sciepuk M, Zaremba ML, Rozkiewicz D, Cylwik-Rokicka D, Tokajuk G, Kedra BA, Anielska I, Stokowska W, Gorska M, Kedra BR. Aerobic bacteria in the oral cavity of patients with removable dentures. Adv Med Sci. 2006;51 Suppl 1:86-90.
- Busscher HJ, Uyen MH, van Pelt AW, Weerkamp AH, Arends J. Kinetics of adhesion of the oral bacterium Streptococcus sanguis CH3 to polymers with different surface free energies. Appl Environ Microbiol. 1986 May;51(5):910-4. doi: 10.1128/aem.51.5.910-914.1986.
- Pinna A, Zanetti S, Sechi LA, Carta F. In vitro adherence of Staphylococcus epidermidis, Serratia marcescens, and Pseudomonas aeruginosa to AcrySof intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2005 Dec;31(12):2430-1. doi: 10.1016/j.jcrs.2005.08.049. No abstract available.
- Shimizu K, Kobayakawa S, Tsuji A, Tochikubo T. Biofilm formation on hydrophilic intraocular lens material. Curr Eye Res. 2006 Dec;31(12):989-97. doi: 10.1080/02713680601038816.
- Brusca MI, Chara O, Sterin-Borda L, Rosa AC. Influence of different orthodontic brackets on adherence of microorganisms in vitro. Angle Orthod. 2007 Mar;77(2):331-6. doi: 10.2319/0003-3219(2007)077[0331:IODOBO]2.0.CO;2.
- Ryan CS, Kleinberg I. Bacteria in human mouths involved in the production and utilization of hydrogen peroxide. Arch Oral Biol. 1995 Aug;40(8):753-63. doi: 10.1016/0003-9969(95)00029-o.
- Tada A, Watanabe T, Yokoe H, Hanada N, Tanzawa H. Oral bacteria influenced by the functional status of the elderly people and the type and quality of facilities for the bedridden. J Appl Microbiol. 2002;93(3):487-91. doi: 10.1046/j.1365-2672.2002.01702.x.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Primaire voltooiing
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Eerst geplaatst
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update geplaatst
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
Andere studie-ID-nummers
- Gastrovital&Development
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .