Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Non-inferioriteit van Belotero® Basic Versus Juvéderm® Ultra 3

17 juni 2011 bijgewerkt door: Merz Pharmaceuticals GmbH

Monocentrisch, gerandomiseerd, subject en beoordelaar geblindeerd klinisch onderzoek om de non-inferioriteit van Belotero® Basic versus Juvéderm® Ultra 3 met lidocaïne te bewijzen - na eenmalige injectie voor correctie van neuslippenplooien (NLF)

Deze studie zal de non-inferioriteit van Belotero® Basic versus Juvéderm® Ultra 3 onderzoeken bij de behandeling van nasolabiale plooien

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

40

Fase

  • Fase 4

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Frankfurt am Main, Duitsland, 60311
        • Praxisklinik Kaiserplatz

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Onderwerp met bilaterale, symmetrische NLF en wens tot correctie. Gedocumenteerde ernst van NLF-score 2 of 3 bij screening op de Merz Wrinkle Severity Rating Scale II

Uitsluitingscriteria:

  • Elke ernstige of ongecontroleerde systemische ziekte (bijv. hart-, nier-, long-, lever- of gastro-intestinale). Proefpersoon die lijdt aan diabetes mellitus, auto-immuunziekten en reumatische aandoeningen, klinisch relevante stollingsstoornissen, terugkerende angina of ernstige psychische, neurologische of psychische aandoeningen
  • Geschiedenis van maligniteit in de laatste 5 jaar vóór de studie
  • Infectie, ontstekingen of actieve dermatologische ziekte in het gezicht

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Hyaluronzuurvulmiddel - Medisch hulpmiddel
De dosering is geïndividualiseerd, afhankelijk van de diepte van het NLF. Het doel is om een ​​optimale correctie van beide NLF te bereiken met enkelvoudige implantaties van respectievelijk Belotero® Basic en Juvéderm® Ultra 3. Elke proefpersoon wordt geïnjecteerd met Belotero® Basic en Lidocaïne met Juvéderm® Ultra 3 volgens een ontwerp met gespleten gezicht. De toewijzing van fillers aan de zijkant van het gezicht zal willekeurig zijn. De randomisatiemethode is bloksgewijs met een verhouding van 1:1 tot de groepen Belotero® Basic links en Juvéderm® Ultra 3 rechts, Belotero® Basic rechts en Juvéderm® Ultra 3 links.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Het percentage proefpersonen dat een gelijk of beter resultaat rapporteert voor de zijde van het gezicht behandeld met Belotero® Basic in vergelijking met de zijde van het gezicht behandeld met Juvéderm® Ultra 3 bij V4 op de gevalideerde Wrinkle Severity Rating Scale II
Tijdsspanne: Week 4
Week 4

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Algehele intra-individuele verandering bij V2 na implantatie in de gevalideerde Wrinkle Severity Rating Scale II in vergelijking met V2 vóór implantatie
Tijdsspanne: Week 0
Week 0
Algehele intra-individuele verandering bij V3 na implantatie in de gevalideerde Wrinkle Severity Rating Scale II in vergelijking met V2 vóór implantatie
Tijdsspanne: 2 weken
2 weken
Algehele intra-individuele verandering bij V4 na implantatie in de gevalideerde Wrinkle Severity Rating Scale II in vergelijking met V2 vóór implantatie
Tijdsspanne: 4 weken
4 weken
Algehele verandering van de absolute score bij V2 na implantatie in de gevalideerde Wrinkle Severity Rating Scale II in vergelijking met V2 pre-implantatie beoordeeld door fotobeoordeling door één onafhankelijke beoordelaar
Tijdsspanne: Week 0
Week 0
Algehele verandering in absolute score bij V3 na implantatie in de gevalideerde Wrinkle Severity Rating Scale II in vergelijking met V2 pre-implantatie beoordeeld door fotobeoordeling van één onafhankelijke beoordelaar
Tijdsspanne: 2 weken
2 weken
Algehele verandering van de absolute score bij V4 na implantatie in de gevalideerde Wrinkle Severity Rating Scale II in vergelijking met V2 pre-implantatie beoordeeld door fotobeoordeling van één onafhankelijke beoordelaar
Tijdsspanne: 4 weken
4 weken
Percentage totale responders, d.w.z. ten minste 1 punt verbetering in de gevalideerde Wrinkle Severity Rating Scale II (WSRS II) bij V4, gebaseerd op de intra-individuele verandering in WSRS II in vergelijking met baseline vóór implantatie, V2 pre-implantatie
Tijdsspanne: 4 weken
4 weken
Beoordeling van globale esthetische verbetering [GAIS] door de onderzoeker en proefpersoon V2 na implantatie en V4
Tijdsspanne: 4 weken
4 weken
Algehele GAIS op basis van fotobeoordeling van een individuele beoordelaar V2 na implantatie en V4
Tijdsspanne: 4 weken
4 weken
Resultaten tevredenheidsvragenlijst bij V2 voor en na implantatie
Tijdsspanne: Week 0
Week 0
Resultaten tevredenheidsvragenlijst bij V3
Tijdsspanne: 2 weken
2 weken
Resultaten tevredenheidsvragenlijst op V4
Tijdsspanne: 4 weken
4 weken
Globale beoordeling van het comfort van de proefpersoon bij V2 na implantatie door de onderzoeker en de proefpersoon.
Tijdsspanne: Week 0
Week 0
Globale beoordeling van het comfort van de proefpersoon op V3 door de onderzoeker en de proefpersoon
Tijdsspanne: 2 weken
2 weken
Globale beoordeling van het comfort van de proefpersoon op V4 door de onderzoeker en de proefpersoon
Tijdsspanne: 4 weken
4 weken
Percentage proefpersonen dat het implantaat voelt bij V2 na implantatie
Tijdsspanne: Week 0
Week 0
Percentage proefpersonen dat het implantaat voelt bij V3.
Tijdsspanne: 2 weken
2 weken
Percentage proefpersonen dat het implantaat voelt bij V4
Tijdsspanne: 4 weken
4 weken
Percentage proefpersonen dat alleen Belotero® Basic of alleen Juvéderm® Ultra 3 of beide op V4 aanbeveelt
Tijdsspanne: 4 weken
4 weken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie directeur: Clemens Acker, Dr., Merz Pharmaceuticals GmbH

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 februari 2011

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2011

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 mei 2011

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

25 februari 2011

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

25 februari 2011

Eerst geplaatst (Schatting)

28 februari 2011

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

20 juni 2011

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

17 juni 2011

Laatst geverifieerd

1 juni 2011

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren