- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01305187
No inferioridad de Belotero® Basic frente a Juvéderm® Ultra 3
17 de junio de 2011 actualizado por: Merz Pharmaceuticals GmbH
Investigación clínica monocéntrica, aleatorizada, ciega para el sujeto y el evaluador para demostrar la no inferioridad de Belotero® Basic frente a Juvéderm® Ultra 3 que contiene lidocaína, después de una inyección única para la corrección de los pliegues nasolabiales (NLF)
Este estudio investigará la no inferioridad de Belotero® Basic frente a Juvéderm® Ultra 3 en el tratamiento de los pliegues nasolabiales.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
40
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Frankfurt am Main, Alemania, 60311
- Praxisklinik Kaiserplatz
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sujeto con SNL simétrico bilateral y deseo de corrección. Severidad documentada de la puntuación NLF 2 o 3 en la evaluación en la escala de clasificación de gravedad de arrugas de Merz II
Criterio de exclusión:
- Cualquier enfermedad sistémica grave o no controlada (p. cardíaco, renal, pulmonar, hepático o gastrointestinal). Sujeto que padece diabetes mellitus, enfermedades autoinmunes y reumáticas, trastornos de la coagulación clínicamente relevantes, angina recurrente o enfermedad psíquica, neurológica o mental grave
- Antecedentes de malignidad en los últimos 5 años antes del estudio
- Infección, inflamaciones o enfermedad dermatológica activa en la cara
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Relleno de ácido hialurónico - Dispositivo médico
|
La posología se individualiza en función de la profundidad del SNL.
El objetivo es lograr una corrección óptima de ambos NLF con implantes únicos de Belotero® Basic y Juvéderm® Ultra 3 respectivamente.
A cada sujeto se le inyectará Belotero® Basic y lidocaína que contiene Juvéderm® Ultra 3 según un diseño de cara dividida.
La asignación de rellenos al lado de la cara será aleatoria.
El método de aleatorización es por bloques con una proporción de 1:1 para los grupos Belotero® Basic izquierdo y Juvéderm® Ultra 3 derecho, Belotero® Basic derecho y Juvéderm® Ultra 3 izquierdo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
La proporción de sujetos que informaron un resultado igual o mejor para el lado de la cara tratado con Belotero® Basic en comparación con el lado de la cara tratado con Juvéderm® Ultra 3 en V4 en la Escala de calificación de gravedad de arrugas II validada
Periodo de tiempo: Semana 4
|
Semana 4
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Cambio intraindividual general en V2 después de la implantación en la Wrinkle Severity Rating Scale II validada en comparación con V2 antes de la implantación
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Semana 0
|
Cambio intraindividual general en V3 después de la implantación en la Wrinkle Severity Rating Scale II validada en comparación con V2 antes de la implantación
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
2 semanas
|
Cambio intraindividual general en V4 después de la implantación en la Wrinkle Severity Rating Scale II validada en comparación con V2 antes de la implantación
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
4 semanas
|
Cambio de puntaje absoluto general en V2 posterior a la implantación en la Escala de calificación de gravedad de arrugas II validada en comparación con V2 antes de la implantación evaluada mediante calificación fotográfica de un evaluador independiente
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Semana 0
|
Cambio de puntaje absoluto general en V3 posterior a la implantación en la Escala de calificación de gravedad de arrugas II validada en comparación con V2 antes de la implantación evaluada por calificación fotográfica de un evaluador independiente
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
2 semanas
|
Cambio de puntaje absoluto general en V4 después de la implantación en la Escala de calificación de gravedad de arrugas II validada en comparación con V2 antes de la implantación evaluada por calificación fotográfica de un evaluador independiente
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
4 semanas
|
Proporción de respondedores generales, es decir, al menos 1 punto de mejora en la Escala de clasificación de gravedad de arrugas II (WSRS II) validada en V4, según el cambio intraindividual en WSRS II en comparación con el valor inicial antes de la implantación, V2 antes de la implantación
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
4 semanas
|
Evaluación de la mejora estética global [GAIS] por parte del investigador y el sujeto V2 después de la implantación y V4
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
4 semanas
|
GAIS general por calificación fotográfica de un evaluador individual V2 después de la implantación y V4
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
4 semanas
|
Resultados del Cuestionario de Satisfacción del Sujeto en V2 antes y después de la implantación
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Semana 0
|
Resultados del Cuestionario de Satisfacción del Sujeto en V3
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
2 semanas
|
Resultados del Cuestionario de Satisfacción del Sujeto en V4
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
4 semanas
|
Evaluación global de la comodidad del sujeto en V2 posterior a la implantación por parte del investigador y el sujeto.
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Semana 0
|
Evaluación global de la comodidad del sujeto en V3 por parte del investigador y el sujeto
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
2 semanas
|
Evaluación global de la comodidad del sujeto en V4 por parte del investigador y el sujeto
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
4 semanas
|
Proporción de sujetos que sienten el implante en V2 después de la implantación
Periodo de tiempo: Semana 0
|
Semana 0
|
Proporción de sujetos que sienten el implante en V3.
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
2 semanas
|
Proporción de sujetos que sienten el implante en V4
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
4 semanas
|
Proporción de sujetos que recomiendan Belotero® Basic solo o Juvéderm® Ultra 3 solo o ambos en V4
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Clemens Acker, Dr., Merz Pharmaceuticals GmbH
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de febrero de 2011
Finalización primaria (Actual)
1 de mayo de 2011
Finalización del estudio (Actual)
1 de mayo de 2011
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
25 de febrero de 2011
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
25 de febrero de 2011
Publicado por primera vez (Estimar)
28 de febrero de 2011
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
20 de junio de 2011
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
17 de junio de 2011
Última verificación
1 de junio de 2011
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MRZ 90028_4007_0
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Relleno de ácido hialurónico
-
Laboratoires FILLMEDTerminado
-
Sun Yat-sen UniversityTerminado
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceTerminadoMiocardiopatías diabéticasFrancia
-
University of IowaGlaxoSmithKlineTerminadoEnfermedad cardiovascularEstados Unidos
-
Croma-Pharma GmbHTerminado
-
Merck Sharp & Dohme LLCTerminado
-
Merck Sharp & Dohme LLCTerminadoSAHA oral (ácido suberoilanilida hidroxámico) en el linfoma cutáneo avanzado de células T (0683-001)Micosis Fungoide | Síndrome de Sézary | Linfoma cutáneo de células T
-
Merck Sharp & Dohme LLCTerminado
-
Croma-Pharma GmbHSyneos HealthTerminadoNo Enfermedad DermatológicaEstados Unidos
-
Croma-Pharma GmbHTerminadoCorrección de Pliegues NasolabialesAustria