Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (ADHD) Veranderingen in hersenactiviteit in psychostimulantia

7 maart 2011 bijgewerkt door: Hartford Hospital

Een placebogecontroleerd onderzoek naar veranderingen in hersenactiviteit na psychostimulerende medicatie bij adolescenten Gecombineerd subtype ADHD

Het doel van deze studie is het onderzoeken van de neurale basis van responsinhibitie, werkgeheugen en aanhoudende aandacht bij adolescenten en volwassenen met Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD), met bijzondere nadruk op het kwantificeren van de effecten van methylfenidaat (d.w.z. behandeling met psychostimulantia) op de neurale functie. Deelnemers ondergaan elektrofysiologische metingen van de hersenfunctie tijdens cognitieve laboratoriumtaken. Dit onderzoek is gericht op het ontwikkelen van een beter begrip van hoe ADHD neurale disfunctie zich verhoudt tot klinische presentatie en medicatierespons tijdens de overgang van adolescentie naar volwassenheid. De specifieke doelstellingen en hypothesen zijn:

Specifiek doel: het karakteriseren van het effect van Ritalin (methylfenidaat) op de neurale activiteit die ten grondslag ligt aan de prestatie op de responsinhibitietaak bij ADHD-adolescenten en volwassenen. Hypothese 1) Methylfendiaat verhoogt de N2- en P3-amplitude bij personen met ADHD tijdens gemedicineerde EEG-sessies; Hypothese 2) Er zal een significante leeftijd × medicatie-interactie zijn, zodat ADHD-tieners een verhoogde amplitude van N2 zullen vertonen terwijl ze medicatie krijgen, met name op frontale locaties, terwijl ADHD-volwassenen een differentieel groter effect van medicatie op P3-amplitude en latentie op centrale locaties zullen laten zien. Hypothese 3) Hersenactiviteit beoordeeld door fMRI zal verschillen tussen niet-gemedicineerde en gemedicineerde toestanden.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Volgens conservatieve schattingen is Attention-Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) een veelvoorkomende aandoening die voorkomt bij ten minste 3 tot 6% van de schoolgaande kinderen (Barkley, 1990). Het wordt gekenmerkt door symptomen van onoplettendheid en hyperactief-impulsief gedrag dat niet geschikt is voor de ontwikkeling. Deze symptomen moeten in meerdere situaties voorkomen en het functioneren in klinisch significante mate belemmeren (DSM-IV; American Psychiatric Association, 1994). Aangenomen wordt dat ADHD een ontwikkelingsstoornis is die begint in de vroege kinderjaren, waardoor het zich onderscheidt van stoornissen van aandacht en gedragscontrole die later ontstaan ​​als gevolg van hersenletsel. Hoewel ooit werd gedacht dat ADHD alleen kinderen treft, is er veel bewijsmateriaal verzameld dat aantoont dat ADHD vaak doorgaat tot in de volwassenheid. Ongeveer 60% van de jongeren met ADHD (ongeveer 3-4% van alle volwassenen) heeft als volwassene klinisch significante restproblemen (Faraone, 1999; Hechtman, 2000; Mannuzza & Klein, 1999). Hoewel onoplettendheidsproblemen onveranderd lijken te blijven bestaan ​​tot in de volwassenheid, suggereren studies dat de hyperactieve/impulsieve ADHD-symptomen van sommige personen verminderen na de tienerjaren. Het mechanisme voor deze afname is momenteel echter niet bekend (Wender, 1987; Weiss & Hechtman, 1986, 1993; Brown, 1995).

Deskundigen zijn het erover eens dat een tekort aan responsinhibitie een kernkenmerk van ADHD is (Barkley, 1998). Ter ondersteuning hiervan suggereert neuropsychologisch onderzoek dat personen met ADHD gewoonlijk slecht presteren bij taken die remming van de respons vereisen. Deze taken, genaamd Go/No-Go of Stop Signal-taken, vereisen een voortdurende handmatige reactie op achtereenvolgens gepresenteerde stimuli en een af ​​en toe ingehouden reactie na een vooraf gedefinieerd signaal. Talrijke neuropsychologische onderzoeken hebben aangetoond dat kinderen, tieners en volwassenen met ADHD meer variabel reageren op Go-proeven voor dergelijke taken. Ze hebben ook langere reactietijden en remmen vaker reacties op No-Go-onderzoeken (Koshack et al., 2003; Oosterlaan, et al., 1998; Wodushek & Neumann, 1999). Psychostimulerende medicijnen zoals methylfenidaat verbeteren prestatiestoornissen (Bedard et al., 2003).

Het verband tussen afwijkingen van de hersenstructuur/functie en cognitieve testprestaties bij personen met ADHD is goed ingeburgerd, zij het slecht begrepen. Er zijn aanwijzingen voor een kleiner volume van de rechter frontale kwab, afwijkingen in de grootte van de basale ganglia en verminderingen van de witte stofkanalen bij personen met ADHD (Castellanos et al., 1994; Castellanos et al., 1996; Filipek et al., 1997; Hynd et al., 1997; Hynd et al. al., 1993; Mataro et al., 1997). Prefrontale cortex en basale ganglia zijn betrokken bij de planning, initiatie, uitvoering en supervisie van voortdurende cognitieve en motorische functies (Fuster, 1997). Structurele hersenafwijkingen correleren met tekorten in deze cognitieve functies en met impulsief gedrag dat symptomen zijn van ADHD (Casey et al., 1997; Mataro et al., 1997; Semrud-Clikeman et al., 2000). Functionele beeldvormingstechnieken, die de werking van neurale systemen kwantificeren met betrekking tot cognitieve processen, zijn bijzonder waardevolle hulpmiddelen die worden gebruikt om disfunctionele neurale netwerken te karakteriseren. De meest gebruikte methode is elektrofysiologie, waarbij kleine spanningsveranderingen op de hoofdhuid die optreden tijdens het uitvoeren van een taak, worden geregistreerd en gemiddeld tot golfvormen die de hersenfunctie weergeven voor gebeurtenissen die van belang zijn. Deze gemiddelde EEG-golfvormen worden event-related potentials (ERP's) genoemd. ERP's voor Go/No-Go-taken zijn goed gekarakteriseerd in gezonde, niet-klinische steekproeven (Logan, 1994). De meest frequent waargenomen component van No-Go-onderzoeken is een groot negatief potentieel dat ongeveer 275 msec na stimuluspresentatie (N2) optreedt en een fronto-centrale distributie heeft. De grote N2 is geïnterpreteerd als een weerspiegeling van vroege responsremmingsprocessen. Uit elektrofysiologische studies blijkt dat de grote N2 die vaak wordt gezien bij succesvolle remming, is verminderd bij kinderen en adolescenten met ADHD (Overtoom et al., 2002; Pilszka et al., 2000; Yong-Liang et al., 2000). Een literatuuroverzicht onthult geen vergelijkbare studies van ADHD-volwassenen, dus de mate van N2-afwijking bij oudere ADHD-personen is niet bekend.

ERP-bronlokalisatie suggereert dat de No-Go N2 voortkomt uit activiteit in de inferieure prefrontale cortex (Bokura, 2001; Pliszka, 2000). De weinige FMRI-onderzoeken naar ADHD komen overeen met deze bevinding (Garavan et al., 1999; Liddle et al., 2001; Watanabe et al., 2002). Rubia et al. (1999) vinden minder hersenactiviteit in rechter superieur-laterale prefrontale cortex, rechter inferieure prefrontale cortex en linker nucleus caudatus bij adolescente jongens zonder medicatie met ADHD in vergelijking met controles. Vaida et al. (1998) rapporteren vergelijkbare bevindingen voor ADHD-kinderen en toonden ook aan dat methylfenidaat de activiteit in het striatum verhoogde bij ADHD-deelnemers. Deze resultaten ondersteunen een frontotemporale N2-afname bij ADHD in hersengebieden die door structurele studies als abnormaal worden geïmpliceerd.

Durston en collega's vonden ook bewijs dat ADHD-kinderen, in vergelijking met niet-ADHD, ook een meer diffuus netwerk van posterieure en dorsolaterale prefrontale cortexgebieden activeren om succesvolle responsremming te ondersteunen (Durston et al., 2003). Toenemende leeftijd verandert ook aanzienlijk het activiteitspatroon dat wordt waargenomen bij Go/No-Go-taken voor gezonde, niet-ADHD-personen in deze hersengebieden. Kinderen activeren meer volume van de prefrontale cortex in vergelijking met volwassenen (Casey et al., 1997). Er zijn ook aanwijzingen dat gezonde volwassenen en tieners verschillende neurale netwerken gebruiken om vergelijkbare taakprestaties met responsinhibitie te bereiken (Rubia et al., 2000). Gezonde volwassenen vertonen modulatie van ventrale prefrontale activiteit afhankelijk van de moeilijkheidsgraad van de taak, terwijl kinderen deze gebieden over het algemeen maximaal lijken te activeren (Durston et al., 2002). In een steekproef van ADHD-deelnemers van 8 tot 20 jaar bleek leeftijd positief te correleren met de linker inferieure frontale cortex en negatief met hemodynamische activiteit in de linker dorsolaterale prefrontale cortex (Tamm et al., 2002). Met andere woorden, er was een toenemend gebruik van de cortex die bekend staat als een primair substraat van responsinhibitie, terwijl de afhankelijkheid van de cortex, een primair substraat van het werkgeheugen en andere 'online' cognitieve processen, afnam met de leeftijd. Deze verschillen suggereren dat leeftijd een belangrijke variabele is bij het begrijpen van responsinhibitie neurale activiteit bij zowel ADHD- als niet-ADHD-personen.

Leeftijdsgerelateerde veranderingen in gedrag of cognitief functioneren worden meestal geïnterpreteerd binnen een ontwikkelingskader. Onderzoekers veronderstellen dat leeftijdsgerelateerde verbeteringen in de neurale functie (d.w.z. verhoogde neurale connectiviteit of functionele specialisatie) verantwoordelijk zijn voor verbeteringen in ADHD hyperactieve/impulsieve symptomatologie. Een hoeveelheid bewijs ondersteunt indirect dergelijke beweringen. Volwassenen en adolescenten verschillen qua ontwikkeling wat betreft hersenstructuur en -functie. Structurele MR-onderzoeken laten consistent een toename zien van het volume van de witte stof gedurende de vroege kindertijd tot de vroege volwassenheid (Caviness et al., 1996; Giedd et al., 1999) als gevolg van toenemende connectiviteit tussen corticale gebieden, vooral in reciproke verbindingen tussen prefrontale en posterieure hersengebieden (Goldman -Rakić, 1987). Grijze stof neemt in de meeste hersengebieden lineair toe tot de puberteit en neemt af tijdens de adolescentie. Deze krommingen pieken in de frontale en pariëtale kwabben rond de leeftijd van 12 jaar, de temporale kwabben op de leeftijd van 16 jaar en de achterhoofdskwabben bij toename tot 20 jaar (Giedd et al., 1999). Deze bevindingen gaan gepaard met histologische studies bij dieren en in vivo van de ontwikkeling van de menselijke hersenen die een scherpe vermindering van syntapogenese tijdens de puberteit laten zien, gevolgd door een periode van synaptische snoei die in een vergelijkbaar tempo doorgaat gedurende de middelbare volwassenheid (Bourgeois, 2001). Deze veranderingen weerspiegelen vermoedelijk de vorming van de hersenstructuur/functie na ervaring (Purves, 1988), en dergelijke veranderingen weerspiegelen waarschijnlijk voortdurende prestatieverbeteringen op sommige cognitieve tests gedurende de adolescentie.

De nevenschikking van veranderingen in hersenstructuur/functie en ADHD-gedrag van adolescentie tot volwassenheid verhoogt de mogelijkheid dat de twee met elkaar verbonden kunnen zijn. Bovendien, als deze factoren direct met elkaar verband houden, zou er een verband zichtbaar moeten zijn in een onderzoek dat zich richt op een kernstoornis van ADHD (d.w.z. responsinhibitie) in verschillende leeftijdsgroepen. Er zijn twee posities ontstaan ​​op het gebied van ontwikkelingsneurobiologie om uit te leggen hoe ADHD-symptomen verminderen. Ten eerste zijn sommige onderzoekers van mening dat hersengebieden die cruciaal zijn voor gedragsinhibitie (d.w.z. de ventrale prefrontale cortex) mogelijk blijven rijpen, zij het met vertraging. Ten tweede is het mogelijk dat andere, onaangetaste cognitieve mechanismen zich ontwikkelen om stoornissen in het gedragsremmingssysteem te compenseren. Sommige kandidaat-compensatiemechanismen omvatten onder andere stimulusevaluatie of werkgeheugenprocessen. Vanwege het gebrek aan onderzoek hebben geen van deze posities op dit moment veel steun; bovendien zijn de twee mogelijkheden niet onverenigbaar. Deze vraag is echter cruciaal om de pathofysiologie van ADHD te begrijpen. Figuur 2 (rechts) geeft twee mogelijke relaties weer van de ontwikkeling van responsremming in termen van ERP N2-amplitude. In figuur 2A kan worden verondersteld dat de verminderde N2 die wordt waargenomen bij jongeren met ADHD, verdwijnt met toenemende leeftijd. Als alternatief (Figuur 2B) is er mogelijk geen winst in responsremming N2 neurale functie. Integendeel, andere cognitieve processen die kunnen worden gemeten met verschillende ERP-indices, kunnen de ontwikkeling van compenserende neurale mechanismen bij oudere personen met ADHD weerspiegelen, zoals die worden weerspiegeld door de P3.

Samenvatting Eerder onderzoek toont aan dat responsinhibitie gemeten op Go/No-Go-taken abnormaal is bij mensen met ADHD van alle leeftijden, en dat methylfenidaat de prestaties verbetert en de neurale functie verandert. Wanneer elektrofysiologische indices van responsinhibitie (d.w.z. de N2 ERP) worden vergeleken tussen No-Go succes- en faalproeven, vertonen ADHD-personen verschillen die verband houden met automatische processen die betrokken zijn bij responsinhibitie waarvan gedacht wordt dat het prefrontale hersenactiviteit betreft. Deze conclusie wordt ondersteund door fMRI-onderzoeken die de No-Go hemodynamische respons lokaliseren in de inferieure laterale prefrontale cortex en mediale cortex (d.w.z. anterieure cingulaat en premotorische cortex). Daarom meet de N2 de sterkte van remmende neurale verwerking, waarschijnlijk een weerspiegeling van activiteit in hersenstructuren waarvan bekend is dat ze abnormaal zijn bij ADHD met betrekking tot zowel structuur als hemodynamische functie. Elektrofysiologie is echter nog niet gebruikt om gedragsremming bij volwassenen met ADHD te meten, of om ADHD-volwassenen en jongeren te vergelijken.

Deze studie zal elektrofysiologie gebruiken om te bepalen of leeftijdsgerelateerde verschillen in de expressie van ADHD-symptomen verband houden met verschillen in hersenactiviteit die betrokken zijn bij responsinhibitie. Door de hersenfunctie van ADHD zowel met als zonder psychostimulantia te kwantificeren, zal het bovendien mogelijk zijn om te bepalen hoe leeftijd de neurale respons van ADHD-personen op methylfenidaat beïnvloedt. We veronderstellen in grote lijnen dat methylfenidaat de ERP's van elke groep anders zal beïnvloeden. Medicatiegerelateerde verschillen zullen ook worden waargenomen in de ernst van de ADHD-symptomen en de neuropsychologische testprestaties. Innovaties zijn onder meer dat dit het eerste elektrofysiologische onderzoek zal zijn 1) naar responsinhibitie bij volwassenen met ADHD, 2) dat probeert veranderingen in de hersenfunctie rechtstreeks te koppelen aan symptomatologische veranderingen tijdens de rijping, en 3) dat medicatie-effecten op cognitie en gedrag in verschillende leeftijdsgroepen onderzoekt in ADHD.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

38

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Verenigde Staten, 06106
        • Hartford Hospital / The Institute of Living

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

13 jaar tot 50 jaar (Kind, Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Deelnemers worden geworven uit de gemeenschap en doorverwezen vanuit psychiatrische poliklinieken.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

ADHD wordt gediagnosticeerd op basis van de DSM-IV-criteria voor het gecombineerde ADHD-subtype ADHD. Gecombineerd ADHD-subtype vereist ten minste 6 van de 9 mogelijke symptomen binnen zowel het hyperactief-impulsieve symptoomcluster als het onoplettende symptomencluster. Dit zal worden beoordeeld aan de hand van informatie die is verzameld uit het K-SADS-PL-interview met de potentiële deelnemer of hun ouder, en uit gepubliceerde zelf- en ouderrapportage ADHD-symptoombeoordelingsschalen (Brown, 1996; Barkley, 1998). Personen met overwegend onoplettende ADHD worden niet opgenomen. Het subtype Overwegend onoplettend is het onderwerp van veel theoretisch debat, aangezien het niet duidelijk is dat deze personen een unitaire stoornis vertegenwoordigen, of dat ze neurobiologisch vergelijkbaar zijn met ADHD met het gecombineerde subtype (Millich et al., 2001).

Uitsluitingscriteria:

Om de juiste ADHD-diagnose verder te ondersteunen, zullen alle potentiële deelnemers een reeks neuropsychologische tests ondergaan. Potentiële ADHD-deelnemers zullen worden getest terwijl ze geen medicatie krijgen. Deze batterij omvat IQ- en aandachts- en geheugentests (WASI, Trail Making, Symbol Digit, Stroop Test en Rey AVLT), evenals verschillende metingen van executief functioneren waarvan bekend is dat ze gevoelig zijn voor de cognitieve stoornissen die worden waargenomen in ADHD-voorbeelden (Kaplan & Stevens, 2002). Normale prestaties op alle cognitieve tests waarvan bekend is dat ze gevoelig zijn voor ADHD, zullen deelnemers uitsluiten van de studie. Volledige IQ-score van de WASI onder de 80 of boven de 120 sluit deelnemers uit van verdere deelname. Diagnostische interviews met behulp van de SCID-IV (First et al., 1996) zullen worden gebruikt om een ​​gedetailleerde psychiatrische geschiedenis te verkrijgen. Levenslange of huidige geschiedenis van andere belangrijke as I psychiatrische stoornissen, waaronder bipolaire stoornis, schizofrenie, stoornissen in afhankelijkheid van middelen of obsessief-compulsieve stoornissen, zullen potentiële deelnemers uitsluiten. Deze stoornissen kunnen de aanwezigheid van aandachtsymptomatologie, die volgens de DSM-IV-criteria een ADHD-diagnose uitsluit, beter verklaren. Daarnaast zal de module ontwrichtende gedragsstoornissen van de K-SADS-PL worden gebruikt om de aanwezigheid van gedragsstoornis bij kinderen en antisociale persoonlijkheidsstoornis (ASPD) bij volwassenen te evalueren. Deze diagnoses sluiten ook verdere deelname uit, aangezien deze aandoeningen mogelijk beter verband houden met verschillende afwijkingen in de prefrontale hersenfunctie (Bauer, 1997; Stevens et al., 2001). Potentiële deelnemers worden ook uitgesloten als ze een voorgeschiedenis melden van hoofdletsel (bijv. bewustzijnsverlies > 10 min), convulsies, levensbedreigende ziekte, familiegeschiedenis van schizofrenie, niet-gecorrigeerde visuele of auditieve stoornissen, of aandoeningen die gecontra-indiceerd zijn voor MRI (claustrofobie). , metaal in lichaam, zwangerschap, enz.). Tot 25% van de personen met ADHD lijdt aan leerstoornissen (Tannock & Brown, 2000). Omdat onderwijsfalen zo veel voorkomt in deze groep, nemen we deze mensen op in het onderzoek. Hoewel de strikte inclusiecriteria veel potentiële deelnemers zullen uitsluiten, is dit noodzakelijk om een ​​homogene deelnemerspopulatie te garanderen die varieert door de aan- of afwezigheid van ADHD.

Enkel personen met ADHD die regelmatig klassieke psychostimulantia voorgeschreven krijgen (Ritalin, dexedrine, enz.) zullen worden aangeworven. Dit zal bevestigen dat dergelijke personen een gunstige therapeutische respons op stimulerende middelen vertonen die kan worden gekarakteriseerd met behulp van hersenfunctiemetingen. Hoewel dit de vergelijking van de hersenactiviteitsrespons tussen verschillende medicijnen verhindert, vereenvoudigt het de interpretatie van de resultaten. Ten slotte zullen proefpersonen worden uitgesloten als ze aanvullende medicatie gebruiken voor ADHD-symptomen (bijv. Wellbutrin, enz.) Of een andere psychoactieve medicatie.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Geval-overgang
  • Tijdsperspectieven: Prospectief

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
ADHD adolescenten en volwassenen
30 adolescenten en volwassenen gediagnosticeerd met gecombineerd subtype AD/HD

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Michael C. Stevens, Ph.D., Hartford Hospital

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 mei 2004

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 juni 2010

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 juni 2010

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 maart 2011

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 maart 2011

Eerst geplaatst (Schatting)

8 maart 2011

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

8 maart 2011

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

7 maart 2011

Laatst geverifieerd

1 maart 2011

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren