Een vergelijking van twee colonoscopische ontwenningstechnieken

Het is aangetoond dat de identificatie en verwijdering van poliepen darmkanker voorkomt. Hoewel colonoscopie de beste techniek is om poliepen te identificeren, kunnen poliepen zelfs in deskundige handen over het hoofd worden gezien. Inspectie van de darm vindt voornamelijk plaats tijdens het terugtrekken van de colonoscoop. Het aanpassen van de positie van de patiënt aan het deel van de darm dat wordt onderzocht (dynamische positieverandering) is een techniek waarvan is aangetoond dat deze de visualisatie van de darmwand en poliepdetectie verbetert. Het veranderen van de houding van de patiënt tijdens het terugtrekken van de colonoscoop is in de klinische praktijk echter nog niet algemeen geaccepteerd. Dit kan zijn vanwege een gebrek aan kennis van de literatuur, de perceptie dat het voordeel te verwaarlozen is en het ongemak van het veranderen van de positie van de patiënt naast het kleine aantal publicaties dat aantoont dat dit gunstig is. We zijn van plan om de detectie van poliepen bij het terugtrekken van de colonoscoop te vergelijken met dynamische positieverandering (een geplande reeks positieveranderingen om de mucosale visualisatie te optimaliseren) en de rugligging (op de rug gelegd). Deze strategieën zullen worden vergeleken door een dubbele colonoscoop uit te trekken; De eerste terugtrekking zal in rugligging of in de dynamische positie worden uitgevoerd. Dit wordt gevolgd door een tweede inbrengen en terugtrekken in de alternatieve positie. De volgorde waarin deze strategieën worden uitgevoerd, is willekeurig, d.w.z. rugligging dan dynamisch of dynamisch dan rugligging.