Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effect van vacuüm op foetale en maternale complicaties tijdens moeilijke keizersnede

14 augustus 2012 bijgewerkt door: Behnam Baghianimoghadam
Het percentage keizersneden (C/S) van 1970 tot 2007 in de VS is 31,8% en in Iran van 2000 tot 2009 gestegen tot 50-65%. Deze chirurgische ingreep is niet zonder risico. Moeilijke extractie van het hoofd bij C/S komt voor bij 1-2% van alle bevallingen. Deze studie was opgezet om de resultaten van een vacuümbevalling in C/S te vergelijken met een normale keizersnede.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

108

Fase

  • Fase 3

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

15 jaar tot 45 jaar (Kind, Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Vrouw

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • voldragen zwangere vrouwen met hoofdpresentatie en eenlingzwangerschap die moeilijke bevalling en moeilijke hoofdextractie hadden tijdens een keizersnede.

Uitsluitingscriteria:

  • Keuze keizersnede

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: vacuüm
Vacuüm is een instrument dat wordt gebruikt om de bevalling te helpen wanneer er geen mogelijkheid is tot spontane bevalling. Eerste melding van het gebruik van vacuüm was in 1962 door Solomon voor de bevalling van het foetushoofd. Hij suggereerde dat het gebruik van dit instrument de druk op het hoofd van de foetus zal verminderen en de bevallingstijd zal verkorten (en vervolgens de hypoxemie van de foetus zal verminderen). Ook vermindert het de verspreiding van incisies en vasculair letsel (tijdens handmatige manoeuvres).

Vacuüm is een instrument dat wordt gebruikt om de bevalling te helpen wanneer er geen mogelijkheid is tot spontane bevalling. Eerste melding van het gebruik van vacuüm was in 1962 door Solomon voor de bevalling van het hoofd van de foetus (12). Hij suggereerde dat het gebruik van dit instrument de druk op het hoofd van de foetus zal verminderen en de bevallingstijd zal verkorten (en vervolgens de hypoxemie van de foetus zal verminderen). Ook vermindert het de verspreiding van incisies en vasculair letsel (tijdens handmatige manoeuvres). Sommige onderzoeken bevestigden deze resultaten (13, 14) en andere waren het er niet mee eens (15, 16).

Gezien het belang van het plaatsen van het hoofd van de foetus in een korte tijd tijdens C/S en om maternale complicaties zoals snijwonden en vasculaire verwondingen te verminderen, werd deze studie ontworpen om de resultaten van bevalling door middel van vacuüm in C/S te vergelijken met routinemethoden voor hoofdextractie tijdens moeilijke keizersneden.

Experimenteel: routinematige handmatige manoeuvres voor het verwijderen van het hoofd van de foetus

Procedure/operatie:

Foetale hoofdtechnieken zoals fundaal duwen, trekken of omgekeerde stuitligging

Foetale hoofdtechnieken zoals fundaal duwen, trekken of omgekeerde stuitligging

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Gemiddelde duur tussen incisie en bevalling van het hoofd van de foetus
Tijdsspanne: tijdens een operatie
In een studie die werd uitgevoerd door Arad et al in 1986, was de duur tussen incisie en het einde van de bevalling significant lager in de vacuümgroep dan (PMID: 3735047). Ook in de studie van Dimitrov et al werd prospectief gedaan op 19 keizersnede met vacuüm en 25 keizersnede zonder, vergelijkbare resultaten zijn gerapporteerd (PMID: 18756824).
tijdens een operatie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
foetale complicaties
Tijdsspanne: na extractie van foetus en tijdens het schoonmaken van foetus onder verwarmer
Mcquinery et al concludeerden in hun studie uit 2009 dat vacuüm minder foetale complicaties met zich meebrengt (Mc Quivey RW, Laporte V. Vacuum- Assisted Cesarean Section. Internationaal tijdschrift van OB / GYN. 2009; S413-S729.). Wen et al concludeerden in hun studie dat een pincet meer verwondingen aan hoofd en gezicht veroorzaakt, terwijl cephale hematoom hoger was bij het gebruik van vacuüm (PMID: 11159152).
na extractie van foetus en tijdens het schoonmaken van foetus onder verwarmer

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
maternale complicaties
Tijdsspanne: tijdens de operatie en het eerste uur na de bevalling (na extractie van de foetus toen de chirurg de laesies wilde corrigeren)
In de wei-studie waren complicaties bij de moeder, zoals spreiding van de baarmoederincisie en cervicale ruptuur, lager in de controlegroep (PMID: 11159152). Pelosi et al concludeerden ook dat vacuüm maternale complicaties kan verminderen (PMID: 6716375). Mcquinvey et al. vonden in hun studie in 2009 zes patiënten met een spreidende incisie en 1 geval van cervicale ruptuur bij een routinematige keizersnede, maar er was geen geval van deze complicaties in de vacuümgroep. Natuurlijk vonden Bofill et al geen verschillen tussen hun groepen in deze context (PMID: 11110345).
tijdens de operatie en het eerste uur na de bevalling (na extractie van de foetus toen de chirurg de laesies wilde corrigeren)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 december 2010

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 augustus 2011

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2012

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

1 augustus 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

14 augustus 2012

Eerst geplaatst (Schatting)

15 augustus 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

15 augustus 2012

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 augustus 2012

Laatst geverifieerd

1 augustus 2012

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren