Colonoscopie met waterinjectie versus colonoscopie met luchtinblazing bij ervaren endoscopisten

Tot nu toe hebben veel onderzoeken aangetoond dat watergerelateerde colonoscopie, in vergelijking met colonoscopie met luchtinblazing, de intubatietijd van de blindedarm kan verkorten en de pijn van de patiënten kan verlichten, vooral voor het trainen van beginners. Het effect was opmerkelijk, maar de huidige onderzoeken naar water geassisteerde techniek is nog steeds beperkt tot de volgende aspecten: 1. Waterinfusie was gebaseerd op luchtinblazing; een vooraf bepaalde hoeveelheid water werd toegediend en er werd water toegediend terwijl het door een bepaald deel van de darm ging (zoals de linkerhelft van de dikke darm); 2. Bij het trainen van de eerste leerlingen werd een bepaalde dosis kalmerende middelen of analgetica geïnjecteerd; 3. Er werden minder patiënten geworven. Colonoscopieën in dit onderzoek zouden worden uitgevoerd door ervaren endoscopisten van colonoscopie met luchtinsufflatie, water zou volledig worden geïnjecteerd in plaats van luchtinsufflatie tijdens het voortbewegen van de colonoscoop, de hoeveelheid geïnfundeerd water zou niet vooraf worden bepaald maar variëren van persoon tot persoon, en alle patiënten zouden worden onderzocht zonder sedativa of analgetica.