- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02220543
Rehabilitatie van chronische lage rugpijn in de eerste lijn: een RCT
28 augustus 2017 bijgewerkt door: Maastricht University Medical Center
De effectiviteit van een biopsychosociaal revalidatieprogramma in de eerstelijnszorg (weer op de rails) versus de gebruikelijke eerstelijnszorg bij patiënten met chronische lage-rugpijn waarbij psychosociale factoren het dagelijks functioneren minimaal beïnvloeden: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
Het doel van deze studie is het evalueren van de effectiviteit en kosteneffectiviteit van een nieuwe eerstelijnszorginterventie "Back on Track" in vergelijking met de gebruikelijke eerstelijnszorg bij patiënten met niet-specifieke chronische lage-rugpijn waarbij de mate van invaliditeit matig is en de rol van psychosociale factoren aan deze handicap maximaal laag is (geklasseerd als WPN2).
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Interventie / Behandeling
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
25
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Limburg
-
Bunde, Limburg, Nederland, 6241 DK
- Fysiotherapie Giessen-Ploemen
-
Maastricht, Limburg, Nederland, 6216 PJ
- Fysiohof
-
Maastricht, Limburg, Nederland, 6217 CR
- Fysio Zuyd Caberg
-
Maastricht, Limburg, Nederland, 6227 BG
- Fysiotherapiepraktijk Yvonne Janss
-
Maastricht, Limburg, Nederland, 6229 EZ
- ICM Fysio
-
Margraten, Limburg, Nederland, 6269 BL
- Fysiotherapie Breuers
-
Ulestraten, Limburg, Nederland, 6235 BG
- Fysiotherapie Abbink
-
Valkenburg, Limburg, Nederland, 6301 GH
- Fysio Valkenburg
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar tot 65 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Chronische lage rugpijn; gedefinieerd als pijn tussen schouderblad en bilstreek, al dan niet met uitstraling naar één of beide benen, die minimaal drie maanden aanwezig is.
- Aanwezigheid van bijdragende sociale en psychologische factoren, echter niet complex (WPN2-classificatie)
- Leeftijd tussen 18 en 65 jaar
- Voldoende kennis van de Nederlandse taal
- Acceptatie van de biopsychosociale benadering in plaats van de biomedische benadering
Uitsluitingscriteria:
- Chronische lage rugpijn veroorzaakt door b.v. infectie, tumor, osteoporose, breuk, structurele vervorming, ontstekingsproces, radiculair syndroom of cauda-equinasyndroom
- Zwangerschap
- Elke verdenking van een (onderliggende) psychiatrische aandoening, waarvoor psychiatrische behandeling volgens het deskundig oordeel van de consulent revalidatiegeneeskunde beter geschikt is.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: VERDRIEVOUDIGEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: Back on Track-interventie
Back on Track-interventie is een biopsychosociale eerstelijnsinterventie
|
Biopsychosociale eerstelijnsinterventie op basis van multidisciplinaire pijnrevalidatieprogramma's.
De Back on Track interventie bestaat uit 4 individuele sessies en 8 groepssessies.
Reguliere fysiotherapie in de eerste lijn.
Fysiotherapeuten worden vanuit hun beroepsgroep (Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie) aanbevolen te werken volgens een beroepsspecifieke richtlijn voor de behandeling van patiënten met lage-rugpijn in de eerste lijn.
Maximaal 12 individuele sessies (elk 30 minuten) gedurende maximaal 8 weken.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Eerstelijnszorg zoals gewoonlijk
Eerstelijnszorg omvat maximaal 12 individuele reguliere behandelingen fysiotherapie gedurende maximaal 8 weken.
|
Biopsychosociale eerstelijnsinterventie op basis van multidisciplinaire pijnrevalidatieprogramma's.
De Back on Track interventie bestaat uit 4 individuele sessies en 8 groepssessies.
Reguliere fysiotherapie in de eerste lijn.
Fysiotherapeuten worden vanuit hun beroepsgroep (Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie) aanbevolen te werken volgens een beroepsspecifieke richtlijn voor de behandeling van patiënten met lage-rugpijn in de eerste lijn.
Maximaal 12 individuele sessies (elk 30 minuten) gedurende maximaal 8 weken.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Quebec Rugpijn Handicap Schaal (QBPDS)
Tijdsspanne: Verandering in functionele beperkingen tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
De QBPDS is een vragenlijst met 20 items die is ontworpen om het functionele handicapniveau van de persoon te bepalen (variërend van 0-100).
Een hogere score weerspiegelt een hogere handicap.
|
Verandering in functionele beperkingen tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Vragenlijst geloofwaardigheid en verwachting (CEQ)
Tijdsspanne: Direct na de eerste behandeling (in de eerste week van de ingreep)
|
Direct na de eerste behandeling (in de eerste week van de ingreep)
|
|
|
EuroQol-5D (EQ-5D)
Tijdsspanne: Verandering in kwaliteit van leven tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
Verandering in kwaliteit van leven tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
|
|
Ziekenhuis Angst en Depressie Schaal (HADS)
Tijdsspanne: Verandering in angst en depressie tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
Verandering in angst en depressie tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
|
|
Pijn catastrofale schaal (PCS)
Tijdsspanne: Verandering in catastroferen tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
Verandering in catastroferen tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
|
|
Numerieke beoordelingsschaal (NRS)
Tijdsspanne: Verandering in pijnintensiteit tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
Verandering in pijnintensiteit tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
|
|
Tampa-schaal van kinesiofobie
Tijdsspanne: Verandering in kinesiofobie tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
Verandering in kinesiofobie tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
|
|
Pijn Self-Efficacy Vragenlijst (PSEQ)
Tijdsspanne: Verandering in zelfeffectiviteit tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
Verandering in zelfeffectiviteit tussen voorbehandeling (baseline) en nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
|
|
Wereldwijd waargenomen effect (GPE)
Tijdsspanne: Globaal waargenomen effect na de behandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
Globaal waargenomen effect na de behandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up
|
|
|
Trimbos- en iMTA-vragenlijst Kosten geassocieerd met psychiatrische aandoeningen (TiC-P)
Tijdsspanne: Medicijngebruik bij voorbehandeling (baseline), nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up na het einde van de behandeling
|
Medicijngebruik bij voorbehandeling (baseline), nabehandeling (met een verwacht gemiddelde van 8 weken), 3 maanden follow-up en 12 maanden follow-up na het einde van de behandeling
|
|
|
Sociaal demografische vragenlijst
Tijdsspanne: voorbehandeling
|
voorbehandeling
|
|
|
Behandeling vragenlijst
Tijdsspanne: Nabehandeling (met een verwachte gemiddelde van 8 weken)
|
Deze vragenlijst bevat slechts één vraag en vraagt patiënten direct na afloop van het behandeltraject (nabehandeling) aan te geven of zij denken de nieuwe ingreep of zorg zoals gebruikelijk te hebben gekregen.
|
Nabehandeling (met een verwachte gemiddelde van 8 weken)
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Ivan PJ Huijnen, Dr., Maastricht University
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Vlaeyen JWS, Linton SJ. Fear-avoidance and its consequences in chronic musculoskeletal pain: a state of the art. Pain. 2000 Apr;85(3):317-332. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00242-0.
- Lindstrom I, Ohlund C, Eek C, Wallin L, Peterson LE, Fordyce WE, Nachemson AL. The effect of graded activity on patients with subacute low back pain: a randomized prospective clinical study with an operant-conditioning behavioral approach. Phys Ther. 1992 Apr;72(4):279-90; discussion 291-3. doi: 10.1093/ptj/72.4.279.
- Leeuw M, Goossens MEJB, van Breukelen GJP, de Jong JR, Heuts PHTG, Smeets RJEM, Koke AJA, Vlaeyen JWS. Exposure in vivo versus operant graded activity in chronic low back pain patients: results of a randomized controlled trial. Pain. 2008 Aug 15;138(1):192-207. doi: 10.1016/j.pain.2007.12.009. Epub 2008 Feb 1.
- Lamb SE, Hansen Z, Lall R, Castelnuovo E, Withers EJ, Nichols V, Potter R, Underwood MR; Back Skills Training Trial investigators. Group cognitive behavioural treatment for low-back pain in primary care: a randomised controlled trial and cost-effectiveness analysis. Lancet. 2010 Mar 13;375(9718):916-23. doi: 10.1016/S0140-6736(09)62164-4. Epub 2010 Feb 25.
- Macedo LG, Smeets RJ, Maher CG, Latimer J, McAuley JH. Graded activity and graded exposure for persistent nonspecific low back pain: a systematic review. Phys Ther. 2010 Jun;90(6):860-79. doi: 10.2522/ptj.20090303. Epub 2010 Apr 15.
- Brunner E, De Herdt A, Minguet P, Baldew SS, Probst M. Can cognitive behavioural therapy based strategies be integrated into physiotherapy for the prevention of chronic low back pain? A systematic review. Disabil Rehabil. 2013 Jan;35(1):1-10. doi: 10.3109/09638288.2012.683848. Epub 2012 May 21.
- van Erp RMA, Huijnen IPJ, Koke AJA, Abbink FE, den Hollander M, Smeets RJEM. Development and content of the biopsychosocial primary care intervention 'Back on Track' for a subgroup of people with chronic low back pain. Physiotherapy. 2017 Jun;103(2):160-166. doi: 10.1016/j.physio.2016.04.004. Epub 2016 May 11.
- van Erp RM, Huijnen IP, Verbunt JA, Smeets RJ. A biopsychosocial primary care intervention (Back on Track) versus primary care as usual in a subgroup of people with chronic low back pain: protocol for a randomised, controlled trial. J Physiother. 2015 Jul;61(3):155. doi: 10.1016/j.jphys.2015.03.003. Epub 2015 Apr 23. Erratum In: J Physiother. 2016 Apr;62(2):59.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start
1 augustus 2014
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
1 augustus 2017
Studie voltooiing (WERKELIJK)
1 augustus 2017
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
14 augustus 2014
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
18 augustus 2014
Eerst geplaatst (SCHATTING)
20 augustus 2014
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
29 augustus 2017
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
28 augustus 2017
Laatst geverifieerd
1 augustus 2017
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 14-3-019
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .