Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Biologisch gaas versus synthetisch gaas bij herstel van ventrale hernia's

15 augustus 2022 bijgewerkt door: Michael Rosen

Een prospectieve gerandomiseerde studie van biologische mesh versus synthetische mesh voor het herstel van complexe ventrale hernia's

Deze studie vergelijkt de veiligheid, werkzaamheid en kosteneffectiviteit van een permanent synthetisch gaas versus een biologische prothese voor het herstel van ventrale hernia's in de setting van schoon-verontreinigde (Klasse 2) of besmette (Klasse 3) chirurgische ingrepen. De bevindingen van deze studie zullen een grote impact hebben op het gebied van hernia-chirurgie, aangezien het een objectieve gids zal zijn voor de selectie van mesh, de optimalisatie van chirurgische benaderingen voor complexe ventrale hernia-reparatie en uiteindelijk de patiëntresultaten aanzienlijk zal verbeteren.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Dit is een prospectieve, dubbelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde studie in meerdere centra waarin 253 patiënten werden vergeleken met schoon-verontreinigde (Klasse 2) of verontreinigde (Klasse 3) ventrale hernia's van de buikwand die in één fase werden hersteld. Soft Mesh van CR Bard, een macroporeus monofilament permanent gaas van polypropyleen, zal worden vergeleken met Strattice gaas van Lifecell, een niet-gekruist biologisch huidtransplantaat van varkens voor de open reconstructie in één fase van schoon verontreinigde en verontreinigde buikwanddefecten. De primaire uitkomstvariabele is de afwezigheid van een operatieplaats die procedurele interventie vereist en de afwezigheid van een hernia-recidief vanaf het moment van de operatie tot 24 maanden postoperatieve follow-up.

Patiënten die een open ventrale hernia-reparatie ondergaan voor schone besmetting en gecontamineerde buikwandhernia's die aan de inclusiecriteria voldoen, worden gerandomiseerd om een ​​synthetische mesh of een biologische mesh te krijgen. Randomisatie zal worden uitgevoerd met behulp van door de computer gegenereerde randomisatieblokken op het moment van inschrijving. Gestratificeerd gerandomiseerd zal worden gebruikt met de strata die zijn geformuleerd door het medisch centrum en vervolgens per klasse van schoon besmette of verontreinigde operatielocaties. De onderzoeker zal blind zijn voor de toewijzing van patiënten tot het moment van intra-operatief gebruik van het hulpmiddel na de definitieve CDC-wondclassificatie, terwijl patiënten en mede-onderzoekers die verantwoordelijk zijn voor gegevensanalyse blind zullen blijven voor randomisatie van patiënten tot het einde van de onderzoeksperiode. Als zodanig zal een dubbelblind studieprotocol worden gehandhaafd. Patiënten gerandomiseerd naar synthetische mesh zullen SoftMesh™ (CR Bard, Murray Hill, NJ) krijgen en de patiënten die gerandomiseerd zijn naar biologische mesh zullen Strattice™ (Lifecell, Branchburg NJ) krijgen. Het gebruik van biologisch en synthetisch gaas in verontreinigde velden wordt als experimenteel beschouwd, maar de selectie van deze prothesen was gebaseerd op een zorgvuldige beoordeling van meerdere diermodellen, preklinische gegevens en onze eigen klinische ervaring met elk van deze materialen geplaatst in zowel schone als verontreinigde velden. reconstructies van de buikwand. Chirurgische wonden zullen worden geclassificeerd op basis van CDC-criteria (Centers for Disease Control) en alleen wonden van klasse 2 en 3 zullen in dit onderzoek worden opgenomen.

Postoperatief zullen patiënten worden beoordeeld op tekenen en symptomen van complicaties, samen met de aan- of afwezigheid van postoperatieve wondinfecties volgens de CDC-richtlijnen, aan- of afwezigheid van voorvallen op de operatieplaats (SSO's) en eventuele procedurele interventies die nodig zijn om deze SSO's te behandelen, aan- of afwezigheid van hernia-recidief en eventuele heroperaties, duur van het ziekenhuisverblijf, ontslagdatum, tijd tot terugkeer van de darmfunctie en eventuele heropname.

Actieve deelname aan deze studie duurt 24 maanden en omvat één preoperatief evaluatiebezoek, één operatieve procedurebezoek en 4 vervolgbezoeken. Deelnemers vullen twee korte vragenlijsten in over kwaliteit van leven, activiteiten en pijn.

Het tweede resultaat zal zijn om aan te tonen dat een macroporeus lichtgewicht polypropyleen gaas een meer kosteneffectieve strategie is dan een biologische prothese bij reconstructie van een schoon-verontreinigde en verontreinigde buikwand.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

253

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Verenigde Staten, 63110
        • Washington University in St. Louis School of Medicine
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Verenigde Staten, 44195
        • Cleveland Clinic
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Verenigde Staten, 29605
        • University of South Carolina School of Medicine
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Verenigde Staten, 37232
        • Vanderbilt University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

21 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. De proefpersoon is ouder dan 21 jaar (inclusief vrouwen in de vruchtbare leeftijd)
  2. Gepland om een ​​geplande open reconstructie in één fase te ondergaan van een besmette (CDC-wond klasse 2 of 3) buikwanddefect
  3. Mogelijkheid om algehele anesthesie te ondergaan
  4. Is bereid en in staat geïnformeerde toestemming te geven
  5. Is dit een schoon-besmette (klasse 2) of besmette (klasse 3) zaak volgens de CDC-richtlijnen?
  6. Heeft een geschatte parastomale hernia of defect in de middellijn van >9 cm 2 besmet (CDC-wond klasse 2 of 3) buikwanddefect bij lichamelijk/of radiologisch onderzoek.
  7. Kan middellijn fasciale sluiting bereiken?
  8. Is de proefpersoon bereid terug te komen voor geplande en vereiste studiebezoeken? -

Uitsluitingscriteria:

  1. Patiënten hebben een defect waardoor de chirurg geen primaire fasciale appositie kan bereiken en een gaasbrug nodig heeft.
  2. Is de BMI van de patiënt hoger dan 45 kg/m2?
  3. Is de patiënt momenteel zwanger?
  4. Zal een laparoscopische of robotische hernia-reparatie ondergaan.
  5. Hebben ze een wond van klasse 1 of 4 volgens de CDC-richtlijnen?
  6. Zijn ze op immunosuppressie inclusief medisch geïnduceerd met> 10 mg prednison / dag?
  7. Hebben ze een collageenvasculaire aandoening?
  8. Is de patiënt bij wie eerder een mesh is verwijderd vanwege een actieve mesh-infectie? (Een synthetisch gaas dat niet in het weefsel is ingebouwd, extracorporaal is blootgesteld of een chronisch drainerende sinus heeft met heldere vloeistof rond het materiaal, maar exclusief in de buikwand ingebouwd en niet geïnfecteerd synthetisch gaas)
  9. Heeft de patiënt ascites die ongevoelig zijn voor medische behandeling?
  10. Bevinden ze zich in het eindstadium van de nierziekte (bij hemodialyse of peritoneale dialyse) of reeds bestaande leveraandoening (hepatitis B of C of totaal bilirubine >3,0 mg/dl)?
  11. Is de patiënt ernstig ondervoed, zoals gedefinieerd door serumalbumine <2,0 g/dl?
  12. Hebben ze een rookgeschiedenis binnen 1 maand na de operatie?
  13. Heeft de patiënt bezwaar tegen inplanting van varkensproducten?
  14. Neemt de proefpersoon deel aan een ander klinisch onderzoek?
  15. U kunt geen succesvolle retro-rectus/preperitoneale mesh-plaatsing ondergaan

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verdrievoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Actieve vergelijker: Davol Bard ®Soft Mesh
Hulpmiddel: Davol Bard ®Soft Mesh Synthetisch gaas voor herstel van open ventrale hernia's voor schoon verontreinigde of verontreinigde buikwandbreuken Andere naam: synthetisch gaas SoftMesh™ (CR Bard)
zacht gaas synthetisch
Actieve vergelijker: Actieve vergelijker: LifeCell Strattice®
Apparaat: LifeCell Strattice® matrix van reconstructief weefsel Biologisch gaas voor herstel van open ventrale hernia's voor schoon verontreinigde of verontreinigde buikwandbreuken Andere naam: Biologisch gaas Strattice
biologisch gaas

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Aantal deelnemers bij afwezigheid van een operatiewond die procedurele interventie vereist
Tijdsspanne: 2 jaar na de operatie
2 jaar na de operatie
Totaal aantal deelnemers met hernia's
Tijdsspanne: 2 jaar na de operatie
2 jaar na de operatie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Directe kosten in verband met het gebruik van polypropyleen of biologisch gaas
Tijdsspanne: 30 dagen na de operatie
Bereken en vergelijk de incrementele kosteneffectiviteitsratio's voor patiënten die herstel ondergaan van schoon verontreinigde of verontreinigde ventrale hernia's met behulp van polypropyleen gaas of biologisch gaas
30 dagen na de operatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Michael Rosen, MD, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, United States, 44195

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 april 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 april 2021

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 april 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

19 mei 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 mei 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

21 mei 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

7 september 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 augustus 2022

Laatst geverifieerd

1 augustus 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • IRB 14-1571

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren