Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rete biologica contro rete sintetica nella riparazione delle ernie ventrali

15 agosto 2022 aggiornato da: Michael Rosen

Uno studio prospettico randomizzato di rete biologica contro rete sintetica per la riparazione di ernie ventrali complesse

Questo studio confronterà la sicurezza, l'efficacia e l'economicità di una rete sintetica permanente rispetto a una protesi biologica per la riparazione delle ernie ventrali nell'ambito di procedure chirurgiche pulite-contaminate (Classe 2) o contaminate (Classe 3). I risultati di questo studio avranno un impatto importante sul campo della chirurgia dell'ernia in quanto forniranno una guida obiettiva alla selezione della rete, ottimizzeranno gli approcci chirurgici per la riparazione dell'ernia ventrale complessa e, infine, miglioreranno significativamente i risultati del paziente.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio multicentrico prospettico randomizzato in doppio cieco che confronta 253 pazienti con ernie ventrali della parete addominale pulite-contaminate (Classe 2) o contaminate (Classe 3) sottoposte a riparazione in un'unica fase. Soft Mesh di CR Bard, una rete permanente in polipropilene monofilamento macroporoso, verrà confrontata con Strattice mesh di Lifecell, un innesto biologico dermico suino non reticolato per la ricostruzione aperta in un unico stadio di difetti della parete addominale puliti-contaminati e contaminati. La variabile di esito primaria sarà l'assenza di insorgenza nel sito chirurgico che richieda un intervento procedurale e l'assenza di recidiva di ernia dal momento dell'intervento fino a 24 mesi di follow-up postoperatorio.

I pazienti sottoposti a riparazione di ernia ventrale aperta per ernie della parete addominale da contaminazione pulita e contaminate che soddisfano i criteri di inclusione saranno randomizzati a ricevere una rete sintetica o una rete biologica. La randomizzazione verrà effettuata utilizzando blocchi di randomizzazione generati dal computer al momento dell'arruolamento. La stratificazione randomizzata verrà utilizzata con gli strati formulati dal centro medico, quindi dalla classe del sito chirurgico pulito-contaminato o contaminato. Lo sperimentatore sarà all'oscuro dell'assegnazione della randomizzazione del paziente fino al momento dell'uso del dispositivo intraoperatorio dopo la classificazione finale della ferita del CDC, mentre i pazienti e i co-ricercatori responsabili dell'analisi dei dati rimarranno all'oscuro della randomizzazione del paziente fino alla conclusione del periodo di studio. Pertanto, verrà mantenuto un protocollo di studio in doppio cieco. I pazienti randomizzati alla rete sintetica riceveranno SoftMesh™ (CR Bard, Murray Hill, NJ) e quei pazienti randomizzati alla rete biologica riceveranno Strattice™ (Lifecell, Branchburg NJ). L'uso di reti biologiche e sintetiche in campi contaminati è considerato sperimentale, tuttavia la selezione di queste protesi si è basata su un'attenta revisione dei molteplici modelli animali, dei dati preclinici e della nostra esperienza clinica con ciascuno di questi materiali collocati sia in ambienti puliti che contaminati ricostruzioni della parete addominale. Le ferite chirurgiche saranno classificate in base ai criteri CDC (Centers for Disease Control) e solo le ferite di classe 2 e 3 saranno incluse in questo studio.

I pazienti postoperatori saranno valutati per segni e sintomi di complicanze insieme alla presenza o assenza di infezioni del sito chirurgico secondo le linee guida CDC, presenza o assenza di occorrenze del sito chirurgico (SSO) e qualsiasi intervento procedurale necessario per trattare questi SSO, presenza o assenza di recidiva di ernia ed eventuali reinterventi, durata della degenza ospedaliera, data di dimissione, tempo di ritorno della funzione intestinale ed eventuali ricoveri.

La partecipazione attiva a questo studio durerà 24 mesi e comporterà una visita di valutazione preoperatoria, una visita di procedura operativa e 4 visite di follow-up. I partecipanti completeranno due brevi questionari di indagine riguardanti la qualità della vita, le attività e il dolore.

Il secondo risultato sarà dimostrare che una rete macroporosa in polipropilene leggero è una strategia più conveniente rispetto a una protesi biologica nella ricostruzione della parete addominale pulita-contaminata e contaminata

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

253

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
        • Washington University in St. Louis School of Medicine
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44195
        • Cleveland Clinic
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Stati Uniti, 29605
        • University of South Carolina School of Medicine
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Stati Uniti, 37232
        • Vanderbilt University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Il soggetto ha un'età > 21 anni (comprese le donne in età fertile)
  2. Programmato per sottoporsi a una ricostruzione aperta pianificata in una sola fase di un difetto della parete addominale contaminato (ferita CDC di classe 2 o 3).
  3. Possibilità di sottoporsi ad anestesia generale
  4. È disposto e in grado di fornire il consenso informato
  5. Si tratta di un caso pulito-contaminato (Classe 2) o contaminato (Classe 3) secondo le linee guida CDC?
  6. Ha un'ernia parastomale o una dimensione del difetto della linea mediana stimata di >9 cm 2 difetto della parete addominale contaminato (ferita CDC di classe 2 o 3) all'esame fisico/o radiologico.
  7. Può ottenere la chiusura fasciale della linea mediana?
  8. Il soggetto è disposto a tornare per le visite di studio programmate e richieste? -

Criteri di esclusione:

  1. I pazienti hanno un difetto che il chirurgo non può raggiungere l'apposizione fasciale primaria e richiede un ponte di rete.
  2. Il BMI del paziente è superiore a 45 kg/m2?
  3. La paziente è attualmente incinta?
  4. Subirà una riparazione di ernia laparoscopica o robotica.
  5. Hanno una ferita di classe 1 o 4 secondo le linee guida CDC?
  6. Sono in immunosoppressione, inclusa quella indotta da farmaci con> 10 mg di prednisone/die?
  7. Hanno un disturbo vascolare del collagene?
  8. Al paziente è stata rimossa una mesh precedente a causa di un'infezione della mesh attiva in corso? (Una rete sintetica che non è incorporata nel tessuto, è extracorporea esposta o ha un seno drenante cronico con fluido chiaro attorno al materiale, ma non include la rete sintetica incorporata nella parete addominale e non infetta)
  9. Il paziente ha ascite refrattaria alla gestione medica?
  10. Sono in fase terminale renale (in emodialisi o dialisi peritoneale) o malattia epatica preesistente (epatite B o C o bilirubina totale > 3,0 mg/dl)?
  11. Il paziente è gravemente malnutrito come definito dall'albumina sierica <2,0 g/dl?
  12. Hanno una storia di fumo entro 1 mese dall'intervento?
  13. Il paziente ha obiezioni all'impianto di prodotti suini?
  14. Il soggetto partecipa a un altro studio clinico?
  15. Non sono in grado di sottoporsi con successo al posizionamento della rete retro-retta/preperitoneale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Comparatore attivo: Davol Bard ®Soft Mesh
Dispositivo: Davol Bard ®Soft Mesh Rete sintetica per la riparazione dell'ernia ventrale aperta per ernie della parete addominale pulite, contaminate o contaminate Altro nome: rete sintetica SoftMesh™ (CR Bard)
rete morbida sintetica
Comparatore attivo: Comparatore attivo: LifeCell Strattice®
Dispositivo: LifeCell Strattice® Reconstructive Tissue Matrix Rete biologica per la riparazione dell'ernia ventrale aperta per ernie della parete addominale pulite, contaminate o contaminate Altro nome: Rete biologica Strattice
rete biologica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con assenza di eventi in sede chirurgica che richiedono un intervento procedurale
Lasso di tempo: 2 anni dall'intervento
2 anni dall'intervento
Numero totale di partecipanti con recidiva di ernie
Lasso di tempo: 2 anni dopo l'intervento
2 anni dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Costi diretti associati all'uso di polipropilene o rete biologica
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'intervento
Calcolare e confrontare i rapporti di efficacia dei costi incrementali per i pazienti sottoposti a riparazione di ernie ventrali pulite, contaminate o contaminate utilizzando una rete in polipropilene o una rete biologica
30 giorni dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Michael Rosen, MD, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, United States, 44195

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 aprile 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

1 aprile 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 maggio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 maggio 2015

Primo Inserito (Stima)

21 maggio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

7 settembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB 14-1571

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi