- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02610335
Evaluatie van heropvoeding van de wervelkolommobiliteit bij patiënten behandeld voor een lumbale spinale stenose na epidurale infiltratie (CLEMOB)
Evaluatie van heropvoeding van de spinale mobiliteit bij patiënten die worden behandeld voor een lumbale spinale stenose na epidurale infiltratie. Gerandomiseerde en vergelijkende studie: heropvoeding van kyfose versus heropvoeding van de wervelkolom
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De standaardbehandeling van lumbale spinale stenose is de herkalibratie-operatie van het lumbale kanaal, die comorbiditeitsfactoren en risico's op postoperatieve complicaties met zich meebrengt. De niet-invasieve methoden zijn een goed alternatief in vergelijking met de operatie: de medisch behandelde patiënten vertonen weinig schade en de resultaten van de uitgestelde operatie zijn gelijk aan de onmiddellijke operatie. Daarom wordt in eerste instantie een niet-chirurgische behandeling voorgesteld aan patiënten met milde of matige symptomen: deze behandeling combineert een epidurale infiltratie en een heropvoeding van de kyfose.
Toch toonde de heropvoeding van kyfose in de tijd geen echte winst in vergelijking met de natuurlijke evolutie van de pathologie. De voordelen van de infiltratie zijn drie maanden na deze in 80% van de gevallen verloren. Een terugkeer naar fysieke activiteit en een herstelde mobiliteit van de wervelkolom zouden de duur van het infiltratie-effect verbeteren. Het doel is dan om de efficiëntie van een heropvoedingsprogramma voor spinale mobiliteit te vergelijken met een heropvoedingsprogramma voor kyfose bij patiënten met verworven en centrale lumbale spinale stenose. Het is een prospectieve, monocentrische, gerandomiseerde, superioriteits- en parallelle groepsstudie:
- groep C (controlegroep): heropvoeding van kyfose + voorlichting van de patiënt + automatische heropvoeding thuis,
- groep M (testgroep): heropvoeding van de wervelkolommobiliteit + voorlichting van de patiënt + zelfheropvoeding thuis.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Bordeaux, Frankrijk, 33000
- University Hospital of Bordeaux - Hospital Pellegrin
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- leeftijd > 50 jaar,
- centrale, verworven en meertraps lumbale spinale stenose,
- pijn sinds minstens drie maanden,
- radiculaire pijn hoger dan de lumbale pijn,
- loopafstand < 1000 m,
- mondelinge toestemming.
Uitsluitingscriteria:
- bijkomende pathologie die de loopafstand beperkt (arteriopathie, cardiorespiratoire insufficiëntie, invaliderende artrose van de onderste ledematen...),
- geschiedenis van spinale chirurgie voor lumbale spinale stenose,
- uitgebreide lumbale artrodese (gelijk aan of groter dan 2 niveaus),
- monosegmentale en degeneratieve spondylolisthesis,
- foraminale stenose,
- motorische stoornis van de onderste ledematen of Cauda-equinasyndroom ("Cauda-equinasyndroom" (CES) is een ernstige neurologische aandoening waarbij schade aan de cauda-equina acuut functieverlies veroorzaakt van de lumbale plexus (zenuwwortels) van het wervelkanaal eronder de beëindiging (conus medullaris) van het ruggenmerg),
- bloedingsstoornissen of allergieën die een contra-indicatie vormen voor de epidurale infiltratie.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Controlegroep (C)
Heropvoeding van kyfose + voorlichting van de patiënt + zelfheropvoeding thuis
|
|
|
Ander: Testgroep (M)
Spinale mobiliteit heropvoeding + patiëntenvoorlichting + automatische heropvoeding thuis.
|
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
maximale loopafstand
Tijdsspanne: het bezoek van 90 dagen
|
: verhouding tussen de maximale loopafstand bij het bezoek van 90 dagen en de maximale loopafstand bij dag 4 in procenten.
Lopen op een vlakke weg, 70 m lang, zonder obstakels en met markeringen om de 10 meter (totale lengte: niet meer dan 2 km).
|
het bezoek van 90 dagen
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
evaluatie van de lumbale pijn
Tijdsspanne: Dag 0
|
evaluatie van de lumbale pijn: gemeten door een verbale analoge schaal 0-100 mm (0: geen pijn, 100: maximale pijn),
|
Dag 0
|
|
evaluatie van de lumbale pijn
Tijdsspanne: Dag 4
|
evaluatie van de lumbale pijn: gemeten door een verbale analoge schaal 0-100 mm (0: geen pijn, 100: maximale pijn),
|
Dag 4
|
|
evaluatie van de lumbale pijn
Tijdsspanne: Dag 30
|
evaluatie van de lumbale pijn: gemeten door een verbale analoge schaal 0-100 mm (0: geen pijn, 100: maximale pijn),
|
Dag 30
|
|
evaluatie van de lumbale pijn
Tijdsspanne: Dag 90
|
evaluatie van de lumbale pijn: gemeten door een verbale analoge schaal 0-100 mm (0: geen pijn, 100: maximale pijn),
|
Dag 90
|
|
evaluatie van de lumbale pijn
Tijdsspanne: Dag 365
|
evaluatie van de lumbale pijn: gemeten door een verbale analoge schaal 0-100 mm (0: geen pijn, 100: maximale pijn),
|
Dag 365
|
|
evaluatie van de radiculaire pijn
Tijdsspanne: Dag 0
|
gemeten door een verbale analoge schaal 0-100 mm (0: geen pijn, 100: maximale pijn),
|
Dag 0
|
|
evaluatie van de radiculaire pijn
Tijdsspanne: Dag 4
|
gemeten door een verbale analoge schaal 0-100 mm (0: geen pijn, 100: maximale pijn),
|
Dag 4
|
|
evaluatie van de radiculaire pijn
Tijdsspanne: Dag 30
|
gemeten door een verbale analoge schaal 0-100 mm (0: geen pijn, 100: maximale pijn),
|
Dag 30
|
|
evaluatie van de radiculaire pijn
Tijdsspanne: Dag 90
|
gemeten door een verbale analoge schaal 0-100 mm (0: geen pijn, 100: maximale pijn),
|
Dag 90
|
|
evaluatie van de radiculaire pijn
Tijdsspanne: Dag 365
|
gemeten door een verbale analoge schaal 0-100 mm (0: geen pijn, 100: maximale pijn),
|
Dag 365
|
|
evaluatie schalen
Tijdsspanne: Dag 0
|
evaluatieschalen : score van Quebec (functionele impotentie)
|
Dag 0
|
|
evaluatie schalen
Tijdsspanne: Dag 4
|
evaluatieschalen : score van Quebec (functionele impotentie)
|
Dag 4
|
|
evaluatie schalen
Tijdsspanne: Dag 30
|
evaluatieschalen : score van Quebec (functionele impotentie)
|
Dag 30
|
|
evaluatie schalen
Tijdsspanne: Dag 90
|
evaluatieschalen : score van Quebec (functionele impotentie)
|
Dag 90
|
|
evaluatie schalen
Tijdsspanne: Dag 365
|
evaluatieschalen : score van Quebec (functionele impotentie)
|
Dag 365
|
|
maximale loopafstand
Tijdsspanne: Dag 0
|
maximale loopafstand : op een afgebakende weg
|
Dag 0
|
|
maximale loopafstand
Tijdsspanne: Dag 4
|
maximale loopafstand : op een afgebakende weg
|
Dag 4
|
|
maximale loopafstand
Tijdsspanne: Dag 30
|
maximale loopafstand : op een afgebakende weg
|
Dag 30
|
|
maximale loopafstand
Tijdsspanne: Dag 90
|
maximale loopafstand : op een afgebakende weg
|
Dag 90
|
|
maximale loopafstand
Tijdsspanne: Dag 365
|
maximale loopafstand : op een afgebakende weg
|
Dag 365
|
|
naleving van de auto-heropvoeding thuis
Tijdsspanne: Dag 30
|
naleving van de auto-heropvoeding thuis: vragenlijst.
|
Dag 30
|
|
naleving van de auto-heropvoeding thuis
Tijdsspanne: Dag 90
|
naleving van de auto-heropvoeding thuis: vragenlijst.
|
Dag 90
|
|
naleving van de auto-heropvoeding thuis
Tijdsspanne: Dag 365
|
naleving van de auto-heropvoeding thuis: vragenlijst.
|
Dag 365
|
|
Score van de Japanse Orthopedische Vereniging (lumbale radiculopathie)
Tijdsspanne: Dag 4
|
Dag 4
|
|
|
Score van de Japanse Orthopedische Vereniging (lumbale radiculopathie)
Tijdsspanne: Dag 30
|
Dag 30
|
|
|
Score van de Japanse Orthopedische Vereniging (lumbale radiculopathie)
Tijdsspanne: Dag 90
|
Dag 90
|
|
|
Score van de Japanse Orthopedische Vereniging (lumbale radiculopathie)
Tijdsspanne: Dag 365
|
Dag 365
|
|
|
score van "Douleur Neuropathique 4" (DN4 - neuropathie)
Tijdsspanne: Dag 4
|
Dag 4
|
|
|
score van "Douleur Neuropathique 4" (DN4 - neuropathie)
Tijdsspanne: Dag 30
|
Dag 30
|
|
|
score van "Douleur Neuropathique 4" (DN4 - neuropathie)
Tijdsspanne: Dag 90
|
Dag 90
|
|
|
score van "Douleur Neuropathique 4" (DN4 - neuropathie)
Tijdsspanne: Dag 365
|
Dag 365
|
|
|
score Medical Outcomes Study Short-Form General Health Survey 12 (gezondheidsstatus)
Tijdsspanne: Dag 4
|
Dag 4
|
|
|
score Medical Outcomes Study Short-Form General Health Survey 12 (gezondheidsstatus)
Tijdsspanne: Dag 30
|
Dag 30
|
|
|
score Medical Outcomes Study Short-Form General Health Survey 12 (gezondheidsstatus)
Tijdsspanne: Dag 90
|
Dag 90
|
|
|
score Medical Outcomes Study Short-Form General Health Survey 12 (gezondheidsstatus)
Tijdsspanne: Dag 365
|
Dag 365
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Studie directeur: Mathieu DE-SÈZE, MD, service de médecine physique et de réadaptation, Centre Hospitalier Universitaire de Bordeaux,
- Studie stoel: Antoine BENARD, MD, USMR CHU Bordeaux
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Weinstein JN, Lurie JD, Tosteson TD, Hanscom B, Tosteson AN, Blood EA, Birkmeyer NJ, Hilibrand AS, Herkowitz H, Cammisa FP, Albert TJ, Emery SE, Lenke LG, Abdu WA, Longley M, Errico TJ, Hu SS. Surgical versus nonsurgical treatment for lumbar degenerative spondylolisthesis. N Engl J Med. 2007 May 31;356(22):2257-70. doi: 10.1056/NEJMoa070302.
- Berney J. [Epidemiology of narrow spinal canal]. Neurochirurgie. 1994;40(3):174-8. French.
- Yamashita K, Ohzono K, Hiroshima K. Five-year outcomes of surgical treatment for degenerative lumbar spinal stenosis: a prospective observational study of symptom severity at standard intervals after surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jun 1;31(13):1484-90. doi: 10.1097/01.brs.0000219940.26390.26.
- Rillardon L, Guigui P, Veil-Picard A, Slulittel H, Deburge A. [Long-term results of surgical treatment of lumbar spinal stenosis]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2003 Nov;89(7):621-31. French.
- Lieberman I. Surgery reduced pain and disability in lumbar spinal stenosis better than nonoperative treatment. J Bone Joint Surg Am. 2007 Aug;89(8):1872. doi: 10.2106/JBJS.8908.ebo2. No abstract available.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- CHUBX 2012/36
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .