Vergelijking van twee toedieningswijzen van de IADL -vragenlijst, het beoordelen van het niveau van functionele autonomie van patiënten om de taken van het dagelijks leven uit te voeren: gerandomiseerde gecontroleerde studie bij patiënten van een geheugenkliniek (IADL)

In Frankrijk worden ongeveer 1 miljoen mensen van 65 jaar en ouder gediagnosticeerd met het dementiesyndroom gekenmerkt door cognitieve achteruitgang en beperking van functionele capaciteit. De beoordeling van het niveau van functionele autonomie is daarom een essentiële stap bij het monitoren van patiënten in de geheugenkliniek en kan worden geschat door de Lawton IADL -vragenlijst, het beoordelen van het vermogen van de patiënten om dagelijkse taken uit te voeren.

In de geheugenkliniek wordt de eerste schatting van het niveau van de autonomie van de patiënt bereikt tijdens een face-to-face interview tussen hun primaire verzorger en een verpleegkundige, met behulp van de IADL-vragenlijst. Deze beoordeling moet elk jaar worden verlengd. De IADL -vragenlijst maakt deel uit van de informatie die het Memories Consultations zal overbrengen naar de Alzheimer's National Bank (BNA).

De huidige praktijk heeft echter aangetoond dat de systematische verzameling problematisch is in de organisatie van de geheugenkliniek. Er wordt dus verwacht dat het deze vragenlijst telefonisch verzamelt om veranderingen in het niveau van autonomie tijdens de ziekte te meten en de volledigheid van deze collectie te verbeteren. Een studie wordt uitgevoerd met het hoofddoel om de betrouwbaarheid van de beoordeling van IADL-vragenlijsten te meten die zijn uitgevoerd tijdens een telefonisch interview met de verzorger van de patiënt, in vergelijking met de referentiemodus: het face-to-face interview met de zorgverlener.

Materialen en methoden Het experimentele ontwerp van de studie zal een gerandomiseerde crossover -studie zijn (crossover), inclusief 394 patiënten verdeeld in twee takken. In het eerste deel zal de verzameling van de IADL-vragenlijst worden uitgevoerd volgens de referentiemethode in de consult (face-to-face interview met de verpleegkundige), de meting wordt telefonisch herhaald met intervallen van 1 maand. In het tweede deel zal de volgorde van uitvoeringsmodi worden omgekeerd. De betrouwbaarheid van de meting van het niveau van autonomie zal worden bestudeerd door herhaalde metingen te vergelijken op basis van overdrachtsmodi. De correspondentie tussen de herhaalde maatregelen zal ook worden overwogen in termen van patiëntkenmerken. De haalbaarheid van het beheer van de vragenlijst per telefoonmodus wordt geëvalueerd.

Verwachte resultaten De toedieningsmodus per telefoon zou het mogelijk moeten maken om een betrouwbare meting van het niveau van de patiëntautonomie te verkrijgen wanneer de toediening op een gestandaardiseerde manier wordt uitgevoerd. De studie moet ook patiënten en situaties identificeren waarvoor deze toedieningsmethode per telefoon geschikt kan zijn.