Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Intermitterende Ropivacaïne-bolus voor epidurale arbeidsanalgesie (OptimEpi)

4 juli 2019 bijgewerkt door: Philippe Cuvillon, Pierre and Marie Curie University

Intermitterende bolustoediening van ropivacaïne voor epidurale arbeidsanalgesie: een observatieonderzoek

Verbeterde veiligheid en tevredenheid van de patiënt hebben bijgedragen tot een toenemend gebruik van epidurale arbeidsanalgesie. Epidurale analgesie lijkt momenteel de meest effectieve techniek te zijn om pijn tijdens de bevalling te verminderen. Vermindering van de totale dosis lokaal anestheticum en dus motorblokkade is echter cruciaal om de verloskundige uitkomst te verbeteren. Deze techniek is geëvolueerd van intermitterende bolussen door anesthesiologen tot de huidige standaard epidurale pijnstillende regimes in veel instellingen in Noord-Amerika en Europa die bestaan ​​uit een lokaal anestheticum in combinatie met een opioïde toegediend via continue epidurale infusie (CEI) met of zonder patiëntgecontroleerde epidurale analgesie (PCEA) bolussen. Sinds kort wordt een nieuwe toedieningswijze gebruikt: reguliere bolus van lage concentratie lokaal anestheticum + intermitterende bolus (PIEB). Deze techniek zou veilige en superieure kwaliteit van arbeidsanalgesie en grotere maternale tevredenheid bieden door de totale hoeveelheid van de medicijncombinatie te verminderen.

Het primaire resultaat was het evalueren van de analgetische werkzaamheid van PIEB epidurale medicijnafgifte in termen van visuele analoge schaaltevredenheidsscore (VAS) in een groot cohort van patiënten. De secundaire uitkomsten waren het meten van de mate van motorische blokkade, neonatale en verloskundige uitkomsten, totale medicijndosis en incidentie van pijn waarvoor aanvullende toediening nodig was (doorbraakpijn).

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Patiënten kregen uitleg over de procedure en schriftelijke geïnformeerde toestemming werd verkregen. Gezonde voldragen primi- of tweede-zwangere parturiënten (> 18 jaar oud) met een eenling, levende foetus in vertex-presentatie in actieve fase van bevalling met cervicale verwijding van 3-5 cm werden gerekruteerd in de studie nadat ze om ruggenprik hadden gevraagd voor pijnverlichting. PIEB epidurale analgesie werd gebruikt.

Primaire uitkomstmaat was maternale tevredenheid tijdens de bevalling en bevalling. Onze hypothese was dat patiënten meer tevredenheid zouden hebben bij het gebruik van de PIEB-techniek. De secundaire uitkomsten waren het meten van de mate van motorblokkade, neonatale en verloskundige uitkomsten.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

500

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Gard
      • Nimes, Gard, Frankrijk, 30000
        • Chu Nimes

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 40 jaar (VOLWASSEN)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Vrouw

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

gezonde voldragen primi- of tweede-zwangere parturiënten in de leeftijd van 18-30 jaar met een eenling, levende foetus in vertex-presentatie in actieve fase van bevalling met cervicale verwijding van 3-5 cm

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • gezonde termijn primi of tweede zwangere parturients
  • leeftijd 18-30 jaar
  • singleton, levende foetus
  • hoekpunt presentatie
  • actieve fase van bevalling met cervicale verwijding van 3-5 cm parturiënten

Uitsluitingscriteria:

  • Hypertensie
  • geen vertex-presentatie
  • contra-indicaties voor neuraxiale blokkade

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Epidurale groep
Epiduraal: automatische intermitterende bolussen (8-12 ml per uur) + patiëntgecontroleerde bolus (4 ml elke 20 min) met ropivacaïne
Epiduraal: automatische intermitterende bolussen geassocieerd met door de patiënt gecontroleerde bolus met behulp van ropivacaïne
Andere namen:
  • ropivacaïne 2 mg/ml

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verbale analoge tevredenheidsscore
Tijdsspanne: 1 dag
VASS: 0-10: 0 = geen tevredenheid tot 10 (totale tevredenheid)
1 dag

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
maternale hypotensie
Tijdsspanne: 1 dag
Evaluatie van bijwerkingen tijdens epidurale infusie (gemiddelde arteriële druk < 65 mmHg)
1 dag
Apgar-score
Tijdsspanne: 1 dag

De Apgar-test wordt gedaan door een arts, verloskundige of verpleegkundige. De zorgverlener onderzoekt de baby:

  • Ademhalingsinspanning
  • Hartslag
  • Spierspanning
  • Reflexen
  • Huidskleur

Elke categorie wordt gescoord met 0, 1 of 2, afhankelijk van de waargenomen toestand.

1 dag
Verdoving redding
Tijdsspanne: 1 dag
Evaluatie van de redding uitgevoerd door anesthesist tijdens infusie
1 dag
misselijkheid
Tijdsspanne: 1 dag
Aantal gevallen van maternale misselijkheid
1 dag
foetale hartslag
Tijdsspanne: 1 dag
Foetale hartgeluiden werden gecontroleerd met een continue Doppler-machine
1 dag
Motorblokkade
Tijdsspanne: 1 dag
Bromage-score voor maternale motorische blokkade
1 dag

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 mei 2016

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 juli 2016

Studie voltooiing (WERKELIJK)

4 juli 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

31 mei 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

18 juni 2016

Eerst geplaatst (SCHATTING)

22 juni 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

8 juli 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

4 juli 2019

Laatst geverifieerd

1 juli 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren