- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02899637
Effecten van transcraniële magnetische stimulatie bij onvolledige ruggenmergletsel
13 september 2016 bijgewerkt door: Fernando Henrique Magalhães, University of Sao Paulo
Effecten van hoogfrequente transcraniële magnetische stimulatie op functionele prestaties van proefpersonen met onvolledige ruggenmergletsel: onderzoeksprotocol voor een gerandomiseerde gecontroleerde studie
Het belangrijkste doel is om een onderzoeksprotocol uit te voeren om de effecten van herhaalde transcraniële magnetische stimulatie (rTMS) op sensorische en motorische prestaties van personen met onvolledige dwarslaesie (iSCI) te onderzoeken.
Er zal een dubbelblinde, gerandomiseerde, sham-gecontroleerde studie van patiënten met iSCI worden uitgevoerd.
Studie Overzicht
Toestand
Onbekend
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Effectieve revalidatieprogramma's voor personen met onvolledige dwarslaesie (iSCI) zijn zowel in de acute als in de postacute zorg vereist.
Revalidatietechnieken gebaseerd op protocollen die selectief specifieke paden langs het centrale zenuwstelsel stimuleren, worden als effectief beschouwd bij het verbeteren van neurologisch herstel, waardoor de functionele vaardigheden worden verbeterd.
De grondgedachte is gebaseerd op de veronderstelling dat de stimulatie van het corticospinale kanaal, de primaire motorcortex en het ruggenmerg neuronale reorganisatie kan veroorzaken van structuren die grotendeels betrokken zijn bij de controle van vrijwillige bewegingen.
In deze redenering zijn protocollen met repetitieve transcraniële magnetische stimulatie (rTMS) effectief gebleken bij het verbeteren van de corticospinale synaptische transmissie, het verminderen van neuropathische pijn, het verbeteren van spasticiteit en sensomotorische functie na iSCI.
Er zijn echter ook controversiële bevindingen gerapporteerd, aangezien andere onderzoeken onveranderde centrale pijn aantoonden, evenals corticale prikkelbaarheid en sensomotorische functie.
Het ontbreken van consistente resultaten houdt waarschijnlijk verband met verschillen in stimulatieparameters, aantal sessies, plaats van stimulatie, chroniciteit en letselniveaus, en uitkomstmetingen van de eerdere onderzoeken.
Het is dus duidelijk dat er hiaten in onze kennis blijven en dat de ontwikkeling van nieuwe onderzoeken, bij voorkeur prospectieve, volledig dubbelblinde, placebogecontroleerde onderzoeken, noodzakelijk is om de huidige kennis over de effecten van rTMS bij patiënten met iSCI aan te vullen.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Verwacht)
30
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Paraiba
-
Campina Grande, Paraiba, Brazilië, 58429-500
- Universidade Estadual da Paraiba
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar tot 60 jaar (Volwassen)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Heb een klinische diagnose van iSCI met niet-progressieve etiologie
- Klinische stabiliteit
- Leeftijd tussen 18-60 jaar oud
- Score gelijk aan 24 in het Mini-Mental State Examination
- Geen veranderingen in de elektro-encefalografie
- Afwezigheid van depressie beoordeeld door Hamilton Depression Scale
- Ontvangt momenteel intramurale revalidatie in het gezondheidscentrum voor fysiotherapie van de Universiteit van de staat Paraiba, Brazilië.
Uitsluitingscriteria:
- Heeft een metalen prothese in een deel van het lichaam
- Gebruik een pacemaker
- Huidige dementie of neurologische aandoeningen die de corticale prikkelbaarheid kunnen verhogen
- Psychotische of schizofrene stoornissen hebben
- Neem medicijnen die de aanvalsdrempel of spasticiteit verminderen.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Verviervoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Ruggenmergletsel (actieve groep)
Actieve hoogfrequente transcraniële magnetische stimulatie
|
Actieve interventie, 5Hz op het gebied van de onderste ledematen van de motorische cortex, gedurende een week
|
|
Sham-vergelijker: Ruggenmergletsel (controlegroep)
Sham hoogfrequente transcraniële magnetische stimulatie
|
Sham-interventie, 5 Hz op het gebied van de onderste ledematen van de motorische cortex, gedurende een week
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
American Spinal Injury Association Impairment Scale (ASIA), Beoordeling van verandering in motorische scores vanaf baseline tot drie weken.
Tijdsspanne: Bij baseline en na actieve interventie (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen rTMS) en sham (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen placebo rTMS). In een periode van drie weken.
|
De ASIA Motor Score is afgeleid van een deel van de beoordeling voor de International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury.
Het omvat het testen van de kracht van tien sleutelspieren aan elke kant van het lichaam in rugligging (bijv. elleboogflexoren, polsextensoren, heupflexoren, quadriceps, dorsiflexoren) op een schaal van 0 = geen samentrekking tot 5 = normale weerstand tijdens volledige bewegingsbereik.
De scores worden opgeteld om een totaal mogelijke score van 50 voor de bovenste extremiteiten en 50 voor de onderste extremiteiten te geven.
|
Bij baseline en na actieve interventie (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen rTMS) en sham (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen placebo rTMS). In een periode van drie weken.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
American Spinal Injury Association Impairment Scale (ASIA), beoordeling van verandering in sensorische scores vanaf baseline tot drie weken. sensorische score.
Tijdsspanne: Bij baseline en na actieve interventie (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen rTMS) en sham (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen placebo rTMS). In een periode van drie weken.
|
De ASIA Sensory-score maakt ook deel uit van de beoordeling voor de International Standard for Neurological Classification of Spinal Cord Injury.
Het omvat het testen van speldenprikken en lichte aanrakingen op belangrijke punten die elk dermatoom vertegenwoordigen.
Het speldenprik- en lichtgevoel van elk dermatoom wordt afzonderlijk gescoord op een 3-puntsschaal (0, 1 en 2).
Scores worden opgeteld om een totale mogelijke score van 224 te geven, waarbij een hogere score een beter gevoel aangeeft dan een lagere score.
|
Bij baseline en na actieve interventie (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen rTMS) en sham (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen placebo rTMS). In een periode van drie weken.
|
|
Fugl-Meyer-schaal voor boven- en onderleden, beoordeling van verandering in motorische scores vanaf nulmeting tot drie weken.
Tijdsspanne: Bij baseline en na actieve interventie (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen rTMS) en sham (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen placebo rTMS). In een periode van drie weken.
|
Bij baseline en na actieve interventie (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen rTMS) en sham (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen placebo rTMS). In een periode van drie weken.
|
|
|
Elektromyografie (onderste ledematen), beoordeling van verandering in motorische functie vanaf baseline tot drie weken.
Tijdsspanne: Bij baseline en na actieve interventie (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen rTMS) en sham (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen placebo rTMS). In een periode van drie weken.
|
Bij baseline en na actieve interventie (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen rTMS) en sham (d.w.z. vijf opeenvolgende dagen placebo rTMS). In een periode van drie weken.
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Fernando H Magalhaes, Ph.D., University of Sao Paulo
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Kumru H, Murillo N, Samso JV, Valls-Sole J, Edwards D, Pelayo R, Valero-Cabre A, Tormos JM, Pascual-Leone A. Reduction of spasticity with repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with spinal cord injury. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Jun;24(5):435-41. doi: 10.1177/1545968309356095. Epub 2010 Jan 6.
- Belci M, Catley M, Husain M, Frankel HL, Davey NJ. Magnetic brain stimulation can improve clinical outcome in incomplete spinal cord injured patients. Spinal Cord. 2004 Jul;42(7):417-9. doi: 10.1038/sj.sc.3101613.
- Benito J, Kumru H, Murillo N, Costa U, Medina J, Tormos JM, Pascual-Leone A, Vidal J. Motor and gait improvement in patients with incomplete spinal cord injury induced by high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2012 Spring;18(2):106-12. doi: 10.1310/sci1802-106.
- Bunday KL, Perez MA. Motor recovery after spinal cord injury enhanced by strengthening corticospinal synaptic transmission. Curr Biol. 2012 Dec 18;22(24):2355-61. doi: 10.1016/j.cub.2012.10.046. Epub 2012 Nov 29. Erratum In: Curr Biol. 2013 Jan 7;23(1):94.
- Defrin R, Grunhaus L, Zamir D, Zeilig G. The effect of a series of repetitive transcranial magnetic stimulations of the motor cortex on central pain after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Dec;88(12):1574-80. doi: 10.1016/j.apmr.2007.07.025.
- Jette F, Cote I, Meziane HB, Mercier C. Effect of single-session repetitive transcranial magnetic stimulation applied over the hand versus leg motor area on pain after spinal cord injury. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Sep;27(7):636-43. doi: 10.1177/1545968313484810. Epub 2013 Apr 11.
- Kang BS, Shin HI, Bang MS. Effect of repetitive transcranial magnetic stimulation over the hand motor cortical area on central pain after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1766-71. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.008.
- Kuppuswamy A, Balasubramaniam AV, Maksimovic R, Mathias CJ, Gall A, Craggs MD, Ellaway PH. Action of 5 Hz repetitive transcranial magnetic stimulation on sensory, motor and autonomic function in human spinal cord injury. Clin Neurophysiol. 2011 Dec;122(12):2452-61. doi: 10.1016/j.clinph.2011.04.022. Epub 2011 May 19.
- Lammertse D, Tuszynski MH, Steeves JD, Curt A, Fawcett JW, Rask C, Ditunno JF, Fehlings MG, Guest JD, Ellaway PH, Kleitman N, Blight AR, Dobkin BH, Grossman R, Katoh H, Privat A, Kalichman M; International Campaign for Cures of Spinal Cord Injury Paralysis. Guidelines for the conduct of clinical trials for spinal cord injury as developed by the ICCP panel: clinical trial design. Spinal Cord. 2007 Mar;45(3):232-42. doi: 10.1038/sj.sc.3102010. Epub 2006 Dec 19.
- Oudega M, Perez MA. Corticospinal reorganization after spinal cord injury. J Physiol. 2012 Aug 15;590(16):3647-63. doi: 10.1113/jphysiol.2012.233189. Epub 2012 May 14.
- Tazoe T, Perez MA. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on recovery of function after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4 Suppl):S145-55. doi: 10.1016/j.apmr.2014.07.418. Epub 2014 Aug 29.
- Yilmaz B, Kesikburun S, Yasar E, Tan AK. The effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on refractory neuropathic pain in spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2014 Jul;37(4):397-400. doi: 10.1179/2045772313Y.0000000172. Epub 2013 Nov 11.
- de Araujo AVL, Barbosa VRN, Galdino GS, Fregni F, Massetti T, Fontes SL, de Oliveira Silva D, da Silva TD, Monteiro CBM, Tonks J, Magalhaes FH. Effects of high-frequency transcranial magnetic stimulation on functional performance in individuals with incomplete spinal cord injury: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Nov 6;18(1):522. doi: 10.1186/s13063-017-2280-1.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start
1 oktober 2016
Primaire voltooiing (Verwacht)
1 december 2016
Studie voltooiing (Verwacht)
1 mei 2017
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
25 augustus 2016
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
13 september 2016
Eerst geplaatst (Schatting)
14 september 2016
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
14 september 2016
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
13 september 2016
Laatst geverifieerd
1 september 2016
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 18753713.0.0000.5187
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .