- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03713034
Een toegankelijke digitale interventie om hiv-testen/-counseling en -preventie bij adolescenten te bevorderen
Een toegankelijke digitale interventie om het gebruik van gezondheidscentra op school te promoten en adolescenten te versterken met hun seksuele gezondheid
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De specifieke doelstellingen voor fase II van deze studie zijn:
Onze cultureel en sociaal aangepaste videogame verder aanpassen en uitbreiden om meer aandacht te hebben voor HIV-testen en -counseling (HTC) naast HIV-preventie in een oudere leeftijdsgroep van 14-18-jarige jongens en meisjes.
Dit zal worden bereikt door het conceptuele model van de theoretische mechanismen van gedragsverandering te verfijnen die specifiek in het spel moeten worden toegepast. Er zal nieuwe inhoud worden gemaakt met aanvullende input van 4 focusgroepen van elk 5 adolescenten (n = 20, 14-18 jaar oud) en deze deelnemers zullen het spel ook testen. Bovendien zal dit model nieuwe interventiehandleidingen ("Game Playbooks") bevatten die gericht zijn op deze nieuwe resultaten. Het inbouwen van de nieuwe inhoud van focusgroepen in het spel is bedoeld om de reikwijdte aan te passen en uit te breiden.
Er zal een systeem worden opgezet voor de nieuw aangepaste game voor webtoegang/distributie en programma-integratie. Samen met commercialiseringspartners zal verder worden gewerkt aan de brede verspreiding van het aangepaste spel.
Het laatste onderdeel van de studie zal zijn om een gerandomiseerde gecontroleerde studie uit te voeren bij 296 adolescenten (14-18 jaar) om de aanvaardbaarheid en doeltreffendheid van het aangepaste spel op het nieuwe webgebaseerde platform te evalueren in vergelijking met een reeks controlespellen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Verenigde Staten, 06510
- Yale School of Medicine
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Mogelijkheid om deel te nemen aan een webgebaseerde videogame (bereid om 60 minuten / sessie te zitten om de game te spelen)
- U bent het afgelopen jaar niet getest op hiv
- Mogelijkheid om instemming/toestemming van ouders/voogd te geven+
Een ingevuld en ondertekend inschrijvingsformulier hebben voor de gezondheidskliniek van hun school, zodat ze, als ze dat willen, toegang hebben tot de kliniek voor testen en gezondheidszorg
- Studenten kunnen ouder zijn dan 18 zolang ze 18 of jonger waren op het moment van ondertekening van toestemming
Uitsluitingscriteria:
- Het niet voldoen aan een van de geschiktheidscriteria
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Actief spel
SpeelTest! is een interactieve wereld waarin de speler, met behulp van een avatar die hij heeft gemaakt, door het leven op de middelbare school "reist".
Ze staan voor uitdagingen die verschillende risico's en voordelen met zich meebrengen, waardoor ze besluitvaardigheid moeten oefenen.
De speler leert vaardigheden die erop gericht zijn om veilige keuzes te maken in situaties die anders het risico op hiv/soa-infectie zouden kunnen vergroten.
De game biedt de speler ook de mogelijkheid om te oefenen met pleiten voor zijn gezondheid door een gesprek met een medische professional te modelleren.
SpeelTest!
omvat evidence-based tools voor gedragsverandering, waaronder sociale leertheorie en self-efficacy.
berichtframing, motiverende gespreksvoering om de variabelen te identificeren waarop moet worden gefocust om de HTC bij adolescenten te vergroten.
|
Deelnemers aan de SpeelTest!
interventiegroep speelde het spel gedurende 4-5 weken eenmaal per week gedurende een uur op hun toegewezen iPads.
|
|
Actieve vergelijker: Controle spel
Enkele voorbeelden van besturingsspellen die deelnemers kunnen spelen zijn: The Sims, Harry Potter, Subway Surfer, Tetris.
De controlespellen bevatten niet-relevante inhoud met betrekking tot hiv-testen en -counseling.
|
Deelnemers aan de controle-arm speelden de games gedurende 4-5 weken eenmaal per week gedurende een uur op hun toegewezen iPads.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Houdingen rond HIV-testen en -counseling
Tijdsspanne: Baseline, 4 weken, 3 maanden en 6 maanden
|
HTC-attitudes werden beoordeeld met 7 items (bijv. "Ik vind het belangrijk voor mij om getest te worden op HIV").
De items werden gescoord op een 5-puntsschaal gaande van -2 (zeer mee oneens) tot +2 (zeer mee eens) met positieve waarden die een gezondere houding ten opzichte van HTC aangeven.
Deelnemers hadden de mogelijkheid om "niet zeker" te antwoorden, wat een neutrale score van 0 kreeg. Voor elke deelnemer werd een gemiddelde van de zeven items berekend.
Enkele items werden omgekeerd gecodeerd, omdat de lagere waarde een gezondere houding aangaf.
Niet zeker was gecodeerd als een neutrale optie.
Hogere scores staan gelijk aan een positievere houding ten opzichte van hiv-testen en counseling.
|
Baseline, 4 weken, 3 maanden en 6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Intenties om zich te laten testen op hiv
Tijdsspanne: Baseline, 4 weken, 3 maanden en 6 maanden
|
Intenties werden beoordeeld met 7 items (bijv. "Ik ben van plan om ergens in de komende 3 maanden getest te worden op HIV" en "Ik ben van plan een gezondheidscentrum op school te gebruiken om getest te worden op HIV".
De items werden gescoord op een 5-puntsschaal gaande van -2 (zeer mee oneens) tot +2 (zeer mee eens) met positieve waarden die gezondere intenties aangeven.
Deelnemers hadden de mogelijkheid om "niet zeker" te antwoorden, wat een neutrale score van 0 kreeg. Hogere scores staan gelijk aan grotere intenties om getest te worden op HIV.
Het totale bereik voor scores was -14 tot 14.
|
Baseline, 4 weken, 3 maanden en 6 maanden
|
|
Aantal studenten getest op hiv in maand 1
Tijdsspanne: Maand 1
|
Het aantal deelnemers dat op HIV werd getest, werd gemeten aan de hand van gegevens die werden gerapporteerd door personeel van gezondheidscentra op scholen.
Het personeel van het gezondheidscentrum op school registreerde (per studie-ID-nummer) of de deelnemer in de afgelopen maand voor testen kwam en de datum van de test.
|
Maand 1
|
|
Aantal studenten getest op hiv in maand 2
Tijdsspanne: Maand 2
|
Het aantal deelnemers dat op HIV werd getest, werd gemeten aan de hand van gegevens die werden gerapporteerd door personeel van gezondheidscentra op scholen.
Het personeel van het gezondheidscentrum op school registreerde (per studie-ID-nummer) of de deelnemer in de afgelopen maand voor testen kwam en de datum van de test.
|
Maand 2
|
|
Aantal studenten getest op hiv in maand 3
Tijdsspanne: Maand 3
|
Het aantal deelnemers dat op HIV werd getest, werd gemeten aan de hand van gegevens die werden gerapporteerd door personeel van gezondheidscentra op scholen.
Het personeel van het gezondheidscentrum op school registreerde (per studie-ID-nummer) of de deelnemer in de afgelopen maand voor testen kwam en de datum van de test.
|
Maand 3
|
|
Aantal studenten getest op hiv in maand 4
Tijdsspanne: maand 4
|
Het aantal deelnemers dat op HIV werd getest, werd gemeten aan de hand van gegevens die werden gerapporteerd door personeel van gezondheidscentra op scholen.
Het personeel van het gezondheidscentrum op school registreerde (per studie-ID-nummer) of de deelnemer in de afgelopen maand voor testen kwam en de datum van de test.
|
maand 4
|
|
Aantal studenten getest op hiv in maand 5
Tijdsspanne: Maand 5
|
Het aantal deelnemers dat op HIV werd getest, werd gemeten aan de hand van gegevens die werden gerapporteerd door personeel van gezondheidscentra op scholen.
Het personeel van het gezondheidscentrum op school registreerde (per studie-ID-nummer) of de deelnemer in de afgelopen maand voor testen kwam en de datum van de test.
|
Maand 5
|
|
Aantal studenten getest op hiv in maand 6
Tijdsspanne: Maand 6
|
Het aantal deelnemers dat op HIV werd getest, werd gemeten aan de hand van gegevens die werden gerapporteerd door personeel van gezondheidscentra op scholen.
Het personeel van het gezondheidscentrum op school registreerde (per studie-ID-nummer) of de deelnemer in de afgelopen maand voor testen kwam en de datum van de test.
|
Maand 6
|
|
Kennis over HTC
Tijdsspanne: Basislijn, 4 weken, 3 maanden, 6 maanden
|
De kennis van de deelnemers over HTC werd gemeten met 12 vragen (bijv. "Als je op hiv wordt getest, moet je lang wachten om de resultaten te zien" en "Hoe eerder hiv wordt ontdekt, hoe groter de kans dat iemand effectief beheer van het virus").
Deelnemers antwoordden waar, niet waar of niet zeker.
Antwoorden werden gehercodeerd in 1 (juist) of 0 (onjuist; antwoorden van "niet zeker" werden gecodeerd als onjuist) en een som van alle 12 items werd berekend om een HTC-kennisscore te geven voor elke deelnemer (totaal bereik was van 0 tot 12 .) Hogere waarden vertegenwoordigen hogere kennis rond HTC.
|
Basislijn, 4 weken, 3 maanden, 6 maanden
|
|
Zelfeffectiviteit rond HIV-testen en -counseling
Tijdsspanne: Basislijn, 4 weken, 3 maanden, 6 maanden
|
Zelfeffectiviteit voor HTC werd beoordeeld met 4 items, beoordeeld op een betrouwbaarheidsschaal (bijv. "Hoe zeker bent u dat u informatie kunt vinden over hoe en waar u soa- en/of hiv-testen kunt laten doen?").
Het totale bereik was van 0-100.
Een hogere score duidt op een hoger niveau van self-efficacy rondom HTC.
Voor elke deelnemer werd een gemiddelde van de 4 items berekend, waarbij hogere scores duiden op een hogere zelfredzaamheid voor HTC.
|
Basislijn, 4 weken, 3 maanden, 6 maanden
|
|
Zelfeffectiviteit rond algehele gezondheid
Tijdsspanne: Basislijn, 4 weken, 3 maanden, 6 maanden
|
Zelfeffectiviteit voor het managen van de algehele gezondheid werd beoordeeld met 4 items, beoordeeld op een 100% betrouwbaarheidsschaal (bijv. "Hoe zeker bent u dat u uw gezondheidsproblemen met een zorgverlener zou kunnen bespreken?").
Het totale bereik liep van 0-100%. Voor elke deelnemer werd een gemiddelde van de 4 items berekend, waarbij hogere scores wezen op een grotere zelfredzaamheid voor het managen van de algehele gezondheid.
|
Basislijn, 4 weken, 3 maanden, 6 maanden
|
|
HIV-test- en counselinggedrag (zelfrapportage)
Tijdsspanne: Basislijn, 4 weken, 3 maanden, 6 maanden
|
Bij elk tijdspunt gaven de deelnemers aan of ze ooit op hiv waren getest met de antwoordmogelijkheden: ja, nee, weet niet en weigeren te antwoorden.
|
Basislijn, 4 weken, 3 maanden, 6 maanden
|
|
Waargenomen belemmeringen voor hiv-testen
Tijdsspanne: Basislijn
|
Gepercipieerde belemmeringen werden gemeten met een één-vraag-instrument dat deelnemers vraagt welke redenen hen er hoogstwaarschijnlijk van zouden weerhouden zich te laten testen als ze dachten dat ze hiv hadden (voorbeelden van opties waren "Ik weet niet waar ik heen moet", "Het kost te veel" ).
Met het instrument konden deelnemers alle redenen selecteren die van toepassing waren.
|
Basislijn
|
|
Waargenomen belemmeringen voor hiv-testen
Tijdsspanne: 4 weken
|
Gepercipieerde belemmeringen werden gemeten met een één-vraag-instrument dat deelnemers vraagt welke redenen hen er hoogstwaarschijnlijk van zouden weerhouden zich te laten testen als ze dachten dat ze hiv hadden (voorbeelden van opties waren "Ik weet niet waar ik heen moet", "Het kost te veel" ).
Met het instrument konden deelnemers alle redenen selecteren die van toepassing waren.
|
4 weken
|
|
Waargenomen belemmeringen voor hiv-testen
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Gepercipieerde belemmeringen werden gemeten met een één-vraag-instrument dat deelnemers vraagt welke redenen hen er hoogstwaarschijnlijk van zouden weerhouden zich te laten testen als ze dachten dat ze hiv hadden (voorbeelden van opties waren "Ik weet niet waar ik heen moet", "Het kost te veel" ).
Met het instrument konden deelnemers alle redenen selecteren die van toepassing waren.
|
3 maanden
|
|
Waargenomen belemmeringen voor hiv-testen
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Gepercipieerde belemmeringen werden gemeten met een één-vraag-instrument dat deelnemers vraagt welke redenen hen er hoogstwaarschijnlijk van zouden weerhouden zich te laten testen als ze dachten dat ze hiv hadden (voorbeelden van opties waren "Ik weet niet waar ik heen moet", "Het kost te veel" ).
Met het instrument konden deelnemers alle redenen selecteren die van toepassing waren.
|
6 maanden
|
|
Waargenomen belemmeringen voor soa-testen
Tijdsspanne: Basislijn
|
Gepercipieerde belemmeringen werden gemeten met een één-vraag-instrument dat deelnemers vraagt welke redenen hen er hoogstwaarschijnlijk van zouden weerhouden zich te laten testen als ze dachten dat ze een soa hadden (voorbeelden van opties waren "Ik weet niet waar ik heen moet", "Het kost te veel ").
Met het instrument konden deelnemers alle redenen selecteren die van toepassing waren.
|
Basislijn
|
|
Waargenomen belemmeringen voor soa-testen
Tijdsspanne: 4 weken
|
Gepercipieerde belemmeringen werden gemeten met een één-vraag-instrument dat deelnemers vraagt welke redenen hen er hoogstwaarschijnlijk van zouden weerhouden zich te laten testen als ze dachten dat ze een soa hadden (voorbeelden van opties waren "Ik weet niet waar ik heen moet", "Het kost te veel ").
Met het instrument konden deelnemers alle redenen selecteren die van toepassing waren.
|
4 weken
|
|
Waargenomen belemmeringen voor soa-testen
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Gepercipieerde belemmeringen werden gemeten met een één-vraag-instrument dat deelnemers vraagt welke redenen hen er hoogstwaarschijnlijk van zouden weerhouden zich te laten testen als ze dachten dat ze een soa hadden (voorbeelden van opties waren "Ik weet niet waar ik heen moet", "Het kost te veel ").
Met het instrument konden deelnemers alle redenen selecteren die van toepassing waren.
|
3 maanden
|
|
Waargenomen belemmeringen voor soa-testen
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Gepercipieerde belemmeringen werden gemeten met een één-vraag-instrument dat deelnemers vraagt welke redenen hen er hoogstwaarschijnlijk van zouden weerhouden zich te laten testen als ze dachten dat ze een soa hadden (voorbeelden van opties waren "Ik weet niet waar ik heen moet", "Het kost te veel ").
Met het instrument konden deelnemers alle redenen selecteren die van toepassing waren.
|
6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Lynn Fiellin, MD, Associate Professor of Medicine (General Medicine) and in the Child Study Center; Director, Yale Center for Health & Learning Games; Director, play2PREVENT Lab at Yale
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 1604017531_II
- 5R42HD088317-03 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .