- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03773783
Studie om twee functionele apparaten te vergelijken voor klasse II-malocclusies
Effectiviteit van behandeling voor Klasse II-malocclusies met de Button & Bead of Twin-block Functional Appliance: een gerandomiseerd klinisch onderzoek in één centrum
Een gerandomiseerde gecontroleerde klinische studie om de effectiviteit van twee functionele apparaten te vergelijken bij de correctie van een Klasse II-malocclusie. (Bij malocclusies van klasse II bijten de bovenste voortanden aanzienlijk verder naar voren ten opzichte van de onderste voortanden).
nulhypothese:
Er is geen significant verschil tussen de Button & bead en Twin-block apparaten wat betreft de tijd die nodig is om de overjet te verminderen
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond:
Een functioneel apparaat is een type beugel dat wordt gebruikt om een 'Klasse II'-malocclusie te helpen corrigeren. Klasse II malocclusies zijn wanneer de bovenste voortanden aanzienlijk verder naar voren bijten ten opzichte van de onderste voortanden. Een functioneel hulpmiddel wordt gedefinieerd als een beugel die de boven- en ondertanden aangrijpt en voornamelijk werkt door de onderkaak uit zijn normale positie te houden1. Het functionele apparaat kan verwijderbaar of vast van aard zijn en verschillende ontwerpen hebben.
Correctie van een klasse II malocclusie kan vroeg worden gestart, d.w.z. vóór de leeftijd van 10 jaar of tijdens de vroege adolescentie wanneer de patiënt een laat gemengd gebit / vroeg permanent gebit heeft. Als vroeg met correctie wordt begonnen, resulteert dit in de behoefte aan een behandeling in twee fasen, waarbij in de eerste fase (leeftijd 7-10) functionele apparaten worden behandeld, gevolgd door vaste apparaten (+/- functionele apparaten) als adolescent (leeftijd 11-16). ). Als de correctie in de vroege adolescentie wordt gestart, is er slechts één behandelingsfase nodig die een combinatie van functionele en vaste hulpmiddelen omvat (leeftijd 11-16).
Vervroegde of uitgestelde klasse II-behandeling is door verschillende onderzoekers bestudeerd2-10. O'Brien et al7 concludeerden dat er geen voordeel was van een vroege behandeling met Twin Block in vergelijking met een behandeling die bij adolescenten werd gestart. Ze rapporteerden zelfs significant slechtere occlusale resultaten, zoals bepaald door de objectieve Peer Assessment Rating (PAR) -index bij degenen die een vroege behandeling hadden ondergaan. Bovendien ontdekten ze dat de totale duur van de behandeling, het totale aantal bezoeken en de totale kosten van de behandeling significant hoger waren in de vroege behandelingsgroep. De gemiddelde totale behandelingsduur voor degenen die een vroege behandeling hadden ondergaan was 968 dagen (fase 1 = 527 dagen en fase 2 = 435 dagen), vergeleken met 744 dagen voor degenen die alleen als adolescent werden behandeld.
De meest gebruikte beugel om klasse II-afwijkingen in het VK te corrigeren, is een functioneel hulpmiddel (Twin Block-ontwerp) 11.
Het functionele hulpmiddel Button and Bead is ontwikkeld en wordt al enkele jaren met succes gebruikt door de heer Spary (consulent orthodontist). Er zijn tot op heden echter geen studies die de effectiviteit ervan hebben bestudeerd bij het corrigeren van een klasse II-probleem. Het Button and Bead-apparaat lijkt sneller de overjet te verminderen en heeft de voorkeur van patiënten omdat er minder mondopening is, waardoor het apparaat comfortabeler is om te dragen. Het zijn ook twee doorzichtige uitlijners, die esthetischer zijn dan het traditionele apparaat met twee blokken. Het knoop- en kraalapparaat staat echter geen uitzetting van de boog toe. Dit kan een andere behandeling noodzakelijk maken voorafgaand aan de behandeling met vaste apparaten of de behandeling met vaste apparaten verlengen als in die fase ook expansie moet worden uitgevoerd.
Doelstellingen:
Hoofddoel:
A. Vergelijking van de behandelingsduur van de Button-&-bead en Twin-block apparaten voor overjetreductie
Secundaire doelstellingen:
- Om de dento-occlusale uitkomsten van Button-&-bead en Twin-block apparaten te vergelijken, zoals gemeten door de Peer Assessment Rating (PAR)
- Om de therapietrouw van de patiënt met de Button-&-bead- en Twin-block-apparaten te vergelijken en oorzaken voor falen te identificeren
- Om de gezondheidseconomische aspecten van de Button-&-bead- en Twin-block-apparaten te vergelijken (kosten van apparaten, aantal bezoeken, aantal en kosten van reparaties en/of vervangingen)
- De skeletveranderingen van de Button-&-bead- en Twin-block-apparaten vergelijken op basis van de Eastman-analyse
- Om veranderingen in het profiel van zacht weefsel te vergelijken zoals beoordeeld door 3D-foto's
- Om veranderingen in OHRQoL te beoordelen na overjetreductie met de Button-&-bead- en Twin-block-apparaten
- Patiënttevredenheid evalueren en vergelijken met de Button-&-bead en Twin-block toestellen
Veiligheidsdoel
- Om de veiligheid van het Button-&-Bead-apparaat ten opzichte van het Twin-Block-apparaat te evalueren in termen van het optreden van apparaatgerelateerde bijwerkingen en bijwerkingen (trauma van zacht weefsel, ontkalking, tandcariës, inslikken of aspiratie van toestel).
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Birmingham, Verenigd Koninkrijk
- Werving
- Birmingham Dental Hospital
-
Contact:
- Sheena Kotecha
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
* Overstraal ≥ 7 mm
- De normale overjet voor een blanke bevolking ligt tussen de 2 en 4 mm. Er wordt een functioneel apparaat gebruikt om overjetreductie mogelijk te maken zonder extracties en/of om de verankeringseisen van de daaropvolgende behandeling met de Straight Wire Appliance (SWA) te verminderen. Klinisch gezien zou de overjet aanzienlijk moeten worden vergroot voordat de behandelende clinicus het gebruik van een functioneel hulpmiddel zou overwegen. Andere vergelijkbare onderzoeken hebben een overjet van> 6 mm of ≥ 7 mm gebruikt. In deze studie is gekozen voor een initiële overjet van ≥ 7 mm om de externe validiteit van de studie te verbeteren door deze meer toepasbaar te maken voor de dagelijkse klinische praktijk.
De initiële overjet wordt gebruikt om patiënten te selecteren. De meeste recente onderzoeken op hoog niveau en systematische reviews die een aanzienlijk deel van de bewijsbasis hebben opgeleverd voor de behandeling van Klasse II-malocclusies, hebben proefpersonen gedefinieerd op basis van hun aanvankelijke overjet.
* Leeftijd 10 tot 14 jaar
Dit is geselecteerd om overeen te komen met andere onderzoeken met betrekking tot functionele apparaatbehandeling en om de meest voorkomende klinische praktijk weer te geven. De literatuur over functionele apparaatbehandeling heeft bewijs geleverd dat de verbetering van de groei gemiddeld klein is. Sommige onderzoeken naar de timing van functionele apparaatbehandeling hebben gesuggereerd dat de puberteitsgroei geen significante factor is in het succes van functionele apparaatbehandeling, maar het is algemeen bekend en geaccepteerd dat functionele apparaatbehandeling wordt ondersteund tijdens perioden van snellere groei. Talrijke studies hebben ook een betere samenwerking en afronding van de behandeling gevonden bij jongere patiënten (Banks 2004, KOB 2003a & 2003b)
* Bevredigende tandheelkundige gezondheid
Patiënten moeten tandheelkundig gezond zijn en een passend niveau van mondgezondheid hebben dat orthodontische behandeling ondersteunt, volgens de richtlijnen van de British Orthodontic Society. Ze moeten een goede mondhygiëne hebben met minimale gingivitis of parodontitis, geen tandcariës of periapicale pathologie en geen voorgeschiedenis van dento-alveolair trauma. Dit wordt beoordeeld door de onderzoeker.
- Bereid om deel te nemen aan de studie en geïnformeerde toestemming te geven
Uitsluitingscriteria:
* Geen eerdere orthodontische behandeling of premolarenextracties
Dit is bedoeld om eventuele verstorende factoren binnen het onderzoek te verminderen, aangezien deze het succes van de behandeling kunnen beïnvloeden.
* Geen craniofaciaal syndroom (inclusief schisispatiënten)
- Dit is bedoeld om eventuele verstorende factoren binnen het onderzoek te verminderen, aangezien deze aandoeningen het succes van de behandeling kunnen beïnvloeden. De behandeling van deze subgroep vereist een multidisciplinair team en is complexer. Hun behandeltraject kan afwijken van de normale klinische praktijk.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: DUBBELE
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Tweeling blok
Twin Block-apparaat
|
Twin Block-apparaat
|
|
EXPERIMENTEEL: Knoop en kraal
Button and Bead-apparaat
|
Button and Bead-apparaat
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in overjetreductie
Tijdsspanne: Overjet-meting geregistreerd bij het begin van de behandeling en bij voltooiing van functionele apparaattherapie 1 jaar later.
|
Hoe snel de horizontale discrepantie tussen de boven- en ondertanden wordt verkleind
|
Overjet-meting geregistreerd bij het begin van de behandeling en bij voltooiing van functionele apparaattherapie 1 jaar later.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in Peer Assessment Rating (PAR)
Tijdsspanne: De PAR-score wordt beoordeeld vanaf het begin van de behandelingsmodellen en het einde van de studiemodellen met vaste apparaten (2 jaar later)
|
PAR-scoreverandering in termen van percentage en werkelijke score
|
De PAR-score wordt beoordeeld vanaf het begin van de behandelingsmodellen en het einde van de studiemodellen met vaste apparaten (2 jaar later)
|
|
Afvaller
Tijdsspanne: Aantal patiënten aan het begin van functionele apparaattherapie dat niet wil doorgaan binnen de studie of functionele apparaattherapie niet binnen 18 maanden afmaakt
|
Percentage patiënten dat uit elke tak van het onderzoek stopt
|
Aantal patiënten aan het begin van functionele apparaattherapie dat niet wil doorgaan binnen de studie of functionele apparaattherapie niet binnen 18 maanden afmaakt
|
|
Veranderingen in het skelet
Tijdsspanne: Cephalometrische röntgenfoto's bij aanvang van de behandeling en aan het einde van de behandeling 1 jaar later
|
Vergelijk skeletveranderingen van oriëntatiepunten in graden en millimeters met behulp van cephalometrische röntgenstralen op verschillende tijdstippen
|
Cephalometrische röntgenfoto's bij aanvang van de behandeling en aan het einde van de behandeling 1 jaar later
|
|
3D metingen van zacht weefsel
Tijdsspanne: 3D-foto's bij start van de behandeling en aan het einde van de behandeling (ca. 1 jaar later)
|
Meet veranderingen in zachte weefsels met behulp van 3D-foto's
|
3D-foto's bij start van de behandeling en aan het einde van de behandeling (ca. 1 jaar later)
|
|
Tevredenheid van de patiënt
Tijdsspanne: Patiënttevredenheidsonderzoek bij voltooiing van de studie (1 jaar na start van de behandeling)
|
Gebruik van op maat gemaakte patiënttevredenheidsvragenlijst om de patiënttevredenheid met beide apparaten te beoordelen
|
Patiënttevredenheidsonderzoek bij voltooiing van de studie (1 jaar na start van de behandeling)
|
|
Kindgerelateerde vragenlijst over de kwaliteit van leven van de mondgezondheid (OHRQoL).
Tijdsspanne: De patiënt kruiste het toepasselijke hokje aan voor de 16 vaste vragen uit de gestandaardiseerde kwalitatieve mondgezondheidsvragenlijst. Dit werd uitgevoerd aan het begin van de proef en opnieuw aan het einde van de functionele apparaattherapie (ongeveer 1 jaar later).
|
Veranderingen in OHRQoL
|
De patiënt kruiste het toepasselijke hokje aan voor de 16 vaste vragen uit de gestandaardiseerde kwalitatieve mondgezondheidsvragenlijst. Dit werd uitgevoerd aan het begin van de proef en opnieuw aan het einde van de functionele apparaattherapie (ongeveer 1 jaar later).
|
|
Bijwerkingen
Tijdsspanne: Bijwerkingen tijdens functionele apparaatbehandeling (geregistreerd bij elk bezoek en beoordeeld na 1 jaar)
|
Bijwerkingen: ontkalking, tandcariës, trauma aan zacht weefsel, inslikken of aspiratie van het hulpmiddel
|
Bijwerkingen tijdens functionele apparaatbehandeling (geregistreerd bij elk bezoek en beoordeeld na 1 jaar)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Isaacson KG, Reed RT, Stephens CD. Functional orthodontic appliances. Oxford: Blackwell Scientific Publications; 1990.
- Tulloch JF, Phillips C, Proffit WR. Benefit of early Class II treatment: progress report of a two-phase randomized clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Jan;113(1):62-72, quiz 73-4. doi: 10.1016/S0889-5406(98)70277-X.
- Keeling SD, Wheeler TT, King GJ, Garvan CW, Cohen DA, Cabassa S, McGorray SP, Taylor MG. Anteroposterior skeletal and dental changes after early Class II treatment with bionators and headgear. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Jan;113(1):40-50. doi: 10.1016/S0889-5406(98)70275-6.
- Ghafari J, Shofer FS, Jacobsson-Hunt U, Markowitz DL, Laster LL. Headgear versus function regulator in the early treatment of Class II, division 1 malocclusion: a randomized clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Jan;113(1):51-61. doi: 10.1016/s0889-5406(98)70276-8.
- O'Brien K, Wright J, Conboy F, Sanjie Y, Mandall N, Chadwick S, Connolly I, Cook P, Birnie D, Hammond M, Harradine N, Lewis D, McDade C, Mitchell L, Murray A, O'Neill J, Read M, Robinson S, Roberts-Harry D, Sandler J, Shaw I. Effectiveness of treatment for Class II malocclusion with the Herbst or twin-block appliances: a randomized, controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Aug;124(2):128-37. doi: 10.1016/s0889-5406(03)00345-7.
- O'Brien K, Wright J, Conboy F, Sanjie Y, Mandall N, Chadwick S, Connolly I, Cook P, Birnie D, Hammond M, Harradine N, Lewis D, McDade C, Mitchell L, Murray A, O'Neill J, Read M, Robinson S, Roberts-Harry D, Sandler J, Shaw I. Effectiveness of early orthodontic treatment with the Twin-block appliance: a multicenter, randomized, controlled trial. Part 1: Dental and skeletal effects. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003 Sep;124(3):234-43; quiz 339. doi: 10.1016/S0889540603003524.
- O'Brien K, Wright J, Conboy F, Appelbe P, Davies L, Connolly I, Mitchell L, Littlewood S, Mandall N, Lewis D, Sandler J, Hammond M, Chadwick S, O'Neill J, McDade C, Oskouei M, Thiruvenkatachari B, Read M, Robinson S, Birnie D, Murray A, Shaw I, Harradine N, Worthington H. Early treatment for Class II Division 1 malocclusion with the Twin-block appliance: a multi-center, randomized, controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 May;135(5):573-9. doi: 10.1016/j.ajodo.2007.10.042.
- Nelson C, Harkness M, Herbison P. Mandibular changes during functional appliance treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993 Aug;104(2):153-61. doi: 10.1016/S0889-5406(05)81005-4.
- Illing HM, Morris DO, Lee RT. A prospective evaluation of Bass, Bionator and Twin Block appliances. Part I--The hard tissues. Eur J Orthod. 1998 Oct;20(5):501-16. doi: 10.1093/ejo/20.5.501.
- Thiruvenkatachari B, Sandler J, Murray A, Walsh T, O'Brien K. Comparison of Twin-block and Dynamax appliances for the treatment of Class II malocclusion in adolescents: a randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Aug;138(2):144.e1-9; discussion 144-5. doi: 10.1016/j.ajodo.2010.01.025.
- Chadwick SM, Banks P, Wright JL. The use of myofunctional appliances in the UK: a survey of British orthodontists. Dent Update. 1998 Sep;25(7):302-8.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (VERWACHT)
Studie voltooiing (VERWACHT)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- RG_16-204
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .