Beoordeling van draagbaarheid, veiligheid en bruikbaarheid voor het exoskelet van de bovenste ledematen BRIDGE/EMPATIA

De PUL bevat 22 items met een entry-item om het functionele beginniveau te definiëren en 21 items onderverdeeld in schouderniveau (4 items), middenniveau (9 items) en distaal niveau (8 items). Voor zwakkere patiënten betekent een lage score op het invoeritem dat items van hoog niveau niet hoeven te worden uitgevoerd. Elke dimensie kan afzonderlijk worden gescoord met een maximale score van 16 voor het schouderniveau, 34 voor het middelste niveau en 24 voor het distale niveau. Een totaalscore kan worden behaald door de drie niveauscores bij elkaar op te tellen, met een maximale globale score van 74. Hoe lager de score, hoe hoger de handicap.

Pane et al., Reliability of the Performance of Upper Limb assessment in Duchenne spierdystrofie, Neuromusculaire aandoeningen 2014, 24:201-206.

Zelf in te vullen vragenlijst gericht op het meten van handvaardigheid in het dagelijks leven. Patiënten wordt gevraagd om 14 vragen te beantwoorden plus 4 items gedifferentieerd met betrekking tot de leeftijd van de deelnemer (ouder of jonger dan 15 jaar). In totaal heeft de Abilhand-vragenlijst 22 items. Voor elk item moet de deelnemer antwoorden of de gepresenteerde actie naar zijn/haar mening "onmogelijk", "moeilijk" of "gemakkelijk" is om uit te voeren. Een schaal met drie niveaus wordt gebruikt om een ​​totaalscore te berekenen op basis van het gegeven antwoord: "onmogelijk" (0 punten), "moeilijk" (1 punt) en "gemakkelijk" (2 punten). Hoe hoger de score, hoe gemakkelijker de perceptie van zelfbekwaamheid. Gegevens worden geconverteerd naar een probabilistisch model via het Rasch-model, dat de moeilijkheidsgraad van het item en de handvaardigheid van een patiënt schat op een standaard lineaire schaal, binnen een probabilistisch kader.

Penta et al., ABILHAND: een door Rasch gebouwde maatstaf voor handvaardigheid, Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 1998, 79:1038-1042.

Het is een schaal met tien items die een globaal beeld geeft van subjectieve beoordelingen van bruikbaarheid als een combinatie van effectiviteit, efficiëntie en tevredenheid. Elke bijdrage aan de itemscore varieerde van 1 tot 5. Voor items 1, 3, 5, 7 en 9 (de positief geformuleerde items) was de scorebijdrage de schaalpositie gegeven door het onderwerp min 1. Voor de items 2, 4, 6, 8 en 10 (de negatief geformuleerde items) was de bijdrage gelijk aan 5 minus de schaalpositie. Vervolgens werden de scores opgeteld en vermenigvuldigd met 2,5 om de totale waarde van SUS te verkrijgen. Scores kunnen variëren van 0 tot 100. SUS wordt geëvalueerd volgens de onderzoeksrichtlijnen van Bangor (Bangor et al., An Empirical Evaluation of the System Usability Scale, International Journal of Human-Computer Interaction, 2008, 24:574-594): scores in het bereik [55, 75], [75.1, 87.5] en [87.6, 100] gaven respectievelijk "goed", "uitstekend" en "zeer uitstekend" aan.

Brooke, SUS - Een snelle en vuile bruikbaarheidsschaal, evaluatie van bruikbaarheid in de industrie, 1996, 194:4-7.