Viselhetőségi, biztonsági és használhatósági értékelés a felső végtag külső csontvázához BRIDGE/EMPATIA

A PUL 22 elemet tartalmaz egy belépési elemmel a kezdő funkcionális szint meghatározására, valamint 21 elemet, amelyek vállszintre (4 elem), középső szintre (9 elem) és disztális szintre (8 elem) vannak felosztva. Gyengébb betegeknél a belépési tétel alacsony pontszáma azt jelenti, hogy nem kell magas szintű tételeket végrehajtani. Minden dimenzió külön-külön is pontozható, maximális pontszám 16 a vállszintre, 34 a középső szintre és 24 a disztális szintre. A három szintű pontszám összeadásával összpontszám érhető el, a maximális globális pontszám 74. Minél alacsonyabb a pontszám, annál magasabb a fogyatékosság.

Pane et al., Reliability of the Performance of Upper Limb assessment in Duchenne muscular dystrophia, Neuromuscularis disorders 2014, 24:201-206.

Önkitöltős kérdőív, amely a mindennapi kézi képesség mérését célozza. A betegeknek 14 kérdésre kell válaszolniuk, plusz 4 kérdésre, a résztvevő életkora szerint (15 évesnél idősebb vagy fiatalabb). Összességében az Abilhand kérdőív 22 elemből áll. A résztvevőnek minden tételre meg kell válaszolnia, hogy a bemutatott művelet szerinte „lehetetlen”, „nehéz” vagy „könnyen” végrehajtható. A kapott válasz alapján három fokozatú skálát használunk az összpontszám kiszámításához: „lehetetlen” (0 pont), „nehéz” (1 pont) és „könnyű” (2 pont). Minél magasabb a pontszám, annál könnyebben érzékelhető az énképesség. Az adatokat a Rasch-modell segítségével egy valószínűségi modellre konvertálják, amely egy standard lineáris skálán, valószínűségi keretek között becsüli meg a tétel nehézségét és a páciens manuális képességét.

Penta et al., ABILHAND: a Rasch által épített manuális képesség mérése, Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 1998, 79:1038-1042.

Ez egy tíztételes skála, amely globális képet ad a hasznosság szubjektív értékeléséről, mint a hatékonyság, a hatékonyság és az elégedettség kombinációjáról. Az egyes tételek pontszáma 1-től 5-ig terjedt. Az 1-es, 3-as, 5-ös, 7-es és 9-es tételeknél (a pozitív megfogalmazású tételeknél) a pontszám-hozzájárulás az alany által megadott skálapozíció mínusz 1 volt. A 2., 4., 6., 8. és 10. tételeknél (a negatív megfogalmazású tételeknél) a hozzájárulás 5 mínusz a skála pozíciója volt. Ezután a pontszámokat összeadtuk és megszoroztuk 2,5-tel, hogy megkapjuk a SUS összértékét. A pontszám 0 és 100 között lehet. A SUS-t a bangori kutatási irányelvek szerint értékelik (Bangor et al., An Empirical Evaluation of the System Usability Scale, International Journal of Human-Computer Interaction, 2008, 24:574-594): pontszámok a következő tartományokban: [55, 75], A [75.1, 87.5] és a [87.6, 100] „jó”, „kiváló” és „nagyon kiváló” értéket jelez.

Brooke, SUS - Gyors és piszkos használhatósági skála, Használhatósági értékelés az iparban, 1996, 194:4-7.