Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Alternatieve behandelingen bij acute bergziekte (TAIA)

24 augustus 2021 bijgewerkt door: Hugo Nespoulet, Institut de Formation et de Recherche en Médecine de Montagne

Kunnen osteopathie en expiratoire weerstand worden gebruikt bij de preventie en/of behandeling van acute bergziekte? een gerandomiseerde gecontroleerde veldstudie

Het doel van dit onderzoek is het ondersteunen van een hypothese dat osteopathische manuele geneeskunde (OMM) en/of een 10 cmH2O eind-expiratoire druk (PEEP) zou kunnen worden gebruikt bij de preventie van acute hoogteziekte (AMS).

Tijdens blootstelling aan hoogte zijn een overdreven hypoxemie en de toename van de intracraniale druk beide belangrijke fysipathologische manieren voor de ontwikkeling van AMS.

Het doel van het osteopathische protocol is om spanning op de circulatiestructuren los te laten die rechtstreeks verband houden met de craniale circulatie en drainage. De belangrijkste hypothese is dat dit zou kunnen leiden tot een lagere intracraniale druk en zou kunnen helpen bij het verminderen van AMS-symptomen. Verder willen de onderzoekers een osteopathische score definiëren voor individuele AMS-gevoeligheid, gebaseerd op de mobiliteit van de schedelbotten.

Verschillende onderzoeken hebben aangetoond dat het gebruik van PEEP op hoogte (of hypoxie) de SpO2 verhoogt. Wat het osteopathieprotocol betreft, zouden de onderzoekers deze experimentele conditie willen toepassen tijdens blootstelling op echte hoogte in een gerandomiseerd gecontroleerd protocol.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

50

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Chamonix, Frankrijk, 74400
        • Ifremmont

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 65 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Gezond
  • Ervaren alpinist
  • Geen eerdere acclimatisatie

Uitsluitingscriteria:

  • Hartfalen, ademhalingsfalen, nierfalen
  • Zwangere vrouw

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verdrievoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Osteopathische groep
LCS-drainage vóór blootstelling aan hoogte
Osteopathische interventie die de afvoer van LCS en de cerebrale doorbloeding verbetert door de adercirculatie te optimaliseren
PEEP 0 cmH2O (verborgen)
Experimenteel: PIEP 10 cmH2O
10 min in rust
Ademen door een uitademingsweerstand van 10 cmH2O gedurende 10 minuten om de 2 uur gedurende 10 uur op 3842 m hoogte
Placebo-interventie
Sham-vergelijker: Controlegroep
Sham PEEP en nep osteopathisch protocol
PEEP 0 cmH2O (verborgen)
Placebo-interventie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Veranderingen in Lake Louise-score van basislijn tot continue blootstelling op hoogte.
Tijdsspanne: elk uur gemeten en gerapporteerd tijdens een blootstelling van 10 uur aan hoogte
Tekenen van acute hoogteziekte met betrekking tot de ernst ervan volgens de officiële Lake Louise Score.
elk uur gemeten en gerapporteerd tijdens een blootstelling van 10 uur aan hoogte

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Veranderingen in numerieke schaal van welzijn van basislijn tot continue blootstelling op hoogte.
Tijdsspanne: elk uur gedurende een blootstelling van 10 uur op hoogte
Kwantificering van algemeen gevoel op een schaal van 0 (gevoel als voor de beklimming) tot 10 (slechtste gevoel)
elk uur gedurende een blootstelling van 10 uur op hoogte

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

17 juni 2017

Primaire voltooiing (Werkelijk)

20 oktober 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 juli 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 november 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

17 mei 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

20 mei 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

30 augustus 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

24 augustus 2021

Laatst geverifieerd

1 augustus 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • TAIA

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren