Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Alternativa behandlingar vid akut bergssjuka (TAIA)

24 augusti 2021 uppdaterad av: Hugo Nespoulet, Institut de Formation et de Recherche en Médecine de Montagne

Kan osteopati och expiratoriskt motstånd användas för att förebygga och/eller behandla akut bergssjuka? en randomiserad kontrollerad fältstudie

Syftet med denna forskning är att stödja en hypotes om att osteopatisk manuell medicin (OMM) och/eller ett 10 cmH2O slutexpiratoriskt tryck (PEEP) skulle kunna användas för att förebygga akut bergssjuka (AMS).

Under exponering på höjden är en överdriven hypoxemi och ökningen av intrakraniellt tryck båda kända för att vara viktiga fysiologiska sätt att utveckla AMS.

Målet med det osteopatiska protokollet är att frigöra spänningar på cirkulationsstrukturerna som är direkt relaterade till kraniell cirkulation och dränering. Huvudhypotesen är att det kan leda till lägre intrakraniellt tryck och hjälpa till att minska AMS-tecken. Vidare skulle utredarna vilja definiera en osteopatisk poäng för individuell AMS-känslighet, baserat på kranialbensrörlighet.

Flera studier har visat att användning av PEEP på höjden (eller hypoxi) ökar SpO2. När det gäller osteopatiprotokollet skulle utredarna vilja tillämpa detta experimentella tillstånd under verklig höjdexponering i ett randomiserat kontrollerat protokoll.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

50

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Chamonix, Frankrike, 74400
        • Ifremmont

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Hälsosam
  • Erfaren alpinist
  • Ingen tidigare acklimatisering

Exklusions kriterier:

  • Hjärtsvikt, andningssvikt, njursvikt
  • Gravid kvinna

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Osteopatisk grupp
LCS Dränering före höjdexponering
Osteopatisk intervention som förbättrar dräneringen av LCS och cerebralt blodflöde genom att optimera venös cirkulation
PEEP 0 cmH2O (dold)
Experimentell: PEEP 10 cmH2O
10 min i vila
Andas genom ett 10 cmH2O expiratoriskt motstånd i 10 minuter varannan timme under 10 timmar vid 3842 m hög
Placebo intervention
Sham Comparator: Kontrollgrupp
Sham PEEP och falsk osteopatisk protokoll
PEEP 0 cmH2O (dold)
Placebo intervention

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändringar i Lake Louises poäng från baslinje till kontinuerlig exponering på höjden.
Tidsram: mäts och rapporteras varje timme under 10 timmars höjdexponering
Tecken på akut bergssjuka angående dess svårighetsgrad enligt det officiella Lake Louise-resultatet.
mäts och rapporteras varje timme under 10 timmars höjdexponering

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändringar i numerisk skala för välbefinnande från baslinje till kontinuerlig exponering på höjden.
Tidsram: varje timme under 10 timmars höjdexponering
Kvantifiering av allmän känsla på en skala från 0 (känsla som före uppstigning) till 10 (värsta känslan)
varje timme under 10 timmars höjdexponering

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

17 juni 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

20 oktober 2018

Avslutad studie (Faktisk)

31 juli 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

16 november 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

17 maj 2019

Första postat (Faktisk)

20 maj 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

30 augusti 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 augusti 2021

Senast verifierad

1 augusti 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • TAIA

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Akut bergssjuka

Kliniska prövningar på Osteopatiskt protokoll för att förbättra dräneringen av LCS

3
Prenumerera