Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

QLB versus wondinfiltratie bij keizersnede

14 mei 2020 bijgewerkt door: Miha Lucovnik, University Medical Centre Ljubljana

Quadratus Lumborum blok type 2 versus wondinfiltratie in keizersnede: een gerandomiseerde gecontroleerde studie

Effectieve postoperatieve analgesie na een keizersnede (CS) is belangrijk omdat het vroege ambulantie mogelijk maakt en het geven van borstvoeding vergemakkelijkt. Een Cochrane-review uit 2009 concludeerde dat wondinfiltratie met lokale pijnstillers na CS het gebruik van opioïden verminderde. Bovendien is in meerdere onderzoeken aangetoond dat twee regionale anesthesietechnieken, het transversus abdominis plane (TAP)-blok en het quadratus lumborum-blok (QLB), het postoperatieve opioïdengebruik na CS verminderen. Een recente gerandomiseerde gecontroleerde studie toonde aan dat QLB effectiever is in het verminderen van morfineconsumptie na CS in vergelijking met TAP. Geen enkele gerandomiseerde gecontroleerde studie tot nu toe vergeleek echter het analgetische effect van QLB met infiltratie van de wond na CS. Het doel van de studie is om het analgetische effect van QLB type 2 te vergelijken met wondinfiltratie na CS.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Effectieve postoperatieve analgesie na een keizersnede (CS) is belangrijk omdat het vroege ambulantie mogelijk maakt en het geven van borstvoeding vergemakkelijkt. Post-CS-analgesie is meestal multimodaal. In ons ziekenhuis krijgen patiënten routinematig een combinatie van parenteraal paracetamol, metamizol en tramadol met vaste tussenpozen met aanvullend intraveneus piritramide op verzoek. De bekende bijwerkingen van piritramide (misselijkheid, braken en sedatie) kunnen de interactie tussen moeder en kind, borstvoeding en ervaringen na de bevalling op een dosisafhankelijke manier verstoren. Er zijn daarom alternatieve strategieën nodig om de consumptie van opioïde analgetica na de CS-sectie te verminderen.

Een Cochrane-review uit 2009 concludeerde dat wondinfiltratie met lokale pijnstillers na CS het gebruik van opioïden verminderde. Bovendien is in meerdere onderzoeken aangetoond dat twee regionale anesthesietechnieken, het transversus abdominis plane (TAP)-blok en het quadratus lumborum-blok (QLB), het postoperatieve opioïdengebruik na CS verminderen. Een recente gerandomiseerde gecontroleerde studie toonde aan dat QLB effectiever is in het verminderen van morfineconsumptie na CS in vergelijking met TAP.

Telnes et al. vergeleek TAP-blok met wondinfiltratie met lokale verdoving na CS. Ze vonden geen vermindering van het cumulatieve morfineverbruik en meer uitgesproken sedatie geassocieerd met TAP-blok. Geen enkele gerandomiseerde gecontroleerde studie tot nu toe vergeleek echter het analgetische effect van QLB met infiltratie van de wond na CS.

Het doel van de studie is om het analgetische effect van QLB type 2 te vergelijken met wondinfiltratie na CS.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

116

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Ljubljana, Slovenië, 1000
        • UMC Ljubljana

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 50 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Vrouw

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Parturiënten gepland voor een electieve keizersnede onder spinale anesthesie met een American Society of Anesthesiologists fysieke status I of II, eenlingzwangerschap en zwangerschapsduur ≥ 37 voltooide weken.

Uitsluitingscriteria:

  • Congenitale of verworven coagulopathie.
  • Allergie voor lokale anesthetica.
  • Geschiedenis van drugsmisbruik.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Quadratus Lumborum Bloktype 2
De verloskundige (meerdere, ervaren clinici) infiltreert de wond (Pfannenstiel-incisie) aan het einde van de operatie subcutaan met 20 ml normale zoutoplossing. Vervolgens wordt door de anesthesioloog een US-geleide QLB met een lineaire/convexe transducer uitgevoerd met bilateraal 30 ml levobupivacaïne 0,18% (20 ml 0,25% levobupivacaïne + 10 ml normale zoutoplossing) (60 ml in totaal).
De verloskundige (meerdere, ervaren clinici) infiltreert de wond (Pfannenstiel-incisie) aan het einde van de operatie subcutaan met 20 ml normale zoutoplossing. Vervolgens wordt door de anesthesioloog een US-geleide QLB met een lineaire/convexe transducer uitgevoerd met bilateraal 30 ml levobupivacaïne 0,18% (20 ml 0,25% levobupivacaïne + 10 ml normale zoutoplossing) (60 ml in totaal).
Actieve vergelijker: Wondinfiltratie
Deelnemers krijgen 20 ml levobupivacaïne 0,25% infiltratie in de operatiewond en US-geleide QLB met 30 ml normale zoutoplossing bilateraal (60 ml in totaal).
Deelnemers krijgen 20 ml levobupivacaïne 0,25% infiltratie in de operatiewond en US-geleide QLB met 30 ml normale zoutoplossing bilateraal (60 ml in totaal).

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Totale hoeveelheid piritramide gebruikt in de eerste 24 uur
Tijdsspanne: 24 uur na CS
Totale hoeveelheid piritramide toegediend in de eerste 24 uur na CS
24 uur na CS

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Totale hoeveelheid piritramide gebruikt in de eerste 48 uur
Tijdsspanne: 48 uur na CS
Totale hoeveelheid piritramide toegediend in de eerste 48 uur na CS
48 uur na CS
Numerieke beoordelingsschaal (0-10) in rust
Tijdsspanne: Binnen 48 uur na CS
De Numerical Pain Rating Scale (NPRS) is een subjectieve maatstaf waarbij individuen hun pijn beoordelen op een 11-punts numerieke schaal. De schaal bestaat uit 0 (helemaal geen pijn) tot 10 (ergst denkbare pijn).
Binnen 48 uur na CS
Numerieke beoordelingsschaal (0-10) met beweging
Tijdsspanne: Binnen 48 uur na CS
De Numerical Pain Rating Scale (NPRS) is een subjectieve maatstaf waarbij individuen hun pijn beoordelen op een 11-punts numerieke schaal. De schaal bestaat uit 0 (helemaal geen pijn) tot 10 (ergst denkbare pijn).
Binnen 48 uur na CS
Ramsay-schaal
Tijdsspanne: binnen 24 uur na CS
Ramsay-schaal meet mate van sedatie: 1 Patiënt is angstig en geagiteerd of rusteloos, of beide. 2 Patiënt is coöperatief, georiënteerd en rustig. 3 Patiënt reageert alleen op commando's. 4 Patiënt reageert snel op licht tikken in de frons of luide auditieve stimulus.
binnen 24 uur na CS
Jeuk
Tijdsspanne: binnen 24 uur na CS
Jeuk wordt als volgt beoordeeld: 0, geen; 1, mild; 2, matig; en 3, ernstig
binnen 24 uur na CS
Misselijkheid
Tijdsspanne: binnen 24 uur na CS
Misselijkheid wordt als volgt beoordeeld: 0, geen; 1, mild; 2, matig; en 3, ernstig of braken
binnen 24 uur na CS
Chirurgie-tot-eerste-ambulation tijd
Tijdsspanne: binnen 48 uur na CS
Tijd vanaf de operatie tot de eerste ambulatie van de patiënt
binnen 48 uur na CS
Tijd van operatie tot borstvoeding
Tijdsspanne: binnen 48 uur na CS
Tijd vanaf de operatie tot de eerste borstvoeding
binnen 48 uur na CS

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

28 augustus 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

12 mei 2020

Studie voltooiing (Werkelijk)

12 mei 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

24 juni 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

25 juni 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

27 juni 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

15 mei 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 mei 2020

Laatst geverifieerd

1 mei 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 0120-251/2019/4

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren