Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

QLB vs Infiltración de herida en cesárea

14 de mayo de 2020 actualizado por: Miha Lucovnik, University Medical Centre Ljubljana

Bloqueo de Quadratus Lumborum tipo 2 versus infiltración de herida en cesárea: un ensayo controlado aleatorizado

La analgesia postoperatoria efectiva después de una cesárea (CS) es importante porque permite la deambulación temprana y facilita la lactancia. Una revisión Cochrane de 2009 concluyó que la infiltración de la herida con analgésicos locales después de la cesárea reducía el consumo de opioides. Además, dos técnicas de anestesia regional, el bloqueo del plano transverso del abdomen (TAP) y el bloqueo del cuadrado lumbar (QLB), han demostrado en múltiples estudios que reducen el consumo de opioides posoperatorio después de la cesárea. Un ensayo controlado aleatorizado reciente mostró que QLB es más eficaz para reducir el consumo de morfina después de la cesárea en comparación con TAP. Sin embargo, ningún ensayo controlado aleatorio hasta la fecha comparó el efecto analgésico de QLB con la infiltración de la herida después de la cesárea. El objetivo del estudio es comparar el efecto analgésico de QLB tipo 2 con la infiltración de la herida después de la cesárea.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La analgesia postoperatoria efectiva después de una cesárea (CS) es importante porque permite la deambulación temprana y facilita la lactancia. La analgesia post-CS suele ser multimodal. En nuestro hospital, los pacientes reciben de forma rutinaria una combinación de paracetamol parenteral, metamizol y tramadol a intervalos fijos con piritramida intravenosa adicional a demanda. Los efectos secundarios bien conocidos de la piritramida (náuseas, vómitos y sedación) pueden interferir con la interacción entre la madre y el niño, la lactancia y la experiencia posparto de manera dependiente de la dosis. Por lo tanto, se requieren estrategias alternativas para reducir el consumo de analgésicos opioides de rescate después de la cesárea.

Una revisión Cochrane de 2009 concluyó que la infiltración de la herida con analgésicos locales después de la cesárea reducía el consumo de opioides. Además, dos técnicas de anestesia regional, el bloqueo del plano transverso del abdomen (TAP) y el bloqueo del cuadrado lumbar (QLB), han demostrado en múltiples estudios que reducen el consumo de opioides posoperatorio después de la cesárea. Un ensayo controlado aleatorizado reciente mostró que QLB es más eficaz para reducir el consumo de morfina después de la cesárea en comparación con TAP.

Telnes et al. comparó el bloqueo TAP con la infiltración de la herida con anestésico local después de la cesárea. No encontraron reducción en el consumo acumulativo de morfina y una sedación más pronunciada asociada con el bloqueo TAP. Sin embargo, ningún ensayo controlado aleatorio hasta la fecha comparó el efecto analgésico de QLB con la infiltración de la herida después de la cesárea.

El objetivo del estudio es comparar el efecto analgésico de QLB tipo 2 con la infiltración de la herida después de la cesárea.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

116

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ljubljana, Eslovenia, 1000
        • UMC Ljubljana

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 50 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Parturientas programadas para una cesárea electiva bajo anestesia espinal con un estado físico I o II de la Sociedad Americana de Anestesiólogos, embarazo único y edad gestacional ≥ 37 semanas completas.

Criterio de exclusión:

  • Coagulopatía congénita o adquirida.
  • Alergia a los anestésicos locales.
  • Historia del abuso de drogas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cuadrado Lumborum Bloque tipo 2
El obstetra (múltiples médicos experimentados) infiltrará la herida (incisión de Pfannenstiel) por vía subcutánea al final de la cirugía con 20 ml de solución salina normal. Posteriormente, el anestesiólogo realizará una QLB guiada por ecografía con transductor lineal/convexo utilizando 30 ml de levobupivacaína al 0,18 % (20 ml de levobupivacaína al 0,25 % + 10 ml de solución salina normal) de forma bilateral (60 ml en total).
El obstetra (múltiples médicos experimentados) infiltrará la herida (incisión de Pfannenstiel) por vía subcutánea al final de la cirugía con 20 ml de solución salina normal. Posteriormente, el anestesiólogo realizará una QLB guiada por ecografía con transductor lineal/convexo utilizando 30 ml de levobupivacaína al 0,18 % (20 ml de levobupivacaína al 0,25 % + 10 ml de solución salina normal) de forma bilateral (60 ml en total).
Comparador activo: Infiltración de heridas
Los pacientes recibirán 20 ml de infiltración de levobupivacaína al 0,25 % en la herida quirúrgica y QLB guiada por ecografía con 30 ml de solución salina normal bilateralmente (60 ml en total).
Los participantes recibirán 20 ml de infiltración de levobupivacaína al 0,25 % en la herida quirúrgica y QLB guiada por ecografía con 30 ml de solución salina normal bilateralmente (60 ml en total).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cantidad total de piritramida utilizada en las primeras 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas después de CS
Cantidad total de piritramida administrada en las primeras 24 horas después de la cesárea
24 horas después de CS

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cantidad total de piritramida utilizada en las primeras 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas después de CS
Cantidad total de piritramida administrada en las primeras 48 horas después de la cesárea
48 horas después de CS
Escala de calificación numérica (0-10) en reposo
Periodo de tiempo: Dentro de las 48 horas posteriores a la CS
La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) es una medida subjetiva en la que las personas califican su dolor en una escala numérica de once puntos. La escala se compone de 0 (ningún dolor) a 10 (el peor dolor imaginable).
Dentro de las 48 horas posteriores a la CS
Escala de calificación numérica (0-10) con movimiento
Periodo de tiempo: Dentro de las 48 horas posteriores a la CS
La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) es una medida subjetiva en la que las personas califican su dolor en una escala numérica de once puntos. La escala se compone de 0 (ningún dolor) a 10 (el peor dolor imaginable).
Dentro de las 48 horas posteriores a la CS
Escala ramsay
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas posteriores a la CS
La escala de Ramsay mide el nivel de sedación: 1 El paciente está ansioso y agitado o inquieto, o ambos. 2 El paciente es cooperativo, orientado y tranquilo. 3 El paciente responde solo a los comandos. 4 El paciente muestra una respuesta enérgica a un ligero golpecito en el glabelo oa un estímulo auditivo fuerte.
dentro de las 24 horas posteriores a la CS
Picor
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas posteriores a la CS
La picazón se evaluará de la siguiente manera: 0, ninguno; 1, leve; 2, moderado; y 3, severo
dentro de las 24 horas posteriores a la CS
Náuseas
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas posteriores a la CS
Las náuseas se evaluarán de la siguiente manera: 0, ninguna; 1, leve; 2, moderado; y 3, severo o vómitos
dentro de las 24 horas posteriores a la CS
Tiempo desde la cirugía hasta la primera deambulación
Periodo de tiempo: dentro de las 48 horas posteriores a la CS
Tiempo desde la cirugía hasta la primera deambulación del paciente
dentro de las 48 horas posteriores a la CS
Tiempo desde la cirugía hasta la lactancia
Periodo de tiempo: dentro de las 48 horas posteriores a la CS
Tiempo desde la cirugía hasta la primera lactancia
dentro de las 48 horas posteriores a la CS

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de agosto de 2019

Finalización primaria (Actual)

12 de mayo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

12 de mayo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de junio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

27 de junio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de mayo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 0120-251/2019/4

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir