Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Rapid On-Site Evaluation (ROSE) door endosonograaf: voor wie, wanneer en door wie?

28 juni 2019 bijgewerkt door: Guilherme Rezende, Universidade Federal do Rio de Janeiro
Endoscopische echogeleide aspiratie met fijne naald (EUS-FNA) is een zeer gevoelige en specifieke methode voor het diagnosticeren van solide pancreaslaesies. Snelle on-site evaluatie (ROSE) van het aspiraat door een cytopatholoog verbetert de geschiktheid van het monster en de diagnostische nauwkeurigheid terwijl het aantal naaldpassages wordt verminderd. Aangezien dit de kosten verhoogt en beschikbaarheidsproblemen met zich meebrengt, wilden de onderzoekers het nut van ROSE door de endosonograaf evalueren bij het begeleiden van EUS-FNA van solide pancreaslaesies.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Opeenvolgende patiënten met een solide pancreaslaesie werden geïncludeerd. De endosonograaf volgde een basisopleiding pancreascythpatologie bij twee instellingen. De patiënten werden willekeurig toegewezen aan de ROSE-groep - waarin het aantal naaldpassages dat nodig is om een ​​monster te verkrijgen dat geschikt is voor cytopathologische indeling werd vastgesteld door de endosonograaf's on-site evaluatie - of aan de niet-ROSE-groep - bij wie de adequaatheid van het monster werd macroscopisch geëvalueerd en tot vijf naaldpassages konden worden uitgevoerd, waardoor de geschiktheid van het monster werd gegarandeerd. De gouden standaard was de uiteindelijke diagnose van de cytopatholoog. Het aantal naaldpassages, de duur van de procedure, de geschiktheid van het monster, de diagnostische opbrengst en het aantal bijwerkingen werden tussen de groepen vergeleken en de prestatiemaatstaven van ROSE door de endosonograaf werden bepaald.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

66

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • solide pancreaslaesies gedetecteerd door transabdominale echografie of dwarsdoorsnedebeeld (CT of MRI).
  • formele indicaties om EUS-FNA te ondergaan, namelijk: differentiatie tussen goedaardige en kwaadaardige ziekten, radiologische criteria van inoperabiliteit of inoperabiliteit, behoefte aan een specifieke diagnose die de therapeutische strategie zou kunnen wijzigen en behoefte aan een diagnose voorafgaand aan neoadjuvante therapie.

Uitsluitingscriteria:

  • een cystisch of solide cystisch aspect van de pancreaslaesie op bovengenoemde beeldmethoden
  • laesies die eerder zijn doorboord tijdens eerdere EUS-FNA-procedures
  • American Society of Anesthesiologist (ASA) Physical Status Classification System IV of V
  • gevallen van surveillance van solide pancreaslaesies
  • ernstige stollingsstoornis (aantal bloedplaatjes < 50.000 of International Normalised Ratio > 2,0)
  • onmogelijkheid van eerdere stopzetting van plaatjesaggregatieremmers (behalve acetylsalicylzuur) of anticoagulantia (alle)
  • onwil van de patiënt om mee te doen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: ROSE door endosonographer
Onderworpen aan aspiratie met fijne naalden. On-site evaluatie door een endosonograaf van de geschiktheid en categorisering van het monster
Ander: niet-ROS
Onderworpen aan aspiratie met fijne naalden.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Procedureduur
Tijdsspanne: Procedure
Minuten
Procedure

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Toereikendheidspercentage van het monster
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 18 maanden
Gevallen met een steekproef die geschikt is voor een definitieve diagnose over het totale aantal gevallen
Door afronding van de studie gemiddeld 18 maanden
Totaal aantal passen
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 18 maanden
totaal aantal slagen van alle procedures
Door afronding van de studie gemiddeld 18 maanden
Aantal bijwerkingen
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 18 maanden
Totaal aantal bijwerkingen van alle procedures
Door afronding van de studie gemiddeld 18 maanden
Diagnostische opbrengst
Tijdsspanne: Door afronding van de studie gemiddeld 18 maanden
Casussen waarbij een definitieve diagnose kon worden gesteld over het totaal aantal casussen
Door afronding van de studie gemiddeld 18 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

20 mei 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 juni 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

1 juli 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

1 juli 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

28 juni 2019

Laatst geverifieerd

1 juni 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren