Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rapid On-Site Evaluation (ROSE) da parte dell'endosonografo: per chi, quando e da parte di chi?

28 giugno 2019 aggiornato da: Guilherme Rezende, Universidade Federal do Rio de Janeiro
L'agoaspirato endoscopico ecoguidato (EUS-FNA) è un metodo altamente sensibile e specifico per la diagnosi di lesioni pancreatiche solide. La rapida valutazione in loco (ROSE) dell'aspirato da parte di un citopatologo migliora l'adeguatezza del campione e l'accuratezza diagnostica riducendo al contempo il numero di passaggi dell'ago. Poiché ciò aumenta i costi e implica problemi di disponibilità, i ricercatori miravano a valutare l'utilità di ROSE da parte dell'endosonografo nel guidare l'EUS-FNA delle lesioni pancreatiche solide.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sono stati inclusi pazienti consecutivi con una lesione pancreatica solida. L'endosonografo è stato sottoposto a un programma di formazione di citopatologia pancreatica di base presso due istituti. I pazienti sono stati assegnati in modo casuale al gruppo ROSE - in cui il numero di passaggi dell'ago necessari per ottenere un campione idoneo per la categorizzazione citopatologica è stato stabilito dalla valutazione in loco dell'endografista - o al gruppo non ROSE - in cui l'adeguatezza del campione è stato valutato macroscopicamente ed è stato possibile eseguire fino a cinque passaggi dell'ago, assicurando l'adeguatezza del campione. Il gold standard era la diagnosi finale del citopatologo. Il numero di passaggi dell'ago, la durata della procedura, l'adeguatezza del campione, la resa diagnostica e i tassi di eventi avversi sono stati confrontati tra i gruppi e sono state determinate le misure delle prestazioni di ROSE da parte dell'endosonista.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

66

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • lesioni pancreatiche solide rilevate mediante ecografia transaddominale o immagine in sezione trasversale (TC o RM).
  • indicazioni formali per sottoporsi a EUS-FNA che erano: differenziazione tra patologie benigne e maligne, criteri radiologici di inoperabilità o non resecabilità, necessità di una diagnosi specifica che potesse modificare la strategia terapeutica e necessità di una diagnosi prima della terapia neoadiuvante.

Criteri di esclusione:

  • un aspetto cistico cistico o solido della lesione pancreatica sui metodi di immagine sopra menzionati
  • lesioni precedentemente perforate in precedenti procedure EUS-FNA
  • Sistema di classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologist (ASA) IV o V
  • casi di sorveglianza di lesioni pancreatiche solide
  • grave disturbo della coagulazione (conta piastrinica < 50000 o rapporto internazionale normalizzato > 2,0)
  • impossibilità di precedente sospensione di agenti antipiastrinici (eccetto acido acetilsalicilico) o anticoagulanti (tutti)
  • paziente riluttanza a partecipare

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: ROSE dall'endosonografo
Sottoposto ad aspirazione con ago sottile. Valutazione in loco dell'endosonografo dell'adeguatezza e della categorizzazione del campione
Altro: non ROSE
Sottoposto ad aspirazione con ago sottile.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata della procedura
Lasso di tempo: Procedura
Minuti
Procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di adeguatezza del campione
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi
Casi con un campione idoneo per una diagnosi definitiva sul totale dei casi
Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi
Numero totale di passaggi
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi
numero totale di passaggi di tutte le procedure
Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi
Numero di eventi avversi
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi
Numero totale di eventi avversi di tutte le procedure
Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi
Rendimento diagnostico
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi
Casi in cui è stato possibile stabilire una diagnosi finale rispetto al numero totale di casi
Attraverso il completamento degli studi, una media di 18 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 giugno 2019

Primo Inserito (Effettivo)

1 luglio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

1 luglio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 giugno 2019

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi