Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijkende studie van het sternale patchsysteem met een conventionele holterrecorder

26 juli 2022 bijgewerkt door: Jeffrey Moak, Children's National Research Institute

Vergelijkende studie van het CarnationTM Ambulante Monitoring Sternale ECG-patchsysteem met een conventionele 24-uurs 7 Lead Holter Monitor Recorder

Deze studie zal een vergelijking zijn van twee uitwendig gedragen opnamesystemen voor het documenteren van hartritmestoornissen bij symptomatische patiënten of patiënten met een risico op aritmie. Niet-invasieve documentatie van hartritmestoornissen kan worden gedaan met behulp van het standaard elektrocardiogram (ECG). Dit heeft beperkingen aangezien het slechts voor een periode van 10 seconden wordt uitgevoerd. Er zijn alternatieve methoden ontwikkeld voor het maken van opnames op langere termijn. Het standaardapparaat is de 24-uurs Holter-monitor met 7 afleidingen. Nieuwere technologie heeft de hardware vereenvoudigd die nodig is om deze opnames op langere termijn te maken en een op zichzelf staand opnamesysteem op te nemen in een patch die over de borst van de patiënt wordt aangebracht. Er is weinig bekend over het vergelijken van de gevoeligheid, specificiteit en opnameruis/signaalartefact tussen de oudere technologie (standaard 24-uurs Holter-monitor) en de Patch-elektrode.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Doelstelling: Vergelijking van twee uitwendig gedragen registratiesystemen voor het documenteren van hartritmestoornissen bij symptomatische patiënten of patiënten met een risico op aritmie. Niet-invasieve documentatie van hartritmestoornissen kan worden gedaan door te proberen een momentopname te maken van het hartritme van een patiënt met behulp van het standaard elektrocardiogram (ECG). Dit heeft beperkingen aangezien het slechts gedurende een periode van 10 seconden wordt uitgevoerd en vereist dat de patiënt symptomatisch is op het moment van de opname. Daarom is de gevoeligheid van deze techniek erg laag. Al tientallen jaren worden alternatieve methoden voor het maken van opnames op langere termijn ontwikkeld en gebruikt. Het standaardapparaat is de 24-uurs Holter-monitor met 7 afleidingen. Deze apparaten zijn groot, beperken de mobiliteit van de patiënt en vereisen dat er kabels worden aangesloten tussen de toegepaste huid-ECG-elektroden die op de borst van de patiënt zijn geplaatst en het opnameapparaat. Nieuwere technologie heeft de hardware vereenvoudigd die nodig is om deze opnames op langere termijn te maken en een op zichzelf staand opnamesysteem op te nemen in een patch die over de borst van de patiënt wordt aangebracht. Deze units zorgen voor onbeperkte mobiliteit, zijn aanzienlijk kleiner, gemakkelijker te dragen en hebben de noodzaak voor kabels om de elektroden met het opnameapparaat te verbinden, geëlimineerd. Er is echter weinig bekend over het vergelijken van de gevoeligheid, specificiteit en opnameruis/signaalartefact tussen de oudere technologie (standaard 24-uurs Holter-monitor) en de Patch-elektrode.

Specifieke doelstellingen:

Doel 1: Vergelijking van documentatie over hartritmestoornissen tussen standaard 24-uurs holtermonitor versus patchmonitor Het evalueren van de diagnostische opbrengst voor hartritmestoornissen tussen de twee registratiesystemen.

De aanwezigheid en frequentie (kwalitatief en kwantitatief) van hartritmestoornissen gedocumenteerd door elk registratiesysteem kunnen worden vergeleken. Om dit soort vergelijking mogelijk te maken, draagt ​​elke ingeschreven proefpersoon beide systemen tegelijk.

Doel 2: Vergelijking van opnamekwaliteit tussen standaard 24-uurs holtermonitor versus patchmonitor Om het tijdspercentage te evalueren De kwaliteit van het ECG-signaal is slecht en niet te interpreteren.

Doel 3: Vergelijking van comfort tussen standaard 24-uurs Holter-monitor en opnamekwaliteit van patchmonitor Om de mate van ongemak van de patiënt tijdens de toepassing van elk opnamesysteem te evalueren. Aangezien beide systemen tegelijkertijd zullen worden toegepast, kan het voor de proefpersoon moeilijk zijn om de behaaglijkheid van de twee systemen te beoordelen. We zullen ons hierbij concentreren op meer objectieve maatregelen zoals huidirritatie onder de opname-elektroden en de frequentie van de tijd waarin de huidelektroden van de patiënt loskomen en opnieuw moeten worden aangebracht.

Hypothesen:

Doel 1: Vergelijking van documentatie over hartritmestoornissen tussen standaard 24-uurs holtermonitor versus patchmonitor We veronderstellen dat er geen kwalitatief of kwantitatief verschil zal zijn in de frequentie van aritmie tussen de twee opnametechnieken, d.w.z. dat beide apparaten alle spontane aritmieën met vergelijkbare kwantitatieve tellingen van ectopische slagen (+/- 5%).

Doel 2: Vergelijking van opnamekwaliteit tussen standaard 24-uurs holtermonitor versus patchmonitor We veronderstellen dat de opnamekwaliteit beter zal zijn met de patchmonitor, aangezien er geen 7 apart aangebrachte huidelektroden en kabels zijn die de elektroden met de recorder verbinden, wat resulteert in een lager percentage slechte ECG-signaalkwaliteit.

Doel 3: Vergelijking van comfort tussen standaard 24-uurs holtermonitor versus opnamekwaliteit van patchmonitor We veronderstellen dat de mate van huidirritatie en het niveau van ongemak in het toepassingsgebied minder zal zijn met de patchmonitor. We veronderstellen dat de ECG-leads minder zullen vallen van de plaats van toepassing met de Patch Monitor.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

50

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Verenigde Staten, 20010
        • Children's National Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

Niet ouder dan 35 jaar (Kind, Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Elke baby, kind, adolescent of jongvolwassene met een of meer van de volgende symptomen:

    1. Syncope
    2. Pre-syncope
    3. Hartkloppingen
    4. Beheer van een bekende of vermoede hartritmestoornis

Uitsluitingscriteria:

  • Elke ontstoken of brokkelige huid boven de voorste thorax en bovenbuik of een sternale incisie binnen 3 maanden na de datum van inschrijving

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Toepassing van Carnation Ambulant Patch Monitoring-systeem
De patiënt zal gedurende 24 uur tegelijkertijd een standaard holtermonitor en het CAM Patch-systeem dragen.
Een nieuw ontwikkeld hartritmebewakingssysteem
Experimenteel: Toepassing Conventionele 24-uurs Holter Monitor Recorder
De patiënt zal gedurende 24 uur tegelijkertijd een standaard holtermonitor en het CAM Patch-systeem dragen.
Traditionele opnames gemaakt met een standaard 24-uurs Holter-monitor.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verschil in detectie van hartritmestoornissen tussen opnamesystemen
Tijdsspanne: 24 uur
De aanwezigheid (ja/nee) en frequentie van hartritmestoornissen zal ter vergelijking worden gekwantificeerd op elk opnamesysteem
24 uur
Verschil in signaalkwaliteit tussen opnamesystemen
Tijdsspanne: 24 uur
We zullen het percentage van de tijd kwantitatief evalueren dat de signaalkwaliteit slecht en oninterpreteerbaar is bij elk opnamesysteem.
24 uur

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verschil in huidongemak tussen opnamesystemen
Tijdsspanne: 24 uur
De gebruiker beoordeelt huidongemak op een vooraf bepaalde schaal: geen, licht, matig, ernstig op elke plaats van aanbrengen
24 uur

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

19 november 2020

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 februari 2023

Studie voltooiing (Verwacht)

1 maart 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 januari 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

22 januari 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

27 januari 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

28 juli 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 juli 2022

Laatst geverifieerd

1 juli 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Ja

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren