Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van Woodcast versus traditionele cast in distale radiusfractuur

29 januari 2020 bijgewerkt door: Sheffield Children's NHS Foundation Trust

RCT die de werkzaamheid van POP Cast versus Woodcast vergelijkt voor distale radiale fracturen bij kinderen.

Het project van de onderzoekers is een gerandomiseerde, gecontroleerde studie die de werkzaamheid van de traditionele gietmethode zal vergelijken met de spalk van hout in een distale radiusfractuur. Nadat de onderzoekers toestemming hebben gegeven en de patiënten hebben ingestemd om deel uit te maken van het project, verdelen de onderzoekers de deelnemers willekeurig in twee groepen. Een met de traditionele cast en een met de houten cast. Het verschil wordt gemeten met behulp van de EQ-5D-Y-tool naast het gebruik van de DASH-score en onze eigen vragenlijst.

De studie zal het volgende jaar plaatsvinden, waarbij het Sheffield Children's Hospital de enige betrokken locatie is. Houtgegoten producten hebben de CE-conformiteitsverklaring die gedekt is voor gebruik bij kinderen, en afgezien van het type gips dat het kind krijgt, is de behandeling voor beide groepen hetzelfde.

Studie Overzicht

Toestand

Onbekend

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Distale radiale fracturen zijn een veel voorkomende fractuur. Zonder goede gipsimmobilisatie zijn deze breuken vatbaar voor uitglijden. Als gevolg hiervan kunnen patiënten een chirurgische behandeling ondergaan die anders niet nodig zou zijn als de pleister de breukpositie voldoende zou behouden. Als het ene beter bleek te zijn dan het andere, dan zouden alle ziekenhuizen een effectievere behandeling kunnen gaan gebruiken.

Bij traditioneel gieten worden sommige details van de breuk gemist vanwege de schaduw op de röntgenfoto. De woodcast heeft tot doel deze schaduwvorming te verminderen, waardoor een gedetailleerder beeld van de breuk en hopelijk een beter resultaat mogelijk wordt. Er kunnen problemen optreden met het gipsverband, bij scans van één of twee weken, waarbij het gips mogelijk moet worden verwijderd voor beeldvorming, dit kan leiden tot verplaatsing van de breuk die de uitkomst beïnvloedt. Woodcast hoeft mogelijk niet te worden verwijderd of kan gemakkelijk worden verwijderd vanwege het feit dat het geen volledige cast is en zou dus hopelijk de resultaten voor de patiënt verbeteren.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

60

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

3 jaar tot 16 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Kinderen tussen de 3 en 16 jaar die zich presenteren met een distale radiusfractuur.

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten met onderliggende lichamelijke en leerproblemen.
  • Patiënten met significante comorbiditeiten waardoor de patiënt het risico loopt op extra leed.
  • Pathologische fracturen bijvoorbeeld Osteogenesis Imperfecta, metabole botziekten etc...
  • Patiënten die niet vloeiend Engels spreken, omdat we alleen vragenlijsten in het Engels beschikbaar hebben.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Hout gegoten
De deelnemers gaan de houtgegoten gipsmethode uitproberen
Toepassing van een woodcast
Placebo-vergelijker: Traditionele cast
Traditionele cast werd vroeger vergeleken met.
Toepassing van een traditionele cast

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Woodcast-effectiviteit gemeten met een zelfontworpen patiëntenvragenlijst. Score niet gerapporteerd op een schaal
Tijdsspanne: 3 maanden
Of de woodcast comfortabel is voor de patiënt
3 maanden
Woodcast-effectiviteit versus traditionele cast
Tijdsspanne: 3 maanden
Om de verplaatsing van de breuk op de röntgenfoto te meten, door die in het traditionele gips te vergelijken met die in de Woodcast.
3 maanden
Woodcast-effectiviteit
Tijdsspanne: 3 maanden
Of het gips tijdens de behandeling moet worden vervangen.
3 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

7 december 2017

Primaire voltooiing (Verwacht)

30 april 2020

Studie voltooiing (Verwacht)

30 april 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 januari 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 januari 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

30 januari 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

31 januari 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

29 januari 2020

Laatst geverifieerd

1 januari 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • SCH-2187

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren