Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre Woodcast e Gesso Tradicional em Fratura do Rádio Distal

29 de janeiro de 2020 atualizado por: Sheffield Children's NHS Foundation Trust

RCT Comparando a Eficácia do POP Cast vs Woodcast para Fraturas Radiais Distais em Crianças.

O projeto dos investigadores é um estudo randomizado controlado que irá comparar a eficácia do método de fundição tradicional contra a placa de gesso na fratura do rádio distal. Depois que os investigadores obtiverem o consentimento e os pacientes concordarem em fazer parte do projeto, os investigadores dividirão aleatoriamente os participantes em dois grupos. Um com o molde tradicional e outro com o molde de madeira. A diferença será medida usando a ferramenta EQ-5D-Y juntamente com o uso da pontuação DASH e nosso próprio questionário.

O estudo será realizado no ano seguinte, sendo o Sheffield Children's Hospital o único local envolvido. Os produtos Woodcast têm a declaração CE de conformidade que é coberta para uso em crianças e, independentemente do tipo de gesso que a criança recebe, o curso de tratamento é o mesmo para ambos os grupos

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

As fraturas do rádio distal são uma fratura muito comum. Sem uma boa imobilização de gesso, essas fraturas tendem a escorregar. Como resultado, os pacientes podem acabar com tratamento cirúrgico que, de outra forma, não seria necessário se o gesso mantivesse a posição da fratura adequadamente. Se um se mostrasse melhor em relação ao outro, então todos os hospitais poderiam começar a usar um tratamento mais eficaz.

Com a fundição tradicional, alguns detalhes da fratura são perdidos devido ao sombreamento no raio-x. O woodcast visa reduzir esse sombreamento, permitindo uma imagem mais detalhada da fratura e, com sorte, um melhor resultado. Podem surgir problemas com o gesso, em exames de uma ou duas semanas, nos quais o gesso pode precisar ser removido para obtenção de imagens, o que pode levar ao deslocamento da fratura afetando o resultado. O Woodcast potencialmente não precisaria ser removido ou é facilmente removido devido ao fato de não ser um molde completo e, portanto, melhoraria os resultados para o paciente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sheffield, Reino Unido
        • Recrutamento
        • Clinical Research Facility, Sheffield Childrens Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

3 anos a 16 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Crianças entre 3 e 16 anos que apresentam fratura do rádio distal.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com deficiências físicas e de aprendizagem subjacentes.
  • Pacientes com comorbidades significativas que colocariam o paciente em risco de sofrimento extra.
  • Fraturas patológicas, por exemplo Osteogênese Imperfeita, doenças ósseas metabólicas, etc...
  • Pacientes que não são fluentes em inglês, pois só temos questionários disponíveis em inglês.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Molde de madeira
Os participantes estarão experimentando o método de gesso xilográfico
Aplicação de um woodcast
Comparador de Placebo: Elenco Tradicional
Elenco tradicional costumava ser comparado.
Aplicação de gesso tradicional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia do Woodcast medida por um questionário de resposta do paciente autoprojetado. Pontuação não relatada em uma escala
Prazo: 3 meses
Se o woodcast é confortável para o paciente
3 meses
Eficácia do Woodcast versus elenco tradicional
Prazo: 3 meses
Medir o deslocamento da fratura vista na radiografia, comparando as do modelo tradicional com as do Woodcast.
3 meses
Eficácia do Woodcast
Prazo: 3 meses
Se o gesso precisa ser trocado durante o tratamento.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de dezembro de 2017

Conclusão Primária (Antecipado)

30 de abril de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de abril de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de janeiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de janeiro de 2020

Primeira postagem (Real)

30 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • SCH-2187

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever